Разговор со корисник:Bjankuloski06

Архиви 2006 јануари - април мај - август септемвриа - декември 2007 јануари - април мај - август септември - декември 2008 јануари - април мај - август септември - декември 2009 јануари - април мај - август септември - декември 2010-2013 јануари - април 2010 јануари 2010 - мај 2013 2012-2013 април 2013 - јануари 2012 мај - октомври 2013 2013-2015 мај 2013 - април 2015 2015-2018 април 2015 - мај 2018 2018-2020 мај 2018 - февруари 2021 2020-2025 февруари 2021 - јули 2024 јули 2024 - мај 2025

Барање за оценувачки статус

Добар ден, се пријавив како кандидат за оценувачки статус. Можете да ја видете мојата кандидатура во тековните номинации. Ако имате време ве молам гласајте, ако имате проблем со мојата кандидатура ве молам дискутирајте го во самата номинација, сакам да го подобрам мојот придонес во македонската Википедија. Ви благодарам. Gurther (разговор) 11:52, 16 мај 2025 (CEST)

Отфрлање на текстови

Почитуван,

Имам проблем со Ehrlich91. Имам неколку текстови кои се преводи од англиски јазик, прилагодени и делумно комплетирани на македонски јазик. За тоа имам потрошено многу време. Администраторот Ehrlich91 некои од текстовите ги отфрла со несфатливи објаснувања. На пример, текстот за непрекинати функции го отфрли бидејќи имало веќе таква тема која била оценета како добра. Таа тема можеби била оценета како добра, но oд кого? Би требало да има влијание кој ја оценува таа страница. Текстот кој јас го поставив беше далеку покомплетен и поточен, во математичка и лексичка смисла. Дали оценувачите можат да ги споредат старата и новата верзија или тоа воопшто никого не го интересира? Па и реномираните енциклопедии имаат повеќе изданија, подобрени и надополнети. Инаку, текстот на македонски беше одличен за тема која е интересна за секој љубител на математичката анализа и техничките науки. Од друга страна, текстот за итерирани граници Ehrlich91 ми го има отфрлено без никакво објаснување уште истиот ден како што видов.

Ме интересира, како може да се избегне од ова негово изживување и насилничко и деструктивно однесување со што нанесува голема штета на текстовите и содржината на математичките теми на македонски јазик на Wikipedia. Јас сум професор по математика и знам за што зборувам, а за Ehrlich91 се сомневам дека има и елементарни познавања на темите кои ги осакатува со неговото несоодветно постапување и непрофесионалност.

Администраторите треба да имаат пошироки погледи и да знаат што предизвикуваат со нивните постапки.

Реков дека повеќе нема да преведувам после првата негова рецензија, но по подолго време пак се навратив на оваа работа, затоа што верувам дека Wikipedia на македонски може да биде значаен ресурс за македонскиот народ. Но, дотичниот како тоа да го чекаше и веднаш го отфрли првиот текст што го поставив.

Ве молам погледнете и пишете ми.

Ви благодарам.

Petar SOKOLOSKI (разговор) 23:50, 23 мај 2025 (CEST)

Добар ден, професоре. Јас и прегледав обете Ваши статии (во првиот случај, преработка на статијата) и ги направив потребните прилагодувања за да се прикажуваат како што треба. Веројатно колегата мисли дека ако статијата некогаш била избрана, таа не треба да се менува (Една статија добива статус на „Избрана“ ако се смета за доволно добра и претставителна за извесно време да биде на главната страница). Меѓутоа, јас сметам дека апсолутно може да се менува доколку станува збор за видно подобрување. Потоа статијата може да оди на прегласување. Другата статија за итерирани гранични вредности беше доволно добра, и јас ја одобрив. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 10:06, 24 мај 2025 (CEST)

Почитуван,

Ви благодарам за брзиот одговор и реакција. Ова ми дава надеж дека Wikipedia на македонски јазик има иднина.

Ве молам да им се укаже на Вашите колеги уредувачи или администратори да не бришат текстови толку лесно затоа што таквите постапки фрустрираат и оставаат многу лош впечаток.

Со почит,

Petar SOKOLOSKI (разговор) 23:10, 24 мај 2025 (CEST)

Би сакал да дополнам нешто што забележав, а не знам дали и вие го забележавте. Правилото на нашата Википедија е дека наместо „Видете исто така“ во заглавијата се користи „Поврзано“, а наместо „Референци“ секогаш се употребува зборот „Наводи“. Иако сигурно знаете, но сепак да спомнам дека никогаш не се користи зборот „линкови“, туку исклучиво „врски“ (ова го немам забележано, туку попатно го спомнувам за секој случај). Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 14:33, 26 мај 2025 (CEST)

Ракописни букви на македонски јазик

Почитуван,

Сакам да Ви укажам на еден проблем во врска со некои од ракописните букви на македонски јазик кои се користат во Wikipedia, а и на други места. Имено, ракописните букви г, п, т се како во руската и бугарската азбука, а не според македонскиот правопис (цо цртичка одозгора https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Makedonsko_rakopisno_pismo.png). Овие недостатоци ги приметувам и на други места, апликации и сл.

Не знам колку можете да реагирате по ова прашање, но добро би било да контактирате со поединци кои можеби знаат како овој недостаток да се отстрани.

Ви благодарам.

Petar SOKOLOSKI (разговор) 13:48, 25 мај 2025 (CEST)

Овој проблем е многу познат и веќе одамна расправан. За да се ургира кај централните програмери, прво ќе треба да имаме соодветен фонт под слободна лиценца. Ова отвора посложена работа за програмерите, и може да потрае, но сепак е решливо. Главниот проблем е во тоа што расположивите фонтови кои општо ги користиме на други места се или авторска припадност на поединечни типографи, или во сопственост на владата. Системашите од централа бараат слободен фонт, т.е. со авторските права предадени во јавна сопственост. Засега единствена можност е намерна употреба на Предлошка:Закосено за такво форматирање (видете го објаснувањето) во неа. Ова е малку килаво и не е решение — тоа треба да се реши системски, и да се прикажува насекаде како стандардно на викито без ставање ознаки. Друг проблем со оваа предлошка е во што обликот на буквите и меѓубуквеното растојание не се со квалитет кој одговара на потребите за читливост и уреден текст, како што е решено за источнословенските ракописни, и тој проблем ќе треба да се реши со друг, посоодветен фонт, кој идеално би бил слободен и системски спроведен. Б. Јанкулоски (разговор) 14:19, 25 мај 2025 (CEST)

Никусор Дан

Hello, could you please check Никусор Дан? A few IPs did spam machine translated pieces today on Southern-Slavic wikis. If you could intervene I'd be very grateful. Thanks in advance, A09 (разговор) 00:12, 26 мај 2025 (CEST)

Thank you for pointing it out. I deleted it. It was tiny, done without knowledge of wiki formatting and even the name transcription was wrong. We'll wait until a proper editor creates a normal article about him. Б. Јанкулоски (разговор) 00:15, 26 мај 2025 (CEST)

Thanks, that was very expeditive! A09 (разговор) 00:19, 26 мај 2025 (CEST)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (разговор) 13:17, 29 мај 2025 (CEST)

Хиерархија

Кој е наредниот чекор во хијејархијата овдека на википедија, сега сум уредник? Марко Митровиќ (разговор) 06:23, 13 јуни 2025 (CEST)

Да, сега си уредник. Со доволно уредувања што ќе ти бидат прифатени, и со доволен број уредувања стануваш автопроверен уредник (твоите уредувања веднаш се видливи за сите, без да треба некој да ги погледа и одобри. За ова не треба долго. Потоа, кога ќе биде доволно докажана уредничката способност и стилот на изразување на достатно ниво, тогаш можеш да поднесеш барање за статус на оценувач (да одобруваш или отфрлаш уредувања на обични уредници). Понатаму има други привилегии, па после нив следно е администраторство, а на крај на врвот е специјален статус бирократ, нешто како виш администратор, но со дополнителни права, да доделува права на други и можност за покоренити промени на викито. Моментално тоа сме само јас и уште еден друг. Администратори има повеќе. Б. Јанкулоски (разговор) 07:34, 13 јуни 2025 (CEST)

@Marco Mitrovich: Да не заборавам да додадам: би те замолил да ставаш наслови кога пишуваш, инаку текстот се губи во претходната тема (во овој случај, CEE Catch up. Затоа самиот произволно ставив наслов „Хиерархија“. --Б. Јанкулоски (разговор) 11:26, 13 јуни 2025 (CEST)

Предлог

Здраво, би сакал да дадам еден предлог за делот „Дали сте знаеле“ на Главната страница. Дали би можело да се ограничи на пример на 10 „факти“ и како што се додаваат нови факти, претходните да се архивираат. Вака како што е сега мислам дека е предолго и многу непрегледно. Сум забележал и во англиската верзија тоа е мал дел, на пример во моментов има само 9 „факти“.

Поздрав Buli (разговор) 12:49, 26 јуни 2025 (CEST)

Да, добра идеја. И јас веќе некое време се размислував за тоа. Сега ги сведов на десет. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 12:57, 26 јуни 2025 (CEST)

Предлошка

Здраво, Бојан. Ќе можеш ли да видиш зошто не сака да работи предлошката Инфокутија медиумска франшиза? Сакам да ја ставам кај „Resident Evil“, но само белина се појавува. Ја прилагодував преку руската верзија. --Andrew012p (разговор) 10:07, 28 јуни 2025 (CEST)

Сега да работи. Морав одново да ја направам од англиската, и сега ќе мора да се користи англискиот код. Ова се случува кога централно ќе изменат функционалности на кодот и потоа извесни постоечки предлошки веќе не работат. Б. Јанкулоски (разговор) 23:53, 29 јуни 2025 (CEST)

Благодарам. --Andrew012p (разговор) 08:17, 30 јуни 2025 (CEST)

Статии без илустрација 2025

Добар ден Bjankulovski06, ве повикувам да се приклучите на меѓународниот натпревар Статии без илустрација 2025, за вметнување на илустрации во статиите на кои им недостигаат. Натпреварот ќе трае од 1 јули сѐ до 31 август. Ако имате какви било прашања околу натпреварот можете да ме исконтактирате на мојата разговорна страница или пак на проектната страница за натпреварот. Убав ден! Jtasevski123 (разговор) 15:00, 1 јули 2025 (CEST)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (разговор) 14:29, 16 јули 2025 (CEST)

Question

Hello! Could you look here? I mean, I'm not sure if this website is in Macedonian or Bulgarian language. Thank you for answer! :) AkaruiHikari (разговор) 11:03, 26 јули 2025 (CEST)

Sure! The text of the study itself is in Bulgarian (in old orthography), and describes a far western dialect of Macedonian from the Korca/Gorica region, and cites example texts from it. Б. Јанкулоски (разговор) 11:11, 26 јули 2025 (CEST)

Косово

Мислувам дека нема потреба за посебна категоријата за предлошки со врска за Косово и Метохија, затоа што Србија нема тука својата власт, да во категоријата општини во Србија межеме да вклучиме Гора, останатите општини се сврзани со Косово, така е и Бриселска спогодба која потишал српските власти, дека признавав косовска општинска поделба на примерот (Северна Митровица). Марко Митровиќ (разговор) 13:54, 19 август 2025 (CEST)

Здраво Марко. Дали тогаш сметаш дека не треба да имаме статии за општините на Косово според српско сметање/номенклатура), туку само за тие на Р. Косово (албанските)? Б. Јанкулоски (разговор) 13:58, 19 август 2025 (CEST)

Српските власти признавав косовска поделба на општини, имав и изборни листи за изборите, за Северна Митровица, Партеш и останатите косовски општини (албански). Тоа е факт. Не видам потреба да ги имаме кога више не постојат и Србите признале косовска/албанска поделба општини. Стара/српска поделба постојат само во српскиот Устав, кои и ние не почитував, но тогаш имав градоначалници по албанска поделба. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 14:23, 19 август 2025 (CEST)

А, па тогаш добро, ќе ја избришам и категоријата, а и предлошката за Општина Гора, како и нејзината категорија. А српските управни окрузи на Косово? Да имаат статии или не? Б. Јанкулоски (разговор) 14:27, 19 август 2025 (CEST)

Исто така, ние не постојат ни во српски Уставот. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 14:33, 19 август 2025 (CEST)

Готово. Сè е средено. Благодарам за напомената. Б. Јанкулоски (разговор) 14:42, 19 август 2025 (CEST)

Локациски мапи

Знаеш ли што се случува со локациски мапи, сум направил локацијска мапа за градот Ниш ама не може во инфокутија? Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 16:18, 19 август 2025 (CEST)

Би требало да може. Бидејќи е положбена карта, треба воедно и соодветен модул да постои (во овој случај, го создадов. Отсега гледај ги овие примери од англиската и копирај ги кај нас. Ако ти треба помош, повели. Еден проблем со оваа карта е тоа што таа е наменета повеќе за места, градби и градски четврти (маала) во самиот град, и не е доволно опфатна за да служи за населените места во Град Ниш. Во некои случаи функционира (на пр. Бубањ (Србија)), ама за некои е премала. Б. Јанкулоски (разговор) 22:35, 19 август 2025 (CEST)

Знаеш ли како мапа на Војводина да се вклучи во статија заедно со Србија, така е на англиската Вики. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 17:14, 23 август 2025 (CEST)

Извини за доцнењето, смао што се вратив од одмор. Сега е направен модулот, и би требало да ти работи картата. Б. Јанкулоски (разговор) 13:39, 26 август 2025 (CEST)

Ќе можеш ли да напраиш локациска карта за Јужна Србија? Јас сум пробал, и не можам да бидне ко карта на Војводина. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 21:04, 27 август 2025 (CEST)

А, за тоа има посебна процедура. Ќе се обидам. Одамна не сум правел такво нешто. Ќе те известам. Б. Јанкулоски (разговор) 09:39, 28 август 2025 (CEST)

Предлошка:Langx

Здраво Бојан. Ми треба твоја помош :) Ја создадов Предлошка:Langx, со цел да имаме една предлошка за сите јазици како на англиската википедија а не за секој јазик посебно, па сега рачно ја менував во статиите. Дали ќе можеш автоматски да ја замениш на пр. каде што стои {{lang- да биде {{langx|

Поздрав. Buli (разговор) 15:24, 2 септември 2025 (CEST)

Фала на потсетувањето. Ја пуштив алатката да ги помине сите статии со тие предлошки и мислам дека сега секаде се заменети. Беше долга и опширна работа, дури и за самата алатка — имаше околу 20.000 страници. Б. Јанкулоски (разговор) 06:39, 3 септември 2025 (CEST)

Оваа предлошка за црногорскиот јазик не работи, примерот Трабојин. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 09:45, 4 септември 2025 (CEST)

Работи. Кодот за црногорски е „cnr“, а не cg. Сега го променив во статијата Трабојин. Б. Јанкулоски (разговор) 10:45, 4 септември 2025 (CEST)

За старогрчки е grc, а не „gr“. Се појавува грешки во предлошката, бидејќи има пишано „gr“. Исто така, за македонскиот јазик треба да биде закосено исто како другите јазици. Наместо македонски: Јазик, треба да биде — македонски: Јазик.

Дали мислите да ги ставаме јазиците во скратен облик или како што си е? Наместо англиски, да биде — англ., француски — фр. — итн. --Andrew012p (разговор) 00:32, 12 септември 2025 (CEST)

Дефинитивно не скратени облици на јазиците. Ваков е обичајот. А тоа со закосувањето, самиот нов начин на работа наложи незакосени букви, ама сега најдов мое решение, и закосени се. Б. Јанкулоски (разговор) 10:40, 12 септември 2025 (CEST)

Предлошка:Главни градови во Океанија по регион и Предлошка:Океанија по тема

Здраво.

Источен Тимор се наоѓа целосно во Азија и не е дел од Океанија или Меланезија. Видете ги статиите Океанија, Југоисточна Азија и Меланезија.

Со почит, ~2025-61428-1 (разговор) 10:43, 15 септември 2025 (CEST)

Dungeon crawl

Здраво, Бојан. Статијата ,,Dungeon crawl" ја преведов како ,,Истражување на зандани". Твое мислење за преводот? Дали мислиш дека треба да биде ,,Истражување зандани" или со ,,на"? Поздрав. --Andrew012p (разговор) 18:16, 20 септември 2025 (CEST)

Мене „на зандани“ ми делува поприродно. Б. Јанкулоски (разговор) 00:23, 21 септември 2025 (CEST)

Се согласувам. 👍 --Andrew012p (разговор) 11:57, 21 септември 2025 (CEST)

Молба за рецензија на нацрт-статија

Здраво,

Нов сум на Wikipedia и се обидувам да ги следам правилата. Создадов нацрт-статија за онлајн медиумот denar.mk. Бидејќи сум директно поврзан со онлајн медиумот, го пријавив мојот конфликт на интереси на мојата корисничка страница. Се потрудив нацртот да биде неутрален и енциклопедиски, и секој факт е поткрепен со независни и веродостојни извори, како што се бара.

Нацртот се наоѓа тука: Нацрт:Denar.mk

Дали би можеле да го погледнете и да ми дадете мислење, пред сè, дали темата ги исполнува критериумите за значајност и дали статијата е соодветно напишана?

Ви благодарам однапред за помошта и одвоеното време.

Поздрав,

B.stojkoski B.stojkoski (разговор) 20:15, 21 септември 2025 (CEST)

Арамејски јазик

Здраво, Бојан. Само да споделам дека кај предлошката „Langx“ за арамејски јазик дава на англиски Aramaic, наместо „арамејски“. За пример можеш да видиш кај „Ханан“. --Andrew012p (разговор) 00:54, 12 октомври 2025 (CEST)

Ок Готово Средено. Благодарам на укажувањето. Б. Јанкулоски (разговор) 05:51, 12 октомври 2025 (CEST)

Статистика од 1873 година

Здраво, поставив едно прашање овде. Поздрав, Simin (разговор) 11:05, 12 октомври 2025 (CEST)

Благодарам. Ќе одговорам таму. Б. Јанкулоски (разговор) 11:24, 12 октомври 2025 (CEST)

Правопис за цртичка

Здраво, Бојан. Гледам дека си ставил цртичка кај самата страница за „светец заштитник“. Јас мислам дека треба без цртичка согласно правило бр. 127, стр. 65 во Правописот од 2017 г. Истото би важело и за „Деца-бегалци“ без цртичка. Поздрав. --Andrew012p (разговор) 16:54, 31 октомври 2025 (CET)

@Andrew012p Фала на укажаното. Постепено ги исправам. Б. Јанкулоски (разговор) 21:00, 31 октомври 2025 (CET)

Question about English Wikipedia page for Macedonian artist Mentor Zenula

Hello, @Bjankuloski06 I hope you’re doing well. I’ve recently created a draft article about the artist Mentor Zenula, also known as Xsoundbeatz. He is a Macedonian musician and producer with verified media coverage and collaborations in the Balkan music scene.

I wanted to kindly ask if you could please review my draft when you have a moment. The artist already has a Wikipedia page in Macedonian, and since he’s active internationally, I believe it would be appropriate for him to also have an English Wikipedia page for global readers.

Thank you very much for your time and for helping maintain the quality of Wikipedia!

Best regards, [Nurhanademi] Nurhanademi (разговор) 16:52, 2 ноември 2025 (CET)

Hello, Nurhan. The problem is that the article has already been written in 2021 on the English Wikipedia, and deleted. The person who removed it there is a very long-standing administrator who knows the rules well. It was also declined a couple of days ago by another admin. On that wiki they have different rules of notability than what we have on our wiki here. For us, as a small country, any Macedonian artist that has an IMDb record of his/her discography is enough (or any artist from any country, for that matter). They are more strict, and there is nothing I can do to change that. My experience, and the fact that I am an administrator here, will not make any difference to them. I created the article on Xsoundbeatz on mk.wiki last year, and, as you can see, it's fine. But I can't impose our standards on their Wikipedia. That's the unfortunate reality. Regards. Б. Јанкулоски (разговор) 20:34, 2 ноември 2025 (CET)

Hi @Bjankuloski06 Thankyou for your message 🙏 Nurhanademi (разговор) 21:41, 2 ноември 2025 (CET)

Talk page lock

Hello! I am a fellow colleague from the sh.wikipedia and as you might have seen, my talk page has been vandalised by our dear Ljubče, whom you probably know as one of Wikipedia's most persistent vandals. And while I do not contribute here, I would kindly ask you to lock both my user page and my talk page indefinitely, so as to stop Ljubče from vandalising it any further. If you have any additional questions, please ping me and I will reply here. Also, sorry for writing in English, I can read Macedonian, but I cannot speak it! :D Edgar Allan Poe (разговор) 16:59, 10 ноември 2025 (CET)

@Ehrlich91: If you're online, could you, perhaps, help with this? I cannot write on your talk page so I am pinging you here. Edgar Allan Poe (разговор) 17:06, 10 ноември 2025 (CET)

@Edgar Allan Poe Ок Готово --Ehrlich91 (разговор) 17:11, 10 ноември 2025 (CET)

Thank youuu! :))) Edgar Allan Poe (разговор) 17:11, 10 ноември 2025 (CET)

Принц или кнез, монархот на Монако?

Бојан, кога од принц го направивме кнез монархот на Монако? Србите и Русите го нарекуваат кнез, инаку по сите други човекот е принц или монарх, па така и кај нас, затоа што има многу титули: тој е и маркиз, и војвода, и барон, и сир. Ова не беше грешка, па да го смениш без дискусија. Измените треба да се вратат назад. Поздрав - Виолетова (разговор) 09:17, 17 ноември 2025 (CET)

Во англискиот (и некои други јазици) се користи еден ист поим за кнез и за принц, што се две различни работи. Кај нас принц е исклучиво син на монарх, а кнез е владетелска титула на вид монарх. Сите кнезови од нашите простори на англиски и тие други јазици се нарекуваат принцови. Некои примери: Grand Principality of Moscow = Големо Московско Кнежевство, Principality of Bulgaria = Кнежевство Бугарија. Монако и Лихтенштајн се современи примери за кнежевства. Германскиот не ја прави збрката што ја прави англискиот, па така државата се нарекува Fürstentum Liechtenstein (на германски Fürst = кнез, a Prinz = принц), наспроти англиското име Principality of Liechtenstein. Нашите по медиуми кога пишувале принц на или од Монако тоа го правеле од чиста немарност или незнаење. Б. Јанкулоски (разговор) 09:24, 17 ноември 2025 (CET)

Принц како збор е сосема соодветно за овој владетел од Монако, дека е монархија државата негова, и тој е монарх, а за кнез речникот вели дека е феудална наследна титула, не постојат феуди денес, историски термин е тоа. Другите значења за кнез според речникот се: член на царско семејство, а овој не е тоа, и титула добиена според заслуги, ни тоа не е, наследна титула има човекот, не му е според посебни заслуги. Не знам каде на друго место да провериме? - Виолетова (разговор) 09:51, 17 ноември 2025 (CET)

Сега проверив на француски, затоа што на Монако службен јазик е францускиот, принц се нарекува титулата на владетелот. Значи, тие самите си го нарекуваат принц владетелот свој. - Виолетова (разговор) 09:57, 17 ноември 2025 (CET)

Тоа е на француски — еден од јазиците што не прави разлика (романските јазици плус англискиот по норманското освојување). Таа смисла на prince исто така е феудална титула која останала обичајно до денес. Во средновековието на тие јазици исто се нарекува principalities или слично исто како денешните. Истото е. Едноставно некои јазици прават разлика, а некои не. Кај нас разликата отсекогаш постоела. А кнез може и да биде монархиска титула во уставна монархија, ако монархијата е кнежевство. Лихтенштајн е уставна монархија. Кое и да е денешното устројство на државата, тој пак ќе биде кнез, оти од дамнешни времиња влече титулата. Ете, тие јазици нашите кнежевства и германските си ги нарекуваат principalities, а ние и Германците си ги нарекуваме по наше. Тоа не значи дека тие треба сега да почнат да користат словенски или германски термин за нив. Кога сме кај извори, еве ти извор од речник. --Б. Јанкулоски (разговор) 10:02, 17 ноември 2025 (CET)

Кнежество, во ред, ама за титулата и на француски и на германски е принц, иако е кнежество, сепак не е кнез. Може да дискутираме дека не постои во нивниот јазик збор за кнез, ама постои за кнежество (?) но еве и на некои словенски јазици титулата му е принц. Исто така, Грејс Кели со бракот станала принцеза. Не знам зошто ние треба да ја менуваме титулата. - Виолетова (разговор) 12:09, 17 ноември 2025 (CET)

Самороден / природен ?

Исто така сметам дека не смее да се отстранува зборот природен и да се менува со самороден. Не познавам еден единствен човек што го користи тој збор за природните метали, на пример, и да ги нарекува самородени метали. Како енциклопедија не треба да бришеме зборови кои се во употреба и да ги менуваме со нови зборови туку така. Оваа измена воопшто не е на место. -Виолетова (разговор) 12:09, 17 ноември 2025 (CET)

Самороден метал е единствениот што го знам за оваа работа, и како таков сум го учел. Покрај тоа, не станува збор за начинот на кој е добиен металот (дали е по природен или вештачки пат), сите метали се извадени од природата. Туку дека е сам по себе чест, а не дел од мешавини кои треба да се рафинираат. Б. Јанкулоски (разговор) 12:14, 17 ноември 2025 (CET)

Ете има дополнително значење, и според тоа не е замена за зборот „природен“ туку има дополнително значење на „чист“. - Виолетова (разговор) 13:15, 17 ноември 2025 (CET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (разговор) 14:45, 19 ноември 2025 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Предлошка

Можеш ли да направиш измени на предлошка Soccerway, бидејки сега не работи? Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 22:40, 27 ноември 2025 (CET)

Сега треба да е средено. Види дали сè е во ред. Б. Јанкулоски (разговор) 07:40, 28 ноември 2025 (CET)

Уште не е средено, еве Василије Костов. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 08:12, 28 ноември 2025 (CET)

А како е сега? Б. Јанкулоски (разговор) 08:28, 28 ноември 2025 (CET)

Сега е подобро, треба да упатува на страницата од Костов на soccerway. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 09:09, 28 ноември 2025 (CET)

Ако упатувањето работи во некои статии, а не во други, тогаш проблемот не е со самата предлошка, туку со тоа како е напишана во дадената статија (дали е исправен начинот). Тоа треба да се проверува од случај до случај (водејќи се според тоа како е на англиската вики). Б. Јанкулоски (разговор) 09:11, 28 ноември 2025 (CET)

Здраво - во статијата Узем се дадени имињата на делови од ова село. Меѓутоа, кога погледнав во „Mapa cz“ најдов сосема различни имиња на тие делови. - Ве молам, што е точно? Ви благодарам за вашиот одговор. Со почит. JaKoRa (разговор) 13:07, 28 ноември 2025 (CET)

Здраво. Колку што можам да видам, во статијата се спомнати само де маала — Витановци и Манѓелици На картата го нема Манѓелици бидејќи е премногу централно. Сите други имиња што се спомнати во статијата се месности, кои во многу случаи се микротопоними кои не мора да имаат куќи и не се сметаат за делови од селото во таа смисла. На оваа карта треба да се прикажани маалата, иако и таму не сум сигурен дали се сите точни. Затоа, ќе биде потребно да се додадат маалата од посочената карта во статијата. Б. Јанкулоски (разговор) 18:37, 28 ноември 2025 (CET)

Прашање кое бара дискретност

Добар ден. Дали постои начин да се контактира со вас преку е-маил. Имам прашање кое бара дискретност и не би сакал да го елаборирам тука. Благодарам. Poliscimk (разговор) 21:41, 20 декември 2025 (CET)

Да, има. Пишете на овој бразец. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 23:06, 20 декември 2025 (CET)

Уредувачки денови и викенди 2026

Добар ден, започна предизвикот уредувачки денови и викенди за 2026 година. Ве поканувам да се приклучите на предизвикот, со тоа што од оваа година наградите ќе бидат на месечно ниво каде што треба да се исполнат следните услови:

• Да се учествува во најмалку 10 изданија на уредувачките денови и/или викенди во текот на еден месец, и
• Да се создадат или подобрат најмалку 25 статии од тековниот месец.

Ако имате какви било прашања слободно обратете ми се на мојата разговорна страница! Пријатен ден! Jtasevski123 (разговор) 12:08, 5 јануари 2026 (CET)

Мета-дијалектика

Почитуван Бојан, Среќен Бадникот! Ако не Ти е проблем провери ја страницата (и одобри) за Мета-дијалектика. Поздрав, И.Ј. Нео-Марксист (разговор) 18:34, 6 јануари 2026 (CET)

Здраво, Игор. Одобрено. Се извинувам на задоцнувањето. Бев во Кина и таму не ми се отвораше Википедија. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 23:50, 8 јануари 2026 (CET)

Благодарам Бојан! Среќна Нова 2026. Година!Нео-Марксист (разговор) 02:51, 15 јануари 2026 (CET)

Почитуван Бојан, се извинувам за Твоето време. Но, морам да Ти обрнам внимание дека Вашиот нов корисник ја избојадиса оваа страница (Мета-дијалектика ), и уште повеке проверената страница за Дијалектика со низа жолти шаблони. Ова лично не ми прави проблем, но сепак ми се чини дека се работи за некој субјективен чин. Се надевам дека сум во грешка.

Со особена почит, Институт за политички студии (разговор) 02:13, 24 јануари 2026 (CET)

Здраво. Еден од администраторите ќе ја провери статијата и ќе се погрижи да биде по стандард. Ако има проблем и понатаму, уредникот ќе биде повикан да направи поправки. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 08:44, 24 јануари 2026 (CET)

Благодарам Бојан Институт за политички студии (разговор) 11:47, 24 јануари 2026 (CET)

Еве ја дополнив со секундарната референца од весникот Нова Македонија, денешен број. Се надевам дека сега задоволува критеријумите за „Викификација". Види

.Институт за политички студии (разговор) 11:24, 26 јануари 2026 (CET)

Мета-дијалектика постои. Види просто пребарување на bing .~2026-92605-4 (разговор) 23:30, 10 февруари 2026 (CET)

Тие толку разбираат, никогаш не училе за "Дијалектика", а камоли за "Мета-дијалектика". За жал.Вики.Мета (разговор) 00:29, 11 февруари 2026 (CET)

Злоупотреба на администраторските овластувања

Еден или повеќе администратори на оваа Вики блокираа страница за разговор за стр. „Мета-дијалектика" со цел брзо да биде избришана. Овој терминМета-дијалектика е широко применуван во поновата филозофија! Нема никакви основи за бришење, а особено не за брзо бришење, ова е очигледно. Потпаѓа под филозофска терминологија.Вики.Мета (разговор) 00:22, 11 февруари 2026 (CET)

Здраво. Не станува збор за злоупотреба, туку за нечија одлука. Го повикувам колегата @Ehrlich91 да образложи. Б. Јанкулоски (разговор) 06:04, 11 февруари 2026 (CET)

@Bjankuloski06 Многу е едноставно, статијата не личеше на ништо со извори од само еден автор. Ако е така како што се кажува дека е широко применуван термин, зашто не постои објаснувања/извори при простор пребарување на Гугл. Исто така, оваа страница не е избришана само од мене, туку од многу други Википедии. --Ehrlich91 (разговор) 13:02, 11 февруари 2026 (CET)