Разговор со корисник:Kiril Simeonovski/2012

Содржината на страницата не е поддржана на други јазици.
Од Википедија — слободната енциклопедија

Архива/2008  · Архива/2009/1  · Архива/2009/2  · Архива/2009/3  · Архива/2010/1  · Архива/2010/2  · Архива/2011/1  · Архива/2011/2  · Архива/2012

Новак Ѓоковиќ/Novak Djokovic[уреди извор]

Molim vas da u cilju informisanosti i kvaliteta proverite i odobrite stranicu Новак Ѓоковиќ posto je poslednja provera od 15 septembra a na cekanju 7 promena, takodje molim sve administratore na Makedonskoj Vikipediji da se ukljuce u taj proces. Pozdrav iz Srbije za Makedonce i Makedoniju. Hvala. Blagodaram.

Благодарност[уреди извор]

Ти благодарам Кирил за наградата, таа е дополнителен поттик за уште поголема активност. Поздрав, Антонио Брсјачки.

Преместување[уреди извор]

Не знам зошто ти е чудно, но во германскиот јазик, а тоа стои и во правописот на македонскиот јазик како посебен член, дека секоја двојна согласка или самосогласка се предава со една наша согласка или самогласка, така да не гледам никаков проблем во ова. Како голем заљубеник во германскиот јазик можам слободно да потврдам дека ова во потполност секогаш се предава вака. Плус, можеш да провериш и на украинската или на руската википедија, како референтни кирилични википедии дека и таму се предава со една самогласка или согласка, секој таков збор, па така и со случајот на места кои започнуваат со See-. Поздрав, Ehrlich91 (разговор) 22:34, 12 јануари 2012 (CET)[одговори]

Очигледно моја грешка во врска со руската википедија, бидејќи скоро секогаш исто транскрибираме, па сум се помешал. Но, сигурен сум за ова со правописот, воедно пред малку проверив, баш последниот член за германскиот јазик пишува јасно дека секоја двојна самогласка и согласка се транскрибира со една наша согласка/самогласка. Воедно, даден е и пример, кој најдобро ја опишува конфузијата, која настана: Seemannsheim > Земансхајм. Слободно провери. Поздрав Ehrlich91 (разговор) 17:57, 13 јануари 2012 (CET)[одговори]

здраво[уреди извор]

Здраво како да го сменам насловот на стијата,малку го згресив пишува ,Познати кодекси кај компјутерите етика,а треба познати кодекси кај компјутерската етика.позз

Благодарност[уреди извор]

Уште еднаш фала за наградата :-), само ми беше во план поголем пристап кон ракометните случувања со цел дека нели моментално е европското првенство, па луѓето би сакале да видат не само најнови резултати туку и малку да „чепнат“ во историјата на европските првенства во ракомет. Ги направив тие статии, уште работам и уште работам на нив. Ако не си приметил има запоставени резелутати како пто беше случајот за Светско првенство во ракомет за мажи 2009. Позз и се нај! --Васил Ч. (разговор) 22:47, 22 јануари 2012 (CET)[одговори]


Здраво[уреди извор]

Во статијата "Познати кодекси кај компјутерската етика" направив промени,ама веќе неколку дена не се проверени,па ќе ве замолев да ги проверите :)))) позз

Ок Промените се одобрени.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:07, 1 февруари 2012 (CET)[одговори]

Олимписки игри[уреди извор]

Секако дека сум заинтересиран само ако можеш да ми кажеш кои одредени статии и шаблони се потребни за уредување :) позз! --Васил Ч. (разговор) 21:21, 5 февруари 2012 (CET)[одговори]

Скендер бег[уреди извор]

Не немам... Пиши нешто па ќе смениме друг пат... поздрав....--Јоханес Климакус (разговор) 17:04, 7 февруари 2012 (CET)[одговори]

Предлог за избрани статии[уреди извор]

Гледам дека во периодов нема баш нови избрани статии, па сакав да дадам предлог за две статии: Хановер, која потполно ја создадов и напишав, па мислам дека во голема мерка ги задоволува критериумите за избрана статија и Есен (Германија), која само ја проширив, викифицирав, додадов категории, шаблони, слики и ги поправив граматичките грешки. Погледни ги статиите, па кажи ми што мислиш. Сакав директно да ги предложам, ама вака подобро прво некој друг да ги види, подобро е второ мислење. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 19:46, 8 февруари 2012 (CET)[одговори]

Добро, тогаш ќе ги предложам. Инаку може да ги доработам во текот на неделава или пак додека не станат избрани статии. Инаку, гледам си завршил за климата, но можам да ги проширам со делови од германската Википедија, без проблем го разбирам германскиот јазик. Сепак, сега ќе ја предложам само Хановер, која ја создадов јас самиот, а и не е потребно во краток период, да има две статии поврзани со иста тема. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 21:46, 8 февруари 2012 (CET)[одговори]

Здраво Кирил. Браво за статијата за чаршијата. Одлична е. Мислам дека се потребни повеќе илустрации. Ајде ако сакаш провери со сигурност и за оваа џамија. Се наоѓа на периферијата на чаршијата (значи е дел од неа), па мислам дека треба да се стави во статијата. Јас ја знам оваа, се наоѓа позади полициската станица Бит пазар. --Р ашо 20:06, 10 февруари 2012 (CET)[одговори]

Уф, далеку е некако. Незнам, ама ако границите на чаршијата се до таму, тогаш би требало. Е сега незнам до кај се границите од спроти Бит Пазар? Гледам дека си ставил и за саат кулата, што значи дека треба са се додадат и некои објекти како: Малата католичка црквичка кај УКИМ, Јилан Капан Џамија (Џејлан Чауш) - на местото на Судска палата Скопје (рушена, но значајна), Паша Јигит Беј (Араста) Џамија у самата чаршија, и едно теќе (доста значакно) кое било рушено за да се изгради КГФ (УКИМ). ајде ќе побарам уште некои, па ќе ти пишам.--Р ашо 12:00, 11 февруари 2012 (CET) Р.Ѕ. Бидејќи и калето е дел, треба да се напише и за трите цркви што се откриени и за манастирот на местото од Бит Пазар[одговори]


Здраво[уреди извор]

Дали ќе може да ги проверите промените на статијата "Компјутерска етика",позз

Забележувам дека промените веќе се одобрени. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:53, 13 февруари 2012 (CET)[одговори]

Здраво[уреди извор]

Целата статија за хумористичниот тим АСМ е преуредена. http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1%D0%9C

Дали е во ред за да може да се објави и да остане на Википедија?

Поздрав!

Сега изгледа дека е подобро, па се согласувам статијата да остане.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:34, 15 февруари 2012 (CET)[одговори]

Hello Kiril, have you ever heard about this musician? I have put a deletion request into the article, as I cant't find any traces of him on google, and I have never heard that name, although I know some Yugoslav music of the 1960s and 1970s. There is no article about him on Macedonian Wikipedia, and it semms impossible to find information about records by him; so I suspect the article is a fake. Thank you, greetings, Aspiriniks (разговор) 20:36, 19 февруари 2012 (CET)[одговори]

Hello. I haven't heard about this person before and it is impossible to me to find more information about him searching on Macedonian. Best regards.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:01, 19 февруари 2012 (CET)[одговори]
Thank you very much, so I think it really is a fake, which was not detected for 1½ years. -- Aspiriniks (разговор) 10:46, 20 февруари 2012 (CET)[одговори]

ОГРОМНО ИЗВИНУВАЊЕ![уреди извор]

Дури сега ги видов твоите пораки. Стварно извини. Неактивен сум подолго отколку што сум мислел - за жал. И мислев дека барем пратам што се случува и дека ја проверувам корисничката сметка ама излезе дека сум се заборавил два месеци. Ми доаѓа да се убијам... :( Не бев во Македонија цел јануари и кога дојдов почнав со школо - сеа веќе последна година и одма со обрврски за матура и сл. И скроз сум се изгубил.

Секако дека сакам да се вклучам што повеќе. И со тоа што си ми пишал за седмична работа, за што немам поим што е, а и со книжевните дела, зависно што ти е точно идејата. Ако стварно сметаш дека можам да се вклучам повторно со полна пареа. Тогаш одлично. Ако можеш само да ми кажеш како стоиме со работите. Што има ново на кратко. Иако сеа ќе пребарам и по селската чешма и скорешните промени и се. Сакам стварно да се вклучам поактивно, многу поактивно. И на вики-средби да доаѓам и сл. СЕ! Сега се уклучив затоа што сакав да направам нова сметка и да почнам се одново, бидејќи оваа има некое име кое не го разбирам ни јас самиот :) Извини уште еднаш. ОГРОМНО ИЗВИНИ! Стварно сакам да се вратам и се радувам што некој ме барал а јас не сум бил тука... Поздрав --Макс(разговор) 12:46, 25 февруари 2012 (CET)[одговори]

Покана за Вики средба[уреди извор]

На 2 март 2012 година (петок), со почеток во 20.00 часот, во кафулето EveryDay во Скопје, ќе се одржи Вики средба на која уредувачите на википедија на македонски јазик и нејзините корисници ќе имаат прилика да се дружат и разговараат за теми од заеднички интерес. Се радуваме што во изминатиот период уредувавте на википедија и со задоволство ве покануваме на средбата. Повеќе информации за средбата може да најдете тука, односно за локацијата на кафулето - http://g.co/maps/qq7q5. Поздрав. Brest-bot (разговор) 18:00, 1 март 2012 (CET)[одговори]

Здраво[уреди извор]

Сакав да ве прашам што им недостига на статиите "Безбедно кодирање" и "Очекување од приватноста",дека пишува кај нив дека треба да се помогне за квалитетот на овие статии,и дека треба внатрешни врски,па дека јас ги правев,за финки проектот,сакам да знам дали се ок ? и што се мисли на внатрешни врски?позз

Јас ставив внатрешни врски кон "Безбедно кодирање" и "Очекување од приватноста",ај видете дали е ок?зашто сеуште седи тоа дека недостасуваат внатрепни врски,па сега го средив,и дали може да ги одобрите промените на статиите погоре,за да не писува дека нешто им недостасува :))) поубаво ќе изгледаат без тоа:)))) голем позз

Здраво Кирил пак јас :)))[уреди извор]

Вака значи,за таа статијата "Софтвер за заштита на приватноста" пишување дека треба уште да се работи на неа,и јас ја средував,па да видиш дали сега е добра,за да не стои тоа насловчето дека не е квалитетна :))? и кај статиите "Спречување напад на сервиси" и "Безбедно кодирање" ставав внатрешни врски па да ги одобриш промените.Се надевам дека сека ќе е ок :))))

Здраво Кирил[уреди извор]

Вака значи,за таа статијата "Софтвер за заштита на приватноста" ја средив ,ја ставив во трето лице и додадов уште еден поднаслов,тоа дека статијата не е доволно квалитетна уште стои,и кај статијата "Безбедно кодирање",уште не се одобрени промени,позз

Hi. Just wondering what was your reasoning when you renamed article "Листа на аеродроми во Полска" to Список на аеродроми во Полска. All similar lists on Macedonian wikipedia start with "Листа" - you can see this in Категорија:Листи на аеродроми. Also the template {Европа по тема|Листа на аеродроми во} links to articles named "Листа". Why this inconsequence here? --Igor alexandrov (разговор) 01:13, 27 март 2012 (CEST)[одговори]

Both words have the same meaning, but "листа" is a Latin word, while "список" a word with Slavic roots. Since Macedonian is a Slavic language it's always better to use words that are familiar with the origin of the language. We even decided informally to rename all the lists and we did it with a significant proportion (e.g. category named Категорија:Списоци exists, but Категорија:Листи not). Now it's up to the user to decide what to use, and we of course support the second one to be better and redirect the articles for that purpose. Best regards.--Kiril Simeonovski (разговор) 01:27, 27 март 2012 (CEST)[одговори]
Shouldn't you then rename all of the articles in the mentioned category, because what we have now is one orphan named "Spisok" in a category with nothing else but "Lists"? I started the article simply by clicking on the red link in the "Листа на аеродроми" template. Each future entry on every individual country's airlines will most probably start its existence with the same click. Fixing the links in the template would therefore also be a good idea. All the best. --Igor alexandrov (разговор) 02:10, 27 март 2012 (CEST)[одговори]
I will gladly rename all of them if I have more time. Both words are correct and are almost evenly used in different occasions, though the second one is etymologically better. Best.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:06, 27 март 2012 (CEST)[одговори]

Ова овде е целосен алгоритам за секојдневната рутинска работа поврзана со одржувањето, со упатства како да се постапи во секоја ситуација и кои шаблони да се искористат. Ова е направено за било кој корисник да знае како да се вклучи во работата, а инаку, ќе направам и едноставна (light) верзија за администратори/искусни корисници само со врските и со шаблоните за да биде попрегледно и поедноставно.

Следно: второто заглавје - неделни задачи. Овде прва работа ќе биде редовниот маратон за средување на статиите со {{внимание}}, како и некои други обврски. Во долгорочни задачи, на пример, ќе биде доделувањето на вики-награди. Пиши ми што мислиш.

Инаку, ова е тој нацртот што не ми е довршен, како модел за порталот и општо, за работата. Поздрав, Brainmachine (разговор) 20:00, 27 март 2012 (CEST)[одговори]

Мене ми се допаѓа и мислам дека е добра основа за да се започне со работа. Откако ќе се создаде страницата со инфомации во врска со Викимаратонот или Викичасот, за истото ќе објавиме и на селската чешма неколку дена преттоа.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:16, 27 март 2012 (CEST)[одговори]

ВикиПроект Одржување (ВП:ОД)[уреди извор]

(ова е известување за сите администратори и поактивни корисници)

Здраво! Јас ја собрав работата која што треба рутински да се врши за одржување на Википедија и ја поделив во 1)секојдневни, 2)неделни и 3)долгорочни задачи. На ВП:ОД има детален алгоритам којшто секој може да го следи ако сака да се приклучи во работата. Целта ми беше да воведам систематски начин на одржување кој ќе ни помогне правилно да ја фокусираме работата. Овде има врски до страници кои помагаат во одржувањето, плус некои корисни шаблони.

Исто така, за поискусните корисници, го создадов овој многу корисен шаблон: {{Вики-Одржување}} кој ги има собрано сите задачи, врски и шаблони на кратко. Тој шаблон можеш да го ставиш на твојата корисничка страница или некаде во корисничкиот простор за редовно да имаш пристап до овие задачи (види ја документацијата на шаблонот за параметрите).

Поздрав, и се надевам дека ова ќе ни користи и дека ќе ја олесни работата. --Brainmachine (разговор) 16:12, 1 април 2012 (CEST)[одговори]

Hello! many thanks for your welcome, greets.----X4v13r3 (разговор) 02:10, 7 април 2012 (CEST)[одговори]

Ревизија на избрани[уреди извор]

Здраво Кирил. Ревизијата на избрани статии од 2005 е готова, а од 2006 се во гласање. Сите статии се катастрофа, освен по една во двете години. Површни ги разгледав од 2007 и морам да кажам дека ситуацијата е катастрофална. Треба да се исчисти сè. Јас ќе поднесувам за ревизија па ако можеш види дали би пропуштал нешто. Поз--Никола Стоіаноски 22:34, 20 април 2012 (CEST)[одговори]

Ми текнува дека едно време работевме на ова и доста статии беа ревидирани. Пред некој месец извршив краток преглед и предложив уште една статија за ревизија, чијшто статус беше одземен. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:43, 20 април 2012 (CEST)[одговори]
Моментално имам предложено 11 статии, а има уште многу.--Никола Стоіаноски 22:47, 20 април 2012 (CEST)[одговори]
Ги вратив двете статии кои беа ревидирани пред два месеца, а некој ги избришал од списокот. Нека стојат уште малку, па подоцна ќе ги архивираме за 2012 година. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:36, 20 април 2012 (CEST)[одговори]
Јас ги тргнав бидејќи веќе се архивирани. Позз --Никола Стоіаноски 23:54, 20 април 2012 (CEST)[одговори]

Здравейте! Извинете че, че ви се бъркам, но статията за Яне Сандански, която е избрана статия, също е в много лошо състояние. Поздрав! Jingiby (разговор) 11:16, 21 април 2012 (CEST)[одговори]

Не ти разбрав нај нај.--Никола Стоіаноски 11:24, 21 април 2012 (CEST)[одговори]
Ако семтате дека статијата е во лоша состојба, тогаш слободно предложете ја за ревизија.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:39, 21 април 2012 (CEST)[одговори]

Имиња на странски личности[уреди извор]

Здраво, Се обидов да ставам ред на имињата на играчите во некои фудбалски лиги, но гледам има отпор, се враќаат старите,погрешни имиња.Нпр. во шпанскиот јазик не постои гласот з, и правилно е да се напише Сарате, Гонсалес, Гомес, а не Зарате, Гонзалез, Гомез, или Aргентинецот Javier Zanetti, или е шпанската верзија Санети, или, по италијанското потекло Ѕанети, но никако Занети. Голем придонес имаат и ТВ коментаторите, кои од незнаење,или мрзливост да се провери, ги воведуваат погрешните називи и имиња, и потоа е многу тешко тоа да се исправи. Друг проблем е и непостоење на правопис за транскрипција на имињата, или за некои јазици е застарен,и превземен од српско-хрватскиот, па се е оставено на слободно толкување.поздрав, Draganmkd (разговор) 00:48, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Шпанскиот има з, но кастиљскиот ја изговара како θ. Слободно користи з (македонски така се предава). Ако одиме по тоа како се изговара во некои случаи буквата з, тогаш ќе се двоумите дали Зарате да го пишеме како Сарате (Латинска Америка), Тарате (/θarate/ Шпанија). Извините за мешањето во разговорот.--Никола Стоіаноски 01:11, 24 април 2012 (CEST)[одговори]


Бидејќи немаме θ, останува секогаш С. Нема глас З во шпанскиот јазик.Така се преведува и во рускиот и во бугарскиот превод на имиња. http://en.wikibooks.org/wiki/Spanish/Pronunciation Draganmkd (разговор) 01:46, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Има глас, буквата З се изговара подруго во зависност од дијалектот. Буквата S се изговара како з. Види ја статијата која ти ја дадов. Буквата з се дава по традиција, Уго Чавез, Фердинандез, Џенифер Лопез итн. С не се користи за предавање на шпанската з. --Никола Стоіаноски 01:49, 24 април 2012 (CEST)[одговори]
Пример за гласот з во шпански: isla; mismo; desde; deshuesar итн.--Никола Стоіаноски 01:50, 24 април 2012 (CEST)[одговори]
Правопис на македонски јазик (стр. 111):
Буквата z се чита з, односно како с пред безвучна согласка. Alcazar - Алказар, Mendoza - Мендоза, Zamora - Замора, Jimenez - Хименес, Velazques - Веласкез.

Вака функционира во нашиот јазик. Секаде се дава како з, освен пред тие безвучни (што е нормално според нашето едначење по звучност), Утре ќе направам транскрипција за шпански и португалски за полесна работа на Википедија. Поздрав--Никола Стоіаноски 01:55, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Реков дека Правописот е застарен,и дека и таму требаат промени. Инаку, за шпанскиот, ѕ пред некои согласки е навистина з, но тоа се неколку зборови, како во примерот. Буквата z, секогаш се изговара с, или θ во централниот дел на Шпанија. Друга грешка е предавањето на буквата h, која е безгласна, нпр. Хернандез,наместо Ернандес, или ge,gi, со ге,ги, наместо хе,хи,пр.Ангел-Анхел,Гетафе-Хетафе.Кај нас е влезен традиционалниот начин на превод, кој тргнува од тоа како е напишано, а не како се изговара.Тоа е уште повеќе изразено во португалскиот, и во некои други јазици.Draganmkd (разговор) 07:44, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Х не се пишува тука и правописот за шпанскиот си е во ред. За тоа дали е застарен или не, имаме Академија. --Никола Стоіаноски 10:43, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Коментар  Наскоро треба да излезе темелно изработен прирачник за транскрипција на странските имиња и поими во авторство на Здружението на лектори на РМ (ќе го објават на нивната страница). Тоа ќе биде новото. Сè до тој момент, ќе се водиме по досегашните. --Б. Јанкулоски (разговор) 11:18, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Еве како е решено во црногорскиот Правопис, од 2008 год. [1]Draganmkd (разговор) 11:55, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Па и не мора да значи дека лекторите ќе извадат добар правопис. За одредени јазици си имаме традиција, како на пример Париз (Paris), Лисабон (Lisboa), Сао Паоло (Sao Paolo) итн.--Никола Стоіаноски 13:06, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

И за некои поими (Lamborghini, Chicco) си имаме традиција на погрешен превод,(Ламборџини и Чико, наместо (Italian pronunciation:[lamborˈɡiːni], [ˈkikːo]) ), но не значи дека барем во енциклопедиите треба да остане така.За градовите,секогаш си останува традиционалната форма, независно од оригиналното име (Неапол,Рим,Одрин, наместо Наполи, Рома,Едрене).79.126.180.71 (разговор) 14:04, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Традиција си е традиција. Нема да измислуваме топла вода на Википедија.--Никола Стоіаноски 14:30, 24 април 2012 (CEST)[одговори]
Коментар Не велам дека лекторите ќе преработуваат сè, туку дека ќе има исправен прирачен материјал. Си знаат тие што е традиција што треба да остане, а што треба да се менува и дополнува. Погрешна транскрипции навлегуваат во традиција само откако ќе бидат присутни достатно долго време и во меродавни публикации (такви примери се поимите Глазгов, Непер и сл.) „Ламборџини“ не е таков пример бидејќи ниту се има задржано доволно долго, ниту бил дел од такви публикации на кои работат рецензенти и стручњаци. Покрај тоа што е релативно понов поим, тој е многу поколоквијално употребуван, не фигурира во меродавна литература и, општо земено, не се вбројува во таквите традиционално вкоренети поими. --Б. Јанкулоски (разговор) 15:11, 24 април 2012 (CEST)[одговори]

Стара скопска чаршија[уреди извор]

Поздрав. Надам се да се не љутиш што ти пишем на српском, али не желим да пишем погрешно на македонском којег, нажалост, мало знам. Дошао сам да те питам, ако дозвољаваш, тачан превод ове реченице: „Мостот е изграден од травертински камени блокови, врзани со железни куки и зацрстени со леано олово и кршен камен и малтер.“ Тачније, не знам шта значи травертински и зацрстени. Однапред ви благодариме! :) --Павлица (разговор) 22:52, 27 април 2012 (CEST)[одговори]

Снашао сам се. ;) --Павлица (разговор) 00:55, 28 април 2012 (CEST)[одговори]

Hello Kiril, could you please help me and check if I have translated the book title 50 godini zaštita, rehabilitacija, vospitanie i obrazovanie na licata so prečki vo razvojot vo Republika Makedonija correctly as 50 Jahre Schutz, Rehabilitation, Erziehung und Bildung für Personen mit Entwicklungsbehinderung in der Republik Mazedonien, I am not really sure if razvojot is connected with prečki, or if it means something like the development of protetion, education etc. in Macedonia over a period of 50 years. Thank you! Greetings -- Aspiriniks (разговор) 13:41, 29 април 2012 (CEST) (de:Benutzer:Aspiriniks[одговори]

It seems fine to me. The word „развој“ (razvoj) means "Entwicklung", while „пречка“ (prečka) means "Behinderung". When used „развојот“ (razvojot) it denotes the noun with a definite article and would be "die Entwicklung" and „пречки“ (prečki) is the plural form of „пречка“ (prečka) that translates to "Behinderungen". Thus, a word-to-word translation of „пречки во развојот“ (prečki vo razvojot) is "Entwicklungsbehinderungen". I really don't know if there is any difference to use in German the both translations, but in Macedonian the latter in plural is always used. Gruß.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:04, 29 април 2012 (CEST)[одговори]
Thank you! I put it into plural now and used the word Entwicklungsbeeinträchtigung, which seems to be the usual term for developmental disability in German. Greetings, Aspiriniks (разговор) 14:29, 29 април 2012 (CEST)[одговори]

Предлог[уреди извор]

Може ли наместо да ми пишувате пораки за одредени работи, само да ги преуредите статиите како што сметате дека правилно. Поз (Carshalton (разговор) 08:40, 4 мај 2012 (CEST))[одговори]

Здраво. Јас не оспорувам ништо што се однесува до употребата на времето, но мислам дека е вредно да се спомене и тоа. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 10:58, 4 мај 2012 (CEST)[одговори]

Good morning from Campora San Giovanni, and kindly request for translation, improvement and update Campora San Giovanni in Macedonian and polite request for future collaboration. Thanks from the heart--Lodewijk Vadacchino (разговор) 05:24, 8 мај 2012 (CEST)[уреди извор]

Hello My Dear Kiril,

I write to you from distant Calabria, first to say hello and know how you are and to wish you an excellent week, if there were to be felt first. Besides that I also write to ask if you kindly would like to become my assistant for the Macedonian Wikipedia articles for trade and courtesies. In exchange I will be happy to be your partner for Wikipedia in Italian, Sicilian and other Native-American. With the kind I write in what I added to my contacts internet, if you want we can start as soon as you have a spare minute available. What I ask for now is whether you want to update a page on my birthplace, as it is not updated for 5 years. said that some of your own, and some nice answer thank you in advance from the heart of Calabria. i send you a Bright Greeting from Campora San Giovanni, with the hope that we can come visit as soon as possible. Thank you again. Luigi Salvatore--Lodewijk Vadacchino (разговор) 05:24, 8 мај 2012 (CEST)[одговори]

Викиизвор[уреди извор]

Бидејќи не најдов каде да пријавам технички проблем со статистиката на Викиизвор, се консултирав со еден стјуард и чекам одговор. Дали знаеш каде поточно да пишеме за намалување на бројот во статистиката? поз--Никола Стоіаноски 11:44, 23 мај 2012 (CEST)[одговори]

Сега разгледав подобро и го забележав ова. Мислам дека македонските песни не ги смета за статија бидејќи немаат ниту една врска. Почнав да ставам шаблони и врски низ песните и се зголемува бројот. Мислам дека е до ова.--Никола Стоіаноски 11:57, 23 мај 2012 (CEST)[одговори]
Многу е чудно доколку бројачот ги брои само статиите со врски. Тоа е проблем кој мора да има решение.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:43, 23 мај 2012 (CEST)[одговори]

За Микеле[уреди извор]

Најпрвин фала за преместување на статијата за Микеле Скарпони, а што е интересно јас само што помислив денеска да ја преместам самиот статијата, кога гледам ти веќе си го направил тоа. И јас самиот сфатив дека сум направил грешка при транскрипцијата на името, па сега не ми преостанува ништо друго, туку малку работа, да го сменам името во другите статии. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 20:03, 27 мај 2012 (CEST)[одговори]

Не се секирај. Кога забележувам нешто дека треба да се направи и некому да му се помогне, секогаш го правам тоа со задоволство.:)--Kiril Simeonovski (разговор) 20:25, 27 мај 2012 (CEST)[одговори]
Уште нешто сакам да побарам од тебе. Имам направено грешка во впишувањето на апострофот помеѓу д’Италиа во категориите, можеш тука да видиш Џиро д‘Италиа. Значи, можеш да ја избришеш таа категорија, како и останатите поткатегории во нејзе каде се спомнува насловот д’Италиа, а јас после ќе си направам нови со правилните називи.
Ок Категоријата е избришана.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:35, 27 мај 2012 (CEST)[одговори]

Нордзаксен[уреди извор]

Како и обично за германскиот јазик, во правописот ова прашање не е решено, но општо прифатено е, барем јас така сум учел цело време, дека групата "chs" се предава со „кс“. Така и се изговара оваа група. Инаку, на другите кирилични изданија исто така има повеќе мислења, па така на руската википедија, ова е решено со кс, додека на српската понекогаш се сретнува решението со хс. Според мене, ова би требало да се предава со кс, но ако си против, да ги прашаме другите, па да видиме како е најправилно. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 21:06, 30 мај 2012 (CEST)[одговори]

Галаксии[уреди извор]

Австоматски генерирани наводи до сега сум видел само во вид на шаблон. Така на пример, ако сите наводи ти се од овој вид, само се менува NGC и бројот, тогаш ти направив шаблон. Во наводот ќе го ставиш овој шаблон и функционира, пр. <ref>{{NASA link|број=2}}</ref> и ќе добиеш: бла бла бла[1]

Наводи
  1. Запис за Kiril Simeonovski/2012 на НАСА (англиски)

Автоматски името на статијата го става. Ако има некои други, различни наводи, кажи па ќе видиме дали ќе ги приспособиме според шаблонов или нов ќе правиме (ако ти врши работа со шаблонов). Поз--Никола Стоіаноски 12:44, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]

Има уште два навода, но најпрво ќе го испробам овој за да видам дали е решен проблемот. Ако е, тогаш ќе ги средиме и останатите.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:54, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]
OK, ако функционира ќе направиме и за другите. Се мислев да нема поднаслов во шаблонот „Алтернативни ознаки“, туку да го споиме со претходната секција и нема да се појавува ако нема параметри. Ќе ги спојам и види како е. За да се изгуби и поднаслов ќе треба да прави со мали шаблони (како во Geobox) но не сакам значително да го сменам изгледот и синтаксата на шаблонот.Поз--Никола Стоіаноски 13:00, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]
Според NGC 2 и NGC 4.--Никола Стоіаноски 13:03, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]
За насловот на врската функционира и се појавува името на статијата, но не може да се промени бројот во самата надворешна врска. Гледам дека првото си го направил преку PAGENAME, па обиди се ако не да го примениш и за бројот.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:29, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]
PAGENAME се користи за името на наводот, а бројот за самата врска до НАСА. Подобро е нели да се користи PAGENAME зошто ќе го дава целосното име на статијата и нема многу работа со тоа.--Никола Стоіаноски 13:44, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]
Ќе се обидам ако може со ботот да се замени изразот {{{број}}} со соодветниот број во насловот на статијата. Тоа е последна шанса и мислам дека ќе успее, бидејќи и со функцијата „if“ ќе треба да се работи на ист начин.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:54, 4 јуни 2012 (CEST)[одговори]

Среќен роденден![уреди извор]

Замисли си желба...
...и дувни ја свеќичката! Кире, да си ми жив и здрав! Поздрав. Brainmachine (разговор) 15:59, 13 јуни 2012 (CEST)[одговори]
Ти благодарам Зоки. Остани со здравје и ти.:)--Kiril Simeonovski (разговор) 18:50, 13 јуни 2012 (CEST)[одговори]

Article requests[уреди извор]

Hello, Mr. Simeonovski.

Do you do article requests in Macedonian? There is a subject that I think should have an article in Macedonian. Thank you WhisperToMe (разговор) 07:44, 14 јуни 2012 (CEST)[одговори]

Номинација[уреди извор]

Здраво Кирил. Вчера ја номинирав статијата Пенсилванија, но сè уште ја нема во секцијата „тековни номинации“. Иако има упатство под полето за предложување статија, не можам да ја пронајдам секцијата „Нови Предлози“ како што е наведено таму. Kekev (разговор) 20:35, 28 јуни 2012 (CEST)[одговори]

Повторно истиот проблем, по номинацијата на статијата Спартаково востание не знам што понатаму и покрај дадените упатства. Kekev (разговор) 14:28, 4 јули 2012 (CEST)[одговори]

Извори[уреди извор]

Здраво Кирил. Статијата за селото Сетина е целосно напишана од еден извор. Сакам да те прашам дали е потребно да се наведуваат изворите при секој пасус, односно да се потенцира од која страна е изваден податокот или, пак, може да се наведе само како единствен извор, без при тоа да ги прекршува стандардите. Поздрав Kekev (разговор) 19:58, 7 јули 2012 (CEST)[одговори]

Јавански јазик[уреди извор]

Не ја забележав бидејќи се концентрирав на преводот, но така стои во самиот текст. Математиката им е очигледно грешна и сега ќе го исправам тоа. --Б. Јанкулоски (разговор) 10:17, 9 јули 2012 (CEST)[одговори]

Наградени сте![уреди извор]

Награда за неуморност
Браво :) M4r51n (разговор) 18:59, 12 јули 2012 (CEST)[одговори]
Благодарам за наградата!--Kiril Simeonovski (разговор) 22:58, 12 јули 2012 (CEST)[одговори]

Наградени сте![уреди извор]

Награда за љубезност
За помошта која ја добивам уште од самиот почеток! Kekev (разговор) 19:54, 12 јули 2012 (CEST)[одговори]
Благодарам за наградата!--Kiril Simeonovski (разговор) 22:58, 12 јули 2012 (CEST)[одговори]

Здраво Кирил.[уреди извор]

Кирил имам некои потешкотии со уредувањето(кутиите за селата).Во кутијата пишува селска слава одам уреди и не се појавува...Додавам | селска слава=.... пак не се појавува .. што е проблемот?

Здраво. Ќе може ли да ми посочиш за која статија станува збор? Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 00:29, 13 јули 2012 (CEST)[одговори]

Луково_(струшко) , Куратица M4r51n (разговор) 18:39, 13 јули 2012 (CEST)[одговори]

Имало проблем во шаблонот, но веќе го средив. Може слободно да го додадеш во инфокутијата и овој пат ќе ти се појави.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:57, 13 јули 2012 (CEST)[одговори]

Дали смеам?[уреди извор]

Некои информации ги преработив и ги составив погледни ја статијава : http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%98

на почеток го има изворот дали смеам вака?


  • НОВА*

Благодарам на убавите зборови Кирил. Значи како што разбрав содржина може да преработувам од друга вики и мора да додадам врска за на англиското вики да се појавува македонската страна од лево тоа долу :) поздрав M4r51n (разговор) 16:45, 14 јули 2012 (CEST)[одговори]

Лланфаирпвллгвунгуллгогеричвурндробвллллантисилиогогогоч[уреди извор]

незнам дали ја прочита кратката статија :) тоа е некое селце во велс :)

иначе за тоа претходно со галатасарај те разбрав сеа почнав и со други тимови поздрав!

Кирил извини те замарам многу денеска :) сакам да прашам за врските ОД ЛЕВА СТРАНА дали може например од англиското вики да ги копирам и да ги ставам во македонското пример јас новата статија што ќе ја направам ?

Уредувач[уреди извор]

Здраво Кирил, како си? Сакам да дадам една критика за уредувачкото право што си го дал на корисникот M4r51n. Значи, да не се разбереме погрешно, немам ништо против, но самиот корисник е на почетно ниво и треба апсолутно сите статии по ова да бидат проверувани од поискусните, ај да не речам од нас. било што било, но за во иднина убаво би било некој да исполнува барем најосновни познавања на википедија, па да се започне со доделување на некој статус. Поздрав--Тиверополник (разговор) 22:02, 21 јули 2012 (CEST)[одговори]

Здраво Тивер. Мене навистина корисникот ми остави таков впечаток на почетокот, но ми се чини дека многу брзо научи за уредувањето и сега не гледам некои поголеми проблеми. Можеби статиите кои ги уредува се кратки и имаат некои граматички и правописни грешки, но тоа се работи кои не треба да создаваат вакво ограничување. Во секој случај, ти благодарам за коментарот и ќе внимавам повеќе во иднина. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:15, 21 јули 2012 (CEST)[одговори]

Здраво Кирил[уреди извор]

Има проблем во шаблонот ЗнамеМОК, па во статијата Летни олимписки игри 2012 земјите учеснички се изместени. Поздрав :) TheGreatMKD (разговор) 22:45, 23 јули 2012 (CEST)[одговори]

Треба да се направат некои промени во шаблонот за да може точно да се прикажуваат насловите. Ќе се обидам тоа да го средам утре. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:53, 23 јули 2012 (CEST)[одговори]

Навистина ме збуни твоево пренасочување, бидејќи сите кирилични изданија на википедија, градот го нарекуваат Орхус, а исто така на англиската википедија постои и линк со аудио-врска, за правилното изговарање на градот, каде јасно се слуша како го изговараат и оттука мислам дека ова е грешка од твоја страна. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 22:55, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]

Можеби е моја грешка, а се извинвуам ако е така. Пренасочувањето го направив поради тоа што статијата започнува како „Архус“ и на сите места во статијата се споменува под ова име. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:10, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]
Гледам дека во статијата недостасуваат некои работи во врска со името, односно дали градот да се вика Århus или Aarhus, за што дури се има менувано закон и се вршени анкети на жителите на градот. Статијата на англиски е доста богата во поглед на именувањето на градот и дури содржи и посебен дел во кој е образложен проблемот. Она што се споменува е дека до 31 декември 2010 година, името на градот во официјална употреба било Århus, а оттогаш е Aarhus. Што се однесува до транскрипцијата на двете имиња, не сум сигурен за првото и буквата „å“ (иако држи вода да се транскрибира како „о“), додека за второто сум сигурен дека е „Архус“.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:17, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]
Имам читано за анкетата и пред да се појави статијава тука на википедија, тие ја имаат покрената за подобро препознавање на градот во светот, но јас како што сфатив на крајот произлегува дека името сепак е Орхус. Сепак, останам некој поискусен да одговори на ова прашање. Јас тргнав по аналогија на старото име и изданијата на другите википедии, како и аудио-снимката на англиската википедија. Веројатно би ја смениле таму и снимката, заедно со името, но сепак оставам некој друг да пресуди. Поздрав и фала на брзиот одговор --Ehrlich91 (разговор) 23:34, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]
Најмногу во поглед на транскрипцијата на туѓите имиња може да нѝ помогне корисникот Bjankuloski06, но во случајов повеќе станува збор за правно отколку јазично прашање. Мој предлог е на страницата за разговор да се започне гласање за тоа како да се именува градот, во кое ќе бидат вклучени и други корисници. Сепак, мене не ми претставува проблем да го менуваме името на градот во зависност од промените во данското законодавство на дражвно и локално ниво. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:39, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]
Се согласувам дека овде не се работи само за јазично прашање, па така мислам дека најпаметна е идејата да се постави ова прашање на самата страница за разговор, па да се одбере решението, кое најмногу ќе преовладува. Можеби требаше и јас веднаш така да постапам, наместо директно да ја преместувам статијата. Сепак интересно прашање. Извини за одземеното време и поздрав --Ehrlich91 (разговор) 23:48, 24 јули 2012 (CEST)[одговори]

Медали[уреди извор]

Не знам кој ги направил статиите, но преописниот поим „освојувачи на медали“ треба да се замени со утврдениот и сосем добар поим „медалисти“ :) --Б. Јанкулоски (разговор) 12:33, 28 јули 2012 (CEST)[одговори]

Здраво Бојан. Јас ги уредив сите статии и тоа со цел да се употреби поописен македонски израз. Мислам дека и „медалист“ е правилен поим, но многу потсетува на идентичниот англиски израз. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:35, 28 јули 2012 (CEST)[одговори]

Точно, но сепак го сметам за достатно утврден, па затоа мислам дека треба да е така. Во мојата глава го има истиот статус како доктор, машинист и сл. кој води исто подалечно потекло, па затоа е исто толку македонски колку што е и англиски збор. --Б. Јанкулоски (разговор) 23:15, 28 јули 2012 (CEST)[одговори]

Известувања за брзо бришење[уреди извор]

Кире, кога означуваш некоја статија за брзо бришење (како овде), не заборавај да го известиш создавачот и другите поголеми уредувачи на статијата (во овој случај, Корисник:NatashaGjurkovska). За ова намена постои Шаблон:Бб-предупреди-причина. Поздрав, Brainmachine (разговор) 15:14, 3 август 2012 (CEST)[одговори]

Ќе го имам на ум и тоа.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:37, 3 август 2012 (CEST)[одговори]

ЛОИ 2012 - Атлетика[уреди извор]

Како што започнаа натпреварите во атлетика, така денеска ја отворив статијата, за да ја дополнам со победниците од синоќешните завршени дисциплини, а воедно сакајќи и да ги создадам соодветните статии за тие дисциплини, забележав дека во целата статија дисциплинините се именуваат: Атлетика на Летните олимписки игри 2012 - мажи фрлање ѓуле; мажи 100 метри; жени 10.000 метри итн. Лично сметам дека многу подобро би гласело фрлање ѓуле за мажи; 100 метри за мажи итн., имено јас во создавањето на статиите поврзани со велосипедизмот, цело време го користам овој формат. Не сакав своеволно да ги извршам овие промени, па затоа те замолувам за твое мислење. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 11:39, 4 август 2012 (CEST)[одговори]

Здраво. Мене, исто така, ми се допаѓа на тој начин да бидат запишани имињата на дисциплините, а можеш да забележиш во некои од моите уредувања дека и јас го користам истото (пр. Летни олимписки игри 1896). Свесен сум дека има разлики во поглед на тоа како да бидат запишани, па можеби би било неопходно да воведеме и еден вид на водич при именувањето на овие дисциплини.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:57, 4 август 2012 (CEST)[одговори]
Во тој случај ќе ги именувам статиите на овој начин. Само уште едно мало прашање, забележав во посочената статија за ЛОИ 1896, дека имаш употребувано 100 m, па затоа сакав да прашам дали е подобро 100 метри или 100 м или пак 100 m. А ова за водичот е многу добра идеја. Благодарам за брзиот одговор --Ehrlich91 (разговор) 13:10, 4 август 2012 (CEST)[одговори]
Како штѕо знам правило е да се користат сите подеданкво: „m“, „м“ и „метри“. Но, стилистички би било подобро да биде кратенка, бидејќи и онака насловот е премногу долг. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:25, 4 август 2012 (CEST)[одговори]
Добро. Подоцна во текот на денот ќе ги применам овие промени, воедно ќе го создадам и шаблонот за сите дисциплини, за полесна прегледност на сите дисциплини. --Ehrlich91 (разговор) 13:30, 4 август 2012 (CEST)[одговори]

Желба за враќање...[уреди извор]

Еј, можеби ме памтиш можеби не. Како и да е, пред неколку месеци си ми пишал за мое евентуално враќање. Ти пишав штом видов, но не добив одговор. Сега сакав само да те поздравам и да те прашам ако се уште стои понудата јас сум тука. Овој пат стварно сакам да се вратам. Ако си расположен и слободен пиши ми и ако се уште ја имаш идејата за книжевни дела само кажи... Огоромен поздрав --Макс(разговор) 16:20, 7 август 2012 (CEST)[одговори]

Супер! Мислам знам дека можам одма да уредувам, иако имам малку позаборавено како стојат работите, ама се враќам во форма. Мислев дека имаш нешто во план затоа и те контактирав. Но најверојатно само си сакал да ме поттикнеш да се вратам, потребни се повеќе кориснции јасно ми е. ОК супер. Ако треба нешто те контактирам. Ама мислам дека сум у тек, така што ако треба нешто остави ми порака (иако и до сега ми имаш постојано оствано). Уште еден поздрав и пријатно уредување... --Макс(разговор) 16:39, 7 август 2012 (CEST)[одговори]
Заборавив колку само уживав додека пишував. Се фаќам за работа, можеби не преку проектот но ќе видам. Знам дека прокетите кај нас се занемарувани, ама ќе видиме. Фала за поддршката. Позз --Макс(разговор) 16:46, 7 август 2012 (CEST)[одговори]

Вандализам.[уреди извор]

Еј сакав само да те замолам нешто да видиш. Денес приметив како постојано ми пристигнуваат нови пораки, а немам ништо на страницата за разговор. И отидов во историја и забележав дека некој корисник од повеќе IP адреси ја бришел содржината на мојата страна и пишувал: Macedonia is Greece. Штом ќе го направел тоа некој корисник Hosiryuhosi ќе ги поништел уредувањата. Можно е да било јавено на некој од администраторите, а можеби и не, во секој случај сакав да те известам да провериш да не треба да се блокира. Не го познавам корсникот така што не знам зошто би ми помагал/одмагал. Поздрав и благорадам однапред --Макс(разговор) 17:21, 15 август 2012 (CEST)[одговори]

Имам забележано дека некој вандализирал повеќе кориснички стании на разговор и тоа од повеќе IP адреси, но мислам дека сите IP адреси се веќе блокирани на неколку дена. Благодарам на известувањето.--Kiril Simeonovski (разговор) 17:54, 15 август 2012 (CEST)[одговори]

Мислење за категорија[уреди извор]

Здраво Кирил, како оди... Последните денови сакам да ги подредам категориите околу Македонија и Македонците, па сакам едно твое мислење. Имено, направив [Категорија:Македонци во Чешка], и според мене овде треба да ги категоризираме оние Македонци кои се родени во Македонија, но живеат во Чешка, а исто така направив и [Категорија:Чеси со македонско потекло] каде треба да ги категоризираме оние Чеси кои имаат македонско потекло, но се родени во Чешка. Молам за твое мислење дали сум во право, за да почнам и другите да ги создавам. Поздрав--Тиверополник (разговор) 12:32, 24 август 2012 (CEST)[одговори]

Фала Кирил, поздрав--Тиверополник (разговор) 18:59, 24 август 2012 (CEST)[одговори]

Квалитетни ревизии[уреди извор]

Кире, ај те молам прочитај го ова: Википедија:Селска чешма#„Проверена“ и „добра“ ревизија: предлог!. --Brainmachine (разговор) 16:24, 28 август 2012 (CEST)[одговори]

Кириенка[уреди извор]

Мене ми делува сосем добро, нема никаков проблем. Воедно, само фала за дополнувањето можам да кажам, воопшто не е проблем. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 20:00, 28 август 2012 (CEST)[одговори]

Уредничка војна[уреди извор]

Здраво Кирил. Би сакал да ти посочам две статии каде одбивам промени, но уредувачот упорно ја враќа истата на старо. Првата е Израелска академија на науките и општествени науки каде логото го преместувам од десна страна, бидејќи мислам дека поставувајќи го лево изгледа многу неуредено и со оглед на тоа што има уште една слика паралелно од логото, почетните два пасуса изгледаат премногу збиено. Веќе трет пат корисникот си ја враќа статијата по негово. Другата статија е за Матеја Матевски каде и ти, исто така, си го отстранил уредувањето на корисникот 178.40.40.57, а истот претставува втор негов обид поради што мислам дека треба да се превземат соодветни мерки. Поздрав Kekev (разговор) 12:34, 29 август 2012 (CEST)[одговори]

Мајкл Фелпс[уреди извор]

Здраво Кирил. Би те замолил да ја номинираш Википедија:Кандидати за избрана статија/Мајкл Фелпс во тековните номинации за избрана статија, бидејќи мислам дека статијата заслужува да биде избрана статија. Поздрав :) TheGreatMKD (разговор) 13:54, 1 септември 2012 (CEST)[одговори]

Статијата веќе била предложена, па требало само да биде додадена во сооштението. Го средив и тоа. Позз.:)--Kiril Simeonovski (разговор) 18:45, 1 септември 2012 (CEST)[одговори]

Математичка ознака[уреди извор]

Здраво Кирил. Доколку можеш погледни ја статијата Економетрија и поправи ја математичката ознака во третиот пасус, каде наместо Unemployment треба да стои Невработеност. Кога јас се обидов да го направам тоа ми го означува како лексичка грешка. Благодарам однапред. Поздав Kekev (разговор) 22:38, 5 септември 2012 (CEST)[одговори]

Има некој проблем кај математичките формули и не може да се запишува текст на кирилица. Не знам како би можеле да го решиме тоа, а ми се има случувано и претходно. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:40, 5 септември 2012 (CEST)[одговори]

Благодарам Кирил... поздрав--Јоханес Климакус (разговор) 13:43, 6 септември 2012 (CEST)[одговори]

Прашање: Книги[уреди извор]

Здраво Кирил, како си? Гледам си создал книга за скопската чаршија, па сакам да те прашам дали има опција кога вметнуваш страници во Книга, наместо цела страница да вметнеш само одреден дел од неа. Едно време сакав да направам книга Историја на Русија. На нејзината главна страница има податоци од памти век до денес. Е сега статијата на пример за Петар Велики е многу поопширна отколку во делот за него во Историја на Русија. Мислам дека ме разбираш што сакам да те прашам. Доколку не е изводливо, дали може да се создаде книга на пример Корисник:Тивериополник/Историја на Русија, и од таму да биде направена таа книга. Поздрав

Здраво. Јас денес за првпат ја употребив алатката за создавање на книга, така што и мене ме збуни тоа што книгата не испадна како што треба и морав да додавам дополнителни статии коишто понатаму не се појавија во книгата. Не знам што да ти одговорам, но во прозорецот за создавање на книгата имаше некои можности да се именува книгата по корисничко име, а можеби и постои можност да се извади и додаде само дел од статија. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 21:47, 9 септември 2012 (CEST)[одговори]

конференција на Централна....[уреди извор]

Задраво Кирил... има печатна грешка, ако сакаш да поправиш... поздрав... Се известуваат сите кроисници--Хилариус Книгоподврзувачот (разговор) 13:49, 13 септември 2012 (CEST)[одговори]

Ок Поправено. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:04, 13 септември 2012 (CEST)[одговори]

Многу сум благодарен за наградата и ќе се потрудам да изработувам што подобри статии. Имам една молба во врска со статиите. На страниците за албуми на Металика и за албумот Killing is my business не ми ги покажува сликите што ги ставив. Ако можеш да ги наместиш да се гледаат ќе ми направиш голема услуга. Поздрав, Игор. П.С. Те молам смали ја и сликата на страната за Клиф Бартон.

Прашање[уреди извор]

Здраво Кирил. Имам прашање, како можам да ставам слики на википедија, неможам да се снајдам пробав неколку обиди но неуспешно, слики сеуште немам ставено. А и онаа табелчето кое секогаш стои десно, со општи податоци како може да се намести и на мојата статија Стиховно Војување. Благодарам однапред, Христијан.--Kristijannn (разговор) 15:09, 19 септември 2012 (CEST)[одговори]

Здраво Христијан. Поставувањето на слики е малку посложена работа, бидејќи најпрво треба да се уверите дали сликите коиѓшто сакате да ги поставите се подигнати и постојат на Википедија на македонски јазик. Во случај тоа да е така, тогаш од алатникот за уредување е потребно да ја изберете алатката со врамена слика и да ги следите упатствата до крај. Откако ќе завршите со пополнување на образецот, сликата ќе биде поставена во статијата. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:59, 19 септември 2012 (CEST)[одговори]

Прашање[уреди извор]

Здраво Кирил. Дали знаеш како е правилно - корист или корисност? На пример: максимизирање на корист кај потрошувачите или ... на корисност кај ... ? Поздрав. Kekev (разговор) 02:06, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]

Според она што се среќава во учебниците по економски предмети на македонски јазик, правилно е „максимизирање на корисноста кај потрошувачите“. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 04:03, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]
Уште нешто. Шаблонот Економија би требало да го преименуваме поради потребата да се создаде овој шаблон. Јас би го направил тоа, но немам идеја како да го преименувам, па решив да се консултирам со тебе. Kekev (разговор) 19:11, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]
Се сеќавам дека сличен проблем имаше и со овие шаблони во врска со шахот, па шаблонот на извлекување којшто се појавува отстрана го именував како „страничник“ (Шаблон:Шах (страничник)), додека оној којшто се додава на крајот од статијата го оставив како главен шаблон (Шаблон:Шах). Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:15, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]

Мислење[уреди извор]

Ме интересира твое мислење за статијата Еминем. Дали е доволно долга, треба да се продолжуваат ли деловите, ако продлжам вака дали би била добра за гласање итн. Поздрав. --Digor (разговор) 20:00, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]

Не можам да кажам уште од сега, бидејќи статијата содржи поднаслови без содржина под нив, но судејќи по содржината во останатите, би можело да се каже дека ќе биде доволно. Статијата на Википедија на англиски јазик изгледа доста добро, па би можела да послужи како добар критериум во поглед на содржајноста. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:15, 21 септември 2012 (CEST)[одговори]

Место во Германија[уреди извор]

Кирил, проблемот во врска со поставеноста на картата на Германија во самата инфокутија сè уште е присутен. Картата од пред една недела е поместена кон лево, иако притоа нема никакви промени во самата инфокутија. Навистина не знам што би можел да биде проблемот, а бидејќи не се ни подобри изминативе денови, решив да ти пишам да го разгледаш проблемот и ако најдеш што е, да се поправи. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 21:43, 24 септември 2012 (CEST)[одговори]

Како што можеш и сам да забележиш (пр. Плауен) проблемот не е до инфокутија. Добар обид со поправката во инфокутијата, ама безуспешно. Друг проблем ќе да е. --Ehrlich91 (разговор) 23:14, 24 септември 2012 (CEST)[одговори]
Сè што можев да направам е да додадам уште еден вид на карта во инфокутијата. Не знам онавистина како дошло до поместување на картата, но се надевам дека по подолга анализа ќе може да се најде причината за проблемот. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:34, 24 септември 2012 (CEST)[одговори]

Повторно поздрав[уреди извор]

Здраво Кире. Јас сум Игор, само што сум логиран на нова сметка. Зашто имаше проблеми на онаа старата Digor, решив да ја направам оваа. Би те замолил ако може повторно да ми ги доделиш уредувачките права кои ги имав отпорано. Фала за разбирањето. --Вик Ретлхед (разговор) 07:21, 28 септември 2012 (CEST)[одговори]

Ок Уредувачките права се доделени. Поздрав и пријатно уредување.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:34, 29 септември 2012 (CEST)[одговори]

Баклава за Вас. Бујрум![уреди извор]

Zdravo ! Edina Sinanovik (разговор) 15:56, 2 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Благодарам!--Kiril Simeonovski (разговор) 19:49, 2 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Мислење[уреди извор]

Поздрав Кире. Еве, ти се обраќам тебе како најупатен администратор околу избирањето добри статии. Ме интересира што мислиш за Никола Пусен. Активно ја уредувам веќе 4 дена, па мислам дека има потенцијал да биде изгласана. Те молам прегледај ја, пиши ми кои недостатоци треба да се поправат или дали нешто треба да се додаде. Ако е се ОК, би можела да оди на рецензија и низ сите тие филтри, па после да биде номинирана. Твоја оцена би била добредојдена. Пријатно и се слушаме наскоро.--Вик Ретлхед (разговор) 10:46, 3 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Здраво. Мислам дека статијата може во овој облик да биде промовирана во „добра“, иако е потребно да се додадат уште надворешни врски и литература. Сепак, за статијата да биде предожена за „избрана“ неопходно ќе биде додавање на поголем број на наводи. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:44, 3 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Ако може да ми кажеш отприлика колку наводи се потребни?

Нема точно утврдена граница за бројот на наводи, а тоа најмногу зависи од структурата на содржината на статијата. Гледам дека изворите се наведени на крајот од секој дел, така што претпоставувам дека веродостојноста на целиот текст се потврдува со тој навод. Можеби нема да биде лошо да ја предожиш статијата за избрана и таму да видиме што ќе речат другите во поглед на нејзиниот квалитет. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 17:12, 3 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Пак јас, Кире. Ја предложив статијата за номинирана, ама нешто запна и не излегува на огласната табла. Ако можеш да видиш што е работата.--Вик Ретлхед (разговор) 16:35, 4 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Околу музичките семплови[уреди извор]

Поздрав Кире. Ај ако можеш направи ги аудио примероците на страната на Мегадет. И те молам пиши ми како и јас можам да ги поставувам.--Вик Ретлхед (разговор) 08:11, 11 октомври 2012 (CEST)[одговори]

А она околу номинацијата ќе можеш да видиш што е работата?--Вик Ретлхед (разговор) 13:46, 16 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Па бидејќи дел од останатите корисници смета дека Мегадет има потенцијал да биде избрана статија, би можел ли повторно да ја ставиш на гласање?--Вик Ретлхед (разговор) 09:56, 24 октомври 2012 (CEST)[одговори]

Е, и уште нешто. Ако си во можност, направи листа на поврзани статии со статијата Лукреција. Фала ти многу и поздрав.--Вик Ретлхед (разговор) 10:15, 24 октомври 2012 (CEST)[одговори]

За романите[уреди извор]

Кире, ми се јави еден проблем додека ги уредував романите Процес и Војна и мир. Ми се избришаа шаблоните каде се наоѓаат кориците на книгиве, па ако си во состојба, те молам порави ги. Прати ми и текст кој треба да го вметнам при подигање слики за корици на книги. Ајде, се слушаме. --89.205.14.252 (разговор) 11:51, 3 ноември 2012 (CET)[одговори]

Здраво[уреди извор]

Здраво, Кирил! Я увидел твою страницу на русском и немножко подправил. ;-) Я оставил твой стиль, так как не знал, как лучше сделать. Удачи!

Пс. я нашел твои координаты в описании викивстречи мк-ук. Я с Украины, хочу попасть в Македонию. С интересом читаю (сейчас) про встречу. Фотки уже глянул. Жалко, что мало фоток. У тебя фотка есть? Мои фотки есть на моей странице в украинской википедии.

С уважением, --Nickispeaki (разговор) 11:59, 4 ноември 2012 (CET)[одговори]

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WMUA_%26_WMMK_meetup_in_Skopje.jpg ты тут есть? --Nickispeaki (разговор) 12:01, 4 ноември 2012 (CET)[одговори]

Помош околу Херман Хесе[уреди извор]

Поздрав Кире. Доколку имаш такво овластување, би можел ли категоријата „Творештвото на Херман Хесе“ да ја преименуваш во Дела од Херман Хесе. Тоа е прво, а второто е категоријата „Новели од Хесе“ да се вика Романи од Херман Хесе. Не му смета и така да остане, но чисто за да се задржи принципот според кој се уредени и другите шаблони за писатели. Поздрав.--Вик Ретлхед (разговор) 11:50, 7 ноември 2012 (CET)[одговори]

Ок Категориите се преименувани.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:02, 7 ноември 2012 (CET)[одговори]

Фала многу за тоа. А да те прашам, зашто шаблонот за Кафка не се отвора кога ќе стиснам преглед?--Вик Ретлхед (разговор) 12:08, 7 ноември 2012 (CET)[одговори]

Го средив и тоа. Името на шаблонот во самата страница било запишано со латинични букви. Види ја промената од моето последно уредување на страницата. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:15, 7 ноември 2012 (CET)[одговори]

Околу кандидатурата[уреди извор]

Добра вечер Кире. Еве, да ти пишам дека ја пополнив кандидатурата за оценувач и одговорив на поставените прашања. Па, да ми кажеш за колку време ќе ги знаеме резултатите?

  • Видов и дека ја обновуваш главната страница на Википедија, па пратив еден интересен факт во врска со Мегадет. Ако мислиш дека е доволно занимлив, можеш слободно да го поставиш. Толку од мене засега. Лека ноќ. Вик Ретлхед (разговор) 01:39, 10 ноември 2012 (CET)[одговори]
    • Кандидатурата е во ред и е објавено во соопштението дека е во тек дискусијата и гласањето. Фактот ќе го разгледам дополнително и ќе одговорам на страницата за разговор. И не заборавај дека и таму треба да се потпишуваат коментарите, иако има неколку предлози коишто не се потпишани.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:02, 10 ноември 2012 (CET)[одговори]

Проблем со шаблон[уреди извор]

Здраво Кирил. Има некој проблем со шаблонот Шаблон:Infobox swimming event, и во сите статии во кој е вметнат, државите на медалистите не ги покажува како врска. Еве пример: Пливање на Летните олимписки игри 2012 – 100м делфин во машка конкуренција. Поздрав. TheGreatMKD (разговор) 12:39, 11 ноември 2012 (CET)[одговори]

Не можам да најдам во што е птоблемот. Најверојатно станува збор за некои проблеми во самиот шаблон. Ќе земам ќе го разгледам детално, па ќе ти пишам повторно. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 17:12, 12 ноември 2012 (CET)[одговори]

Номинација[уреди извор]

Здраво-живо Кире. Еве, да те известам дека штотуку ја номинирав статијата за Ежен Делакроа. Те молам ако може да биде ставена на гласање. Поздрав.--Вик Ретлхед (разговор) 21:34, 23 ноември 2012 (CET)[одговори]

Голема благодарност[уреди извор]

Многу ти благодарам Кирил за наградата и уште повеќе ми е мило што ти се допаѓаат мојте статии. Изгледа дека само ти го цениш мојот труд овде и многу сум ти благодарен на тоа. Поздрав (Carshalton (разговор) 21:45, 23 ноември 2012 (CET))[одговори]

Привет с Украиньі! :-)[уреди извор]

Привет, Кирил!

Я ответил у себя, тут просто дам ссьілку на недавнее собьітие - презентация работьі Редактирование Википедии. Встреча прошла в Сумском университете. Презентацию проводил мой друг Сергей с Харькова. Ссьілка - http://wikimediaukraine.wordpress.com/2012/11/23/sumdu-nov20-2012/

Уже два университета в Украине сотрудничают (официально) с Википедией. Многие вузьі уже давно используют в обучении студентов знания из википедии. Недавно прошел конкурс Вики любит памятники. Вот тут можно почитать - http://wlm.org.ua/

Удачи! Пиши, что у вас происходит! ;-) С уважением, --Nickispeaki (разговор) 15:56, 24 ноември 2012 (CET)[одговори]

Лучше писать на украинской странице Користувач:Nickispeaki. Я там бьіваю часто, а тут вот случайно зашел. Очень рад бьіл ответу. :-) --Nickispeaki (разговор) 16:00, 24 ноември 2012 (CET)[одговори]

Хипотеза о истој граматици[уреди извор]

Ви треба да докажете хипотезу да је реч о две исте граматике, а то Вам опет не значи да је реч о два иста појма. Тако су на мк.вики могући ови појмови, који су само на први поглед идентични.

Не требам ја да доказујем да нешто није исто, јер се нигде на свету не доказује да црно није бело. Терет доказа је на оном ко тврди да нешто јесте тачно, а овде је доказано да граматика српског језика постоји јер постоје извори који потврђују хипотезу о постојању граматике српског језика. Хипотеза да постоји само српскохрватска граматика је нетачна хипотеза, јер тај приступ негира босанску граматику и црногорску граматику. Могло би се ту српскохрватску хипотезу оквалификовати југословенским наци(ј)онализмом.

Дати су и литература и извори (Наводи) на ср.викисоурце.орг

Наводи[уреди извор]

  • Душанка Вујовић, Граматоломија : прегледна граматика српскога језика, Нови Сад : Либер, 2012, ISBN 978-86-85461-13-2
  • Живко Н. Стефановић, Граматика српскога језика : за I разред средњих школа, Београд : Књижарница Радомира Д. Ћуковића, 1941.
  • Живојин Станојчић, Љубомир Поповић, Граматика српскога језика : уџбеник за I, II, III и IV разред средње школе, Београд : Завод за уџбенике и наставна средства, 1995, ISBN 86-17-03871-3
  • Милош Милошевић, Граматика српскога језика : приручник за познавање српског књижевног језика, Београд : Драганић, 2001, ISBN 86-441-0221-4
  • Бранислав Уљаревић, Граматика - књижевност : основе граматике и књижевности српскога језика, Београд : Б. Уљаревић, 2012, ISBN 978-86-912289-3-4
  • Стојан Новаковић, Српска граматика, 1894, 1902.
  • Живојин П. Симић, Српска граматика, 1922.
  • Ѓуро Даничиќ (Ђуро Даничић)
  • Вук Стефановиќ Караџиќ

Мк.википедија треба да прикаже све углове и све појмове неутрално и без инсистирања на правоверној српскохрватској граматици из југословенско-нацијоналистичке перспективе.-- Лингви (разговор) 17:42, 27 ноември 2012 (CET)[одговори]

Википедија на англиски[уреди извор]

Википедија на англиски није исто што и Википедија на македонски!-- Лингви (разговор) 17:47, 27 ноември 2012 (CET)[одговори]

Кандидат за избрана статија[уреди извор]

Добра вечер Кире. Еве, да те замолам ако можеш да видиш до кај е кандидатурата за Кандид, зашто ја предложив пред некое време. Прво види дали ги исполнува критериумите, па после стави ја на гласање. Патем, со среќа на испитот. Позз.--Вик Ретлхед (разговор) 23:15, 21 декември 2012 (CET)[одговори]

Здраво Игор. Содржински статијата е во ред, но мислам дека има некој проблем си наводите. Најпрво ќе биде потребно истиот да се среди, па потоа кандидатурата би можела да биде целосна. Инаку, гледам дека статијата на Виикипедија на англиски е во доста добра состојба, па би можеле и оттаму да искористиме некој извор ако се усогласени содржините на двете јазични изданија. И ти благодарам за убавите зборови. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 02:04, 22 декември 2012 (CET)[одговори]

Новата избрана статија[уреди извор]

Фала ти Кире за убавите зборови! :) -- Бојан имаш за кажување? 11:56, 23 декември 2012 (CET)[одговори]

Кандид[уреди извор]

Ги погледав наводите и одлично се совпаѓаат со содржината на статијата. Вториот дел од наводите ќе го додадам некој нареден ден. Туку, ако можеш да ја преименуваш статијата Смат во SMUT, зашто така им е правилното име. Сум го помешал бидејќи во весниците ги пишуваат Смат. Пријатно.--Вик Ретлхед (разговор) 15:19, 23 декември 2012 (CET)[одговори]

Ок Преименувано.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:21, 23 декември 2012 (CET)[одговори]

Potvrdi izmene na ovom članku vratio sam vandalizam. --Kolega2357 (разговор) 14:37, 29 декември 2012 (CET)[одговори]

Направив измена со којашто ги вратив категориите и интервики врските кон другите јазични изданија. Сметам дека правописните исправки од страна на Бојан се во ред. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 17:42, 29 декември 2012 (CET)[одговори]

Ацтечки јазик[уреди извор]

Здраво Кирил. Статијата е супер и може да биде кандидирана, но недостасуваат уште три-четири секции (писмо, книжевност и јазичен контакт). Реков ќе ја пишувам полека полека, па затоа и подолг период ја проширувам. Да ја кандидираме сега или откако ќе ги допишам и овие три секции? Јас би ја предложил на крај кога ќе биде готова. Позз--Никола Стоіаноски 10:32, 31 декември 2012 (CET)[одговори]