Идно морско ниво

Од Википедија — слободната енциклопедија
Прејди на прегледникот Прејди на пребарувањето
Сателитските набљудувања на нивото на морето се зголемуваат од 1993 до 2021 година.

Мерењата на плимомерите покажуваат дека сегашното глобално зголемување на нивото на морето започнало на почетокот на 20 век. Помеѓу 1900 и 2017 година, просечното глобално ниво на морето се зголемило за 16-21 сантиметри.[1] Попрецизни податоци собрани од мерењата на сателитски радар откриваат забрзан пораст од 7.5 см од 1993 до 2017 година,[2] :1554за просечна стапка од  по деценија. Ова забрзување се должи најмногу на климатските промени, кои вклучуваат загревање на океанот и топење на копнените ледени плочи и ледниците.[3] Помеѓу 1993 и 2018 година, термичката експанзија на водата придонела за 42% за зголемување на нивото на морето; топење на умерените ледники, 21%; Гренланд, 15%; и Антарктикот, 8%.[2] :1576Климатолозите очекуваат стапката дополнително да се забрза во текот на 21 век, при што најновите мерења велат дека нивото на морето во моментов се зголемува за 3,6 мм годишно. :62[4]

Проектирањето на идното ниво на морето е предизвик, поради сложеноста на многу аспекти на климатскиот систем и временските заостанувања во реакциите на нивото на морето на промените на температурата на Земјата. Бидејќи климатските истражувања во минатото и сегашното ниво на морето доведуваат до подобрени компјутерски модели, проекциите постојано се зголемуваат. Во 2007 година, Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC) проектирал највисока проценка од 60 см до 2099 година[5], но нивниот извештај од 2014 година ја зголемил највисоката проценка на околу 90 см[6]. Голем број подоцнежни студии заклучиле дека глобалното покачување на морското ниво од 200–270 см овој век е „физички веродостојно“[7][8]. Конзервативната проценка на долгорочните проекции е дека секој Целзиусов степен на пораст на температурата предизвикува пораст на нивото на морето за приближно 2,3 метри во период од два милениуми (2.000 години): пример за климатска инерција[9]. Во февруари 2021 година, еден труд објавен во Ocean Science сугерирал дека минатите проекции за глобалното покачување на нивото на морето до 2100 година, пријавени од IPCC, најверојатно се конзервативни и дека нивото на морето ќе се зголеми повеќе од претходно очекуваното.

Нивото на морето нема да се подигне рамномерно насекаде на Земјата, па дури и малку ќе се намали на некои локации, како што е Арктикот.[10] Локалните фактори вклучуваат тектонски ефекти и слегнување на земјиштето, плима, струи и бури. Зголемувањето на нивото на морето може значително да влијае на човечката популација во крајбрежните и островските региони.[11] Се очекуваат широки поплави на крајбрежјето со неколку степени на затоплување кое ќе се одржува со милениуми.[12] Понатамошни ефекти се поголеми бранови на бури и поопасни цунами, раселување на населението, губење и деградација на земјоделско земјиште и штети во градовите.[13][14] Природните средини како морските екосистеми се исто така погодени, при што рибите, птиците и растенијата губат делови од нивното живеалиште.[15]

Општествата можат да се прилагодат на подигнувањето на нивото на морето на три различни начини: спроведување на управувано повлекување, приспособување на промените на крајбрежјето или заштита од пораст на нивото на морето преку тешки градежни практики, како што се морските ѕидови или меки пристапи, како што се изградба на дини и заштита на плажите. Понекогаш овие стратегии за адаптација одат рака под рака, но во други времиња треба да се направат избори меѓу различни стратегии.[16] За некои човечки средини, како што се т.н. градови што тонат, адаптацијата на покачувањето на нивото на морето може да се надополни со други еколошки прашања, како што е потонувањето. Природните екосистеми обично се прилагодуваат на подигањето на нивото на морето со движење во внатрешноста; сепак, тие не секогаш можат да го сторат тоа, поради природни или вештачки бариери.[17]

Минати промени[уреди | уреди извор]

Промени во нивото на морето од крајот на последниот глацијален период

Разбирањето на морското ниво во минатото е важно за анализа на сегашните и идните промени. Во неодамнешното геолошко минато, промените во копнениот мраз и топлинската експанзија од зголемените температури се доминантните причини за зголемувањето на нивото на морето. Последен пат Земјата била 2 °C (3.6 °F) потопла во прединдустриските температури, кога нивото на морето било најмалку 5 метри повисоко од сега:[18] ова се случило поради промените во количината на сончева светлина поради бавните промени во орбитата на Земјата кои го предизвикале последниот меѓуглацијален период. Затоплувањето било одржано во период од илјадници години, а големината на порастот на нивото на морето имплицира голем придонес од ледените плочи на Антарктикот и Гренланд.[19] :1139Исто така, во извештајот на Кралскиот холандски институт за морски истражувања се наведува дека пред околу три милиони години, нивоата на јаглерод диоксид во атмосферата на Земјата биле слични на денешните нивоа кои ја зголемиле температурата за два до три степени целзиусови и стопиле една третина од ледените плочи на Антарктикот. Ова, пак, предизвикало покачување на нивото на морето за 20 метри.[20]

Од последниот глацијален максимум пред околу 20.000 години, нивото на морето се зголемило за повеќе од 125 метри, со стапки кои варираат од помалку од мм/годишно до 40+ мм/годишно, како резултат на топењето на ледените плочи над Канада и Евроазија. Брзото распаѓање на ледените плочи довело до таканаречените „пулсови на топена вода“, периоди во кои нивото на морето брзо се зголемувало. Стапката на пораст почнала да се забавува пред околу 8.200 години; нивото на морето било речиси константно во последните 2.500 години, пред неодамнешниот растечки тренд кој започнал на крајот на 19 век или на почетокот на 20 век.[21]

Мерење[уреди | уреди извор]

Климатски ленти даваат опсег на годишни мерења на морското ниво на соодветните бои, при што основната бела боја започнува во 1880 година, а потемната сина боја означува прогресивно поголемо зголемување на нивото на морето.[22]
Sea surface height change from 1992 to 2019 – NASA
Визуелизацијата се заснова на податоци собрани од сателитите TOPEX/Poseidon, Jason-1, Jason-2 и Jason-3. Сините региони се местата каде што нивото на морето се намалило, а портокаловите/црвените региони се местата каде што нивото на морето се зголемило.

Промените на нивото на морето може да бидат предизвикани или од варијации во количината на вода во океаните, волуменот на океанот или од промените на копното во споредба со површината на морето. Различните техники кои се користат за мерење на промените на нивото на морето не го мерат точно истото ниво. Плимомерите можат да го мерат само релативното ниво на морето, додека сателитите можат да ги мерат и апсолутните промени на нивото на морето.[23] За да се добијат прецизни мерења за нивото на морето, истражувачите кои го проучуваат мразот и океаните на нашата планета влијаат на тековните деформации на цврстата Земја, особено поради копнените маси кои сè уште се издигнуваат од минатите ледени маси кои се повлекуваат, а исто така и поради гравитацијата и ротацијата на Земјата.[2]

Сателити[уреди | уреди извор]

Џејсон-1 продолжил со мерењата на морската површина започнати од ТОПЕКС/Посејдон. По него следела мисијата за топографија на површината на океанот на Џејсон-2 и Џејсон-3

Од лансирањето на ТОПЕКС/Посејдон во 1992 година, преклопуваната серија на алтиметриски сателити континуирано ги снимаат промените во нивото на морето.[24] Тие сателити можат да ги мерат ридовите и долините во морето предизвикани од струите и да детектираат трендови во нивната висина. За да го измерат растојанието до површината на морето, сателитите испраќаат микробрановен пулс до површината на океанот и го снимаат времето потребно за враќање. Микробрановите радиометри го коригираат дополнителното доцнење предизвикано од водената пареа во атмосферата. Комбинирањето на овие податоци со прецизно познатата местоположба на леталото овозможува да се одреди висината на површината на морето во рок од неколку сантиметри (околу еден инч).[25] Се проценува дека сегашните стапки на пораст на морското ниво од сателитската височина се 3.0 ± 0.4 милиметри (1⁄8 ± 1⁄64) годишно за периодот 1993–2017 година.[26] Претходните сателитски мерења претходно биле малку во спротивност со мерењата на плимомерот. Мала грешка во калибрацијата за сателитот Топекс/Посејдон на крајот била идентификувана дека предизвикала мало преценување на нивото на морето од 1992 до 2005 година, што го маскирала во сателитските мерења тековното забрзување на порастот на морското ниво кое било видливо во временските серии на плимомерот.[27]

Сателитите се корисни за мерење на регионалните варијации на нивото на морето, како што е значителниот пораст помеѓу 1993 и 2012 година во западниот тропски Пацифик. Овој остар пораст е поврзан со зголемените трговски ветрови, кои се јавуваат кога Пацифичката Декадна осцилација (ПДО) и Ел Нињо-Јужна осцилација (ЕНСО) се менуваат од една во друга состојба.[28] ПДО е климатски модел на целиот слив кој се состои од две фази, секоја вообичаено трае од 10 до 30 години, додека ЕНСО има пократок период од 2 до 7 години.[29]

Плимонери[уреди | уреди извор]

Помеѓу 1993 и 2018 година, средното ниво на морето се зголемило низ поголемиот дел од светскиот океан (сини бои).[30]

Друг важен извор на набљудувања на нивото на морето е глобалната мрежа на плимомери. Во споредба со сателитски рекорд, овој запис има големи просторни празнини, но покрива многу подолг временски период.[31] Покриеноста на мерачите на плимата започнало првенствено на северната полутопка, а податоците за јужната полутопка останале слаби до 1970-тите.[31] Најдолгите мерења на нивото на морето, NAP или Amsterdam Ordnance Datatum, воспоставени во 1675 година, се забележани во Амстердам, Холандија.[32] Во Австралија, колекцијата на записи е исто така доста обемна, вклучувајќи мерења од метеоролошки аматери кои започнале во 1837 година и мерења земени од репер за нивото на морето удрено на мала карпа на Островот на Мртвите во близина на населбата Порт Артур во 1841 година.[33]

Оваа мрежа била искористена, во комбинација со сателитски податоци за височина, за да се утврди дека средното глобално покачување на нивото на морето изнесувало 19.5 сантиматри помеѓу 1870 и 2004 година со просечна стапка од околу 1,44 мм/год (1,7мм/годишно во текот на 20 век).[34] Податоците собрани од Организацијата за научни и индустриски истражувања на Комонвелтот (CSIRO) во Австралија го покажуваат тековниот тренд на глобално средно ниво на морето да биде 3.2 мм годишно, двојно зголемување на стапката во текот на 20 век.[35][36] Ова е важна потврда за симулациите на климатските промени кои предвидуваат дека порастот на нивото на морето ќе се забрза како одговор на климатските промени.

Некои регионални разлики се видливи и во податоците за плимомерот. Некои од регистрираните регионални разлики се должат на разликите во вистинското ниво на морето, додека други се должат на вертикалните движења на копното. Во Европа, на пример, има значителни варијации бидејќи некои копнени површини се зголемуваат, додека други тонат. Од 1970 година, повеќето плимни станици ги мереле повисоките мориња, но нивото на морето долж северното Балтичко Море се намалило поради пост-глацијалниот отскок.[37]

Придонеси[уреди | уреди извор]

Земјата изгубила 28 трилиони тони мраз помеѓу 1994 и 2017 година, при што топењето на земјениот мраз (ледени плочи и ледники) го подигнало глобалното ниво на морето за 34,6 ± 3,1 мм.[38] Стапката на загуба на мраз се зголемила за 57% од 1990-тите - од 0,8 на 1,2 трилиони тони годишно.[38]

Трите главни причини поради кои затоплувањето предизвикува глобално покачување на нивото на морињата се: океаните се шират, ледените плочи го губат мразот побрзо отколку што се формира од снежните врнежи, а ледниките на повисоките места исто така се топат. Подигнувањето на нивото на морето од почетокот на 20 век доминира со повлекување на ледниките и проширување на океанот, но придонесот на двете големи ледени плочи (Гренланд и Антарктикот) се очекува да се зголеми во 21 век.[3] Ледените плочи го складираат најголемиот дел од копнениот мраз (~ 99,5%), со еквивалент на нивото на морето (SLE) од 7,4 метри за Гренланд и 58,3 метри за Антарктикот.[2]

Секоја година околу 8 милиметри од врнежите (течен еквивалент) паѓа на ледените плочи на Антарктикот и Гренланд, најмногу како снег, кој се акумулира и со текот на времето формира леден мраз. Поголемиот дел од овие врнежи започнуваат кога водената пареа испарува од површината на океанот. Дел од снегот е однесен од ветрот или исчезнува од ледената покривка со топење или со сублимација (директно претворајќи се во водена пареа). Остатокот од снегот полека се претвора во мраз. Овој мраз може да тече до рабовите на ледената покривка и да се врати во океанот со топење на работ или во форма на санти. Ако врнежите, површинските процеси и загубата на мраз на работ се балансираат меѓусебно, нивото на морето останува исто. Сепак, научниците откриле дека мразот се губи, и тоа со забрзана брзина.[39][40]

Загревање на океаните[уреди | уреди извор]

Содржина на топлина на океаните (OHC) помеѓу 1957 и 2017 година, NOAA

Поголемиот дел од дополнителната топлина заробена во климатскиот систем на Земјата поради климатските промени се складира во океаните. Тие складираат повеќе од 90% од дополнителната топлина и делуваат како тампон против последиците од климатските промени. Топлината потребна за да се зголеми просечното зголемување на температурата на целиот светски океан за 0,01 °C би ја зголемила атмосферската температура за приближно 10 °C.[41] Така, мала промена во просечната температура на океанот претставува многу голема промена во вкупната содржина на топлина на климатскиот систем.

Кога океанот добива топлина, водата се шири и нивото на морето се зголемува. Количината на проширување варира и со температурата и притисокот на водата. За секој степен, топлата вода и водата под голем притисок (поради длабочината) се шират повеќе од поладна вода и вода под помал притисок.[19] :1161Ова значи дека студената вода на Арктичкиот Океан ќе се прошири помалку во споредба со топлата тропска вода. Бидејќи различните климатски модели имаат малку различни модели на загревање на океаните, тие не се согласуваат целосно со предвидувањата за придонесот на загревањето на океаните врз порастот на нивото на морето.[42] Топлината се пренесува во подлабоките делови на океанот со ветрови и струи, а некои од неа достигнуваат длабочини повеќе од 2,000 метри.[43]

Антарктик[уреди | уреди извор]

Процеси околу ледениот гребен на Антарктикот

Големиот волумен на мраз на антарктичкиот континент складира околу 70% од свежата вода во светот.[44] Балансот на масата на мразот на Антарктикот е под влијание на акумулации на снежни врнежи и испуштање мраз долж периферијата. Под влијание на глобалното затоплување, се зголемува топењето во основата на ледената покривка. Истовремено, капацитетот на атмосферата да носи врнежи се зголемува со температурата, така што врнежите, во форма на снежни врнежи, се зголемуваат во глобалните и регионалните модели. Дополнителните врнежи од снег предизвикуваат зголемен проток на мраз на ледената покривка во океанот, така што зголемувањето на масата поради снежните врнежи делумно се компензира.[45] Снежните врнежи се зголемиле во последните два века, но не бил забележан пораст во внатрешноста на Антарктикот во последните четири децении.[46] Врз основа на промените во рамнотежата на ледената маса на Антарктикот во текот на милиони години, поради природни климатски флуктуации, истражувачите заклучиле дека морскиот мраз делува како бариера за потоплите води што го опкружуваат континентот. Следствено, губењето на морскиот мраз е главен двигател на нестабилноста на целата ледена покривка.[46]

Ледениот гребен Рос, најголемиот на Антарктикот, е со големина колку Франција и дебел до неколку стотици метри.

Различните сателитски методи за мерење на масата и промената на мразот се во добра согласност, а комбинирањето на методите води до поголема сигурност за тоа како еволуираат Ледената покривка на Источниот Антарктик, Ледената покривка на Западниот Антарктик и Антарктичкиот Полуостров.[47] Студијата за систематски преглед од 2018 година проценила дека загубата на мраз низ целиот континент била 43 гигатони (Gt) годишно во просек во периодот од 1992 до 2002 година, но се забрзала до просечни 220 Gt годишно во текот на петте години од 2012 до 2017 година.[48] Поголемиот дел од топењето доаѓа од ледената покривка на Западниот Антарктик, но исто така придонесуваат и Антарктичкиот Полуостров и Источниот Антарктик. Порастот на нивото на морето поради Антарктикот се проценува на 0,25 mm годишно од 1993 до 2005 година, и 0,42 mm годишно од 2005 до 2015 година. Сите збирки на податоци генерално покажуваат забрзување на загубата на маса од ледената покривка на Антарктикот, но со варијации од година во година.[2]

Студијата од мај 2021 година предвидува ограничување на глобалното затоплување на 1,5 °C би го намалил придонесот на копнениот мраз во порастот на нивото на морето до 2100 година од 25 cm до 13 cm (од 10 до 6 инчи) во споредба со тековните ветувања за ублажување, при што ледниките се одговорни за половина од придонесот за зголемување на нивото на морето.[49] Физичката несигурност на придонесот на Антарктикот била позначајна од неизвесноста поради изборот на патека за ублажување.[49]

Источен Антарктик[уреди | уреди извор]

Најголемиот потенцијален извор во светот за подигање на нивото на морето е ледената покривка на Источен Антарктик, која содржи доволно мраз за да го подигне глобалното ниво на морињата за 53,3 метри.[50] Ледената покривка историски се сметала за релативно стабилна и затоа привлекувала помалку научно внимание и набљудувања во споредба со Западен Антарктик.[46] Комбинацијата од сателитски набљудувања на неговиот променлив волумен, проток и гравитациска привлечност со моделирање на рамнотежата на неговата површинска маса сугерира дека вкупната маса на ледената покривка на Источниот Антарктик била релативно стабилна или малку позитивна во поголемиот дел од периодот 1992-2017 година.[48] Студијата од 2019 година, сепак, користејќи различна методологија, заклучила дека Источен Антарктик губи значителни количини на ледена маса. Главниот научник Ерик Рињот изјавил за Си-Ен-Ен: „Топењето се случува во најранливите делови на Антарктикот... делови кои имаат потенцијал за повеќе метри покачување на нивото на морето во наредниот век или два“.[46]

Методите се согласуваат дека ледникот Тотен изгубил мраз во последните децении како одговор на затоплувањето на океаните[51][52] и веројатно намалувањето на локалната ледена покривка на морето.[53] Ледникот Тотен е примарен излез на субглацијалниот басен Аурора, главен резервоарен мраз на источен Антарктик кој може брзо да се повлече поради хидролошките процеси.[54] Глобалниот потенцијал на нивото на морето од 3,5 метри тече низ ледникот Тотен и е со слична големина на целиот веројатен придонес на ледената покривка на Западен Антарктик.[55] Другиот голем резервоарен мраз на источен Антарктик кој може брзо да се повлече е басенот Вилкс кој е предмет на нестабилност на морските ледени плочи.[54] Загубата на мразот од овие излезни ледники веројатно се компензира со акумулационите придобивки во другите делови на Антарктикот.[48]

Западен Антарктик[уреди | уреди извор]

Графички приказ на тоа како топлите води и процесите на нестабилност на морскиот мраз и нестабилноста на морските ледени карпи влијаат на ледената покривка на Западен Антарктик

И покрај тоа што Источен Антарктик го содржи најголемиот потенцијален извор на подигање на нивото на морето, Западен Антарктик е тој што моментално доживува нето одлив на мраз, што предизвикува зголемување на нивото на морето. Користењето на различни сателити од 1992 до 2017 година покажува дека топењето значително се зголемува во овој период. Антарктикот како целина предизвика вкупно 7.6 ± 3.9 милиметри (0.30 ± 0.15 ин) пораст на нивото на морето. Со оглед на масената рамнотежа на ледената покривка на источниот Антарктик, која била релативно стабилна, главниот придонесувач бил Западен Антарктик.[48] Значајното забрзување на одливот на ледниките во Амундсенското Море можеби придонел за ова зголемување.[56] За разлика од Источен Антарктик и Антарктичкиот Полуостров, температурите на Западен Антарктик значително се зголемиле со тренд помеѓу 0.08 °C (0.14 °F) по деценија и 0.96 °C (1.73 °F) по деценија помеѓу 1976 и 2012 година.[57]

Повеќе видови на нестабилност се во игра на Западен Антарктик. Една од нив е нестабилноста на морската ледена покривка, каде што основата на која почиваат делови од ледената покривка е подлабоко во внатрешноста.[58] Ова значи дека кога дел од ледената покривка се топи, подебел дел од ледената покривка е изложен на океанот, што може да доведе до дополнително губење на мразот. Второ, топењето на ледените полици, пловечките продолжетоци на ледената покривка, доведува до процес наречен Нестабилност на морските ледени карпи. Бидејќи тие функционираат како потпора за ледената покривка, нивното топење доведува до дополнителен проток на мраз (видете ја анимацијата една минута во видеото). Топењето на ледените полици се забрзува кога топењето на површината создава пукнатини и овие пукнатини предизвикуваат фрактура.[59]

Ледниките Твајтс и Пајн Ајланд се идентификувани како потенцијално склони кон овие процеси, бидејќи топографијата на основата на двете ледники станува се подлабоко подалеку во внатрешноста, изложувајќи ги на повеќе навлегување топла вода во зоната на заземјување.[60] Со постојаното топење и повлекување тие придонесуваат за подигање на глобалното ниво на морињата.[61][62] Според Тед Скамбос, глациолог од Универзитетот во Колорадо и водач на Меѓународната соработка на ледниките Твајтс, „Ако Твајтс се урне, тој би го одвлекол со себе најголемиот дел од мразот на Западен Антарктик. Значи, критично е да се добие појасна слика за тоа како ледникот ќе се однесува во следните 100 години.“[63] Во интервју во 2021 година за Вашингтон пост од станицата МекМурдо, Скамбос додал: „Работите се развиваат навистина брзо овде. Тоа е застрашувачко.“[64]

Топењето на овие два ледники се забрзало на почетокот на 21 век. Може да ја дестабилизира целата ледена покривка на Западен Антарктик. Сепак, процесот веројатно нема да биде завршен во овој век.[65] Поголемиот дел од основната карпа што лежи во основата на ледената покривка на Западниот Антарктик лежи далеку под нивото на морето.[54] Брзиот колапс на ледената покривка на Западен Антарктик може да го подигне нивото на морето за 3,3 метри.[66][67]

Гренланд[уреди | уреди извор]

Топењето на Гренланд 2007 година, мерено како разлика помеѓу бројот на денови во кои се случило топењето во 2007 година во споредба со просечните годишни денови на топење од 1988 до 2006 година[68]

Поголемиот дел од мразот на Гренланд е дел од ледената покривка на Гренланд, која е 3 километри најгуст. Остатокот од мразот на Гренланд е дел од изолирани ледники и ледени капи. Изворите кои придонесуваат за подигање на нивото на морето од Гренланд се од топењето на ледените плочи (70%) и од отселувањето на ледниките (30%). Прашината, саѓите и микробите и алгите кои живеат на делови од ледената покривка дополнително го подобруваат топењето така што ја затемнуваат неговата површина и на тој начин апсорбираат повеќе топлинско зрачење; овие региони пораснале за 12% помеѓу 2000 и 2012 година и веројатно ќе се прошират понатаму.[69] Просечната годишна загуба на мраз во Гренланд се зголемила повеќе од двојно на почетокот на 21 век во споредба со 20 век.[70] Некои од најголемите излезни ледники на Гренланд, како што се Јакобшавн и ледникот Кангерлусуак, течат побрзо во океанот.[71][72]

Студијата објавена во 2017 година заклучила дека периферните ледники и ледените капи на Гренланд поминале неповратна точка на превртување околу 1997 година и ќе продолжат да се топат.[73][74] Ледената покривка на Гренланд и нејзините ледники и ледени капи се најголемиот придонесувач за зголемувањето на нивото на морето од копнените извори на мраз (со исклучок на термалната експанзија), заедно со 71 процент или 1,32 mm годишно во периодот 2012–2016 година.[75][76]

Студијата објавена во 2020 година проценува дека ледената покривка на Гренланд изгубила вкупно 3.902 гигатони (Gt) мраз помеѓу 1992 и 2018 година, што одговара на придонесот за пораст на нивото на морето за 10,8 мм. Покачувањето на нивото на морето поради ледената покривка на Гренланд генерално се зголемила со текот на времето, искачувајќи се од 0,07 mm годишно помеѓу 1992 и 1997 година до 0,68 mm годишно помеѓу 2012 и 2017 година.[77]

Проценките за идниот придонес за подигање на нивото на морето од Гренланд се движат од 0,3 до 3 метри, за 2100 година.[69] До крајот на векот може да придонесе 2-10 сантиметри годишно.[78] Придонесот на ледената покривка на Гренланд на нивото на морето во текот на следните неколку века може да биде многу висок поради самозајакнувачкиот циклус (т.н. позитивен фидбек). По почетниот период на топење, висината на ледената покривка ќе се намали. Како што температурата на воздухот се зголемува поблиску до површината на морето, почнува да се јавува повеќе топење. Ова топење може дополнително да се забрза бидејќи бојата на мразот е потемна додека се топи. Постои праг на затоплување на површината над кој се случува делумно или речиси целосно топење на ледената покривка на Гренланд.[79] Различни истражувања ја ставиле оваа вредност на 1 °C (2 °F), и дефинитивно 4 °C (7 °F), над прединдустриските температури.[19] :1170[80] Анализа од 2021 година на суб-глацијален талог на дното на 1.4 км од леденото јадро на Гренланд открива дека ледената покривка на Гренланд се стопила барем еднаш во текот на последните милион години, и затоа силно сугерира дека нејзината точка на вртење е под 2,5 °C максимална позитивна температурна екскурзија во тој период.[81][82]

Ледники[уреди | уреди извор]

Помалку од 1% од мразот на ледниките е во планинските ледники, во споредба со 99% во Гренланд и Антарктикот. Сепак, планинските ледники значително придонеле за историскиот пораст на морското ниво и треба да придонесат за помал, но сепак значителен дел од порастот на нивото на морето во 21 век.[83] Околу 200.000 ледники на земјата се распространети низ сите континенти.[84] Различни ледники различно реагираат на зголемување на температурите. На пример, долинските ледники кои имаат плитка падина се повлекуваат под дури и благо затоплување. Секој ледник има висина над која има нето добивка во маса и под која ледникот губи маса. Ако таа висина малку се промени, тоа има големи последици за ледниките со плитка падина.[85] :345Многу ледники се слеваат во океанот и затоа загубата на мраз може да се зголеми кога температурата на океаните се зголемува.[84]

Набљудувачките и моделарските студии за загубата на маса од ледниките и ледените капи укажуваат на придонес во порастот на нивото на морето од 0,2-0,4 mm годишно, во просек во текот на 20 век. Во текот на 21 век, се очекува ова да се зголеми, а ледниките ќе придонесат 7–24 см (3–9+1⁄2) до глобалното ниво на морињата.[19] :1165Ледниките придонеле за околу 40% за зголемувањето на нивото на морето во текот на 20 век, со проценки за 21 век од околу 30%.[2]

Морски мраз[уреди | уреди извор]

Топењето на морскиот мраз многу малку придонесува за глобалното зголемување на нивото на морето. Ако топената вода од мразот што плови во морето била сосема иста како и морската вода, тогаш, според принципот на Архимед, немало да дојде до покачување. Сепак, стопениот морски мраз содржи помалку растворена сол од морската вода и затоа е помалку густ: со други зборови, иако стопениот морски мраз тежи исто како и морската вода што ја поместувала кога бил мраз, неговиот волумен е сè уште малку поголем. Ако сите лебдечки ледени гребени и ледени брегови се стопат, нивото на морето ќе се зголеми само за околу 4 сантиметри.[86]

Складирање на копнена вода[уреди | уреди извор]

Трендови во складирањето на копнената вода од набљудувањата на GRACE во гигатони годишно, од април 2002 до ноември 2014 година (ледниките и ледените плочи се исклучени).

Луѓето влијаат на тоа колку вода се складира на копно. Изградбата на брани спречува големи маси на вода да течат во морето и затоа го зголемува складирањето на вода на копно. Од друга страна, луѓето извлекуваат вода од езерата, мочуриштата и подземните акумулации за производство на храна што доведува до пораст на морињата. Понатаму, хидролошкиот циклус е под влијание на климатските промени и уништувањето на шумите, што може да доведе до натамошни позитивни и негативни придонеси за зголемување на нивото на морето. Во 20 век, овие процеси приближно се избалансирале, но изградбата на брани забавила и се очекува да остане ниска за 21 век.[19] :1155[87]

Проекции[уреди | уреди извор]

Историска реконструкција на нивото на морето и проекции до 2100 година објавени во 2017 година од Американската програма за истражување на глобалните промени за четвртата национална проценка на климата.[88] RCP 2.6 е сценарио каде што емисиите го достигнуваат врвот пред 2020 година, RCP4.5 онаа каде што ќе го достигнат околу 2040 година и RCP8.5 онаа каде што постојано се зголемуваат.
Различни проекции за пораст на морското ниво за 21 век

Постојат два начина за моделирање на покачувањето на морското ниво и правење идни проекции. Во еден пристап, научниците користат моделирање засновано на процеси, каде што сите релевантни и добро разбрани физички процеси се вклучени во глобален физички модел. Се користи модел на ледена покривка за пресметување на придонесите на ледените плочи и модел на општа циркулација се користи за пресметување на зголемената температура на морето и нејзиното проширување. Недостаток на овој метод е што не сите релевантни процеси може да се разберат на доволно ниво, но тој може да предвиди нелинеарност и долги доцнења во одговорот што ќе го пропуштат студиите од неодамнешното минато.

Во другиот пристап, научниците користат полуемпириски техники кои користат геолошки податоци од минатото за да ги утврдат веројатните реакции на нивото на морето на затоплувањето на светот, како додаток на некои основни физички модели.[3] Овие полуемпириски модели на нивото на морето се потпираат на статистички техники, користејќи врски помеѓу набљудуваното минато на глобалното средно ниво на морето и глобалната средна температура.[89] Овој тип на моделирање бил делумно мотивиран од повеќето физички модели во претходните проценки на литературата од страна на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC) кој го потценил износот на пораст на нивото на морето во споредба со набљудувањата од 20 век.[19]

Проекции за 21 век[уреди | уреди извор]

Во својот петти извештај за проценка (2013) Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC) проценил колку нивото на морето веројатно ќе се зголеми во 21 век врз основа на различните нивоа на емисии на стакленички гасови. Овие проекции се засноваат на добро познати фактори кои придонесуваат за зголемување на нивото на морето, но исклучуваат други процеси кои се помалку разбрани. Ако земјите направат брзи намалувања на емисиите ( сценариото RCP 2.6), IPCC смета дека е веројатно нивото на морето да се зголеми за 26–55 cm (10–21+1⁄2) со интервал на доверба од 67%. Ако емисиите останат многу високи, IPCC проектира дека нивото на морето ќе се зголеми за 52–98 cm (20+1⁄2–38+1⁄2).[19] Во август 2020 година, научниците објавиле дека забележаните загуби на ледените покривки на Гренланд и на Антарктикот ги следат најлошите сценарија од проекциите за пораст на нивото на морето на Петтиот извештај за проценка на IPCC.[90][91][92][93]

Од објавувањето на проценката на IPCC од 2013 година, направени се обиди да се вклучат повеќе физички процеси и да се развијат модели кои можат да го проектираат порастот на морското ниво користејќи податоци за палеоклимата. Ова вообичаено довело до повисоки проценки за пораст на нивото на морето.[54][59][94] На пример, студија од 2016 година, предводена од Џим Хансен, заклучила дека врз основа на минатите податоци за климатските промени, порастот на морското ниво би можел експоненцијално да се забрза во наредните децении, со двојно време од 10, 20 или 40 години, соодветно, подигајќи го океанот за неколку метри. за 50, 100 или 200 години.[94] Сепак, Грег Холанд од Националниот центар за атмосферски истражувања, кој ја прегледал студијата, забележал: „Нема сомнеж дека порастот на нивото на морето, во рамките на IPCC, е многу конзервативна бројка, така што вистината лежи некаде помеѓу IPCC и Џим. "[95]

Дополнително, сценариото на едно истражување од 2017 година, кое претпоставува голема употреба на фосилни горива за согорување и силен економски раст во текот на овој век, предвидува пораст на нивото на морето до 132 cm (4 стапки 4 во) во просек — и екстремно сценарио со колку од 189 cm (6 ft 2+1⁄2) до 2100 г. Ова може да значи брзо покачување на нивото на морето до 19 mm (3⁄4 in) годишно до крајот на векот. Студијата, исто така, заклучила дека сценариото за емисиите на климатскиот договор од Париз, доколку се исполни, ќе резултира со пораст на нивото на морето до 2100 година.[96][97]

Според Четвртата (2017) Национална климатска проценка (NCA) на САД, многу е веројатно дека нивото на морето ќе се зголеми помеѓу 30 и 130 cm (1,0–4,3 стапки) во 2100 година во споредба со 2000 година. Подигнувањето од 2,4 m (8 стапки) е физички возможно под сценарио со висока емисија, но авторите не можеле да кажат колку е веројатно. Ова најлошо сценарио може да дојде само со голем придонес од Антарктикот; регион кој е тешко да се моделира.[1]

Можноста за колапс на ледената покривка на Западен Антарктик и последователно брзо покачување на нивото на морето било предложено уште во 1970-тите.[59] На пример, Мерсер објавил студија во 1978 година во која се предвидува дека антропогеното затоплување на јаглерод диоксид и неговите потенцијални ефекти врз климата во 21 век може да предизвикаат пораст на нивото на морето за околу 5 метри од топењето на мразот на западниот Антарктик.[59][98]

Во 2019 година, една студија предвидувала дека во сценарио со ниски емисии, нивото на морето ќе се зголеми за 30 сантиметри до 2050 година и 69 сантиметри до 2100 година, во однос на нивото во 2000 година. Во сценарио со висока емисија, ќе биде 34 cm до 2050 и 111 година cm до 2100 година. Постои веројатност дека порастот ќе биде над 2 метри до 2100 година во сценариото со висока емисија, што ќе предизвика раселување на 187 милиони луѓе.[99]

Во септември 2019 година, Меѓувладиниот панел за климатски промени објавил извештај за влијанието на климатските промени врз океаните, вклучувајќи го и порастот на нивото на морето. Главната идеја во извештајот според еден од неговите автори Мајкл Опенхајмер е дека ако човештвото драстично ја намали емисијата на стакленички гасови во следните децении, проблемот ќе биде тежок, но податлив. Ако порастот на емисијата продолжи, проблемот ќе стане неуправлив.[100]

Во февруари 2021 година, истражувачите од Данска и Норвешка сугерирале дека минатите проекции за глобалното покачување на нивото на морето до 2100 година, пријавени од IPCC, најверојатно се конзервативни и дека нивото на морето ќе се зголеми повеќе од претходно очекуваното.[101]

Според Шестиот извештај за проценка на IPCC во сценариото со многу ниски емисии, до 2100 година нивото на морето ќе се зголеми за 28–55 сантиметри, во средното сценарио за 44–76 сантиметри и во сценариото за многу високи емисии за 63–101 сантиметар. Во сценариото за многу високи емисии не може да се исклучи пораст од приближно два метри.[102]

Долгорочно покачување на нивото на морето[уреди | уреди извор]

Карта на Земјата со долгорочен 6 метри пораст на нивото на морето претставено со црвено (еднаква дистрибуција, вистинското покачување на нивото на морето ќе варира регионално, а локалните мерки за адаптација исто така ќе имаат ефект врз локалното ниво на морињата).

Постои широко распространет консензус меѓу климатските научници дека зголемувањето на нивото на морето заостанува зад зголемувањето на температурата што го предизвикува, и дека значителниот долгорочен пораст на нивото на морето ќе продолжи во наредните векови, дури и ако температурата се стабилизира.[103] Моделите се способни да репродуцираат палео записи за пораст на нивото на морето, што дава доверба во нивната примена за долгорочни идни промени.[19] :1189

И ледената покривка на Гренланд и Антарктикот имаат превртени точки за нивото на затоплување што може да се достигне пред крајот на 21 век. Преминувањето на таквите точки на превртување би значело дека промените на ледената покривка се потенцијално неповратни: намалувањето на прединдустриските температури може да не ја стабилизира ледената покривка откако ќе се помине точката на превртување.[104] Квантификувањето на точната температурна промена за која се преминува оваа превртена точка останува контроверзно. За Гренланд, проценките приближно се движат помеѓу 1 и 4 °C (2 до 7 °F) над прединдустрискиот.[19][104] Од 2020 година, пониската од овие вредности е веќе помината. Анализа од 2021 година на субглацијален талог на дното на 1.4 км на леденото јадро на Гренланд открива дека ледената покривка на Гренланд се стопила барем еднаш во текот на последните милион години, и затоа силно сугерира дека нејзината точка на вртење е под 2,5 °C максимална позитивна температурна екскурзија во тој период.[81][82]

Топењето на ледената покривка на Гренланд може дополнително да придонесе 4–7.5 m (13–24+1⁄2 ft) за текот на многу илјадници години.[12] Една студија од 2013 година проценила дека секој степен на пораст на температурата се преведува на 2.3 m (7 стапки 7 во) посветеност на пораст на нивото на морето во следните 2.000 години.[105] Поновите истражувања, особено на Антарктикот, покажуваат дека ова е веројатно конзервативна проценка и дека вистинското долгорочно зголемување на нивото на морето може да биде поголемо.[1] Затоплување над 2 °C (3,6 °F) целта потенцијално води до стапки на пораст на нивото на морето доминирана од загубата на мраз од Антарктикот. Континуираните емисии на јаглерод диоксид од изворите на фосилни горива може да предизвикаат дополнителни десетици метри покачување на нивото на морето, во текот на следните милениуми, а достапното фосилно гориво на Земјата е дури доволно за на крајот да се стопи целата ледена покривка на Антарктикот, предизвикувајќи околу 58 m (190 ft) на пораст на нивото на морето.[106] По 500 години, порастот на морското ниво само од термичка експанзија достигнал само половина од своето евентуално ниво, што според моделите може да биде во опсег.[107]

Според Шестиот извештај за проценка на IPCC во следните 2.000 години, нивото на морето ќе се зголеми за 2-3 метри ако порастот на температурата ќе достигне максимум од 1,5 степени, за 2-6 метри ако го достигне врвот од 2 степени и за 19-22 метри ако максимумот ќе биде 5 степени.[102] :SPM-28Ако порастот на температурата престане на 2 степени или на 5 степени, нивото на морето ќе продолжи да расте околу 10.000 години. Во првиот случај ќе достигне 8–13 метри над прединдустриското ниво, а во вториот 28–37 метри.[108]

По регион[уреди | уреди извор]

Зголемувањето на нивото на морето не е униформно низ целиот свет. Некои копнени маси се движат нагоре или надолу како последица на тонење (таложење на копното) или пост-глацијално враќање (земја што се издига поради губење на тежината на мразот по топењето), така што локалниот релативен пораст на морското ниво може да биде поголем или пониско од глобалниот просек. Постојат дури и региони во близина на сегашните и поранешните ледники и ледените плочи каде што нивото на морето паѓа. Понатаму, гравитационите ефекти од менувањето на ледените маси и просторно различните обрасци на затоплување доведуваат до разлики во преносот на морската вода низ целиот свет.[19][109] Гравитационите ефекти влегуваат во игра кога се топи голема ледена покривка. Со губењето на масата, гравитациското влечење станува помало и локалното ниво на водата може да се намали. Подалеку од ледената покривка, нивото на водата ќе се зголеми повеќе од просекот. Во оваа светлина, топењето на Гренланд има различен отпечаток од прстот на регионалното ниво на морето отколку топењето на Антарктикот.[23]

Многу пристаништа, урбани конгломерации и земјоделски региони се изградени на речните делти, каде што тонењето на земјиштето придонесува за значително зголемен релативен пораст на морското ниво. Ова е предизвикано и од неодржливото вадење на подземните води (на некои места, исто така, со екстракција на нафта и гас), и од насипи и други практики за управување со поплави кои спречуваат акумулација на седименти да го компензираат природното таложење на делтаичните почви.[110] Вкупното тонење предизвикано од човекот во делтата Рајна-Миз-Шелд (Холандија) се проценува на 3–4 m (10–13 ft), над 3 m (10 ft) во урбаните области на делтата на реката Мисисипи (Њу Орлеанс) и над 9 m (30 ft) во делтата на реката Сакраменто-Сан Хоакин.[111] Од друга страна, пост-глацијално изостатско враќање предизвикува релативно пад на морското ниво околу заливот Хадсон во Канада и северниот дел на Балтикот.[112]

Атлантикот се загрева со побрзо темпо од Пацификот. Ова има последици за Европа и источниот брег на САД, кои добиле покачување на нивото на морето 3-4 пати од глобалниот просек.[113] Намалувањето на циркулацијата на меридијално превртување на Атлантикот (AMOC) е исто така поврзано со екстремниот регионален пораст на морското ниво на североисточниот брег на САД.[114]

Ефекти[уреди | уреди извор]

Сегашното и идното покачување на нивото на морето ќе има голем број влијанија, особено врз крајбрежните системи. Ваквите влијанија вклучуваат зголемена ерозија на крајбрежјето, повисоки поплави од невреме, инхибиција на примарните производствени процеси, пообемно поплавување на крајбрежјето, промени во квалитетот на површинските води и карактеристиките на подземните води, зголемена загуба на имот и крајбрежни живеалишта, зголемен ризик од поплави и потенцијална загуба на животи, губење на културни ресурси и вредности, влијанија врз земјоделството и аквакултурата преку опаѓање на квалитетот на почвата и водата и губење на туризмот, рекреацијата и транспортните функции. :356Многу од овие влијанија се штетни. Поради големата разновидност на крајбрежните средини; регионални и локални разлики во проектираното релативно ниво на морето и климатските промени; и разликите во еластичноста и адаптивниот капацитет на екосистемите, секторите и земјите, влијанијата ќе бидат многу променливи во времето и просторот. Речните делти во Африка и Азија и малите островски држави се особено ранливи на пораст на нивото на морето.[115]

Покрај зголемувањето на нивото на морето, други ефекти од климатските промени кои можат силно да влијаат на влијанието врз населението. Поплавите на крајбрежјето се забрзуваат со уништување на шумите и промени или екстремни временски услови. Регионите кои се веќе ранливи на покачувањето на нивото на морето, исто така, се борат со крајбрежните поплави кои ја одземаат земјата и го менуваат пејзажот.[116] Луѓето во овие области се повеќе се мачат поради овие различни ефекти на климатските промени. Бурите под влијание на климатските промени создаваат и поголема фреквенција на поплави на крајбрежјето. Решавањето на проблемите со поплавите со кои се соочува регион, град или земја ќе се заснова на напорите на погодената земја. Без многу напор, овие крајбрежни региони би можеле континуирано да се деградираат и на тој начин во голема мера да влијаат на големината и влијанието на една земја.

Десетици милиони луѓе на глобално ниво ќе бидат раселени во последните децении од векот доколку драстично не се намалат стакленички гасови. Многу крајбрежни области имаат голем пораст на населението, што резултира да повеќе луѓе бидат изложени на ризик од пораст на нивото на морето. Надојдените мориња претставуваат и директен ризик: незаштитените домови може да бидат поплавени, и индиректните закани од поголеми бранови на бури, цунами и плима Азија има најголемо население изложено на ризик од нивото на морето, а земјите како Бангладеш, Кина, Индија, Индонезија и Виетнам имаат многу густо населени крајбрежни области.[117] Ефектите од раселувањето многу зависат од тоа колку владите ќе бидат успешни во спроведувањето на одбраната од надојденото море, со загриженост за најсиромашните земји како што се субсахарските земји и островските нации.[118]

Студијата од 2019 година покажала дека бројот на луѓе погодени од покачувањето на нивото на морето во текот на 21 век е трипати поголем отколку што се сметало претходно. До 2050 година, 150 милиони ќе бидат под вода за време на плимата и осеката, а 300 милиони ќе живеат во зони со поплави секоја година. До 2100 година, тие бројки остро се разликуваат во зависност од сценариото за емисија. Во сценарио со ниски емисии, 140 милиони ќе бидат под вода за време на плимата и осеката, а 280 милиони ќе имаат поплави секоја година. Во сценарио со високи емисии, бројките стигнуваат до 540 милиони и 640 милиони соодветно. Седумдесет проценти од нив се од осум земји во Азија: Кина, Бангладеш, Индија, Индонезија, Тајланд, Виетнам, Јапонија, Филипини.[119][120]

Прегледот на 33 публикации од 2020 година покажал дека „повеќето глобални проценки се од редот на десетици или стотици милиони луѓе изложени на крајбрежни поплави и крајбрежни поплави за различни временски рамки и сценарија“ поради порастот на нивото на морето.[121]

Крајбрежни области[уреди | уреди извор]

Плимни поплави во Мајами за време на кралска плима (17 октомври 2016 година). Ризикот од плимни поплави се зголемува со зголемувањето на нивото на морето.

Поради бројни фактори, нивото на морето се зголемува со забрзано темпо, што претставува голема закана за човековата околина, како сега така и во иднина. Иако ова е бавен и континуиран процес, неговите долгорочни кумулативни ефекти врз светот, особено во крајбрежните области, претставуваат сериозна закана. Во последниве години, некои крајбрежни области веќе морале да се справат со ефектите акумулирани во долг период на промени. Овие области се чувствителни на зголемување на нивото на морето, промени во зачестеноста и интензитетот на бурите, зголемени врнежи и зголемување на температурата на океаните. Десет проценти од светското население живее во крајбрежни области кои се помали од 10 метри надморска височина. Понатаму, две третини од светските градови со над пет милиони луѓе се наоѓаат во овие ниски крајбрежни области.[122] Вкупно, приближно 600 милиони луѓе живеат директно на брегот ширум светот.[123] Користејќи далечинско ласерско скенирање наречено LiDAR за мерење на висината на површината на Земјата, истражувачите откриле дека во 2021 година 267 милиони луѓе ширум светот живееле на копно на помалку од 2 метри надморска височина и дека со пораст од 1 метар на морското ниво и нула пораст на населението, бројката може да се зголеми на 410 милиони луѓе.[124][125]

Предноста што ја имаат населението во крајбрежниот регион е тоа што технички би имале други делови од земјата или регионот во кои би можеле да се преселат или мигрираат. Исто така, идејата со овие земји е дека тие евентуално можат да имаат помош од нивната влада или од јавноста. Предизвиците за луѓето во ниските нации е дека тие мора да го искорнат целиот свој живот и култура за да се преселат во побезбедни области. Населението што се преселува од бреговите, исто така, ќе биде погодено од губење на средствата за живот и може да стане тежок товар за регионите или градовите во кои тие доаѓаат да ги населат.[126] Понатаму, и нивната првична влада или земјите примачи може да немаат или да задржат ресурси за да им помогнат на овие климатски мигранти, што го зголемува нивното ниво на сиромаштија.

Присутни ефекти[уреди | уреди извор]

Зголемувањето на морињата е поврзано и со зголемен ризик од цунами, кои потенцијално ќе ги погодат крајбрежните градови во Тихиот и Атлантскиот Океан.[13]

Една од загрозените области е Венеција која доживува значителни поплави. Градот се наоѓа на острови во делтата на реките По и Пијава. Зголемувањето на нивото на морето предизвикува зголемување на фреквенцијата и големината на поплавите во градот кои веќе потрошиле повеќе од 6 милијарди долари за системот за бариера од поплави.[127][128] Слично на тоа, Флорида, која е екстремно ранлива на климатските промени, доживува значителни непријатни поплави и поплави од големата плима.[129]

Производството на храна во крајбрежните области е под влијание и на зголемувањето на нивото на морето. Поради поплави и навлегување на солена вода во почвата, се зголемува соленоста на земјоделските површини во близина на морето, што претставува проблем за земјоделските култури кои не се отпорни на сол. Понатаму, навлегувањето на сол во свежата вода за наводнување претставува втор проблем за земјоделските култури што се наводнуваат. Ново развиените варијанти на култури отпорни на сол моментално се поскапи од културите што треба да ги заменат.[130] Обработливото земјиште во делтата на Нил е погодено од поплави на солена вода,[131] и сега има повеќе сол во почвата и вода за наводнување во делтата на Црвената река и делтата Меконг во Виетнам.[130] Бангладеш и Кина се погодени на сличен начин, особено нивното производство на ориз.[132]

Идни ефекти[уреди | уреди извор]

На големите градови им се заканува пораст на нивото на морето. Наведените градови се под закана од дури и мало покачување на нивото на морето (од 1,6 стапки/49 см) во споредба со нивото во 2010 година. Дури и умерените проекции покажуваат дека таков пораст ќе се случи до 2060 година.[133][134]

Идното покачување на нивото на морето може да доведе до потенцијално катастрофални тешкотии за заедниците на брегот во следните векови: на пример, милиони луѓе ќе бидат погодени во градовите како Мајами, Рио де Жанеиро, Осака и Шангај ако ја следат сегашната траекторија од 3. °C (5,4 °F).[14] Египетскиот град Александрија се соочува со слична ситуација, каде што стотици илјади луѓе кои живеат во ниските области можеби веќе ќе треба да се преселат во следната деценија. Сепак, скромните зголемувања на нивото на морето веројатно ќе се неутрализираат кога градовите ќе се прилагодат со изградба на морски ѕидови или со преместување.[135]

Resources for the Future го опишува Мајами како „најранливиот голем крајбрежен град во светот“ на штетите поврзани со крајбрежните поплави и порастот на нивото на морето поврзани со бура.[136] Напливот на бура ќе биде една од важните катастрофи предизвикани од порастот на нивото на морето во иднина што може да предизвика најголема загуба на животи и имот во крајбрежните области во светот. Напливот на бури во последниве години бил погоден од зголемувањето на нивото на морето, кое се зголемило во фреквенција и интензитет. На пример, една од најтешко погодените области е Њујорк, каде што симулациите на студијата покажуваат дека влијанието на покачувањето на морското ниво врз областа Њујорк ќе се намали од 100-годишни поплави на 19-68 години до 2050 година и 40-60 години до 2080 година.[137]

Островските народи[уреди | уреди извор]

Атолите, ниските острови и ниските крајбрежни области на островите се особено ранливи на пораст на нивото на морето. Можните влијанија вклучуваат ерозија на крајбрежјето, поплави и навлегување на сол во почвите и слатките води. Ниту еден не е поранлив од малите островски нации, компромитирани од повеќе острови, особено оние со концентрација на население. Атолите во просек се 3 до 6 стапки во висина над морското ниво.[138] Овој тип на остров е последната фаза во геолошката историја на остров со вулканско потекло (сите вулкански острови обично стануваат атол, на крајот). Со климатските промени кои предизвикуваат зголемување на нивото на морето, процесот на формирање на атол се забрза. Бидејќи атолите се ниски острови, тие се ранливи на надојдените води или бури што ги покриваат во вода. Атолите се од витално значење бидејќи тие се дом на многу различни култури и суверени нации. Бидејќи океанската вода прерано ги покрива атолите, солената вода може да навлезе во резервите на вода за пиење и да ги поткопа екосистемите што населението ги користи за да преживее.[139] Подигнувањето на нивото на морето има потенцијал да го уништи туризмот и локалните економии; покачување на нивото на морето за 1.0 m (3 стапки 3 во) би предизвикало делумно или целосно поплавување на 29% од крајбрежните одморалишта на Карибите. А понатаму 49 – 60% од крајбрежни одморалишта ќе бидат изложени на ризик од резултира крајбрежната ерозија.[140] Тешко е да се процени колкав дел од ерозијата и поплавите во минатото биле предизвикани од промената на нивото на морето, во споредба со другите еколошки настани како што се ураганите. Адаптацијата кон порастот на нивото на морето е скапа за малите островски нации бидејќи голем дел од нивното население живее во области кои се загрозени.[141]

Милиони луѓе во овие островски нации или нации со многу острови се неверојатно ранливи на покачувањето на нивото на морето. Некои земји и региони ќе бидат потопени, што ќе ги поттикне луѓето што живеат таму да се борат, да се прилагодат или да се преселат. Развиените земји би можеле да видат како пристигнува џиновски бран бегалци поради губењето на домовите на бегалците и со тоа да имаат безбедносни проблеми.[142] Иако островјаните ширум светот биле многу прилагодливи луѓе, тие исто така биле во голема мера зависни од ресурсите што ги добиваат од нивните острови. Иако може да изгледа дека океаните се богати и можат да обезбедат сè, тие исто така имаат тенденција да бидат многу тешки средини во кои може да напредува. Интересно е како зголемувањето на нивото на морето ќе влијае на децата во овие заедници. Да се биде дете кое нема стабилност дома и нивната заедница може да создаде различни проблеми во нивниот развој. Веќе, децата во малите островски држави се соочуваат со попречен пристап до храна и вода, раселување и како резултат на ментални и социјални нарушувања од овие стресни фактори.[143]

Малдиви, Тувалу и други ниски земји се меѓу областите кои се на највисоко ниво на ризик. Според сегашните стапки, нивото на морето би било доволно високо за да ги направи Малдивите непогодни за живеење до 2100 година.[144][145] Геоморфолошките настани, како што се бурите, имаат тенденција да имаат поголеми влијанија врз островот на гребенот отколку покачувањето на нивото на морето, на пример на еден од Маршалските острови. Овие ефекти вклучуваат непосредна ерозија и последователен процес на повторен раст кој може да варира во должина од децении до векови, дури и да резултира со земјишни површини поголеми од вредностите пред невремето. Со очекуваниот пораст на фреквенцијата и интензитетот на бурите, тие може да станат позначајни во одредувањето на обликот и големината на островот отколку покачувањето на нивото на морето.[146] Островската држава Фиџи е под влијание на порастот на нивото на морето.[147] Пет од Соломонските Острови исчезнале поради комбинираните ефекти од покачувањето на нивото на морето и посилните трговски ветрови кои ја туркале водата во западниот Пацифик.[148]

Во случај сите острови на една островска држава да станат непогодни за живеење или целосно потопени од морето, самите држави исто така ќе се распаднат. Штом тоа се случи, сите права на околината (морето) ќе бидат отстранети. Оваа област може да биде значајна бидејќи правата се протегаат на радиус од 415 километри околу целата островска држава. Сите ресурси, како што се фосилното масло, минералите и металите, во оваа област може слободно да бидат ископани од секој и продадени без потреба од плаќање провизија на (сега распуштената) островска држава.

Екосистеми[уреди | уреди извор]

Melomys rubicola. Во 2016 година бил прогласен за исчезнат на Брамбл Кеј, каде што бил ендемичен, а веројатно и глобално исчезнат, а основната причина е губењето на живеалиштата поради зголемувањето на нивото на морето.

Крајбрежните екосистеми се соочуваат со драстични промени како последица на зголемувањето на нивото на морето. Многу системи на крајот може да бидат изгубени кога нивото на морето ќе се зголеми премногу или пребрзо. Некои екосистеми можат да го поместат земјиштето навнатре со ознаката за висока вода, но многу од нив се спречени да мигрираат поради природни или вештачки бариери. Ова стеснување на крајбрежјето, понекогаш наречено „крајбрежно стегање“ кога се разгледуваат бариери создадени од човекот, може да резултира со губење на живеалишта како што се калливи површини и мочуришта.[17][149]

Екосистемот на мангрови е еден од екосистемите погодени од зголемувањето на нивото на морето. Тоа е еколошка целина составена од мангрови растенија кои растат во и околу калливите површини на тропскиот брег. Неговата еколошка вредност е висока бидејќи е идеален дом за многу видови. Во последниве години, мангровите се движат во внатрешноста на земјата, но нивниот успех зависи од различни информации за животната средина, како што се топографијата и геологијата. Колку е потопла климата, толку тие растат поголеми. Корењата за дишење или пневматофорите на мангровата може да пораснат до половина метар.[150][151] Мангровите и плимните мочуришта се прилагодуваат на зголемувањето на нивото на морето со градење вертикално користејќи акумулиран седимент и органска материја. Ако покачувањето на нивото на морето е премногу брзо, тие нема да можат да го издржат и наместо тоа ќе бидат потопени.[152] Поконкретно, ако стапката на таложење на мангрови не е во чекор со порастот на морското ниво, клучот за изумирањето на екосистемот на мангровите е врската помеѓу стапката на миграција во внатрешноста на земјата и стапката на пораст на нивото на морето. Ако нивото на морето се зголеми побрзо отколку што мангровите можат да се преселат на копно, тоа може да доведе до губење на екосистемите.[153] Способноста на мангровите да преживеат покачување на нивото на морето зависи од нивната способност да мигрираат во внатрешноста.[151] Бидејќи двата екосистема штитат од бури, бранови и цунами, нивното губење ги влошува ефектите од нивото на морето.[154][155] Човечките активности, како што е изградбата на брани, може да го ограничат снабдувањето со седимент во мочуриштата и со тоа да ги спречат природните процеси на адаптација. Загубата на некои плимни мочуришта е неизбежна како последица.[156]

Кога морската вода ќе стигне во внатрешноста на земјата, може да се појават проблеми поврзани со контаминирани почви. Исто така, рибите, птиците и крајбрежните растенија може да изгубат делови од нивното живеалиште.[15] Коралот, важен за животот на птиците и рибите, треба да расте вертикално за да остане блиску до површината на морето за да добие доволно енергија од сончевата светлина. Досега можело да го задржи вертикалниот раст со порастот на морињата, но можеби нема да може да го стори тоа во иднина.[157] Во 2016 година, било објавено дека меломиите Брамбл Кеј, кои живееле на островот на Големиот корален гребен, веројатно исчезнале поради поплави поради покачувањето на нивото на морето.[158] Овој извештај бил потврден од федералната влада на Австралија кога прогласила дека меломиите Брамбл Кеј се исчезнати во февруари 2019 година, со што овој вид стана првиот познат цицач што исчезнал како резултат на порастот на нивото на морето.[159]

Адаптација[уреди | уреди извор]

Плакат „Морето се крева“, на Народниот климатски марш (2017).

Опциите за адаптација на порастот на нивото на морето може да се класифицираат нашироко во повлекување, сместување и заштита. Повлекувањето значи преместување на луѓето и инфраструктурата во помалку изложени области и спречување на понатамошен развој во областите кои се загрозени. Овој тип на адаптација е потенцијално нарушувачки, бидејќи раселувањето на луѓето може да доведе до тензии. Опциите за сместување се мерења кои ги прават општествата пофлексибилни на подигање на нивото на морето. Примерите се одгледување на прехранбени култури кои толерираат висока содржина на сол во почвата и правење нови стандарди за градба кои бараат зградата да се изгради повисоки и да има помала штета во случај да дојде до поплава. Конечно, областите може да се заштитат со изградба на брани, насипи и со подобрување на природната одбрана.[16] Освен тоа, бурите и поплавите можат да бидат моментални и разорни за градовите, а некои крајбрежни области почнале да инвестираат во вентили за атмосферска вода за да се справат со почести и посилни поплави за време на плимата и осеката.[160]

Овие опции за адаптација може дополнително да се поделат на тврди и меки. Тешкото прилагодување најмногу се потпира на капитално интензивна инфраструктура изградена од луѓе и вклучува големи промени во човечките општества и еколошките системи. Поради големиот обем, често не е флексибилен. Мека адаптација вклучува зајакнување на природната одбрана и стратегии за адаптација во локалните заедници и употреба на едноставна и модуларна технологија, која може да биде локална сопственост. Двата типа на адаптација може да бидат комплементарни или меѓусебно исклучувачки.[161][162]

Морската трговија е доминантна форма на ресурси и добра трговија низ светот. Кога се зборува за подигнувањето на нивото на морето, постои можност да се појават големи прашања за трговијата базирана на море и пристаништата што се користат. Она што е исто така важно за овие пристаништа е тоа што сè уште не знаеме како растечкото ниво на морето ќе продолжи да влијае на нив со текот на времето.[163] Различни фактори играат во инвестицијата на поморските пристаништа за ова средство. Фактори кои се важни за морските пристаништа во однос на зголемувањето на нивото на морето се каде ќе бидат важните трговски пристаништа во иднина, дали можеме да ги промениме и заштитиме пристаништата кои моментално се користат, колку е потребно за да се заштити трговијата без губење време или пари. Зголемувањето на нивото на морето за морските пристаништа е загрижувачко, но тешко е да се дешифрира какви промени треба да се направат бидејќи нивото на морето не се зголемува со иста брзина низ целиот свет.[164]

Негување на плажа во тек во Барселона.

Многу земји развиваат конкретни планови за адаптација. Пример е продолжувањето на Делта План во Холандија, земја која се наоѓа делумно под нивото на морето и стивнува.[165] Во 2008 година, холандската Делта комисија, во извештајот советувал дека Холандија ќе има потреба од голема нова градежна програма за зајакнување на водоодбраната на земјата од надојденото море во следните 190 години. Ова вклучувало изготвување планови за најлош случај за евакуација. Планот вклучувал и повеќе од 100 милијарди евра нови трошоци до 2100 година за мерки на претпазливост, како што се проширување на крајбрежните дини и зајакнување на морските и речните насипи. Комисијата изјавила дека земјата мора да планира пораст на Северното Море до 1,3 метри до 2100 година и 2-4 метри пораст до 2200 година.[166]

За да се одговори на заканата за покачување на морското ниво во Бангладеш, во 2018 година бил лансиран Планот за делта на Бангладеш.[167][168] Почнувајќи од 2020 година, било забележано дека не ги исполнува повеќето од нејзините првични цели.[169] Напредокот се следи.[170]

Американските крајбрежни градови спроведуваат потхранување на плажите, познато и како надополнување на плажите, каде што се внесува и додава миниран песок, како дополнување на другите мерки за адаптација, како што се зонирање, ограничувања на државното финансирање и стандардите за градење кодови.[171][172] Некои островски нации, како што се Република Малдиви, Кирибати и Тувалу, размислуваат за меѓународна миграција на нивното население како одговор на порастот на морињата. Преселувањето во различни земји не е лесно решение, бидејќи оние што се преселуваат треба да имаат постојан приход и социјална мрежа во нивната нова земја. Можеби ќе биде полесно да се прилагоди локално со понатамошно придвижување на внатрешноста и зголемување на снабдувањето со седимент потребни за природна заштита од ерозија.[173] Во островската држава Фиџи, жителите ги обновуваат коралните гребени и мангровите за да се заштитат од поплави и ерозија, што се проценува дека е поекономично од изградбата на морски ѕидови.[174]

Приспособувањето кон порастот на нивото на морето честопати мора да ги земе предвид и другите еколошки прашања, како што се тонење на земјиштето или уништување на живеалиштата. Во 2019 година, претседателот на Индонезија, Џоко Видодо, изјавил дека градот Џакарта тоне до степен што бара од него да го пресели главниот град во друг град.[175] Студијата спроведена помеѓу 1982 и 2010 година покажала дека некои области на Џакарта тонат дури 28 cm (11 инчи) годишно[176] поради дупчењето на подземната вода и тежината на нејзините згради, а проблемот сега се влошува со порастот на нивото на морето. Сепак, постои загриженост дека изградбата на нова локација ќе го зголеми тропското уништување на шумите.[177][178] Други таканаречени градови што тонат, како Бангкок или Токио, се ранливи на овие сложени процеси со пораст на нивото на морето.[179]

Наводи[уреди | уреди извор]

  1. 1,0 1,1 1,2 USGCRP (2017). „Climate Science Special Report. Chapter 12: Sea Level Rise“: 1–470. Посетено на 2018-12-27. Наводот journal бара |journal= (help)
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 WCRP Global Sea Level Budget Group (2018). „Global sea-level budget 1993–present“. Earth System Science Data. 10 (3): 1551–1590. Bibcode:2018ESSD...10.1551W. doi:10.5194/essd-10-1551-2018. This corresponds to a mean sea-level rise of about 7.5 cm over the whole altimetry period. More importantly, the GMSL curve shows a net acceleration, estimated to be at 0.08mm/yr2.
  3. 3,0 3,1 3,2 Mengel, Matthias; Levermann, Anders; Frieler, Katja; Robinson, Alexander; Marzeion, Ben; Winkelmann, Ricarda (8 March 2016). „Future sea level rise constrained by observations and long-term commitment“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (10): 2597–2602. Bibcode:2016PNAS..113.2597M. doi:10.1073/pnas.1500515113. PMC 4791025. PMID 26903648.
  4. „Chapter 4: Sea Level Rise and Implications for Low-Lying Islands, Coasts and Communities — Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate“. Посетено на 2021-04-18.
  5. IPCC, „Summary for Policymakers“, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007, page 13-14"Models used to date do not include uncertainties in climate-carbon cycle feedback nor do they include the full effects of changes in ice sheet flow, because a basis in published literature is lacking."
  6. Mooney, Chris. „Scientists keep upping their projections for how much the oceans will rise this century“. The Washington Post.
  7. Bamber, Jonathan L.; Oppenheimer, Michael; Kopp, Robert E.; Aspinall, Willy P.; Cooke, Roger M. (June 4, 2019). „Ice sheet contributions to future sea-level rise from structured expert judgment“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (23): 11195–11200. Bibcode:2019PNAS..11611195B. doi:10.1073/pnas.1817205116. PMC 6561295. PMID 31110015.
  8. Global and Regional Sea Level Rise Scenarios for the United States (PDF) (Report) (изд. NOAA Technical Report NOS CO-OPS 083.). National Oceanic and Atmospheric Administration. January 2017. стр. vi. Посетено на 24 August 2018."The projections and results presented in several peer-reviewed publications provide evidence to support a physically plausible GMSL rise in the range of 2.0 meters (m) to 2.7 m, and recent results regarding Antarctic ice-sheet instability indicate that such outcomes may be more likely than previously thought."
  9. USGCRP (2017). „Climate Science Special Report. Chapter 12: Sea Level Rise“. science2017.globalchange.gov: 1–470. Посетено на 2018-12-27.
  10. „The strange science of melting ice sheets: three things you didn't know“. The Guardian. 12 September 2018.
  11. Bindoff, N.L.; Willebrand, J.; Artale, V.; Cazenave, A.; Gregory, J.; Gulev, S.; Hanawa, K.; Le Quéré, C.; Levitus, S. (2007), „Section 5.5.1: Introductory Remarks“, Во IPCC AR4 WG1 (уред.), Chapter 5: Observations: Ocean Climate Change and Sea Level, ISBN 978-0-521-88009-1, Посетено на 25 January 2017
  12. 12,0 12,1 Box SYN-1: Sustained warming could lead to severe impacts, p. 5, in: Synopsis, in National Research Council 2011
  13. 13,0 13,1 „Sea level to increase risk of deadly tsunamis“. UPI. 2018.
  14. 14,0 14,1 Holder, Josh; Kommenda, Niko; Watts, Jonathan (3 November 2017). „The three-degree world: cities that will be drowned by global warming“. The Guardian. Посетено на 2018-12-28.
  15. 15,0 15,1 „Sea Level Rise“. National Geographic. January 13, 2017.
  16. 16,0 16,1 Thomsen, Dana C.; Smith, Timothy F.; Keys, Noni (2012). „Adaptation or Manipulation? Unpacking Climate Change Response Strategies“. Ecology and Society. 17 (3). doi:10.5751/es-04953-170320. JSTOR 26269087.
  17. 17,0 17,1 „Sea level rise poses a major threat to coastal ecosystems and the biota they support“. birdlife.org. Birdlife International. 2015.
  18. „Scientists discover evidence for past high-level sea rise“. phys.org (англиски). 2019-08-30. Посетено на 2019-09-07.
  19. 19,0 19,1 19,2 19,3 19,4 19,5 19,6 19,7 19,8 19,9 Church, J.A.; Clark, P.U. (2013). „Sea Level Change“. Во Stocker, T.F.; и др. (уред.). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
  20. „Present CO2 levels caused 20-metre-sea-level rise in the past“. www.nioz.nl.
  21. Lambeck, Kurt; Rouby, Hélène; Purcell, Anthony; Sun, Yiying; Sambridge, Malcolm (28 October 2014). „Sea level and global ice volumes from the Last Glacial Maximum to the Holocene“. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (43): 15296–15303. Bibcode:2014PNAS..11115296L. doi:10.1073/pnas.1411762111. PMC 4217469. PMID 25313072.
  22. Jones, Richard Selwyn (8 July 2019). „One of the most striking trends – over a century of global-average sea level change“. Richard Selwyn Jones. Архивирано од изворникот на 30 July 2019. Посетено на 10 August 2019. (link to image). For sea level change data, Jones cites Church, J. A.; White, N. J. (September 2011). „Sea-Level Rise from the Late 19th to the Early 21st Century“. Surv Geophys. Springer Netherlands. 32 (4–5): 585–602. Bibcode:2011SGeo...32..585C. doi:10.1007/s10712-011-9119-1.
  23. 23,0 23,1 Rovere, Alessio; Stocchi, Paolo; Vacchi, Matteo (2 August 2016). „Eustatic and Relative Sea Level Changes“. Current Climate Change Reports. 2 (4): 221–231. doi:10.1007/s40641-016-0045-7.
  24. „Ocean Surface Topography from Space“. NASA/JPL. Архивирано од изворникот на 2011-07-22.
  25. „Jason-3 Satellite - Mission“. www.nesdis.noaa.gov. Посетено на 2018-08-22.
  26. Nerem, R. S.; Beckley, B. D.; Fasullo, J. T.; Hamlington, B. D.; Masters, D.; Mitchum, G. T. (27 February 2018). „Climate-change–driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era“. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (9): 2022–2025. Bibcode:2018PNAS..115.2022N. doi:10.1073/pnas.1717312115. PMC 5834701. PMID 29440401.
  27. Michael Le Page (11 May 2015). „Apparent slowing of sea level rise is artefact of satellite data“.
  28. Merrifield, Mark A.; Thompson, Philip R.; Lander, Mark (July 2012). „Multidecadal sea level anomalies and trends in the western tropical Pacific“. Geophysical Research Letters. 39 (13): n/a. Bibcode:2012GeoRL..3913602M. doi:10.1029/2012gl052032.
  29. Mantua, Nathan J.; Hare, Steven R.; Zhang, Yuan; Wallace, John M.; Francis, Robert C. (June 1997). „A Pacific Interdecadal Climate Oscillation with Impacts on Salmon Production“. Bulletin of the American Meteorological Society. 78 (6): 1069–1079. Bibcode:1997BAMS...78.1069M. doi:10.1175/1520-0477(1997)078<1069:APICOW>2.0.CO;2.
  30. Lindsey, Rebecca (2019) Climate Change: Global Sea Level NOAA Climate, 19 November 2019.
  31. 31,0 31,1 Rhein, Monika; Rintoul, Stephan (2013). „Observations: Ocean“ (PDF). IPCC AR5 WGI. New York: Cambridge University Press. стр. 285.
  32. „Other Long Records not in the PSMSL Data Set“. PSMSL. Посетено на 11 May 2015.
  33. Hunter, John; R. Coleman; D. Pugh (2003). „The Sea Level at Port Arthur, Tasmania, from 1841 to the Present“. Geophysical Research Letters. 30 (7): 1401. Bibcode:2003GeoRL..30.1401H. doi:10.1029/2002GL016813.
  34. Church, J.A.; White, N.J. (2006). „20th century acceleration in global sea-level rise“. Geophysical Research Letters. 33 (1): L01602. Bibcode:2006GeoRL..33.1602C. CiteSeerX 10.1.1.192.1792. doi:10.1029/2005GL024826.
  35. „Historical sea level changes: Last decades“. www.cmar.csiro.au. Посетено на 2018-08-26.
  36. Neil, White. „Historical Sea Level Changes“. CSIRO. Посетено на 25 April 2013.
  37. „Global and European sea level“. European Environmental Agency. 27 November 2017. Посетено на 11 January 2019.
  38. 38,0 38,1 Slater, Thomas; Lawrence, Isobel R.; Otosaka, Inès N.; Shepherd, Andrew; и др. (25 January 2021). „Review article: Earth's ice imbalance“. The Cryosphere (English). 15 (1): 233–246. Bibcode:2021TCry...15..233S. doi:10.5194/tc-15-233-2021. ISSN 1994-0416.CS1-одржување: непрепознаен јазик (link) Fig. 4.
  39. Lewis, Tanya (23 September 2013). „Sea level rise overflowing estimates“. Science News.
  40. Rignot, Eric; Mouginot, Jérémie; Scheuchl, Bernd; van den Broeke, Michiel; van Wessem, Melchior J.; Morlighem, Mathieu (22 January 2019). „Four decades of Antarctic Ice Sheet mass balance from 1979–2017“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (4): 1095–1103. Bibcode:2019PNAS..116.1095R. doi:10.1073/pnas.1812883116. PMC 6347714. PMID 30642972.
  41. Levitus, S., Boyer, T., Antonov, J., Garcia, H., and Locarnini, R. (2005) „Ocean Warming 1955–2003“. Архивирано од изворникот на 17 July 2009. Poster presented at the U.S. Climate Change Science Program Workshop, 14–16 November 2005, Arlington VA, Climate Science in Support of Decision-Making; Last viewed 22 May 2009.
  42. Kuhlbrodt, T; Gregory, J.M. (2012). „Ocean heat uptake and its consequences for the magnitude of sea level rise and climate change“ (PDF). Geophysical Research Letters. 39 (18): L18608. Bibcode:2012GeoRL..3918608K. doi:10.1029/2012GL052952.
  43. Upton, John (2016-01-19). „Deep Ocean Waters Are Trapping Vast Stores of Heat“. Scientific American. Посетено на 2019-02-01.
  44. „How Stuff Works: polar ice caps“. howstuffworks.com. 2000-09-21. Посетено на 2006-02-12.
  45. Winkelmann, R.; Levermann, A.; Martin, M. A.; Frieler, K. (12 December 2012). „Increased future ice discharge from Antarctica owing to higher snowfall“. Nature. 492 (7428): 239–242. Bibcode:2012Natur.492..239W. doi:10.1038/nature11616. PMID 23235878.
  46. 46,0 46,1 46,2 46,3 „Antarctica ice melt has accelerated by 280% in the last 4 decades“. CNN. Посетено на January 14, 2019.
  47. Shepherd, Andrew; Ivins, Erik (2012). „A Reconciled Estimate of Ice-Sheet Mass Balance“. Science. 338 (6111): 1183–1189. Bibcode:2012Sci...338.1183S. doi:10.1126/science.1228102. PMID 23197528.
  48. 48,0 48,1 48,2 48,3 IMBIE team (13 June 2018). „Mass balance of the Antarctic Ice Sheet from 1992 to 2017“. Nature. 558 (7709): 219–222. Bibcode:2018Natur.558..219I. doi:10.1038/s41586-018-0179-y. PMID 29899482. Краток описArs Technica (2018-06-13). |hdl-access= бара |hdl= (help)
  49. 49,0 49,1 Edwards, Tamsin L.; Nowicki, Sophie; Marzeion, Ben; Hock, Regine; и др. (5 May 2021). „Projected land ice contributions to twenty-first-century sea level rise“. Nature. 593 (7857): 74–82. Bibcode:2021Natur.593...74E. doi:10.1038/s41586-021-03302-y. ISSN 0028-0836. PMID 33953415 Проверете ја вредноста |pmid= (help). Архивирано од изворникот на 11 May 2021. Alt URL
  50. Fretwell, P.; Pritchard, H. D.; Vaughan, D. G.; Bamber, J. L.; Barrand, N. E.; Bell, R.; Bianchi, C.; Bingham, R. G.; Blankenship, D. D. (28 February 2013). „Bedmap2: improved ice bed, surface and thickness datasets for Antarctica“. The Cryosphere. 7 (1): 375–393. Bibcode:2013TCry....7..375F. doi:10.5194/tc-7-375-2013.
  51. Greene, Chad A.; Blankenship, Donald D.; Gwyther, David E.; Silvano, Alessandro; van Wijk, Esmee (1 November 2017). „Wind causes Totten Ice Shelf melt and acceleration“. Science Advances. 3 (11): e1701681. Bibcode:2017SciA....3E1681G. doi:10.1126/sciadv.1701681. PMC 5665591. PMID 29109976.
  52. Roberts, Jason; Galton-Fenzi, Benjamin K.; Paolo, Fernando S.; Donnelly, Claire; Gwyther, David E.; Padman, Laurie; Young, Duncan; Warner, Roland; Greenbaum, Jamin (2018). „Ocean forced variability of Totten Glacier mass loss“. Geological Society, London, Special Publications. 461 (1): 175–186. Bibcode:2018GSLSP.461..175R. doi:10.1144/sp461.6.
  53. Greene, Chad A.; Young, Duncan A.; Gwyther, David E.; Galton-Fenzi, Benjamin K.; Blankenship, Donald D. (6 September 2018). „Seasonal dynamics of Totten Ice Shelf controlled by sea ice buttressing“. The Cryosphere. 12 (9): 2869–2882. Bibcode:2018TCry...12.2869G. doi:10.5194/tc-12-2869-2018.
  54. 54,0 54,1 54,2 54,3 Pollard, David; DeConto, Robert M.; Alley, Richard B. (February 2015). „Potential Antarctic Ice Sheet retreat driven by hydrofracturing and ice cliff failure“. Earth and Planetary Science Letters. 412: 112–121. Bibcode:2015E&PSL.412..112P. doi:10.1016/j.epsl.2014.12.035.
  55. Greenbaum, J. S.; Blankenship, D. D.; Young, D. A.; Richter, T. G.; Roberts, J. L.; Aitken, A. R. A.; Legresy, B.; Schroeder, D. M.; Warner, R. C. (16 March 2015). „Ocean access to a cavity beneath Totten Glacier in East Antarctica“. Nature Geoscience. 8 (4): 294–298. Bibcode:2015NatGe...8..294G. doi:10.1038/ngeo2388.
  56. Rignot, Eric; Bamber, Jonathan L.; van den Broeke, Michiel R.; Davis, Curt; Li, Yonghong; van de Berg, Willem Jan; van Meijgaard, Erik (13 January 2008). „Recent Antarctic ice mass loss from radar interferometry and regional climate modelling“. Nature Geoscience. 1 (2): 106–110. Bibcode:2008NatGe...1..106R. doi:10.1038/ngeo102.
  57. Ludescher, Josef; Bunde, Armin; Franzke, Christian L. E.; Schellnhuber, Hans Joachim (16 April 2015). „Long-term persistence enhances uncertainty about anthropogenic warming of Antarctica“. Climate Dynamics. 46 (1–2): 263–271. Bibcode:2016ClDy...46..263L. doi:10.1007/s00382-015-2582-5.
  58. Robel, Alexander A.; Seroussi, Hélène; Roe, Gerard H. (23 July 2019). „Marine ice sheet instability amplifies and skews uncertainty in projections of future sea-level rise“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (30): 14887–14892. Bibcode:2019PNAS..11614887R. doi:10.1073/pnas.1904822116. PMC 6660720. PMID 31285345.
  59. 59,0 59,1 59,2 59,3 Pattyn, Frank (16 July 2018). „The paradigm shift in Antarctic ice sheet modelling“. Nature Communications. 9 (1): 2728. Bibcode:2018NatCo...9.2728P. doi:10.1038/s41467-018-05003-z. PMC 6048022. PMID 30013142.
  60. Amos, Jonathan (December 13, 2021). „Thwaites: Antarctic glacier heading for dramatic change“. BBC News. London. Посетено на December 14, 2021.
  61. „After Decades of Losing Ice, Antarctica Is Now Hemorrhaging It“. The Atlantic. 2018.
  62. „Marine ice sheet instability“. AntarcticGlaciers.org. 2014.
  63. Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES) (13 декември 2021). "The Threat from Thwaites: The Retreat of Antarctica's Riskiest Glacier". Соопштение за печат.
  64. Kaplan, Sarah (December 13, 2021). „Crucial Antarctic ice shelf could fail within five years, scientists say“. The Washington Post. Washington DC. Посетено на December 14, 2021.
  65. Rosane, Olivia (16 September 2020). „Antarctica's 'Doomsday Glacier' Is Starting to Crack“. Proceedings of the National Academy of Sciences. Ecowatch. Посетено на 18 October 2020.
  66. Bamber, J.L.; Riva, R.E.M.; Vermeersen, B.L.A.; LeBrocq, A.M. (14 May 2009). „Reassessment of the Potential Sea-Level Rise from a Collapse of the West Antarctic Ice Sheet“. Science. 324 (5929): 901–903. Bibcode:2009Sci...324..901B. doi:10.1126/science.1169335. PMID 19443778.
  67. Joughin, Ian; Alley, Richard B. (24 July 2011). „Stability of the West Antarctic ice sheet in a warming world“. Nature Geoscience. 4 (8): 506–513. Bibcode:2011NatGe...4..506J. doi:10.1038/ngeo1194.
  68. „NASA Earth Observatory - Newsroom“. earthobservatory.nasa.gov. 18 January 2019.
  69. 69,0 69,1 Bob Berwyn (2018). „What's Eating Away at the Greenland Ice Sheet?“. Inside Climate News.
  70. Kjeldsen, Kristian K.; Korsgaard, Niels J.; Bjørk, Anders A.; Khan, Shfaqat A.; Box, Jason E.; Funder, Svend; Larsen, Nicolaj K.; Bamber, Jonathan L.; Colgan, William (16 December 2015). „Spatial and temporal distribution of mass loss from the Greenland Ice Sheet since AD 1900“. Nature. 528 (7582): 396–400. Bibcode:2015Natur.528..396K. doi:10.1038/nature16183. PMID 26672555.
  71. Joughin, Ian; Abdalati, Waleed; Fahnestock, Mark (December 2004). „Large fluctuations in speed on Greenland's Jakobshavn Isbræ glacier“. Nature. 432 (7017): 608–610. Bibcode:2004Natur.432..608J. doi:10.1038/nature03130. PMID 15577906.
  72. Connor, Steve (2005). „Melting Greenland glacier may hasten rise in sea level“. The Independent. Архивирано од изворникот на 2005-07-27. Посетено на 2010-04-30.
  73. Noël, B.; van de Berg, W. J; Lhermitte, S.; Wouters, B.; Machguth, H.; Howat, I.; Citterio, M.; Moholdt, G.; Lenaerts, J. T. M. (31 March 2017). „A tipping point in refreezing accelerates mass loss of Greenland's glaciers and ice caps“. Nature Communications. 8 (1): 14730. Bibcode:2017NatCo...814730N. doi:10.1038/ncomms14730. PMC 5380968. PMID 28361871.
  74. Mosbergen, Dominique (2017). „Greenland's Coastal Ice Caps Have Melted Past The Point Of No Return“. Huffington Post.
  75. Bamber, Jonathan L; Westaway, Richard M; Marzeion, Ben; Wouters, Bert (1 June 2018). „The land ice contribution to sea level during the satellite era“. Environmental Research Letters. 13 (6): 063008. Bibcode:2018ERL....13f3008B. doi:10.1088/1748-9326/aac2f0.
  76. „Greenland ice loss is at 'worse-case scenario' levels, study finds“. UCI News (англиски). 2019-12-19. Посетено на 2019-12-28.
  77. Shepherd, Andrew; Ivins, Erik; Rignot, Eric; Smith, Ben; van den Broeke, Michiel; Velicogna, Isabella; Whitehouse, Pippa; Briggs, Kate; Joughin, Ian (2020-03-12). „Mass balance of the Greenland Ice Sheet from 1992 to 2018“. Nature (англиски). 579 (7798): 233–239. doi:10.1038/s41586-019-1855-2. ISSN 1476-4687. PMID 31822019.
  78. Davidson, Jordan (1 October 2020). „Greenland Ice Sheet Melting Faster Than at Any Time in Last 12,000 Years, Study Finds“. Ecowatch. Посетено на 18 October 2020.
  79. Irvalı, Nil; Galaasen, Eirik V.; Ninnemann, Ulysses S.; Rosenthal, Yair; Born, Andreas; Kleiven, Helga (Kikki) F. (2019-12-18). „A low climate threshold for south Greenland Ice Sheet demise during the Late Pleistocene“. Proceedings of the National Academy of Sciences (англиски). 117 (1): 190–195. doi:10.1073/pnas.1911902116. ISSN 0027-8424. PMC 6955352. PMID 31871153.
  80. Robinson, Alexander; Calov, Reinhard; Ganopolski, Andrey (11 March 2012). „Multistability and critical thresholds of the Greenland ice sheet“. Nature Climate Change. 2 (6): 429–432. Bibcode:2012NatCC...2..429R. doi:10.1038/nclimate1449.
  81. 81,0 81,1 Garric, Audrey (15 March 2021). „La calotte glaciaire du Groenland a déjà fondu au moins une fois au cours du dernier million d'années“. Le Monde.
  82. 82,0 82,1 Christ, Andrew J.; Bierman, Paul R.; Schaefer, Joerg M.; Dahl-Jensen, Dorthe; Steffensen, Jørgen P.; Corbett, Lee B.; Peteet, Dorothy M.; Thomas, Elizabeth K.; Steig, Eric J. (30 March 2021). „A multimillion-year-old record of Greenland vegetation and glacial history preserved in sediment beneath 1.4 km of ice at Camp Century“. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States. 118 (13): e2021442118. Bibcode:2021PNAS..11821442C. doi:10.1073/pnas.2021442118. PMC 8020747 Проверете ја вредноста |pmc= (help). PMID 33723012 Проверете ја вредноста |pmid= (help).
  83. Radić, Valentina; Hock, Regine (9 January 2011). „Regionally differentiated contribution of mountain glaciers and ice caps to future sea-level rise“. Nature Geoscience. 4 (2): 91–94. Bibcode:2011NatGe...4...91R. doi:10.1038/ngeo1052.
  84. 84,0 84,1 Huss, Matthias; Hock, Regine (30 September 2015). „A new model for global glacier change and sea-level rise“. Frontiers in Earth Science. 3: 54. Bibcode:2015FrEaS...3...54H. doi:10.3389/feart.2015.00054.
  85. Vaughan, David G.; Comiso, Josefino C (2013). „Observations: Cryosphere“ (PDF). IPCC AR5 WGI. New York: Cambridge University Press.
  86. Noerdlinger, Peter D.; Brower, Kay R. (July 2007). „The melting of floating ice raises the ocean level“. Geophysical Journal International. 170 (1): 145–150. Bibcode:2007GeoJI.170..145N. doi:10.1111/j.1365-246X.2007.03472.x.
  87. Wada, Yoshihide; Reager, John T.; Chao, Benjamin F.; Wang, Jida; Lo, Min-Hui; Song, Chunqiao; Li, Yuwen; Gardner, Alex S. (15 November 2016). „Recent Changes in Land Water Storage and its Contribution to Sea Level Variations“. Surveys in Geophysics. 38 (1): 131–152. doi:10.1007/s10712-016-9399-6. PMC 7115037. PMID 32269399.
  88. „January 2017 analysis from NOAA: Global and Regional Sea Level Rise Scenarios for the United States“ (PDF).
  89. Hoegh-Guldberg, O.; Jacob, Daniela; Taylor, Michael (2018). „Impacts of 1.5°C of Global Warming on Natural and Human Systems“ (PDF). Special Report: Global Warming of 1.5 ºC. In Press.
  90. „Sea level rise from ice sheets track worst-case climate change scenario“. phys.org (англиски). Посетено на 8 September 2020.
  91. „Earth's ice sheets tracking worst-case climate scenarios“. The Japan Times. 1 September 2020. Посетено на 8 September 2020.
  92. „Ice sheet melt on track with 'worst-case climate scenario'. www.esa.int (англиски). Посетено на 8 September 2020.
  93. Slater, Thomas; Hogg, Anna E.; Mottram, Ruth (31 August 2020). „Ice-sheet losses track high-end sea-level rise projections“. Nature Climate Change (англиски). 10 (10): 879–881. Bibcode:2020NatCC..10..879S. doi:10.1038/s41558-020-0893-y. ISSN 1758-6798. Архивирано од изворникот на 2 September 2020. Посетено на 8 September 2020. Alt URL
  94. 94,0 94,1 Hansen, James; Sato, Makiko; Hearty, Paul; Ruedy, Reto; Kelley, Maxwell; Masson-Delmotte, Valerie; Russell, Gary; Tselioudis, George; Cao, Junji (22 March 2016). „Ice melt, sea level rise and superstorms: evidence from paleoclimate data, climate modeling, and modern observations that 2 °C global warming could be dangerous“. Atmospheric Chemistry and Physics. 16 (6): 3761–3812. arXiv:1602.01393. Bibcode:2016ACP....16.3761H. doi:10.5194/acp-16-3761-2016.
  95. „James Hansen's controversial sea level rise paper has now been published online“. The Washington Post. 2015.
  96. Chris Mooney (October 26, 2017). „New science suggests the ocean could rise more — and faster — than we thought“. The Chicago Tribune.
  97. Nauels, Alexander; Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Meinshausen, Malte; Mengel, Matthias (1 November 2017). „Linking sea level rise and socioeconomic indicators under the Shared Socioeconomic Pathways“. Environmental Research Letters. 12 (11): 114002. Bibcode:2017ERL....12k4002N. doi:10.1088/1748-9326/aa92b6.
  98. Mercer, J. H. (January 1978). „West Antarctic ice sheet and CO2 greenhouse effect: a threat of disaster“. Nature. 271 (5643): 321–325. Bibcode:1978Natur.271..321M. doi:10.1038/271321a0.
  99. L. Bamber, Jonathan; Oppenheimer, Michael; E. Kopp, Robert; P. Aspinall, Willy; M. Cooke, Roger (May 2019). „Ice sheet contributions to future sea-level rise from structured expert judgment“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (23): 11195–11200. Bibcode:2019PNAS..11611195B. doi:10.1073/pnas.1817205116. PMC 6561295. PMID 31110015.
  100. MEYER, ROBINSON (September 25, 2019). „The Oceans We Know Won't Survive Climate Change“. The Atlantic. Посетено на 29 September 2019.
  101. Grinsted, Aslak; Christensen, Jens Hesselbjerg (2021-02-02). „The transient sensitivity of sea level rise“. Ocean Science (English). 17 (1): 181–186. Bibcode:2021OcSci..17..181G. doi:10.5194/os-17-181-2021. ISSN 1812-0784.CS1-одржување: непрепознаен јазик (link)
  102. 102,0 102,1 :SPM-28Masson-Delmotte, Valérie; Zhai, Panmao; Pirani, Anna; Connors, Sarah L.; Péan, Clotilde; Berger, Sophie; Caud, Nada; Chen, Yang; Goldfarb, Leah, уред. (2021-08-09). „Summary for Policymakers“. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). IPCC / Cambridge University Press. Архивирано од изворникот (PDF) на 2021-08-13. Посетено на 2021-08-09.
  103. National Research Council (2010). „7 Sea Level Rise and the Coastal Environment“. Advancing the Science of Climate Change. Washington, D.C.: The National Academies Press. стр. 245. doi:10.17226/12782. ISBN 978-0-309-14588-6. Посетено на 2011-06-17.
  104. 104,0 104,1 Pattyn, Frank; Ritz, Catherine; Hanna, Edward; Asay-Davis, Xylar; DeConto, Rob; Durand, Gaël; Favier, Lionel; Fettweis, Xavier; Goelzer, Heiko (12 November 2018). „The Greenland and Antarctic ice sheets under 1.5 °C global warming“ (PDF). Nature Climate Change. 8 (12): 1053–1061. Bibcode:2018NatCC...8.1053P. doi:10.1038/s41558-018-0305-8.
  105. Levermann, Anders; Clark, Peter U.; Marzeion, Ben; Milne, Glenn A.; Pollard, David; Radic, Valentina; Robinson, Alexander (20 August 2013). „The multimillennial sea-level commitment of global warming“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (34): 13745–13750. Bibcode:2013PNAS..11013745L. doi:10.1073/pnas.1219414110. PMC 3752235. PMID 23858443.
  106. Winkelmann, Ricarda; Levermann, Anders; Ridgwell, Andy; Caldeira, Ken (11 September 2015). „Combustion of available fossil fuel resources sufficient to eliminate the Antarctic Ice Sheet“. Science Advances. 1 (8): e1500589. Bibcode:2015SciA....1E0589W. doi:10.1126/sciadv.1500589. PMC 4643791. PMID 26601273.
  107. Solomon, Susan; Plattner, Gian-Kasper; Knutti, Reto; Friedlingstein, Pierre (10 February 2009). „Irreversible climate change due to carbon dioxide emissions“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (6): 1704–1709. Bibcode:2009PNAS..106.1704S. doi:10.1073/pnas.0812721106. PMC 2632717. PMID 19179281.
  108. Technical Summary. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). IPCC. August 2021. стр. TS14. Посетено на 12 November 2021.
  109. Katsman, Caroline A.; Sterl, A.; Beersma, J. J.; van den Brink, H. W.; Church, J. A.; Hazeleger, W.; Kopp, R. E.; Kroon, D.; Kwadijk, J. (2011). „Exploring high-end scenarios for local sea level rise to develop flood protection strategies for a low-lying delta—the Netherlands as an example“. Climatic Change. 109 (3–4): 617–645. doi:10.1007/s10584-011-0037-5. ISSN 0165-0009.
  110. Bucx et al. 2010;Tessler et al. 2015
  111. Bucx et al. 2010
  112. Cazenave, Anny; Nicholls, Robert J. (2010). „Sea-Level Rise and Its Impact on Coastal Zones“. Science. 328 (5985): 1517–1520. Bibcode:2010Sci...328.1517N. doi:10.1126/science.1185782. ISSN 0036-8075. PMID 20558707.
  113. „Why the U.S. East Coast could be a major 'hotspot' for rising seas“. The Washington Post. 2016.
  114. Jianjun Yin; Stephen Griffies (March 25, 2015). „Extreme sea level rise event linked to AMOC downturn“. CLIVAR.
  115. Mimura, Nobuo (2013). „Sea-level rise caused by climate change and its implications for society“. Proceedings of the Japan Academy. Series B, Physical and Biological Sciences. 89 (7): 281–301. Bibcode:2013PJAB...89..281M. doi:10.2183/pjab.89.281. ISSN 0386-2208. PMC 3758961. PMID 23883609.
  116. Wu, Tao (October 2021). „Quantifying coastal flood vulnerability for climate adaptation policy using principal component analysis“. Ecological Indicators (англиски). 129: 108006. doi:10.1016/j.ecolind.2021.108006.
  117. McLeman, Robert (2018). „Migration and displacement risks due to mean sea-level rise“. Bulletin of the Atomic Scientists. 74 (3): 148–154. Bibcode:2018BuAtS..74c.148M. doi:10.1080/00963402.2018.1461951. ISSN 0096-3402.
  118. Nicholls, Robert J.; Marinova, Natasha; Lowe, Jason A.; Brown, Sally; Vellinga, Pier; Gusmão, Diogo de; Hinkel, Jochen; Tol, Richard S. J. (2011). „Sea-level rise and its possible impacts given a 'beyond 4°C world' in the twenty-first century“. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 369 (1934): 161–181. Bibcode:2011RSPTA.369..161N. doi:10.1098/rsta.2010.0291. ISSN 1364-503X. PMID 21115518.
  119. Kulp, Scott A.; Strauss, Benjamin H. (29 October 2019). „New elevation data triple estimates of global vulnerability to sea-level rise and coastal flooding“. Nature Communications. 10 (1): 4844. Bibcode:2019NatCo..10.4844K. doi:10.1038/s41467-019-12808-z. PMC 6820795. PMID 31664024.
  120. Rosane, Olivia (October 30, 2019). „300 Million People Worldwide Could Suffer Yearly Flooding by 2050“. Ecowatch. Посетено на 31 October 2019.
  121. McMichael, Celia; Dasgupta, Shouro; Ayeb-Karlsson, Sonja; Kelman, Ilan (2020-11-27). „A review of estimating population exposure to sea-level rise and the relevance for migration“. Environmental Research Letters. 15 (12): 123005. Bibcode:2020ERL....15l3005M. doi:10.1088/1748-9326/abb398. ISSN 1748-9326. PMC 8208600 Проверете ја вредноста |pmc= (help). PMID 34149864 Проверете ја вредноста |pmid= (help).
  122. McGranahan, Gordon; Balk, Deborah; Anderson, Bridget (29 June 2016). „The rising tide: assessing the risks of climate change and human settlements in low elevation coastal zones“. Environment and Urbanization. 19 (1): 17–37. doi:10.1177/0956247807076960.
  123. Sengupta, Somini (13 February 2020). „A Crisis Right Now: San Francisco and Manila Face Rising Seas“. The New York Times. Photographer: Chang W. Lee. Посетено на 4 March 2020.
  124. Storer, Rhi (2021-06-29). „Up to 410 million people at risk from sea level rises – study“. The Guardian (англиски). Посетено на 2021-07-01.
  125. Hooijer, A.; Vernimmen, R. (2021-06-29). „Global LiDAR land elevation data reveal greatest sea-level rise vulnerability in the tropics“. Nature Communications (англиски). 12 (1): 3592. Bibcode:2021NatCo..12.3592H. doi:10.1038/s41467-021-23810-9. ISSN 2041-1723. PMC 8242013 Проверете ја вредноста |pmc= (help). PMID 34188026 Проверете ја вредноста |pmid= (help).
  126. Dasgupta, Susmita; Wheeler, David; Bandyopadhyay, Sunando; Ghosh, Santadas; Roy, Utpal (February 2022). „Coastal dilemma: Climate change, public assistance and population displacement“. World Development (англиски). 150: 105707. doi:10.1016/j.worlddev.2021.105707. ISSN 0305-750X.
  127. Calma, Justine (November 14, 2019). „Venice's historic flooding blamed on human failure and climate change“. The Verge. Посетено на 17 November 2019.
  128. Shepherd, Marshall (16 November 2019). „Venice Flooding Reveals A Real Hoax About Climate Change - Framing It As "Either/Or". Forbes. Посетено на 17 November 2019.
  129. „Florida Coastal Flooding Maps: Residents Deny Predicted Risks to Their Property“. EcoWatch (англиски). 2020-02-10. Посетено на 2021-01-31.
  130. 130,0 130,1 Nagothu, Udaya Sekhar (2017-01-18). „Food security threatened by sea-level rise“. Nibio. Посетено на 2018-10-21.
  131. Michaelson, Ruth (25 August 2018). „Houses claimed by the canal: life on Egypt's climate change frontline“. The Guardian. Посетено на 30 August 2018.
  132. „Potential Impacts of Sea-Level Rise on Populations and Agriculture“. www.fao.org. Посетено на 2018-10-21.
  133. File:Projections of global mean sea level rise by Parris et al. (2012).png
  134. Sea level rise chart
  135. „IPCC's New Estimates for Increased Sea-Level Rise“. Yale. 2013.
  136. Cusick, Daniel (4 November 2020). „Miami Is the "Most Vulnerable" Coastal City Worldwide“. Scientific American.
  137. Gornitz, Vivien (2002). „Impact of Sea Level Rise in the New York City Metropolitan Area“ (PDF). Global and Planetary Change. Посетено на 2020-08-09.
  138. „Many Low-Lying Atoll Islands Will Be Uninhabitable by Mid-21st Century | U.S. Geological Survey“. www.usgs.gov. Посетено на 2021-12-17.
  139. Zhu, Bozhong; Bai, Yan; He, Xianqiang; Chen, Xiaoyan; Li, Teng; Gong, Fang (2021-09-18). „Long-Term Changes in the Land–Ocean Ecological Environment in Small Island Countries in the South Pacific: A Fiji Vision“. Remote Sensing (англиски). 13 (18): 3740. doi:10.3390/rs13183740. ISSN 2072-4292.
  140. Thomas, Adelle; Baptiste, April; Martyr-Koller, Rosanne; Pringle, Patrick; Rhiney, Kevon (2020-10-17). „Climate Change and Small Island Developing States“. Annual Review of Environment and Resources (англиски). 45 (1): 1–27. doi:10.1146/annurev-environ-012320-083355. ISSN 1543-5938.
  141. Nurse, Leonard A.; McLean, Roger (2014). „29: Small Islands“ (PDF). Во Barros, VR; Field (уред.). AR5 WGII. Cambridge University Press.
  142. Nations, United. „Small Islands, Rising Seas“. United Nations (англиски). Посетено на 2021-12-17.
  143. Sly, Peter D; Vilcins, Dwan (November 2021). „Climate impacts on air quality and child health and wellbeing: Implications for Oceania“. Journal of Paediatrics and Child Health (англиски). 57 (11): 1805–1810. doi:10.1111/jpc.15650. ISSN 1034-4810.
  144. Megan Angelo (1 May 2009). „Honey, I Sunk the Maldives: Environmental changes could wipe out some of the world's most well-known travel destinations“.
  145. Kristina Stefanova (19 April 2009). „Climate refugees in Pacific flee rising sea“. The Washington Times.
  146. Ford, Murray R.; Kench, Paul S. (2016). „Spatiotemporal variability of typhoon impacts and relaxation intervals on Jaluit Atoll, Marshall Islands“. Geology. 44 (2): 159–162. Bibcode:2016Geo....44..159F. doi:10.1130/g37402.1.
  147. "Vanua in the Anthropocene: Relationality and Sea Level Rise in Fiji" by Maebh Long, Symploke (2018), 26(1-2), 51-70.
  148. Klein, Alice. „Five Pacific islands vanish from sight as sea levels rise“. New Scientist. Посетено на 2016-05-09.
  149. Pontee, Nigel (November 2013). „Defining coastal squeeze: A discussion“. Ocean & Coastal Management. 84: 204–207. doi:10.1016/j.ocecoaman.2013.07.010.
  150. „Mangroves - Northland Regional Council“. www.nrc.govt.nz.
  151. 151,0 151,1 Kumara, M. P.; Jayatissa, L. P.; Krauss, K. W.; Phillips, D. H.; Huxham, M. (2010). „High mangrove density enhances surface accretion, surface elevation change, and tree survival in coastal areas susceptible to sea-level rise“. Oecologia. 164 (2): 545–553. Bibcode:2010Oecol.164..545K. doi:10.1007/s00442-010-1705-2. JSTOR 40864709. PMID 20593198.
  152. Krauss, Ken W.; McKee, Karen L.; Lovelock, Catherine E.; Cahoon, Donald R.; Saintilan, Neil; Reef, Ruth; Chen, Luzhen (April 2014). „How mangrove forests adjust to rising sea level“. New Phytologist. 202 (1): 19–34. doi:10.1111/nph.12605. PMID 24251960.
  153. Soares, M.L.G. (2009). „A Conceptual Model for the Responses of Mangrove Forests to Sea Level Rise“. Journal of Coastal Research: 267–271. JSTOR 25737579.
  154. Crosby, Sarah C.; Sax, Dov F.; Palmer, Megan E.; Booth, Harriet S.; Deegan, Linda A.; Bertness, Mark D.; Leslie, Heather M. (November 2016). „Salt marsh persistence is threatened by predicted sea-level rise“. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 181: 93–99. Bibcode:2016ECSS..181...93C. doi:10.1016/j.ecss.2016.08.018.
  155. Spalding, M.; McIvor, A.; Tonneijck, F.H.; Tol, S.; van Eijk, P. (2014). „Mangroves for coastal defence. Guidelines for coastal managers & policy makers“ (PDF). Wetlands International and The Nature Conservancy.
  156. Weston, Nathaniel B. (16 July 2013). „Declining Sediments and Rising Seas: an Unfortunate Convergence for Tidal Wetlands“. Estuaries and Coasts. 37 (1): 1–23. doi:10.1007/s12237-013-9654-8.
  157. Wong, Poh Poh; Losado, I.J.; Gattuso, J.-P.; Hinkel, Jochen (2014). „Coastal Systems and Low-Lying Areas“ (PDF). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. New York: Cambridge University Press.
  158. Smith, Lauren (2016-06-15). „Extinct: Bramble Cay melomys“. Australian Geographic. Посетено на 2016-06-17.
  159. Hannam, Peter (2019-02-19). 'Our little brown rat': first climate change-caused mammal extinction“. The Sydney Morning Herald (англиски). Посетено на 2019-06-25.
  160. Грешка во наводот: Погрешна ознака <ref>; нема зададено текст за наводите по име :9.
  161. Fletcher, Cameron (2013). „Costs and coasts: an empirical assessment of physical and institutional climate adaptation pathways“. Apo.Fletcher, Cameron (2013). "Costs and coasts: an empirical assessment of physical and institutional climate adaptation pathways". Apo.
  162. Sovacool, Benjamin K. (2011). „Hard and soft paths for climate change adaptation“ (PDF). Climate Policy. 11 (4): 1177–1183. doi:10.1080/14693062.2011.579315.
  163. Xia, Wenyi; Lindsey, Robin (October 2021). „Port adaptation to climate change and capacity investments under uncertainty“. Transportation Research Part B: Methodological (англиски). 152: 180–204. doi:10.1016/j.trb.2021.08.009.
  164. „Chapter 4: Sea Level Rise and Implications for Low-Lying Islands, Coasts and Communities — Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate“. Посетено на 2021-12-17.
  165. Kimmelman, Michael; Haner, Josh (2017-06-15). „The Dutch Have Solutions to Rising Seas. The World Is Watching“. The New York Times. ISSN 0362-4331. Посетено на 2019-02-02.
  166. „Dutch draw up drastic measures to defend coast against rising seas“. The New York Times. 3 September 2008.
  167. „Bangladesh Delta Plan 2100 | Dutch Water Sector“. www.dutchwatersector.com (холандски). Посетено на 2020-12-11.
  168. „Bangladesh Delta Plan (BDP) 2100“ (PDF).
  169. „Delta Plan falls behind targets at the onset“. The Business Standard. September 5, 2020.
  170. Bangladesh Delta Plan 2100 Formulation project
  171. „Climate Change, Sea Level Rise Spurring Beach Erosion“. Climate Central. 2012.
  172. Carpenter, Adam T. (2020-05-04). „Public priorities on locally-driven sea level rise planning on the East Coast of the United States“. PeerJ (англиски). 8: e9044. doi:10.7717/peerj.9044. ISSN 2167-8359. PMC 7204830. PMID 32411525.
  173. Grecequet, Martina; Noble, Ian; Hellmann, Jessica (2017-11-16). „Many small island nations can adapt to climate change with global support“. The Conversation. Посетено на 2019-02-02.
  174. „Adaptation to Sea Level Rise“. UN Environment. 2018-01-11. Посетено на 2019-02-02.
  175. Englander, John (3 May 2019). „As seas rise, Indonesia is moving its capital city. Other cities should take note“. The Washington Post. Посетено на 31 August 2019.
  176. Abidin, Hasanuddin Z.; Andreas, Heri; Gumilar, Irwan; Fukuda, Yoichi; Pohan, Yusuf E.; Deguchi, T. (11 June 2011). „Land subsidence of Jakarta (Indonesia) and its relation with urban development“. Natural Hazards. 59 (3): 1753–1771. doi:10.1007/s11069-011-9866-9.
  177. Englander, John (May 3, 2019). „As seas rise, Indonesia is moving its capital city. Other cities should take note“. The Washington Post. Посетено на 5 May 2019.
  178. Rosane, Olivia (May 3, 2019). „Indonesia Will Move its Capital from Fast-Sinking Jakarta“. Ecowatch. Посетено на 5 May 2019.
  179. Erkens, G.; Bucx, T.; Dam, R.; de Lange, G.; Lambert, J. (2015-11-12). „Sinking coastal cities“. Proceedings of the International Association of Hydrological Sciences (англиски). 372: 189–198. Bibcode:2015PIAHS.372..189E. doi:10.5194/piahs-372-189-2015. ISSN 2199-899X.

Извори[уреди | уреди извор]

Дополнително читање[уреди | уреди извор]

Надворешни врски[уреди | уреди извор]

@