Микропластика

Од Википедија — слободната енциклопедија
Прејди на прегледникот Прејди на пребарувањето
Микропластика во седименти на реки.
Микропластични примероци.

Микропластиката е многу мал дел од пластика што ја загадува животната средина.[1] Микропластиката не е специфичен вид на пластика, туку секаков вид пластичен фрагмент кој е помал од 5мм во должина во согласност со Националната администрација за океани и атмосфера на САД (НАОА)[2][3] и Европската агенција за хемикалии.[4] Тие влегуваат во природните екосистеми од различни извори, вклучувајќи козметика, облека и индустриски процеси.

Во моментов постојат две класификации на микропластика. Примарна микропластика се сите пластични фрагменти или честички кои веќе се 5мм во големина или помалку, пред да влезат во животната средина. Тука спаѓаат микрофибери од облека, микробриди и пластични пелети (исто така познати како ѓубрива).[5][6][7] Секундарната микропластика е микропластика што се создава од деградацијата на поголеми пластични производи, откако ќе влезат во околината преку природни процеси на атмосферски влијанија. Таквите извори на секундарна микропластика вклучуваат шишиња со вода и газирани сокови и вода, мрежи за риболов и пластични кеси.[8] И двата вида се признаваат дека опстојуваат во животната средина на високо ниво, особено во водните и морските екосистеми.[9] Терминот макропластика се користи за диференцирање од поголемиот пластичен отпад, како што се пластични шишиња.

Дополнително, пластиката се разградува полека, често во текот на стотици, ако не и илјадници години. Ова ја зголемува веројатноста микропластиката да биде проголтана, инкорпорирана и акумулирана во телата и ткивата на многу организми.[10][11] Целиот циклус и движење на микропластика во животната средина сè уште не е познат, но во моментов се водат истражувања за да се испита оваа проблематика.

Микропластични влакна идентификувани во морската средина.
Фотоодеградирана пластична кеса во непосредна близина на пешачката патека. Приближно 2.000 парчиња од 1 до 25 мм. 3 месеци изложеност на отворено.

Класификација[уреди | уреди извор]

Терминот „микропластика“ беше воведен во 2004 година од професорот Ричард Томпсон, морски биолог на Универзитетот во Плимут во Велика Британија.[12][13][14]

Микропластиката денес е вообичаена во нашиот свет. Во 2014 година се проценуваше дека има помеѓу 15 и 51 трилиони индивидуални парчиња микропластика во светските океани, за кои се проценува дека тежат помеѓу 93.000 и 236.000 метрички тони.[15][16][17]

Примарна микропластика[уреди | уреди извор]

Микросферули на база на полиетилен во паста за заби.
а) Фудбалско игралиште со вештачка трева со гума за заземјување гуми што се користи за амортизација. б) Микропластика од истото поле, измиена со дожд, пронајдена во природата близу до поток.

Примарната микропластика се мали парчиња пластика кои се намерно произведени.[18] Тие обично се користат во средства за чистење на лицето и козметика, или во технологија за минирање на воздух. Во некои случаи, беше објавена нивната употреба во медицината како вектори за лекови.[19] Микропластичните „пилинзи“, користени во пилинг за чистење раце и пилинзи за лице, ги заменија традиционално користените природни состојки, вклучувајќи мелени бадеми, овесна каша и пемза. Исто така, произведена е и примарна микропластика за употреба во технологијата на минирање на воздухот. Овој процес вклучува минирање на акрилни, меламини или полиестерски микропластични машини за чистење и отстранување на 'рѓата и бојата од машините, моторите и труповите на бродовите. Бидејќи овие машини за чистење се користат постојано додека не се намалат во големина и нивната моќ на сечење не се изгуби, тие често се контаминираат со тешки метали како кадмиум, хром и олово.[20] Иако многу компании се обврзаа на намалување на производството на микрозрнца, сепак има многу биопластични микрозрнца кои исто така имаат долг животен циклус на деградација сличен на нормалната пластика.  [ потребно е цитирање ]

Секундарна микропластика[уреди | уреди извор]

Секундарните пластики се мали парчиња пластика добиени од распаѓање на поголеми пластични остатоци, како на море, така и на копно. Со текот на времето, кулминација на физички, биолошки и кемфотодеградација, вклучувајќи фотодеградација предизвикани од изложеност на сончева светлина, може да го намали на структурниот интегритетот на пластични остатоци, на големина која е на крајот невидлива за голо око.[21] Овој процес на разложување на голем пластичен материјал на многу помали парчиња е познат како фрагментација.[20] Се смета дека микропластиката може дополнително да се деградира и да биде помала по големина, иако најмалата микропластика, наводно, откриена во океаните во моментов е 1,6 микрометри (6,3× 10 −5 во) во дијаметар.[22] Преваленцата на микропластика со нерамна форма сугерира дека фрагментацијата е клучен извор.

Други извори: како нуспроизвод/емисии на прашина при абење[уреди | уреди извор]

Постојат безброј извори и на примарна и на секундарна микропластика. Микропластичните влакна влегуваат во животната средина од миењето на синтетичка облека.[23][24] Гумите, делумно составени од синтетичка гума од стирен-бутадиен, ќе еродираат во ситни честички од пластика и гума како што се користат. Понатаму, 2.0-5.0мм пластични пелети, кои се користат за создавање други пластични производи, често влегуваат во екосистемите поради излевање и други несреќи.[7] Во извештајот за преглед на норвешката агенција за животна средина за микропластика објавен на почетокот на 2015 година[25] наведува дека би било корисно овие извори да се класифицираат како примарни, сè додека микропластиката од овие извори се додава од човечкото општество на „почетокот на цевката“ и нивните емисиите се инхерентно резултат на човечки материјал и употреба на производи,а не секундарна дефрагментација по природа.

Нанопластика[уреди | уреди извор]

Во зависност од употребената дефиниција, нанопластиката е помала од 1μm (т.е. 1.000 нанометри) или помалку од 100нм во големина.[26] Шпекулациите во врска со нанопластиката во животната средина се движат од тоа да биде привремен нуспроизвод за време на фрагментацијата на микропластиката до тоа да биде невидлива закана за животната средина при потенцијално високи концентрации. Присуството на нанопластика во северноатлантската суптропска жира е потврдено [27] и неодамнешните случувања во Рамановата спектроскопија и инфрацрвената технологија нано-фориер-трансформација [28] ветуваат одговори во блиска иднина во врска со нанопластичната количина во околината.

Се смета дека нанопластиката е ризик за здравјето на животната средина и човекот. Поради нивната големина, нанопластиката може да ги премине клеточните мембрани и да влијае на функционирањето на клетките. Нанопластиката е липофилна, а моделите покажуваат дека нанопластиката од полиетилен може да се вметне во хидрофобното јадро на липидните двослои.[29] Исто така, прикажано е дека нанопластиката ја преминува епителната мембрана на рибата што се акумулира во разни органи, вклучувајќи го жолчното кесе, панкреасот и мозокот.[30][31] Малку е познато за негативните ефекти на нанопластиката врз здравјето на организмите, вклучувајќи ги и луѓето. Кај зебрестите риби, нанопластиката од полистирен може да предизвика патека на одговор на стрес, со промена на нивото на гликоза и кортизол, што е потенцијално поврзано со промените во однесувањето во фазите на стрес.[32] Во Дафнија, нанопластиката од полистирен може да биде проголтана од слатководниот кладоцеран Дафнија пулекс и да влијае на неговиот раст и репродукција, како и да предизвика одбрана од стрес, вклучувајќи го и производството на РОС и посредствениот антиоксиданснен систем MAPK-HIF-1/NF-κB [33][33][34][34][35]

Извори[уреди | уреди извор]

Повеќето микропластични загадувања доаѓаат од текстил, гуми и градска прашина што сочинуваат над 80% од целото загадување на микропластиката во животната средина.[36] Постоењето на микропластика во животната средина често се утврдува преку водни студии. Овие вклучуваат земање примероци од планктони, анализа на седименти од песок и кал, опсервирање потрошувачката на ’рбетниците и без’рбетниците и проценка на интеракциите на хемиските загадувачи.[37] Преку ваквите методи се покажа дека има микропластика од повеќе извори во околината.

Микропластиката може да придонесе до 30% од Големата пацифичка лепенка за ѓубре што ги загадува светските океани, и во многу развиени земји, е поголем извор на загадување на морската пластика отколку видливите поголеми парчиња морско легло, се вели во извештајот на МУЗП за 2017 година.

Постројки за третман на канализација[уреди | уреди извор]

Постројките за третман на отпадни води, исто така познати како постројки за третман на отпадни води (ПТОВ), ги отстрануваат загадувачите од отпадните води, пред сè од канализацијата во домаќинствата, користејќи различни физички, хемиски и биолошки процеси.[38] Повеќето растенија во развиените земји имаат и примарна и секундарна фаза на третман. Во примарна фаза на лекувањето, физички процеси се задолжени да ги отстранат маслата, песокот и другите големи цврсти материи, со користење на конвенционални филтри, и резервоари за решавање.[39] Секундарниот третман користи биолошки процеси кои вклучуваат бактерии и протозои за разградување на органската материја. Заедничките секундарни технологии се системи со активна тиња, филтри со прскање и изградени мочуришта. Факултативната фаза на терцијарно лекување може да вклучува процеси за отстранување на хранливи материи (азот и фосфор) и дезинфекција.[40]

Микропластиката е откриена и во примарната и во секундарната фаза на третманот на растенијата. Истражувачка студија од 1998 година сугерираше дека микропластичните влакна ќе бидат постојан показател на отпадните води од тиња и отпадни води за третман на отпадни води.[41] Една студија процени дека околу една честичка на литар микропластика се ослободува назад во животната средина, со ефикасност на отстранување од околу 99,9%.[38][42][43] Една студија од 2016 година покажа дека повеќето микропластики всушност се отстрануваат за време на фазата на примарен третман каде што се користат цврсти обезмастувачи и таложење на тиња. Кога овие капацитети за третман функционираат правилно, придонесот на микропластиката во океаните и околината на површинските води од постројките за третман на отпадни води не е диспропорционално голем.[44]

Талогот од канализацијата се користи за ѓубриво за почвата во некои земји, што ги изложува пластиките во тињата на временските промени, сончевата светлина и други биолошки фактори, предизвикувајќи фрагментација. Како резултат, микропластиката од овие биосолиди често завршува во одвод на бура и на крајот во водни тела.[45] Покрај тоа, некои студии покажуваат дека микропластиката поминува низ процеси на филтрација на некои постројки за третман на отпадни води.[20] Според студија од Велика Британија, примероците земени од местата за отстранување на талог од отпадната вода на бреговите на шест континенти содржеле просечно една честичка микропластика на литар. Значителна количина на овие честички беше од влакна за облека од отпад од машина за перење.[46]

Гуми за автомобили и камиони[уреди | уреди извор]

Носењето и кинењето од гумите значително придонесува за проток на (микро-)пластика во животната средина. Проценките на емисиите на микропластика во животната средина во Данска се меѓу 5,500 and 14,000 тони годишно. Секундарната микропластика (на пр., обувки, автомобили и камиони) е поважна од примарната микропластика за два реда по големина. Формирањето на микропластика од деградацијата на поголемите пластични материи во околината не е дадено во студијата.[47]

Проценетото количество емисии по глава на жител се движи од 0,23 до 4,7 кг/година, со глобален просек од 0,81 кг/година. Емисиите од автомобилски гуми (100%) се значително повисоки од оние на други извори на микропластика, на пр., Гуми во авион (2%), вештачка трева (12-50%), абење при сопирање (8%) и ознаки на пат (5%). Емисиите и патеките зависат од локалните фактори како што се типот на патот или канализационите системи. Релативниот придонес на абење и губење на гумите во вкупната глобална количина на пластика што завршува во нашите океани се проценува на 5-10%. Во воздухот, се проценува дека 3-7% од честичките (ПМ2,5) се состојат од абење и губење на гумите, што укажува на тоа дека може да придонесе за глобалното здравствено оптоварување од загадувањето на воздухот што е проектирано од Светската здравствена организација (СЗО) при 3 милиони смртни случаи во 2012 година. Абењето влегува и во нашиот синџир на исхрана, но потребни се дополнителни истражувања за да се проценат ризиците по здравјето на луѓето.[48]

Козметичка индустрија[уреди | уреди извор]

Некои компании ги заменија природните состојки за пилинг со микропластика, обично во форма на „микрозрнца“ или „микро-пилинг“. Овие производи се типично составени од полиетилен, заедничка компонента на пластика, но исто така можат да бидат произведени од полипропилен, полиетилен терефталат и најлон.[49] Тие често се наоѓаат во миења за лице, сапуни за раце и други производи за лична нега; монистрата обично се мие во канализациониот систем веднаш по употребата. Нивната големина ги спречува целосно да ги задржат екраните за прелиминарно пречистување во постројките за отпадни води, а со тоа им дозволуваат на некои да влегуваат во реките и океаните.[50] Всушност, постројките за третман на отпадни води само отстрануваат во просек 95-99,9% од микрозрната поради нивниот мал дизајн. Ова остава во просек 0-7 микробиди на литар да се испуштаат.[51] Имајќи предвид дека една пречистителна станица испушта 160 трилиони литри вода дневно, околу 8 трилиони микрозрнца се испуштаат во водните патишта секој ден. Овој број не претставува талог од отпадна вода што повторно се користи како ѓубриво по третманот на отпадните води, за кој се знае дека сè уште ги содржи овие микроблоци.[52]

Ова е проблем на ниво на домаќинство бидејќи се проценува дека околу 808 трилиони монистра по домаќинство се испуштаат во еден ден, без оглед дали се должи на козметички пилинг, миење лице, паста за заби или други извори. Иако многу компании се обврзаа на укинување на употребата на микробразди во нивните производи, според истражувањето, има најмалку 80 различни производи за чистење на лицето кои сè уште се продаваат со микробразди како главна компонента.[51] Ова придонесува за испуштање на 80 метрички тони микробиди годишно само од Обединетото Кралство, што не само што има негативно влијание врз дивиот свет и синџирот на храна, туку и врз нивото на токсичност, бидејќи докажано е дека микробидите апсорбираат опасни хемикалии како на пр. пестициди и полициклични ароматични јаглеводороди. Предлогот за ограничување од страна на Европската хемиска агенција и извештаите на ПЖСОН (Програма за животна средина на Обединетите нации)и Tаув сугерираат дека има повеќе од 500 микропластични состојки кои се широко користени во козметиката и производите за лична нега.[53]

Облека[уреди | уреди извор]

Истражувањата покажаа дека многу синтетички влакна, како што се полиестер, најлон, акрилик и спандекс, може да се исфрлат од облеката и да опстојуваат во околината.[54][55] Секоја облека во товар на алишта може да истури повеќе од 1.900 влакна од микропластика, со руно ослободување на најголем процент на влакна, над 170% повеќе од другите алишта.[46][56] За просечно оптоварување на миење од 6кг, над 700 000 влакна може да се ослободат по миење.[57]

Производителите на машини за перење, исто така, го прегледале истражувањето дали филтрите за машини за перење можат да ја намалат количината на влакна од микровлакна кои треба да се третираат од институциите за третман на вода.[58]

Откриено е дека овие микрофибери опстојуваат низ целиот синџир на исхрана од зоопланктон до поголеми животни како што се китовите.[7] Примарното влакно што опстојува низ текстилната индустрија е полиестер, што е евтина памучна алтернатива што може лесно да се произведе. Сепак, овие видови на влакна во голема мера придонесуваат за издржливост на микропластиката во копнените, воздушните и морските екосистеми. Процесот на перење алишта предизвикува облеката да губи во просек над 100 влакна на литар вода.[46] Ова е поврзано со здравствени ефекти, веројатно предизвикани од ослободување на мономери, дисперзивни бои, морданти и пластификатори од производството. Покажано е дека појавата на овие видови на влакна во домаќинствата претставува 33% од сите влакна во затворени средини.

Текстилните влакна се изучуваат и во внатрешна и во надворешна средина за да се утврди просечната изложеност на луѓето. Се покажа дека внатрешната концентрација е 1,0-60,0 влакна/м^3, додека надворешната концентрација е многу помала од 0,3-1,5 влакна/м^3.[59] Стапката на таложење во затворен простор беше 1586-11,130 влакна на ден/м^3 што се акумулира на околу 190-670 влакна/мг прашина. Најголемата грижа со овие концентрации е тоа што ја зголемува изложеноста на деца и стари лица, што може да предизвика негативни здравствени ефекти.[се бара извор] [ потребно е цитирање ]

Производство[уреди | уреди извор]

За производство на пластични производи се користат гранули и мали пелети од смола како нивна суровина. Во САД, производството се зголеми од 2,9 милиони пелети во 1960 година на 21,7 милиони пелети во 1987 година. Преку случајно истурање при копнен или поморски транспорт, несоодветна употреба како материјали за пакување и директен одлив од постројки за преработка, овие суровини можат да влезат во водни екосистеми . При проценка на шведските води користејќи 80 μm мрежа, KИМО Шведска најде типични микропластични концентрации од 150-2,400 микропластики на м3 ; во пристаништето во непосредна близина на објектот за производство на пластика, концентрацијата беше 102,000 на м3.[20]

Многу индустриски локалитети во кои често се користи погодна сирова пластика, се наоѓаат во близина на водни тела. Доколку се истурат за време на производството, овие материјали можат да навлезат во околното опкружување, загадувајќи ги водните патишта.[25]Во поново време, операцијата„ Клинсвип, заедничка иницијатива на Американскиот совет за хемија и Здружението на индустријата за пластика, има за цел индустриите да извршат нула загуба на пелети за време на нивното работење“.[20] Генерално, постои значителен недостаток на истражување насочено кон специфични индустрии и компании кои придонесуваат за загадување со микропластика.

Рибарска индустрија[уреди | уреди извор]

Рекреативниот и комерцијалниот риболов, морските пловни објекти и морските индустрии се извори на пластика што можат директно да влезат во морската средина, што претставува ризик за биотата и како макропластика, и како секундарна микропластика по долготрајна деградација. Морските остатоци забележани на плажите, исто така излегуваат материјали на плажите што се донесени на крајбрежјето од океанските струи. Риболовната опрема е форма на пластични остатоци со морски извор. Фрлени или изгубени риболовни средства, вклучувајќи пластични монофиламентна линија и пловен најлон, обично е неутрално, и според тоа, лебдат на разни длабочините во океаните. Различни земји објавија дека микропластиката од индустријата и други извори се акумулирала во различни видови морска храна. Во Индонезија, 55% од сите видови риби имале докази за произведени остатоци слични на Америка, кои пријавиле 67%.[60] Сепак, поголемиот дел од остатоците во Индонезија беа пластични, додека во Северна Америка поголемиот дел беа синтетички влакна кои се наоѓаат во облеката и некои видови мрежи. Импликацијата од фактот дека рибите се контаминираат со микропластика е дека тие пластики и нивните хемикалии биоакумулираат во синџирот на исхрана.

Една студија ја анализирала хемикалијата добиена од пластика, наречена полибромирани дифенил етери во стомакот на некои видови птици. Откриено е дека една четвртина од птиците имале повисоко бромирани конгенери, кои природно не се наоѓаат во нивниот плен. Сепак, полибромирани дифенил етери влезе во системите на птиците преку пластиката што се нашла во стомакот на птиците. Затоа, не се пренесуваат само пластиките „берска“ преку синџирот на исхрана, туку и хемикалиите од пластиката.[61]

Пакување и испорака[уреди | уреди извор]

Превозот значително придонесе за загадувањето на морето. Некои статистички податоци покажуваат дека во 1970 година, комерцијалните бродски флоти ширум светот исфрлиле над 23,000 тони пластичен отпад во морската околина. Во 1988 година, меѓународен договор (МАРПОЛ 73/78, Анекс V) забранува фрлање отпад од бродовите во морската средина. Во Соединетите држави, Законот за истражување и контрола на загадувањето на морската пластика од 1987 година забранува испуштање пластика во морето, вклучително и од поморските бродови.[62][63] Сепак, превозот останува доминантен извор на загадување со пластика, со придонес од околу 6,5 милиони тони пластика во раните 90-ти.[64][65] Истражувањата покажаа дека приближно 10% од пластиката пронајдена на плажите на Хаваите е ѓубре.[66] Во еден инцидент на 24 јули 2012 година, по големо невреме, 150 тони ѓубрива и друга сурова пластична материја се излеаа од брод крај брегот во близина на Хонгконг. Овој отпад од кинеската компанија „Синопец“ беше објавен дека се натрупал во големи количини на плажите.[25] Иако ова е голем инцидент на излевање, истражувачите претпоставуваат дека се случуваат и помали несреќи и дополнително придонесуваат за морско микропластично загадување.

Пластични шишиња со вода[уреди | уреди извор]

Во една студија, 93% од флашираната вода од 11 различни марки покажале микропластична контаминација. На литар, истражувачите откриле во просек 325 микропластични честички.[67] Од тестираните брендови, шишињата Nestlé Pure Life и Gerolsteiner содржеа најмногу микропластични со 930 и 807 микропластични честички на литар (MPP/L). Производите од Сан Пелегрино покажаа најмалку количество густина на микропластика. Во споредба со водата од славините, водата од пластичните шишиња содржеше двојно повеќе микропластика. Дел од контаминацијата најверојатно доаѓа од процесот на флаширање и пакување на водата.

Потенцијални ефекти врз животната средина[уреди | уреди извор]

Според сеопфатниот преглед на научните докази објавени од Механизмот за научни совети на Европската унија во 2019 година, микропластиката денес е присутна во секој дел од животната средина. Иако сè уште нема докази за широко распространет еколошки ризик од микропластичното загадување, ризиците веројатно ќе станат широко распространети во рок од еден век, ако загадувањето продолжи со сегашното темпо.[68]

Учесниците на Меѓународната работилница за истражување во 2008 година за појавата, ефектите и судбината на микропластичните морски остатоци на Универзитетот во Вашингтон во Такома[69] заклучија дека микропластиката е проблем во морската средина, заснована на:

  • документираната појава на микропластика во морската средина,
  • долгите времиња на престој на овие честички (и, според тоа, нивното веројатно натрупување во иднина), и
  • нивната демонстрирана ингестија од морски организми .

Досега, истражувањата главно се фокусираа на поголеми пластични предмети. Широко признаените проблеми со кои се соочува морскиот живот се заплеткување, голтање, задушување и општа слабост што честопати доведува до смрт и/или заглавувања. Ова секојдневно предизвикува јавна загриженост. Спротивно на тоа, микропластиката не е толку видлива, бидејќи е помала од 5мм, и обично се невидливи со голо око. Честичките со оваа големина се достапни за многу поширок спектар на видови, влегуваат во синџирот на исхрана на дното, се вградуваат во животинско ткиво, а потоа не се откриваат со помош на визуелна инспекција.

Микропластиката е откриена не само во морските, туку и во слатководните системи, вклучувајќи мочуришта, потоци, езерца, езера и реки во (Европа, Северна Америка, Јужна Америка, Азија и Австралија).[70][71] Откриено е дека примероците собрани низ 29 притоки на Големите езера од шест држави во Соединетите Држави содржат пластични честички, од кои 98% биле микропластични со големина од 0,355мм до 4,75мм.[72]

Биолошка интеграција во организми[уреди | уреди извор]

Микропластиката може да се вгради во ткивото на животните преку голтање или дишење. Се покажало дека различни видови анелиди, како што се лагерските црви (Arenicola marina), се хранат со наслаги, имаат микропластика вградена во нивните гастроинтестинални трактати. За многу ракови, како крајбрежниот рак Carcinus maenas, се гледа дека ги интегрираат микропластиките и во нивниот респираторен и дигестивниот тракт.[55][73] Пластичните честички рибите честопати ги сметаат за храна што може да ги блокира нивните дигестивни канали, испраќајќи неточни сигнали за хранење до мозокот на животните.[36]

Покрај тоа, оние на дното на синџирот на исхрана, како што се морските краставици, кои се неселективни чистачи, кои се хранат со остатоци на дното на океанот, голтаат големи количини на талог. Се покажа дека четири видови морска краставица ( Thyonella gemmate, Holothuria floridana, H. grisea и Cucumaria frondosa) проголтале помеѓу 2 и 20 пати повеќе ПВЦ фрагменти и помеѓу 2 и 138 пати повеќе фрагменти од најлонска линија (исто толку како 517 влакна на еден организам) засновани на односите на зрното од пластика до песок од секој третман на талог. Овие резултати сугерираат дека поединците може селективно да внесуваат пластични честички. Ова е во спротивност со прифатената стратегија за неселективно хранење на морски краставици и може да се појави во сите претпоставени неселективни јадачи кога се презентирани со микропластика.[74]

Не само рибите и слободните живи организми можат да внесат микропластика. Под лабораториски услови се покажа дека склерактинските корали, кои се примарни градители на гребен, ја внесуваат микропластиката.[75] Додека ефектите од ингестијата врз овие корали не се проучени, коралите лесно можат да станат под стрес и да избелуваат. Покажано е дека микропластиката се лепи на надворешноста на коралите по изложувањето во лабораторија. Поврзувањето на надворешноста на коралите може да биде штетно, бидејќи коралите не можат да се справат со талог или каква било честичка од нивната надворешност и да ја излачуваат со лачење на слуз, трошење енергија во тој процес, зголемувајќи ја веројатноста за смртност.[76]

Зоопланктон внесува микропластични мониста (1,7-30,6 μm) и излачува фекални материи контаминирани со микропластика. Заедно со ингестијата, микропластиката се лепи на додатоците и егзоскелетот на зоопланктонот.[77] Зоопланктонот, меѓу другите морски организми, троши микропластика затоа што испуштаат слични инфохемикалии, особено диметилсулфид, исто како што тоа го прават фитопланктонот.[78][да се провери][79] Пластиките како што се полиетилен со висока густина (HDPE), полиетилен со мала густина (LDPE) и полипропилен (PP) произведуваат мириси на диметил сулфид.[78] Овие видови пластика најчесто се наоѓаат во пластични кеси, контејнери за складирање храна и капачиња од шишиња.[80]

Може да потрае и до 14 дена за микропластиката да помине низ едно животно (во споредба со нормалниот период на варење од 2 дена), но потопувањето на честичките во жабрите на животните може да спречи целосно отстранување.[81] Кога животните наполнети со микропластика се консумираат од предатори, тогаш микропластиката се вметнува во телата на поголемите животни. На пример, научниците објавија акумулација на пластика во желудникот на риби-фенери кои се мали и се главен плен за комерцијални риби како туна и сабјарка.[82] Микропластиката апсорбира и хемиски загадувачи кои можат да се пренесат во ткивата на организмот.[83] Малите животни се изложени на ризик од намален внес на храна поради лажно заситување и како резултат на глад или друга физичка штета од микропластиката.

Морските биолози во 2017 година открија дека три четвртини од подводната морска трева во Турнефе Атол крај брегот на Белиз имале микропластични влакна, парчиња и мониста залепени на неа. Пластичните парчиња биле обраснати од епибионти (организми кои природно се лепат на морска трева). Морската трева е дел од екосистемот на бариерниот гребен и се храни од риба-папагал, која пак ја јаде човекот. Овие откритија, објавени во Билтенот за загадување на морињата, може да бидат „првото откритие на микропластика на водни васкуларни растенија ... [и] само второ откритие на микропластика за животот на морските растенија насекаде во светот“.[84]

Студија направена на аргентинското крајбрежје на вливот Рио де ла Плата, откри присуство на микропластика во цревата на 11 видови крајбрежни слатководни риби. Овие 11 видови риби претставувале четири различни навики на хранење: ситни животни, планквитори, сештојади и ихитофаги. Оваа студија е една од ретките досега што докажала голтање на микропластика од слатководни организми.

Во 2019 година беа пријавени првите европски записи за микропластични производи во стомакот во водоземците, кои исто така претставуваат први докази за Каудата ширум светот, во примероците на обичниот европски тритон (Triturus carnifex), нагласувајќи дека растечкиот проблем со пластика е закана дури и во оддалечени средини со голема надморска височина[85].

Не можат да бидат оштетени само водните животни. Микропластиката може да го спречи растот на растенијата и дождовните црви.[86]

Луѓе[уреди | уреди извор]

Човечката контаминација и акумулација може да се случи преку храна (како резултат на пакување, морска храна), воздух (вдишување на контаминиран воздух) и вода за пиење што предизвикува цитотоксичност, преосетливост, несакан имунолошки одговор и акутен одговор како хемолиза. Рибата е значаен извор на протеини за човечката популација, сочинувајќи 6,1% од сите протеини потрошени на глобално ниво во 2007 година.[87] Микропластиката проголтана од риби и ракови може последователно да ја конзумира човекот како крај на синџирот на исхрана.[88] Многу дополнителни истражувачи откриле докази дека овие влакна станале хемиски поврзани со метали, полихлорирани бифенили и други токсични загадувачи додека биле во вода. Микропластично-металниот комплекс потоа може да навлезе во луѓето преку консумирање.[55]

Примарната грижа за здравјето на луѓето во однос на микропластиката е повеќе насочена кон различните токсични и канцерогени хемикалии што се користат за производство на овие пластики и она што тие го носат. Исто така, се сметаше дека микропластиката може да дејствува како вектор за патогени, како и за тешки метали.[89] Загадувачите се апсорбираат преку површината.[90] Понатаму, индуцираното електростатско полнење на високо отпорната пластика предизвикана од брза опрема за производство при производство на пластика може да го зголеми зголемувањето на загадувачите додека се во животната средина. Електростатскиот полнеж од -9кв е измерен во подвижната пластична површина што ја зголемува можноста за апсорбирање на загадувачи што се пренесуваат преку воздухот. Дополнително, нискиот поларитет на површината на пратениците ги прави похидрофобни. Оваа хидрофобна природа овозможува адсорпција на хидрофобни хемикалии во површината на човекот. Хемикалиите кои сакаат липиди ги имаат вистинските карактеристики да се апсорбираат и да се концентрираат на хидрофобната површина на пластиката, формирајќи структура слична на мицела Особено бремените жени се во опасност да предизвикаат вродени дефекти кај машки доенчиња, како што се аногенитална оддалеченост, ширина на пенисот и потекло на тестисите.[66] Ова доаѓа од изложеност на фталат и метаболити на ДЕХП кои го попречуваат развојот на машкиот репродуктивен тракт.

ПЕТ, обична издржлива пластика што се користи во флаширана вода, сок и газирани сокови и вода, лепи антимон во количини што ги надминуваат упатствата за безбедност на САД под висока температура.Поли етилен со висока густина, најчесто користена во амбалажа на храна, може да перколира естрогенски хемикалии кога се изложени на топлина, врела вода и сончева светлина, предизвикува рак на дојка, ендометриоза, изменети односи на пол, рак на тестисите, слаб квалитет на спермата, ран пубертет и малформации на репродуктивниот тракт. Поливинил хлорид (ПВЦ) се користи за завиткување месо и сендвичи, плови во када во форма на играчки за бања, прави стилски јакни и водовод за домаќинства, испушта токсични хемикалии кога е во контакт со вода. Четири хемиски омекнувачи кои се користат со ПВЦ се мешаат во производството на хормони во организмот. Полистирен, вообичаен вид пластика што се користи во амбалажата за земање храна и рибарската индустрија, може да ослободи канцерогени кога е во контакт со топли напитоци.[се бара извор] [ потребно е цитирање ] Бисфенол А (БПА) е супстанца што е состојка што се користи за стврднување на пластика, која исто така може да предизвика широк спектар на нарушувања. Срцеви заболувања, дијабетес и абнормалности во ензимите на црниот дроб се неколку нарушувања кои можат да произлезат од мало изложување на оваа хемикалија.[66] Иако овие ефекти се пошироко проучувани од другите видови пластика, сепак се користи во производството на многу видови облека (полиестер).[се бара извор] [ потребно е цитирање ] Задржувач на пламен наречен Тетрабромобисфенол А (ТББПА) се користи во многу различни видови на пластика, како што се оние што се наоѓаат во микроциломите. Оваа хемикалија е поврзана со нарушувања во рамнотежата на тироидните хормони, функцијата на хипофизата и неплодноста кај лабораториските стаорци.[91] Ендокриниот систем е под влијание на ТББПА преку нарушување на природните функции на Т3 со нуклеарната суспензија во хипофизата и тироидната жлезда. 

Многу луѓе можат да очекуваат да контактираат со разни видови микропластика на дневна основа во гореспоменатите извори. Сепак, просечен граѓанин е изложен на микропластика преку различните видови храна вклучени во нормална исхрана. Во извештајот „Потрошувачка на микропластика од страна на човекот“ се споменува дека просечно лице јаде најмалку 50 000 микропластични честички годишно и дише во слична количина.[92][93]

Истражувачите во Кина, на пример, тестирале три вида примероци од кујнска сол достапни во супермаркетите и откриле присуство на микропластика кај сите нив. Морската сол има најголеми количини на микропластика во споредба со езерска сол и сол од камен/бунар.[94] Откриено е дека морската сол и карпестата сол кои најчесто се користат трпезни соли во Шпанија содржат микропластика.[95] Најчестиот вид на микропластика пронајден во обете студии е полиетилен терефталат (ПЕТ).

Пример за биоакумулација во синџирот на исхрана што доведува до изложеност на луѓето беше студија на примероци од ткиво на школки до приближна концентрација на микропластика. Студијата екстраполира дека просечен граѓанин може да биде изложен на 123 честички/година/глава на жител на микропластика преку потрошувачката на школки во Велика Британија.[96] Со оглед на различните диети, исто така беше проценето дека микропластичната изложеност може да се искачи на 4.620 честички/годишно/глава на жител во земјите со поголема потрошувачка на школки. Луѓето, во просек, се изложени на микропластика повеќе во прашина во домаќинството отколку со конзумирање на школки.[се бара извор] [ потребно е цитирање ] Студија од 2018 година спроведена на осум поединци од Европа и Јапонија за прв пат откри микропластика во човечки измет. За сите учесници беше утврдено позитивно за барем еден вид микропластика откако сите консумираа храна завиткана во пластика и пиеја вода од пластични шишиња, додека шестмина јадеа морска храна. Беше забележано дека студијата е мала, прелиминарна и не може да го открие вистинското потекло на пластичните честички.[97][98]

Според сеопфатниот преглед на научните докази објавени од Механизмот за научни совети на Европската унија во 2019 година, „малку се знае во однос на ризиците по здравјето на луѓето од нано- и микропластика, а она што е познато е опкружено со значителна несигурност“. Авторите на прегледот ги идентификуваат главните ограничувања односно квалитетот или методологијата на истражувањето до сега. Бидејќи „отровот е во дозата“, прегледот заклучува дека „има потреба да се разберат потенцијалните начини на токсичност, за различните комбинации на НМП во форма на големина во внимателно избрани човечки модели, пред робусните заклучоци за„ реалните “човечки ризици кои може да се направат".[68]

Пловидбеност[уреди | уреди извор]

Приближно половина од пластичниот материјал воведен во морската околина е пловна, но мешањето на организмите може да предизвика потопување на пластични остатоци на морското дно, каде што може да се пречат на видовите што живеат во седименти и процесите на размена на седиментни гасови. Неколку фактори придонесуваат за пловноста на микропластиката, вклучувајќи ја и густината на пластиката што ја сочинуваат, како и големината и обликот на самите микропластични фрагменти.[99] Микропластиката исто така може да формира пловен биофилмски слој на површината на океанот.[100] Промените на пловната моќ во однос на ингестијата на микропластика се јасно забележани кај автотрофите, бидејќи апсорпцијата може да се меша со фотосинтезата и последователните нивоа на гасови.[101] Сепак, ова прашање е од поголема важност за поголемите остатоци од пластика.

Тип на пластика Кратенка Густина (g/cm3 )
Полистирен П.С. 1.04-1.08
Проширен полистирен EPS 0,01-0,04
Полиетилен со мала густина ЛДПЕ 0,94-0,98
Полиетилен со висока густина HDPE 0,94-0,98
Полиамид ПА 1.13-1.16
Полипропилен ПП 0,85-0,92
Акрилонитрил-бутадиен-стирен ABS 1.04-1.06
Политетрафлуороетилен ПТФЕ 2.10-2.30
Ацетат на целулоза ЦА 1.30
Поликарбонат ПК 1.20-1.22
Полиметил метакрилат ПMMA 1.16-1.20
Поливинил хлорид ПВЦ 1,38-1,41
Полиетилен терефталат ПЕТ 1,38-1,41

Студија за дистрибуција на површински пластични остатоци од Источен Пацифик помага да се илустрира како се зголемува концентрацијата на пластика во океанот. Иако студијата признава дека се потребни дополнителни истражувања за да се предвидат трендовите во концентрацијата на пластика во океанот, со користење на податоци за површинска пластична концентрација (парчиња пластични км- 2) од 1972-1985 година n=60 и 2002-2012 n=457 во рамките на истата зона на пластична акумулација, го најде просечното зголемување на пластичната концентрација помеѓу двата групи на податоци, вклучувајќи го и зголемувањето за 10 пати од 18.160 на 189.800 парчиња пластични км-2 .[102] И иако оваа студија се заснова на податоци од површинска концентрација на пластика, а не специфично микропластична, дополнителни истражувања откриле дека микропластиката претставува 92% од пластичните остатоци на површината на океанот, што додава контекст на студијата.[8] Во 2020 година, истражувачите од Универзитетот во Стратклајд откриле дека микропластиката го напушта морето и влегува во воздухот, што може да претставува дел од пластиката што не се наоѓа во океаните. </ref> https://journals.plos.org/plosone /article?id=10.1371/journal.pone.0232746 </ref>

Постојани органски загадувачи[уреди | уреди извор]

Пластичните честички можат многу да се концентрираат и да ги пренесат синтетичките органски соединенија (на пр. Постојани органски загадувачи, ПОЗ), најчесто присутни во околината и амбиенталната морска вода, на нивната површина преку адсорпција.[103] Микропластиката може да дејствува како носител за пренесување на ПОЗ од околината до организмите.[104][105]

Адитиви додадени на пластика за време на производството може да се исцедат при внес, потенцијално предизвикувајќи сериозна штета на организмот. Ендокрино нарушување од пластични адитиви може да влијае на репродуктивното здравје на луѓето и дивиот свет.[65]

Пластиките, полимери добиени од минерални масла, се практично небиоразградливи.[се бара извор] Сепак, сега се развиваат обновливи природни полимери кои можат да се користат за производство на биоразградливи материјали слични на оние добиени од полимери засновани на масло.[се бара извор] [ потребно е цитирање ]

Каде што може да се најде микропластика[уреди | уреди извор]

Океаните[уреди | уреди извор]

Мониста од полистиренска пена на ирска плажа.
Одлична лепенка за ѓубре во Пацификот - струи на Тихиот океан создадоа 3 „острови“ од остатоци.[106]

Микропластиката влегува во водните патишта преку многу авении, вклучувајќи влошување на бојата на патот, абење на гумите и градска прашина што влегуваат во водните патишта, пластични пелети истурени од контејнери за испорака, мрежи и други синтетички текстили фрлени во океанот, испуштени козметички производи и производи за перење влегуваат во канализациона вода и морски облоги на деградирачки бродови.[36] Заштитата на океанот објави дека Кина, Индонезија, Филипини, Тајланд и Виетнам фрлаат повеќе пластика во морето отколку сите други земји заедно.[107] Иако се дебатира околу точно колку микропластика има во светските океани, проценката за 2015 година беше меѓу 93 и 236 илјади метрички тони микропластика во светските океани;[108][109] во 2018 година се проценува дека достигна 270 илјади тони.[110]

Јадра од мраз[уреди | уреди извор]

Во студија од Институтот за морски и антарктички студии, истражувачите пронајдоа микропластика во леденото јадро, земено во примерок во 2009 година од источен Антарктик. Јадрото содржеше 96 микропластични честички од 14 различни видови на полимери. Загадувањето со пластика, претходно беше забележано во површинските води и седименти на Антарктикот, како и во морскиот мраз на Арктикот, но, се смета дека ова е првпат да се најде пластика во морскиот мраз на Антарктикот. Релативно големи димензии на честички сугерираат локални извори на загадување.[111]

Слатководни екосистеми[уреди | уреди извор]

Микропластиката е широко откриена во водената средина во светот.[70][112] Првата студија за микропластика во слатководните екосистеми беше објавена во 2011 година, во која беа откриени просечно 37,8 фрагменти на квадратен метар од примероците на талог на езерото Хурон. Дополнително, студиите откриле дека МП (микропластика) е присутна во сите Големи езера со просечна концентрација од 43,000 MP честички км−2.[113] Микропластиката е откриена и во слатководните екосистеми надвор од САД. Во Канада, тригодишно истражување откри просечна микропластична концентрација од 193.420 честички км-2 во езерото Винипег. Ниту една откриена микропластика не беше микро-пелети или монистра и повеќето беа влакна што произлегоа од распаѓање на поголеми честички, синтетички текстил или атмосферски влијанија.[114] Најголемата концентрација на микропластика досега откриена во проучен слатководен екосистем е забележана во реката Рајна со честички од 4000 MP кг-1.[115]

Морски средини[уреди | уреди извор]

Заради нивната сеприсутност во околината, микропластиката е широко распространета меѓу различните матрици. Во морските средини, микропластиката е докажана во песочни плажи,[116] површински води,[117] водени колони и длабок морски талог. По пристигнувањето во морските средини, судбината на микропластиката е предмет на природни возачи, како што се ветровите и површинските океански струи. Нумеричките модели се во можност да пронајдат мали пластични остатоци (микро- и мезопластика) кои летаат во океанот,[118] со што се предвидува нивната судбина.

Почвата[уреди | уреди извор]

Значителен дел од микропластика се очекува да заврши во светската почва, но сепак се спроведени многу малку истражувања за микропластика во почва надвор од водни средини.[119] Во мочуришните средини се откри дека микропластичните концентрации покажуваат негативна корелација со растителната покривка и густината на стеблото.[70] Постојат некои шпекулации дека влакнестата секундарна микропластика од машините за перење може да заврши во почвата преку неуспехот на постројките за третман на вода целосно да ги филтрираат сите микропластични влакна. Понатаму, геофашката фауна на почвата, како што се дождовни црви, грини и колемболани, може да придонесе за количината на секундарна микропластика присутна во почвата со претворање на потрошените пластични остатоци во микропластични преку дигестивни процеси. Потребни се понатамошни истражувања. Постојат конкретни податоци кои ја поврзуваат употребата на органски отпадни материјали со синтетички влакна што се наоѓаат во почвата; но повеќето студии за пластика во почвата само го пријавуваат нејзиното присуство и не споменуваат потекло или количина.[7][120] Контролирани студии за кал на отпадни води (биосолиди) кои се применуваат на влакна, нанесени на почва, пријавени за семиквантитативни  обновување на влакната неколку години по нанесувањето.[121]

Човечкото тело[уреди | уреди извор]

Микропластика се најде во секое човечко ткиво проучено од дипломирани студенти на Државниот универзитет во Аризона.[122]

Воздух[уреди | уреди извор]

Микропластика што се пренесува преку воздухот е откриена во атмосферата, како и во затворени простории и на отворено. Во 2019 година, студијата покажа дека микропластиката се транспортира во атмосферските области на ветерот.[123] Студија од 2017 година откри концентрации на микрофибер во воздухот во внатрешноста помеѓу 1,0-60,0 микрофибери на кубен метар (од кои 33% се откриени како микропластика).[124] Друга студија разгледала микропластика во уличната прашина во Техеран и открила 2.649 честички од микропластика во рамките на 10 примероци од улична прашина, со опсег на примероци од 83 честички - 605 честички (± 10) на 30,0 g улична прашина.[125] Микропластика и микрофибери се пронајдени и во примероци од снег.[126] Сепак, исто како и слатководните екосистеми и почвата, потребни се повеќе студии за да се разбере целосното влијание и значење на микропластиката што се пренесува преку воздухот.[68]

Филтрирање[уреди | уреди извор]

Системите за собирање на отпадни води можат да зафатат многу микропластики кои се транспортираат до пречистителни станици, а зафатените микропластики стануваат дел од тињата произведено од растенијата. Овој талог често се користи како земјоделско ѓубриво, што значи дека пластиката влегува во водните патишта преку истекување.[36]

Предложени решенија[уреди | уреди извор]

Некои истражувачи предложија согорувањето на пластика да се користи како енергија, што е познато како обновување на енергијата. Наспроти губењето на енергијата од пластика во атмосферата на депонии, овој процес претвора дел од пластиката во енергија што може да се користи. Сепак, за разлика од рециклирањето, овој метод не ја намалува количината на пластичен материјал што се произведува. Затоа, рециклирање на пластика се смета за поефикасно решение.[66]

Зголемувањето на образованието преку кампањи за рециклирање е друго предложено решение за микропластичната контаминација. Иако ова би било решение од помал обем, се покажа дека образованието го намалува отпадот, особено во урбаните средини каде што често има големи концентрации на пластичен отпад.[66] Доколку се зголемат напорите за рециклирање, ќе се создаде циклус на употреба и повторна употреба на пластика за да се намали производството на отпад и производството на нови суровини. За да се постигне ова, државите треба да вработуваат посилна инфраструктура и инвестиции околу рециклирањето.[127] Некои се залагаат за подобрување на технологијата за рециклирање за да може да се рециклираат помали пластики за да се намали потребата за производство на нови пластики.

Биоразградувањето е уште едно можно решение за големите количини на микропластичен отпад. Во овој процес, микроорганизмите трошат и ги распаѓаат синтетички полимери со помош на ензими.[128] Овие пластики потоа можат да се користат во форма на енергија и како извор на јаглерод откако ќе се распаднат. Микробите потенцијално може да се користат за третирање на отпадни води од отпадни води, што ќе ја намали количината на микропластика што минува низ околните средини.

Политика и законодавство[уреди | уреди извор]

Со зголемената свесност за штетните ефекти на микропластиката врз животната средина, групите сега се залагаат за отстранување и забрана на микропластика од разни производи.[129] Една таква кампања е „Победи го микробадот“, која се фокусира на отстранување на пластика од производите за лична нега.[130] Авантуристи и научници за зачувување ја водат Глобалната иницијатива за микропластика, проект за собирање примероци на вода за да им се обезбедат на научниците подобри податоци за микропластичната дисперзија во животната средина.[131] УНЕСКО спонзорираше програми за истражување и глобално оценување поради прекуграничното прашање што го сочинува микропластичното загадување.[132] Овие еколошки групи ќе продолжат да вршат притисок врз компаниите да отстрануваат пластика од нивните производи со цел да одржуваат здрави екосистеми.[133]

Кина[уреди | уреди извор]

Кина во 2018 година забрани увоз на средства за рециклирање од други земји, принудувајќи ги тие земји да ги преиспитаат нивните шеми за рециклирање.[б 1] Реката Јангце во Кина придонесува со 55% од целиот пластичен отпад што оди во морињата.[б 2] Вклучувајќи микропластика, Јангце носи просечно 500.000 парчиња пластика на километар квадратен.[135] Сајентифик Американ објави дека Кина фрла 30% од целата пластика во океанот.[136]

Соединети Држави[уреди | уреди извор]

Во САД, некои држави презедоа активности за ублажување на негативните ефекти на микропластиката во животната средина.[137] Илиноис беше првата американска држава што забрани козметика која содржи микропластика.[66] На национално ниво, Законот за вода без микробед 2015 беше донесен откако беше потпишан од претседателот Барак Обама на 28 декември 2015 година. Законот забранува козметички производи за „плакнење“ кои вршат функција за пилинг, како што се паста за заби или миење лице. Не се однесува на други производи, како што се средства за чистење на домаќинства. Актот стапи на сила на 1 јули 2017 година, во однос на производството и 1 јули 2018 година, во однос на воведувањето или испораката за воведување во меѓудржавната трговија.[138] На 16 јуни 2020 година, Калифорнија усвои дефиниција за „микропластика во вода за пиење“, поставувајќи основа за долгорочен пристап кон проучувањето на нивната контаминација и ефектите врз здравјето на луѓето.[139]

На 25 јули 2018 година, во Американскиот претставнички дом беше донесен амандман за микропластично намалување.[140] Законодавството, како дел од Законот за спасување на морето наменет за борба против морското загадување, има за цел да ја поддржи програмата за морски остатоци на НОАА. Особено, амандманот е насочен кон промовирање на Акциониот план на морските остатоци од големите езера на НОАА за зголемување на тестирањето, чистењето и образованието околу загадувањето со пластика во Големите езера. Претседателот Доналд Трамп го потпиша предлог-законот за повторно овластување и измени и дополнувања кои стапуваат на сила на 11 октомври 2018 година.

Јапонија[уреди | уреди извор]

На 15 јуни 2018 година, јапонската влада усвои предлог-закон со цел да се намали производството и загадувањето на микропластиката, особено во водните средини.[141] Предложен од Министерството за животна средина и усвоен едногласно од Горниот дом, ова е исто така првиот предлог-закон што треба да се донесе во Јапонија, а кој е специјално насочен кон намалување на производството на микропластика, конкретно во индустријата за лична нега со производи како миење лице и паста за заби. Овој закон е ревидиран од претходното законодавство, кое се фокусираше на отстранување на пластични морски остатоци. Исто така, се фокусира на зголемување на образованието и јавната свест за рециклирање и пластичен отпад. Министерството за животна средина, исто така, предложи голем број препораки за методите за следење на микропластичните количини во океанот (Препораки, 2018).[142] Сепак, законодавството не одредува казни за оние кои продолжуваат да произведуваат производи со микропластика.

Европска Унија[уреди | уреди извор]

Европската комисија ја забележа зголемената загриженост за влијанието на микропластиката врз животната средина.[143] Во април 2018 година, Групата на главни научни советници на Европската комисија нарача сеопфатен преглед на научните докази за микропластично загадување преку механизмот за научни совети на ЕУ. Прегледот на доказите беше спроведен од работна група номинирана од европски академии и доставена во јануари 2019 година.[144] Научно мислење засновано врз извештајот на САПЕА беше презентирано до Комисијата во 2019 година, врз основа на кое комисијата ќе разгледа дали треба да се предложат измени во политиката на европско ниво за да се спречи загадувањето од микропластика.[145]

Во јануари 2019 година, Европската агенција за хемикалии (ЕАХ) предложи ограничување на намерно додадена микропластика.[146]

Акциониот план за циркуларната економија на Европската комисија утврдува задолжителни барања за рециклирање и намалување на отпадот на клучните загадувачки производи, на пример, Пластичните пакувања. Планот го започнува процесот за ограничување на додавањето на микропластика во производите. Наложува мерки за фаќање повеќе микропластика во сите фази од животниот циклус на производот. На пример, планот ќе испита различни политики, кои имаат за цел да го намалат ослободувањето на секундарната микропластика од гумите и текстилот.[147] Европската комисија планира да ја ажурира Директивата за третман на урбани отпадни води, за понатамошно решавање на микропластичниот отпад и другото загадување. Тие имаат за цел да ја заштитат животната средина од испуштање на отпадни води од индустриски и урбанизам. Ревизијата на Директивата на ЕУ за вода за пиење беше привремено одобрена за да се обезбеди микропластика редовно да се следи во водата за пиење. Тоа би барало земјите да предложат решенија доколку се најде проблем.[36]

Обединето Кралство[уреди | уреди извор]

Регулативите за заштита на животната средина Мајкробидс (Microbeads) - Англија, во 2017 година забрануваат производство на средства за лична нега за плакнење (како пилинг) кои содржат микробиди.[148] Овој конкретен закон означува специфични казни кога не се почитува. Оние што не ги исполнуваат условите, треба да платат казна. Во случај да не се плати парична казна, производителите на производи може да добијат известување за стоп, што го спречува производителот да го продолжи производството се додека не ја почитуваат регулативата за спречување на употребата на микрозрнца. Кривична постапка може да се случи ако известувањето за запирање се занемари.

Акција за создавање на свест[уреди | уреди извор]

На 11 април 2013 година, со цел да создаде свест, италијанската уметница Марија Кристина Финучи ја основаше Државата за ѓубре[149] под покровителство на УНЕСКО и италијанското Министерство за животна средина.[150]

Американската агенција за заштита на животната средина (ААЗЖС) ја започна својата иницијатива „Вода без ѓубре“ во 2013 година за да се спречи пластичен отпад за една употреба да заврши во водните патишта и на крајот во океанот.[151] ААЗЖС соработува со Програмата за животна средина на ОН на Карибите и Мировниот корпус за намалување и исто така отстранување на ѓубрето во Карипското море.[152] ААЗЖС, исто така, финансираше разни проекти во областа на заливот Сан Франциско, вклучувајќи и еден што има за цел намалување на употребата на пластика за една употреба, како што се чаши за еднократна употреба, лажици и сламки, од три кампуси на Универзитетот во Калифорнија.[153]

Дополнително, постојат многу организации кои заговараат акција за борба против микропластика и тоа е ширење на микропластична свест. Една таква група е Проектот за свесност за микропластика во Флорида, група волонтери кои бараат микропластика во примероците на крајбрежната вода.[154] Исто така, има зголемено глобално застапување насочено кон постигнување на целта на Целта за одржлив развој на Обединетите нации 14, која се надева дека ќе ги спречи и значително ги намали сите форми на морско загадување до 2025 година.[155]

Чистење[уреди | уреди извор]

Компјутерско моделирање направено од „Океанското Чистење“ (The Ocean Cleanup), холандска фондација, предложи дека уредите за собирање поставени поблизу до крајбрежјето може да отстранат околу 31% од микропластиката во областа.[156] Покрај тоа, некои бактерии се прилагодиле да јадат пластика, а некои видови бактерии се генетски модифицирани за да јадат (одредени видови) пластика.[157]

На 9.09.2018 година, „Океанското Чистење“ го лансираше првиот систем за расчистување на океаните во светот, 001 т.н „Вилсон“, кој е распореден на Големата лепенка од ѓубре во Пацификот.[158] Системот 001 е долг 600м и делува како кану во форма на буквата У, кој користи природни океански струи за да концентрира пластика и други остатоци на површината на океанот во ограничена област за вадење од пловни објекти.[159] Проектот беше исполнет со критики од океанографи и експерти за загадување на пластика, иако забележа голема поддршка од јавноста.[160][161][162]

Финансирање[уреди | уреди извор]

Иницијативата за чисти океани е проект започнат во 2018 година од јавните институции Европска банка за инвестиции, Француската агенција за развој и КФВ Ентвиклунгсбанк. Организациите ќе обезбедат заеми, грантови и техничка помош до 2 милијарди евра до 2023 година за развој на проекти кои го отстрануваат загадувањето од водните патишта (со фокус на макропластика) пред да стигне до океаните.[36]

Наводи[уреди | уреди извор]

  1. Blair Crawford, Christopher; Quinn, Brian (2016). Microplastic Pollutants (изд. 1st.). Elsevier Science. ISBN 9780128094068.
  2. Arthur, Courtney; Baker, Joel; Bamford, Holly (January 2009). „Proceedings of the International Research Workshop on the Occurrence, Effects and Fate of Microplastic Marine Debris“ (PDF). NOAA Technical Memorandum.
  3. Collignon, Amandine; Hecq, Jean-Henri; Galgani, François; Collard, France; Goffart, Anne (2014). „Annual variation in neustonic micro- and meso-plastic particles and zooplankton in the Bay of Calvi (Mediterranean–Corsica)“ (PDF). Marine Pollution Bulletin. 79 (1–2): 293–298. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.11.023. PMID 24360334.
  4. European Chemicals Agency. „Restricting the use of intentionally added microplastic particles to consumer or professional use products of any kind“. ECHA. European Commission. Посетено на 8 September 2020.
  5. Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Fileman, Elaine; Halsband, Claudia; Goodhead, Rhys; Moger, Julian; Galloway, Tamara S. (2013-06-06). „Microplastic Ingestion by Zooplankton“ (PDF). Environmental Science & Technology. 47 (12): 6646–6655. Bibcode:2013EnST...47.6646C. doi:10.1021/es400663f. PMID 23692270.
  6. „Where Does Marine Litter Come From?“. Marine Litter Facts. British Plastics Federation. Посетено на 2018-09-25.
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Boucher, Julien; Friot, Damien (2017). Primary microplastics in the oceans: A global evaluation of sources. doi:10.2305/IUCN.CH.2017.01.en. ISBN 978-2-8317-1827-9.
  8. 8,0 8,1 Conkle, Jeremy L.; Báez Del Valle, Christian D.; Turner, Jeffrey W. (2018). „Are We Underestimating Microplastic Contamination in Aquatic Environments?“. Environmental Management. 61 (1): 1–8. Bibcode:2018EnMan..61....1C. doi:10.1007/s00267-017-0947-8. PMID 29043380.
  9. „Development solutions: Building a better ocean“. European Investment Bank (англиски). Посетено на 2020-08-19.
  10. Grossman, Elizabeth (2015-01-15). „How Plastics from Your Clothes Can End up in Your Fish“. Time.
  11. „How Long Does it Take Trash to Decompose“. 4Ocean. 20 January 2017. Архивирано од изворникот на 25 September 2018. Посетено на 25 September 2018.
  12. Thompson, Andrea. „Earth Has a Hidden Plastic Problem—Scientists Are Hunting It Down“. Scientific American. Посетено на 2020-01-02.
  13. „To Save the Oceans, Should You Give Up Glitter?“. National Geographic News. 30 November 2017. Посетено на 2020-01-02.
  14. „Microplastic waste: This massive (tiny) threat to sea life is now in every ocean“. The Independent. 13 July 2014. Посетено на 2020-01-02.
  15. Ioakeimidis, C.; Fotopoulou, K. N.; Karapanagioti, H. K.; Geraga, M.; Zeri, C.; Papathanassiou, E.; Galgani, F.; Papatheodorou, G. (2016). „The degradation potential of PET bottles in the marine environment: An ATR-FTIR based approach“. Scientific Reports. 6: 23501. Bibcode:2016NatSR...623501I. doi:10.1038/srep23501. PMC 4802224. PMID 27000994.
  16. „Ocean Life Eats Tons of Plastic—Here's Why That Matters“. 2017-08-16. Посетено на 2018-09-25.
  17. Sebille, Erik van. „Far more microplastics floating in oceans than thought“. The Conversation (англиски). Посетено на 2018-09-25.
  18. Karbalaei, Samaneh; Hanachi, Parichehr; Walker, Tony R.; Cole, Matthew (2018). „Occurrence, sources, human health impacts and mitigation of microplastic pollution“ (PDF). Environmental Science and Pollution Research. 25 (36): 36046–36063. doi:10.1007/s11356-018-3508-7. PMID 30382517.
  19. Patel, Mayur M.; Goyal, Bhoomika R.; Bhadada, Shraddha V.; Bhatt, Jay S.; Amin, Avani F. (January 2009). „Getting into the Brain: Approaches to Enhance Brain Drug Delivery“. CNS Drugs. 23 (1): 35–58. doi:10.2165/0023210-200923010-00003. PMID 19062774.
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Halsband, Claudia; Galloway, Tamara S. (December 2011). „Microplastics as contaminants in the marine environment: A review“ (PDF). Marine Pollution Bulletin. 62 (12): 2588–2597. doi:10.1016/j.marpolbul.2011.09.025. PMID 22001295.
  21. Masura, Julie; Baker, Joel; Foster, Gregory; Arthur, Courtney (July 2015). Herring, Carlie (уред.). Laboratory Methods for the Analysis of Microplastics in the Marine Environment: Recommendations for quantifying synthetic particles in waters and sediments (Report). NOAA Marine Debris Program.
  22. Conkle, Jeremy L.; Báez Del Valle, Christian D.; Turner, Jeffrey W. (17 October 2017). „Are We Underestimating Microplastic Contamination in Aquatic Environments?“. Environmental Management. 61 (1): 1–8. Bibcode:2018EnMan..61....1C. doi:10.1007/s00267-017-0947-8. PMID 29043380.
  23. „What are the Sources of Microplastics and its Effect on Humans and the Environment? - Conserve Energy Future“. Conserve Energy Future. 2018-05-19. Посетено на 2018-09-25.
  24. Conkle, Jeremy L.; Báez Del Valle, Christian D.; Turner, Jeffrey W. (2018). „Are We Underestimating Microplastic Contamination in Aquatic Environments?“. Environmental Management. 61 (1): 1–8. Bibcode:2018EnMan..61....1C. doi:10.1007/s00267-017-0947-8. PMID 29043380. S2CID 40970384.
  25. 25,0 25,1 25,2 Sundt, Peter and Schulze, Per-Erik: "Sources of microplastic-pollution to the marine environment", "Mepex for the Norwegian Environment Agency", 2015
  26. There is not yet a consensus on this upper limit. Pinto da Costa, João (2018). „Nanoplastics in the Environment“. Во Harrison, Roy M.; Hester, Ron E. (уред.). Plastics and the Environment. Issues in Environmental Science and Technology. 47. London: Royal Society of Chemistry. стр. 85. ISBN 9781788012416. Посетено на 24 August 2019. First, it is necessary to define what constitutes a 'nanoplastic'. Nonoparticles exhibit specific properties that differ from their bulk counterparts and are generally considered as particles with less than 100nm in at least one dimension. [...] However, for nanoplastics, a clear consensus classification has not been reached and multiple size-based definitions have been proposed. [...] although nanoplastics are the least known type of plastic waste, they are also, potentially, the most hazardous. [...] Nanoplastics may occur in the environment as a result of their direct release or from the fragmentation of larger particles. They may, similarly to microplastics, [...] therefore be classified as either primary or secondary nanoplastics.
  27. Ter Halle, Alexandra; Jeanneau, Laurent; Martignac, Marion; Jardé, Emilie; Pedrono, Boris; Brach, Laurent; Gigault, Julien (2017-12-05). „Nanoplastic in the North Atlantic Subtropical Gyre“. Environmental Science & Technology. 51 (23): 13689–13697. Bibcode:2017EnST...5113689T. doi:10.1021/acs.est.7b03667. ISSN 0013-936X. PMID 29161030.
  28. Gillibert, Raymond; Balakrishnan, Gireeshkumar; Deshoules, Quentin; Tardivel, Morgan; Magazzù, Alessandro; Donato, Maria Grazia; Maragò, Onofrio M.; Lamy de La Chapelle, Marc; Colas, Florent (2019-08-06). „Raman Tweezers for Small Microplastics and Nanoplastics Identification in Seawater“. Environmental Science & Technology. 53 (15): 9003–9013. Bibcode:2019EnST...53.9003G. doi:10.1021/acs.est.9b03105. ISSN 0013-936X. PMID 31259538.
  29. Hollóczki, Oldamur; Gehrke, Sascha (2019). „Can Nanoplastics Alter Cell Membranes?“. ChemPhysChem (англиски). 0 (1): 9–12. doi:10.1002/cphc.201900481. ISSN 1439-7641. PMC 6973106. PMID 31483076.
  30. Skjolding, L. M.; Ašmonaitė, G.; Jølck, R. I.; Andresen, T. L.; Selck, H.; Baun, A.; Sturve, J. (2017). „An assessment of the importance of exposure routes to the uptake and internal localisation of fluorescent nanoparticles in zebrafish (Danio rerio), using light sheet microscopy“ (PDF). Nanotoxicology. 11 (3): 351–359. doi:10.1080/17435390.2017.1306128. ISSN 1743-5390. PMID 28286999.
  31. Pitt, Jordan A.; Kozal, Jordan S.; Jayasundara, Nishad; Massarsky, Andrey; Trevisan, Rafael; Geitner, Nick; Wiesner, Mark; Levin, Edward D.; Di Giulio, Richard T. (2018). „Uptake, tissue distribution, and toxicity of polystyrene nanoparticles in developing zebrafish ( Danio rerio )“. Aquatic Toxicology. 194: 185–194. doi:10.1016/j.aquatox.2017.11.017. ISSN 0166-445X. PMC 6959514. PMID 29197232.
  32. Brun, Nadja R.; van Hage, Patrick; Hunting, Ellard R.; Haramis, Anna-Pavlina G.; Vink, Suzanne C.; Vijver, Martina G.; Schaaf, Marcel J. M.; Tudorache, Christian (2019-10-18). „Polystyrene nanoplastics disrupt glucose metabolism and cortisol levels with a possible link to behavioural changes in larval zebrafish“. Communications Biology (англиски). 2 (1): 382. doi:10.1038/s42003-019-0629-6. ISSN 2399-3642. PMC 6802380. PMID 31646185.
  33. 33,0 33,1 Liu, Zhiquan; Huang, Youhui; Jiao, Yang; Chen, Qiang; Wu, Donglei; Yu, Ping; Li, Yiming; Cai, Mingqi; Zhao, Yunlong (March 2020). „Polystyrene nanoplastic induces ROS production and affects the MAPK-HIF-1/NFkB-mediated antioxidant system in Daphnia pulex“. Aquatic Toxicology. 220: 105420. doi:10.1016/j.aquatox.2020.105420. PMID 31986404.
  34. 34,0 34,1 Liu, Zhiquan; Cai, Mingqi; Yu, Ping; Chen, Minghai; Wu, Donglei; Zhang, Meng; Zhao, Yunlong (November 2018). „Age-dependent survival, stress defense, and AMPK in Daphnia pulex after short-term exposure to a polystyrene nanoplastic“. Aquatic Toxicology. 204: 1–8. doi:10.1016/j.aquatox.2018.08.017. PMID 30153596.
  35. Liu, Zhiquan; Yu, Ping; Cai, Mingqi; Wu, Donglei; Zhang, Meng; Huang, Youhui; Zhao, Yunlong (January 2019). „Polystyrene nanoplastic exposure induces immobilization, reproduction, and stress defense in the freshwater cladoceran Daphnia pulex“. Chemosphere. 215: 74–81. Bibcode:2019Chmsp.215...74L. doi:10.1016/j.chemosphere.2018.09.176. PMID 30312919.
  36. 36,0 36,1 36,2 36,3 36,4 36,5 „Development solutions: Building a better ocean“. European Investment Bank (англиски). Посетено на 2020-08-19.
  37. Ivar do Sul, Juliana A.; Costa, Monica F. (February 2014). „The present and future of microplastic pollution in the marine environment“. Environmental Pollution. 185: 352–364. doi:10.1016/j.envpol.2013.10.036. PMID 24275078.
  38. 38,0 38,1 Carr, Steve A.; Liu, Jin; Tesoro, Arnold G. (15 March 2016). „Transport and fate of microplastic particles in wastewater treatment plants“. Water Research. 91: 174–182. doi:10.1016/j.watres.2016.01.002. PMID 26795302.
  39. Primary, Secondary, and Tertiary Treatment (PDF) (Report). Wastewater Treatment Manuals. Wexford: Environmental Protection Agency, Ireland. 1997.
  40. Primary, Secondary, and Tertiary Treatment (PDF) (Report). Wastewater Treatment Manuals. Wexford: Environmental Protection Agency, Ireland. 1997.
  41. Habib, Daniel; Locke, David C.; Cannone, Leonard J. (1998). „Synthetic Fibers as Indicators of Municipal Sewage Sludge, Sludge Products, and Sewage Treatment Plant Effluents“. Water, Air, and Soil Pollution. 103 (1/4): 1–8. Bibcode:1998WASP..103....1H. doi:10.1023/A:1004908110793.
  42. Estahbanati, Shirin; Fahrenfeld, N.L. (November 2016). „Influence of wastewater treatment plant discharges on microplastic concentrations in surface water“ (PDF). Chemosphere. 162: 277–284. Bibcode:2016Chmsp.162..277E. doi:10.1016/j.chemosphere.2016.07.083. PMID 27508863.
  43. Mintenig, S.M.; Int-Veen, I.; Löder, M.G.J.; Primpke, S.; Gerdts, G. (2017-01-01). „Identification of microplastic in effluents of waste water treatment plants using focal plane array-based micro-Fourier-transform infrared imaging“. Water Research. 108: 365–372. doi:10.1016/j.watres.2016.11.015. PMID 27838027.
  44. Murphy, Fionn; Ewins, Ciaran; Carbonnier, Frederic; Quinn, Brian (2016-06-07). „Wastewater Treatment Works (WwTW) as a Source of Microplastics in the Aquatic Environment“ (PDF). Environmental Science & Technology. 50 (11): 5800–5808. Bibcode:2016EnST...50.5800M. doi:10.1021/acs.est.5b05416. PMID 27191224.
  45. Weithmann, Nicolas; Möller, Julia N.; Löder, Martin G. J.; Piehl, Sarah; Laforsch, Christian; Freitag, Ruth (2018-04-01). „Organic fertilizer as a vehicle for the entry of microplastic into the environment“. Science Advances. 4 (4): eaap8060. Bibcode:2018SciA....4.8060W. doi:10.1126/sciadv.aap8060. PMC 5884690. PMID 29632891.
  46. 46,0 46,1 46,2 Browne, Mark Anthony; Crump, Phillip; Niven, Stewart J.; Teuten, Emma; Tonkin, Andrew; Galloway, Tamara; Thompson, Richard (2011). „Accumulation of Microplastic on Shorelines Woldwide: Sources and Sinks“. Environmental Science & Technology. 45 (21): 9175–9179. Bibcode:2011EnST...45.9175B. doi:10.1021/es201811s. PMID 21894925.
  47. Microplastics: Occurrence, effects and sources of releases to the environment in Denmark (PDF) (Report). Copenhagen: Ministry of Environment and Food in Denmark, Danish Environmental Protection Agency. 2015. стр. 14. ISBN 978-87-93352-80-3. Environmental project No. 1793.
  48. Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J.; Van Belleghem, Frank; Ragas, Ad; Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J.; Van Belleghem, Frank G. A. J.; Ragas, Ad M. J. (2017-10-20). „Wear and Tear of Tyres: A Stealthy Source of Microplastics in the Environment“. International Journal of Environmental Research and Public Health (англиски). 14 (10): 1265. doi:10.3390/ijerph14101265. PMC 5664766. PMID 29053641.
  49. „International Campaign against Microbeads in Cosmetics“. Beat the Microbead. Amsterdam: Plastic Soup Foundation. Архивирано од изворникот на 15 March 2015.
  50. Fendall, Lisa S.; Sewell, Mary A. (2009). „Contributing to marine pollution by washing your face: Microplastics in facial cleansers“. Marine Pollution Bulletin. 58 (8): 1225–1228. doi:10.1016/j.marpolbul.2009.04.025. PMID 19481226.
  51. 51,0 51,1 Anderson, A.G.; Grose, J.; Pahl, S.; Thompson, R.C.; Wyles, K.J. (2016). „Microplastics in personal care products: Exploring perceptions of environmentalists, beauticians and students“ (PDF). Marine Pollution Bulletin (Submitted manuscript). 113 (1–2): 454–460. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.10.048. PMID 27836135.
  52. Rochman, Chelsea M.; Kross, Sara M.; Armstrong, Jonathan B.; Bogan, Michael T.; Darling, Emily S.; Green, Stephanie J.; Smyth, Ashley R.; Veríssimo, Diogo (2015). „Scientific Evidence Supports a Ban on Microbeads“. Environmental Science & Technology. 49 (18): 10759–10761. Bibcode:2015EnST...4910759R. doi:10.1021/acs.est.5b03909. PMID 26334581.
  53. „Guide to Microplastics - Check Your Products“. Beat the Microbead. Amsterdam: Plastic Soup Foundation. Посетено на 2020-08-12.
  54. „Life-Mermaids Project“. Leitat. Terrassa, Spain. 2014-08-08. Посетено на 2018-02-02.
  55. 55,0 55,1 55,2 Grossman, Elizabeth: “How Microplastics from Your Fleece Could End up on Your Plate”, “Civil Eats”, January 15, 2015
  56. Katsnelson, Alla (2015). „News Feature: Microplastics present pollution puzzle“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (18): 5547–5549. Bibcode:2015PNAS..112.5547K. doi:10.1073/pnas.1504135112. PMC 4426466. PMID 25944930.
  57. Napper, Imogen E.; Thompson, Richard C. (15 November 2016). „Release of synthetic microplastic plastic fibres from domestic washing machines: Effects of fabric type and washing conditions“. Marine Pollution Bulletin. 112 (1–2): 39–45. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.09.025. PMID 27686821. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  58. „An Update on Microfiber Pollution“. Patagonia. 2017-02-03. Посетено на 2017-05-14.
  59. Dris, Rachid; Gasperi, Johnny; Mirande, Cécile; Mandin, Corinne; Guerrouache, Mohamed; Langlois, Valérie; Tassin, Bruno (2017). „A first overview of textile fibers, including microplastics, in indoor and outdoor environments“ (PDF). Environmental Pollution (Submitted manuscript). 221: 453–458. doi:10.1016/j.envpol.2016.12.013. PMID 27989388.
  60. Rochman, Chelsea M.; Tahir, Akbar; Williams, Susan L.; Baxa, Dolores V.; Lam, Rosalyn; Miller, Jeffrey T.; Teh, Foo-Ching; Werorilangi, Shinta; Teh, Swee J. (2015). „Anthropogenic debris in seafood: Plastic debris and fibers from textiles in fish and bivalves sold for human consumption“. Scientific Reports. 5: 14340. Bibcode:2015NatSR...514340R. doi:10.1038/srep14340. PMC 4585829. PMID 26399762.
  61. Tanaka, Kosuke; Takada, Hideshige; Yamashita, Rei; Mizukawa, Kaoruko; Fukuwaka, Masa-aki; Watanuki, Yutaka (2013). „Accumulation of plastic-derived chemicals in tissues of seabirds ingesting marine plastics“. Marine Pollution Bulletin. 69 (1–2): 219–222. doi:10.1016/j.marpolbul.2012.12.010. PMID 23298431.
  62. Derraik, José G.B. (September 2002). „The pollution of the marine environment by plastic debris: a review“. Marine Pollution Bulletin. 44 (99): 842–852. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. PMID 12405208. In the USA, for instance, the Marine Plastics Pollution Research and Control Act of 1987 not only adopted Annex V, but also extended its application to US Navy vessels
  63. Craig S. Alig; Larry Koss; Tom Scarano; Fred Chitty (1990). „CONTROL OF PLASTIC WASTES ABOARD NAVAL SHIPS AT SEA“ (PDF). National Oceanic and Atmospheric Administration. ProceedingsoftheSecondInternational Conference on Marine Debris, 2–7 April 1989, Honolulu, Hawaii. Посетено на 20 December 2018. The U.S. Navy is taking a proactive approach to comply with the prohibition on the at-sea discharge of plastics mandated by the Marine Plastic Pollution Research and Control Act of 1987
  64. Derraik, José G.B (2002). „The pollution of the marine environment by plastic debris: A review“. Marine Pollution Bulletin. 44 (9): 842–852. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. PMID 12405208.
  65. 65,0 65,1 Teuten, E. L.; Saquing, J. M.; Knappe, D. R. U.; Barlaz, M. A.; Jonsson, S.; Bjorn, A.; Rowland, S. J.; Thompson, R. C.; Galloway, T. S. (2009). „Transport and release of chemicals from plastics to the environment and to wildlife“. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2027–2045. doi:10.1098/rstb.2008.0284. PMC 2873017. PMID 19528054.
  66. 66,0 66,1 66,2 66,3 66,4 66,5 Thompson, R. C.; Moore, C. J.; Vom Saal, F. S.; Swan, S. H. (2009). „Plastics, the environment and human health: Current consensus and future trends“. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2153–2166. doi:10.1098/rstb.2009.0053. PMC 2873021. PMID 19528062.
  67. Mason, Sherri, A.; Welch, Victoria; Neratko, Joseph (2018). „Synthetic Polymer Contamination in Bottled Water“ (PDF). Frontiers in Chemistry. 6: 407. Bibcode:2018FrCh....6..407M. doi:10.3389/fchem.2018.00407. PMC 6141690. PMID 30255015.
  68. 68,0 68,1 68,2 SAPEA (Scientific Advice for Policy by European Academies) (2019). A scientific perspective on microplastics in nature and society. https://www.sapea.info/topics/microplastics/: SAPEA (Scientific Advice for Policy by European Academies). ISBN 978-3-9820301-0-4.
  69. Arthur, Courtney; Baker, Joel; Bamford, Holly, уред. (2009). „Proceedings of the International Research Workshop on the Occurrence, Effects, and Fate of Microplastic Marine Debris, September 9-11, 2008“. Technical Memorandum NOS-OR&R-30: 49. Посетено на 2018-04-28.
  70. 70,0 70,1 70,2 Helcoski, Ryan; Yonkos, Lance T.; Sanchez, Alterra; Baldwin, Andrew H. (2020-01-01). „Wetland soil microplastics are negatively related to vegetation cover and stem density“. Environmental Pollution (англиски). 256: 113391. doi:10.1016/j.envpol.2019.113391. ISSN 0269-7491. PMID 31662247.
  71. Eerkes-Medrano, D.; Thompson, R.C.; Aldridge, D.C. (May 2015). „Microplastics in freshwater systems: A review of the emerging threats, identification of knowledge gaps and prioritisation of research needs“. Water Research. 75: 63–82. doi:10.1016/j.watres.2015.02.012. PMID 25746963.
  72. Baldwin, Austin K.; Corsi, Steven R.; Mason, Sherri A. (2016). „Plastic Debris in 29 Great Lakes Tributaries: Relations to Watershed Attributes and Hydrology“. Environmental Science & Technology. 50 (19): 10377–10385. Bibcode:2016EnST...5010377B. doi:10.1021/acs.est.6b02917. PMID 27627676.
  73. Watts, Andrew J. R.; Lewis, Ceri; Goodhead, Rhys M.; Beckett, Stephen J.; Moger, Julian; Tyler, Charles R.; Galloway, Tamara S. (2014). „Uptake and Retention of Microplastics by the Shore Crab Carcinus maenas“. Environmental Science & Technology. 48 (15): 8823–8830. Bibcode:2014EnST...48.8823W. doi:10.1021/es501090e. PMID 24972075. Краток описScience News (8 July 2014).
  74. Wright, Stephanie L.; Thompson, Richard C.; Galloway, Tamara S. (2013). „The physical impacts of microplastics on marine organisms: A review“. Environmental Pollution. 178: 483–492. doi:10.1016/j.envpol.2013.02.031. PMID 23545014.
  75. Hall, N.M.; Berry, K.L.E.; Rintoul, L.; Hoogenboom, M.O. (4 February 2015). „Microplastic ingestion by scleractinian corals“. Marine Biology. 162 (3): 725–732. doi:10.1007/s00227-015-2619-7.
  76. Risk, Michael J.; Edinger, Evan (2011). „Impacts of Sediment on Coral Reefs“. Encyclopedia of Modern Coral Reefs. Encyclopedia of Earth Sciences Series. стр. 575–586. doi:10.1007/978-90-481-2639-2_25. ISBN 978-90-481-2638-5.
  77. Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Fileman, Elaine; Halsband, Claudia; Goodhead, Rhys; Moger, Julian; Galloway, Tamara S. (2013). „Microplastic Ingestion by Zooplankton“ (PDF). Environmental Science & Technology. 47 (12): 6646–6655. Bibcode:2013EnST...47.6646C. doi:10.1021/es400663f. PMID 23692270.
  78. 78,0 78,1 Savoca, M. S.; Wohlfeil, M. E.; Ebeler, S. E.; Nevitt, G. A. (2016). „Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirds“. Science Advances. 2 (11): e1600395. Bibcode:2016SciA....2E0395S. doi:10.1126/sciadv.1600395. PMC 5569953. PMID 28861463.
  79. Dacey, J. W. H.; Wakeham, S. G. (1986). „Oceanic Dimethylsulfide: Production During Zooplankton Grazing on Phytoplankton“. Science. 233 (4770): 1314–1316. Bibcode:1986Sci...233.1314D. doi:10.1126/science.233.4770.1314. PMID 17843360. S2CID 10872038.
  80. „Plasticology 101“. Container & Packaging Supply. Архивирано од изворникот на 2016-11-16.
  81. Watts, Andrew J. R.; Lewis, Ceri; Goodhead, Rhys M.; Beckett, Stephen J.; Moger, Julian; Tyler, Charles R.; Galloway, Tamara S. (2014). „Uptake and Retention of Microplastics by the Shore Crab Carcinus maenas“. Environmental Science & Technology. 48 (15): 8823–8830. Bibcode:2014EnST...48.8823W. doi:10.1021/es501090e. PMID 24972075. Краток описScience News (8 July 2014).
  82. Cozar, A.; Echevarria, F.; Gonzalez-Gordillo, J. I.; Irigoien, X.; Ubeda, B.; Hernandez-Leon, S.; Palma, A. T.; Navarro, S.; Garcia-De-Lomas, J.; Ruiz, A.; Fernandez-De-Puelles, M. L.; Duarte, C. M. (2014). „Plastic debris in the open ocean“. Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (28): 10239–10244. Bibcode:2014PNAS..11110239C. doi:10.1073/pnas.1314705111. PMC 4104848. PMID 24982135. Краток описScience News (1 July 2014).
  83. Wardrop, Peter; Shimeta, Jeff; Nugegoda, Dayanthi; Morrison, Paul D.; Miranda, Ana; Tang, Min; Clarke, Bradley O. (2016). „Chemical Pollutants Sorbed to Ingested Microbeads from Personal Care Products Accumulate in Fish“. Environmental Science & Technology. 50 (7): 4037–4044. Bibcode:2016EnST...50.4037W. doi:10.1021/acs.est.5b06280. PMID 26963589.
  84. McAlpine, Kat J. (Summer 2019). „Have Your Plastic and Eat It Too“. Bostonia (Boston University Alumni): 36–37.
  85. Iannella, Mattia; Console, Giulia; D'Alessandro, Paola (21 December 2019). „Preliminary Analysis of the Diet of Triturus carnifex and Pollution in Mountain Karst Ponds in Central Apennines“. Water. 44 (129): 11496–11506. doi:10.3390/w12010044.
  86. Boots, Bas; Russell, Connor William; Green, Danielle Senga (11 September 2019). „Effects of Microplastics in Soil Ecosystems: Above and Below Ground“. Environmental Science & Technology. 53 (19): 11496–11506. Bibcode:2019EnST...5311496B. doi:10.1021/acs.est.9b03304. PMID 31509704.
  87. „The State of World Fisheries and Aquaculture 2010“ (PDF). Food and Agriculture Organization. 2010.
  88. De-la-Torre, Gabriel E. (2019). „Microplastics: an emerging threat to food security and human health“. Journal of Food Science and Technology. 57 (5): 1601–1608. doi:10.1007/s13197-019-04138-1. PMC 7171031. PMID 32327770.
  89. Weis, Judith; Andrews, Clinton J; Dyksen, John; Ferrara, Raymond; Gannon, John; Laumbach, Robert J; Lederman, Peter; Lippencott, Robert; Rothman, Nancy (2015). „Human Health Impacts of Microplastics and Nanoplastics“ (PDF). NJDEP SAB Public Health Standing Committee: 23.
  90. Verla, Andrew Wirnkor; Enyoh, Christian Ebere; Verla, Evelyn Ngozi; Nwarnorh, Kieran Oharley (October 15, 2019). „Microplastic–toxic chemical interaction: a review study on quantified levels, mechanism and implication“. SN Applied Sciences. 1 (11): 1400. doi:10.1007/s42452-019-1352-0.
  91. Van Der Ven, Leo T.M.; Van De Kuil, Ton; Verhoef, Aart; Verwer, Cynthia M.; Lilienthal, Hellmuth; Leonards, Pim E.G.; Schauer, Ute M.D.; Cantón, Rocío F.; Litens, Sabina (2008). „Endocrine effects of tetrabromobisphenol-A (TBBPA) in Wistar rats as tested in a one-generation reproduction study and a subacute toxicity study“. Toxicology. 245 (1–2): 76–89. doi:10.1016/j.tox.2007.12.009. PMID 18255212.
  92. Cox, Kieran D.; Covernton, Garth A.; Davies, Hailey L.; Dower, John F.; Juanes, Francis; Dudas, Sarah E. (2019). „Human Consumption of Microplastics“ (PDF). Environmental Science & Technology. 53 (12): 7068–7074. Bibcode:2019EnST...53.7068C. doi:10.1021/acs.est.9b01517. PMID 31184127.
  93. People eat at least 50,000 plastic particles a year, study finds
  94. Yang, Dongqi; Shi, Huahong; Li, Lan; Li, Jiana; Jabeen, Khalida; Kolandhasamy, Prabhu (2015). „Microplastic Pollution in Table Salts from China“. Environmental Science & Technology. 49 (22): 13622–13627. Bibcode:2015EnST...4913622Y. doi:10.1021/acs.est.5b03163. PMID 26486565.
  95. Iñiguez, Maria E.; Conesa, Juan A.; Fullana, Andres (2017). „Microplastics in Spanish Table Salt“. Scientific Reports. 7 (1): 8620. Bibcode:2017NatSR...7.8620I. doi:10.1038/s41598-017-09128-x. PMC 5561224. PMID 28819264.
  96. Catarino, Ana I.; MacChia, Valeria; Sanderson, William G.; Thompson, Richard C.; Henry, Theodore B. (2018). „Low levels of microplastics (MP) in wild mussels indicate that MP ingestion by humans is minimal compared to exposure via household fibres fallout during a meal“. Environmental Pollution. 237: 675–684. doi:10.1016/j.envpol.2018.02.069. PMID 29604577. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  97. Picheta, Rob (October 23, 2018). „Microplastics found in human stools, research finds“. CNN. Посетено на October 24, 2018.
  98. Parker, Laura (October 22, 2018). „In a first, microplastics found in human poop“. National Geographic. Посетено на October 24, 2018.
  99. Kooi, Merel; Reisser, Julia; Slat, Boyan; Ferrari, Francesco F.; Schmid, Moritz S.; Cunsolo, Serena; Brambini, Roberto; Noble, Kimberly; Sirks, Lys-Anne (2016). „The effect of particle properties on the depth profile of buoyant plastics in the ocean“. Scientific Reports. 6: 33882. Bibcode:2016NatSR...633882K. doi:10.1038/srep33882. PMC 5056413. PMID 27721460.
  100. Eriksen, Marcus; Mason, Sherri; Wilson, Stiv; Box, Carolyn; Zellers, Ann; Edwards, William; Farley, Hannah; Amato, Stephen (2013). „Microplastic pollution in the surface waters of the Laurentian Great Lakes“. Marine Pollution Bulletin. 77 (1–2): 177–182. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.10.007. PMID 24449922.
  101. „Ecological and ecotoxicological effects of microplastics and associated contaminants on aquatic biota“. AquaBiota Water Research.
  102. Law, Kara Lavender; Morét-Ferguson, Skye E.; Goodwin, Deborah S.; Zettler, Erik R.; Deforce, Emelia; Kukulka, Tobias; Proskurowski, Giora (2014). „Distribution of Surface Plastic Debris in the Eastern Pacific Ocean from an 11-Year Data Set“. Environmental Science & Technology. 48 (9): 4732–4738. Bibcode:2014EnST...48.4732L. doi:10.1021/es4053076. PMID 24708264.
  103. Mato, Yukie; Isobe, Tomohiko; Takada, Hideshige; Kanehiro, Haruyuki; Ohtake, Chiyoko; Kaminuma, Tsuguchika (2001). „Plastic Resin Pellets as a Transport Medium for Toxic Chemicals in the Marine Environment“. Environmental Science & Technology. 35 (2): 318–324. Bibcode:2001EnST...35..318M. doi:10.1021/es0010498. PMID 11347604.
  104. Derraik, José G.B (2002). „The pollution of the marine environment by plastic debris: A review“. Marine Pollution Bulletin. 44 (9): 842–852. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. PMID 12405208.
  105. Teuten, E. L.; Saquing, J. M.; Knappe, D. R. U.; Barlaz, M. A.; Jonsson, S.; Bjorn, A.; Rowland, S. J.; Thompson, R. C.; Galloway, T. S.; Yamashita, R.; Ochi, D.; Watanuki, Y.; Moore, C.; Viet, P. H.; Tana, T. S.; Prudente, M.; Boonyatumanond, R.; Zakaria, M. P.; Akkhavong, K.; Ogata, Y.; Hirai, H.; Iwasa, S.; Mizukawa, K.; Hagino, Y.; Imamura, A.; Saha, M.; Takada, H. (2009). „Transport and release of chemicals from plastics to the environment and to wildlife“. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2027–2045. doi:10.1098/rstb.2008.0284. PMC 2873017. PMID 19528054.
  106. „Great Pacific Garbage Patch“. Marine Debris Division – Office of Response and Restoration. NOAA. 2013-07-11. Архивирано од изворникот на 2014-04-17. Посетено на 2019-09-03.
  107. Hannah Leung (21 April 2018). „Five Asian Countries Dump More Plastic Into Oceans Than Anyone Else Combined: How You Can Help“. Forbes (англиски). Посетено на 23 June 2019. China, Indonesia, Philippines, Thailand, and Vietnam are dumping more plastic into oceans than the rest of the world combined, according to a 2017 report by Ocean Conservancy
  108. Van Sebille, Erik; Wilcox, Chris; Lebreton, Laurent; Maximenko, Nikolai; Hardesty, Britta Denise; Van Franeker, Jan A.; Eriksen, Marcus; Siegel, David; Galgani, Francois (2015). „A global inventory of small floating plastic debris“. Environmental Research Letters. 10 (12): 124006. Bibcode:2015ERL....10l4006V. doi:10.1088/1748-9326/10/12/124006.
  109. „Pesky plastic: The true harm of microplastics in the oceans – National Geographic Blog“. blog.nationalgeographic.org (англиски). 2016-04-04. Посетено на 2018-09-25.
  110. Davaasuren, Narangerel; Marino, Armando; Boardman, Carl ; Alparone, Matteo ; Nunziata, Ferdinanda et al. (2018). "Detecting Microplastics Pollution in World Oceans Using Sar Remote Sensing". IGARSS 2018 - 2018 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium. Valencia, Spain. "Detecting Microplastics Pollution in World Oceans Using Sar Remote Sensing". In Proc. Symp. Geoscience and Remote Sensing (IGARSS 2018), pp. 938–941. IEEE. Retrieved 18 January 2020.
  111. Kelly, A.; Lannuzel, D.; Rodemann, T.; Meiners, K.M.; Auman, H.J. (May 2020). „Microplastic contamination in east Antarctic sea ice“. Marine Pollution Bulletin (англиски). 154: 111130. doi:10.1016/j.marpolbul.2020.111130. PMID 32319937.
  112. Anderson, Julie C.; Park, Bradley J.; Palace, Vince P. (2016). „Microplastics in aquatic environments: Implications for Canadian ecosystems“. Environmental Pollution. 218: 269–280. doi:10.1016/j.envpol.2016.06.074. PMID 27431693.
  113. Ivleva, Natalia P.; Wiesheu, Alexandra C.; Niessner, Reinhard (2017). „Microplastic in Aquatic Ecosystems“. Angewandte Chemie International Edition. 56 (7): 1720–1739. doi:10.1002/anie.201606957. PMID 27618688.
  114. Anderson, Philip J.; Warrack, Sarah; Langen, Victoria; Challis, Jonathan K.; Hanson, Mark L.; Rennie, Michael D. (June 2017). „Microplastic contamination in Lake Winnipeg, Canada“. Environmental Pollution. 225: 223–231. doi:10.1016/j.envpol.2017.02.072. ISSN 0269-7491. PMID 28376390.
  115. Redondo-Hasselerharm, Paula E.; Falahudin, Dede; Peeters, Edwin T. H. M.; Koelmans, Albert A. (2018). „Microplastic Effect Thresholds for Freshwater Benthic Macroinvertebrates“. Environmental Science & Technology. 52 (4): 2278–2286. Bibcode:2018EnST...52.2278R. doi:10.1021/acs.est.7b05367. PMC 5822217. PMID 29337537.
  116. De-la-Torre, Gabriel E.; Dioses-Salinas, Diana C.; Castro, Jasmin M.; Antay, Rosabel; Fernández, Naomy Y.; Espinoza-Morriberón, D; Saldaña-Serrano, Miguel (2020). „Abundance and distribution of microplastics on sandy beaches of Lima, Peru“. Marine Pollution Bulletin. 151: 110877. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.110877. PMID 32056653.
  117. Karlsson, Therese M.; Kärrman, Anna; Rotander, Anna; Hassellöv, Martin (2020). „Comparison between manta trawl and in situ pump filtration methods, and guidance for visual identification of microplastics in surface waters“. Environmental Science and Pollution Research. 27 (5): 5559–5571. doi:10.1007/s11356-019-07274-5. PMC 7028838. PMID 31853844.
  118. Iwasaki, Shinsuke; Isobe, Atsuhiko; Kako, Shin'ichiro; Uchida, Keiichi; Tokai, Tadashi (2017). „Fate of microplastics and mesoplastics carried by surface currents and wind waves: A numerical model approach in the Sea of Japan“. Marine Pollution Bulletin. 112 (1–2): 85–96. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.05.057. PMID 28559056.
  119. Rillig, Matthias C.; Ingraffia, Rosolino; De Souza Machado, Anderson A. (2017). „Microplastic Incorporation into Soil in Agroecosystems“. Frontiers in Plant Science. 8: 1805. doi:10.3389/fpls.2017.01805. PMC 5651362. PMID 29093730.
  120. Rillig, Matthias C. (2012). „Microplastic in Terrestrial Ecosystems and the Soil?“. Environmental Science & Technology. 46 (12): 6453–6454. Bibcode:2012EnST...46.6453R. doi:10.1021/es302011r. PMID 22676039.
  121. Zubris, Kimberly Ann V.; Richards, Brian K. (November 2005). „Synthetic fibers as an indicator of land application of sludge“. Environmental Pollution. 138 (2): 201–211. doi:10.1016/j.envpol.2005.04.013. PMID 15967553.
  122. „Researchers recently found microplastics in every human tissue they studied“. WION (англиски). Посетено на 2020-08-19.
  123. Allen, Steve; Allen, Deonie; Phoenix, Vernon R.; Le Roux, Gaël; Durántez Jiménez, Pilar; Simonneau, Anaëlle; Binet, Stéphane; Galop, Didier (May 2019). „Atmospheric transport and deposition of microplastics in a remote mountain catchment“ (PDF). Nature Geoscience. 12 (5): 339–344. Bibcode:2019NatGe..12..339A. doi:10.1038/s41561-019-0335-5.
  124. Gasperi, Johnny; Wright, Stephanie L.; Dris, Rachid; Collard, France; Mandin, Corinne; Guerrouache, Mohamed; Langlois, Valérie; Kelly, Frank J.; Tassin, Bruno (February 2018). „Microplastics in air: Are we breathing it in?“ (PDF). Current Opinion in Environmental Science & Health. 1: 1–5. doi:10.1016/j.coesh.2017.10.002.
  125. Dehghani, Sharareh; Moore, Farid; Akhbarizadeh, Razegheh (2017). „Microplastic pollution in deposited urban dust, Tehran metropolis, Iran“. Environmental Science and Pollution Research. 24 (25): 20360–20371. doi:10.1007/s11356-017-9674-1. PMID 28707239.
  126. Bergmann, Melanie; Mützel, Sophia; Primpke, Sebastian; Tekman, Mine B.; Trachsel, Jürg; Gerdts, Gunnar (14 August 2019). „White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic“. Science Advances. 5 (8): eaax1157. Bibcode:2019SciA....5.1157B. doi:10.1126/sciadv.aax1157. PMC 6693909. PMID 31453336.
  127. Kershaw, Peter J. (2016). „Marine Plastic Debris and Microplastics“ (PDF). United Nations Environment Programme. Архивирано од изворникот (PDF) на 11 October 2017.
  128. Auta, H.S.; Emenike, C.U; Fauziah, S.H (May 2017). „Distribution and importance of microplastics in the marine environment: A review of the sources, fate, effects, and potential solutions“. Environment International. 102: 165–176. doi:10.1016/j.envint.2017.02.013. PMID 28284818.
  129. Schnurr, Riley E.J.; Alboiu, Vanessa; Chaudhary, Meenakshi; Corbett, Roan A.; Quanz, Meaghan E.; Sankar, Karthikeshwar; Srain, Harveer S.; Thavarajah, Venukasan; Xanthos, Dirk (2018). „Reducing marine pollution from single-use plastics (SUPs): A review“. Marine Pollution Bulletin. 137: 157–171. doi:10.1016/j.marpolbul.2018.10.001. PMID 30503422.
  130. „International Campaign against Microbeads in Cosmetics“. Beat the Microbead. Amsterdam: Plastic Soup Foundation. Архивирано од изворникот на 15 March 2015.
  131. „Global Microplastics Initiative“. Adventure Scientists. Посетено на 28 April 2018.
  132. Morris and Chapman: "Marine Litter", "Green Facts: Facts on Health and the Environment", 2001-2015
  133. Ross, Philip: "'Microplastics' In Great Lakes Pose 'Very Real Threat' To Humans and Animals", International Business Times, 29 October 2013
  134. 134,0 134,1 Acharya 2019.
  135. Grace Dobush (7 March 2019). „Microplastic Polluting Rivers and Seas Across the Globe, Says New Research“. Fortune. Посетено на 31 July 2019.
  136. Will Dunham (12 February 2019). „World's Oceans Clogged by Millions of Tons of Plastic Trash“. Scientific American (англиски). Посетено на 31 July 2019. China was responsible for the most ocean plastic pollution per year with an estimated 2.4 million tons, about 30 percent of the global total, followed by Indonesia, the Philippines, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Egypt, Malaysia, Nigeria and Bangladesh.
  137. Xanthos, Dirk; Walker, Tony R. (2017). „International policies to reduce plastic marine pollution from single-use plastics (plastic bags and microbeads): A review“. Marine Pollution Bulletin. 118 (1–2): 17–26. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.02.048. PMID 28238328.
  138. United States. Microbead-Free Waters Act of 2015. Предлошка:Uspl. Approved 2015-12-28.
  139. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/2020/pr06162020_microplastics.pdf
  140. Dan, Sullivan (2018-07-26). „Text - S.756 - 115th Congress (2017-2018): Save Our Seas Act of 2018“. www.congress.gov (англиски). Посетено на 2018-09-25.
  141. „Bill to reduce microplastics released into the environment passed by Japan's Upper House“. The Japan Times. 15 June 2018. Посетено на 25 September 2018.
  142. „Recommendations by Experts on the Required Parameters for Microplastics Monitoring in the Ocean“ (PDF). Ministry of Environment, Japan. June 2018.
  143. „Microplastic Pollution | SAM - Research and Innovation - European Commission“. ec.europa.eu. Посетено на 2019-01-22.
  144. „A scientific perspective on microplastics in nature and society“. www.sapea.info. Посетено на 2019-01-22.
  145. „Environmental and Health Risks of Microplastic Pollution“. ec.europa.eu. Посетено на 2019-05-11.
  146. „ECHA proposes to restrict intentionally added microplastics“. echa.europa.eu. 2019-01-30. Посетено на 2019-02-03.
  147. „New Circular Economy Strategy - Environment - European Commission“. ec.europa.eu. Посетено на 2020-08-19.
  148. „The Environmental Protection (Microbeads) (England) Regulations 2017“ (PDF). Cabinet of the United Kingdom. 2017.
  149. „The garbage patch territory turns into a new state“. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
  150. „Rifiuti diventano stato, Unesco riconosce 'Garbage Patch' (италијански). Архивирано од изворникот на 2014-07-14.
  151. Benson, Bob; Weiler, Katherine; Crawford, Cara (2013-02-27). „EPA National Trash Free Waters Program“ (PDF). Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Presentation at Virginia Marine Debris Summit, 2013.
  152. „International Initiatives to Address Marine Debris“. Trash-Free Waters. EPA. 2018-04-18.
  153. „Trash-Free Waters Projects“. EPA. 2017-09-27.
  154. Communications, IFAS. „Microplastics - UF/IFAS Extension“. sfyl.ifas.ufl.edu (англиски). Посетено на 2018-09-25.
  155. „Goal 14 targets“. UNDP (англиски). Посетено на 2020-09-24.
  156. Connor, Steve (2016-01-19). „How scientists plan to clean up plastic waste in the oceans“. The Independent. London.
  157. „Eating Away the World's Plastic Waste Problem“. News; Natural Sciences. New York: American Associates, Ben-Gurion University of the Negev. 2017-01-23.
  158. www.theoceancleanup.com, The Ocean Cleanup. „System 001 has launched into the Pacific“. The Ocean Cleanup (англиски). Посетено на 2018-09-25.
  159. www.theoceancleanup.com, The Ocean Cleanup. „The Ocean Cleanup Technology“. The Ocean Cleanup (англиски). Посетено на 2018-09-25.
  160. Martini, Kim; Goldstein, Miriam (14 July 2014). „The Ocean Cleanup, Part 2: Technical review of the feasibility study“. Deep Sea News.
  161. Shiffman, David (13 June 2018). „I asked 15 ocean plastic pollution experts about the Ocean Cleanup project, and they have concerns“. Southern Fried Science.
  162. Kratochwill, Lindsey (26 March 2016). „Too good to be true? The Ocean Cleanup Project faces feasibility questions“. The Guardian.


Грешка во наводот: Има ознаки <ref> за група именувана како „б“, но нема соодветна ознака <references group="б"/>.