Википедија:Селска чешма

Вовед  · Почетен курс  · Помошна табела  · Превод на статија  · Вашата прва статија  · ЧПП  · Помош  · Начела и напатствија

Селска чешма (Village pump)  · Потребни статии  · Инкубатор  · Кандидати за избрана статија (Ревизија)  · ВикиПроекти  · Викисредби  · Facebook

Одржување  · Администратори  · Потреба од администраторско внимание  · Прашања за авторски права

Селска чешма на Википедија на македонски јазик Главно место за разговори, проблеми, прашања и одговори ↓ Кон содржината ↓       ↓ Кон разговорите ↓

Отворете нова тема или прашање Селска чешма За да оставите порака, стиснете на дадената врска подолу, но запомнете: При дискусиите останете смирени, учтиви и културни. Имајте на ум добронамерност; Вандализмот бргу се отстранува; Давајте описен наслов на вашиот нов коментар; На крајот од пораката потпишете се со четири тилди (Еве вака: ~~~~). Ова автоматски ќе го потпише Вашето корисничко име и датумот и времето кога е оставена пораката (се потпишуваме на страници за разговор, но не на статии). Стиснете тука за да почнете нов разговор За што да ја користите оваа страница? Оваа страница е наречена „селска чешма“ затоа што е место каде што читателите и уредувачите можат да се соберат и заедно да дискутираат за било што поврзано со Википедија. Ве охрабуваме да почнете нов разговор доколку сакате: Да добиете помош околу користењето на Википедија; Да добиете помош околу уредувањето на Википедија; Да дискутирате технички прашања, поврзани со погонот МедијаВики; Да ги дискутирате начелата и напатствијата; Да дадете јавни известување и новости; Да дадете предлози и сугестии; Да оставите конструктивна критика за проектот; Да поставите правописни и граматички прашања и ревизии; Да добиете помош со преводи на поими и имиња од странски јазици; Општо, за сè што е поврзано со Википедија и Википедијанците. Доколку сакате да дискутирате за некоја статија, ве молиме почнете ја дискусијата на разговорната страница на самата статија. Ако барате администраторско внимание (за вандализам на страници, кршење на начела, лични напади и непристојност, уредувачки војни, заштита на страници или други технички работи), поставете го барањето на Википедија:Огласна табла за администратори. Гласање за воведување новини Ако имате предлози за изменување или воведување начела и напатствија, воведување новини или постапување во врска со одделни прашања, на оваа страница може да започнете гласање за испитување на мислењето на заедницата. Гласањето се одвива така што секој може да остави свој глас {{за}} ( ), {{против}} ( ) или {{воздржан}} ( ), како и свое мислење преку {{коментар}} ( ), користејќи ги за сето ова соодветните шаблони. Во случај да се работи за предлог за избор на едно од повеќе предложени решенија, тогаш секој може да гласа за само еден предлог и притоа е неопходно да го образложи својот глас. Времетраењето на гласањето изнесува 7 дена. Право да учествуваат во дискусијата за предложениот предлог имаат сите корисници, додека право на глас имаат корисниците со сметка постара од 6 месеци и најмалку 500 уредувања во сите именски простори на Википедија на македонски јазик пред почетокот на гласањето. Одлуката за прифаќање на предлогот се носи со примена на просто мнозинство, односно бројот на гласови „За“ е потребно да биде најмалку половина од вкупниот број на дадени гласови, и доколку вкупниот број на гласови „За“ изнесува најмалку пет. Do not speak Macedonian? If you are willing to post comments but you do not speak Macedonian, you are welcome to do it on the Village Pump for foreign languages (please visit the Macedonian Wikipedia Embassy to check the language abilities of the community members before choosing the language to post in). Please do not post comments in foreign languages on this page, as it is intended for comments and discussions in Macedonian only. All comments that are posted on this page in a language other than Macedonian will be immediately moved to the Village Pump for foreign languages. Архива на минати разговори 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Други архиви

Migration to Parsoid

Read this in another language

Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in the Parser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your wiki. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.

If this disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in the Extension:ParserMigration documentation.

There is more information about our roll-out strategy available, including the testing done before we turn on Parsoid for a new wiki.

To report bugs and issues, please look at our known issues documentation and if you found a new bug please create a phab ticket and tag the Content Transform Team in Phabricator.

Content Transform Team 21:49, 2 октомври 2025 (CEST)

Употреба на „Закосен наслов“ и опцијата „закосено“

Почитувани, ќе ве молам да се избегнува употребата на постоечкиот „Закосен наслов“ {{Закосен наслов}}. Од причина што одредени букви во кириличното писмо користено со опцијата „Закосен наслов“ или „закосено“ не се македонски, туку се бугарски. Ако сакате да дознаете повеќе за оваа проблематика, можете да го контактирате македонскиот експерт и творец на македонски фонтови, Ласко Ѓуровски или некој од Институтот за Македонски јазик „Крсте Мисирков“ од Скопје. Господинот Ѓуровски, веќе подолго време се залага македонските институции да користат целосно македонски фонтови. Тој би можел да ни помогне и нам, на Википедија, со инсталирање и користење на закосен фонт со (сите) македонски букви. Во меѓувреме, ќе ве молам да се избегнува употреба на постоечкиот закосен фонт на Википедија, освен кога се користи за латинично писмо. Би било добро ако ова им се пренесе на сите уредувачи на македонската Википедија - да се избегнува употребата на постоечкиот закосен наслов и опцијата закосено. Благодарам. Morningvoice (разговор) 15:10, 5 октомври 2025 (CEST)

Здраво Morningvoice, според правилата на Википедија страници за весници, списанија, статии, книги или серијали треба да имаат закосен наслов. Gurther (разговор) 20:08, 5 октомври 2025 (CEST)

Драг, @Gurther, благодарам за брзиот одговор. Се разбира, правилата треба да се почитуваат. Немам ништо против закосениот фонт, но се замислив откако се запознав со работата на Ласко Ѓуровски и луѓето што го поддржуваат од страна на Институтот за македонски јазик и од Друштвото на писателите на Македонија (ДПМ). Затоа, погоре ви го напишав појаснувањето. Тука ќе ставам линк до написот на господинот Ѓуровски за избегнување на употребата на постоечкиот закосен фонт, бидејќи истиот целосно не ги покрива буквите од македонската кирилична азбука и потребно е негово заменување со соодветен македонски кириличен фонт. Целиот напис, со потребното објаснување, е објавен неодамна, на стр. 6-8, во списанието „Стожер“, во бројот 158 (март, 2025 година). Таму е споредено македонското крилично (закосено) писмо со бугарското кирилично (закосено) писмо. Постоечкиот закосен фонт што се користи на нашата Википедија користи околу 17 букви што соодветни на бугарското кирилично писмо. Тоа може убаво да се забележи во табелата на страна 8 од линкот што ви го праќам тука. На крај, ќе повторам дека ги почитуван правилата, но истовремено би ценел ако некој го земе во предвид ова што го напишав погоре и постапи соодветно. Благодарам за вниманието и имајте убав ден. :) Ова е линкот со написот за кој зборував погоре: https://dpm-pisateli.mk/wp-content/uploads/2025/09/Stozer%20158_web.pdf Morningvoice (разговор) 04:32, 6 октомври 2025 (CEST)

Ние сме целосно свесни за овој проблем, и почнавме да бараме решение уште пред една деценија. Постојат технички пречки за спроведување на решението, и до денес работиме да ги надминеме. Г-дин Џуровски е запознаен со нашиот проблем (јас разговарав со него телефонски уште пред 9-10 години) и ја знае пречката. Работиме и понатаму на начин да ја надминеме. Во меѓувреме, на наше жалење, закосувањата кои правописно се налагаат ќе мора да останат, колку и да се руско-бугарски. Конзорциумот Уникод, кој е задолжен за спроведување на писма и азбуки на сите електронски уреди во светот нè занемаруваат и нас и Србите, тврдејќи дека нашите закосени букви се типографски варијанти, а не вистински одделни знаци и затоа одбиваат да ги спроведат. Решението се бара на ниво на фонтови, и спроведувањето на истото сè уште е проблематично на вики. Се надевам дека бргу ќе му изнајдеме решение. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 07:13, 6 октомври 2025 (CEST)

Благодарам, се радувам што нешто се прави во тој правец. Да се надеваме на задоволително решение. Поздрав :) Morningvoice (разговор) 13:08, 6 октомври 2025 (CEST)

Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees

Hello all,

The voting period for the 2025 Board of Trustees election is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.

To check your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Learn more about them by reading their application statements and watch their candidacy videos.

When you are ready, go to the SecurePoll voting page to vote.

The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee

MediaWiki message delivery (разговор) 06:48, 9 октомври 2025 (CEST)

Јазични корекции

Во статиите под Фотографски организации имаше повеќе корекции, замена на зборот индивидуално со поединелно. Сметам дека тоа не треба да се прифати и да се избегнуваат такви промени кои водат кон буквално преведување и сувопарно користење на зборови и дека тоа води кон осиромашување на јазикот кој го користиме овде. Во конкретниот случај инсистирам тоа да остане како индивидуално, а можам и да го образложам, но не сакам да оптеретувам со детали. Само напомена, во македонскиот јазик се користат и двата збора и се синоними еден на друг.

Друго, можеби треба да разгледаме дали треба да користиме „Устојчива верзија“. Устојчив, устојчива како зборови не постојат во македонскиот јазик, ги нема во речниците. Zoran.Zdravev (разговор) 22:49, 19 октомври 2025 (CEST)

Здраво, Зоран. Долгогодишна практика на нашево вики е да се користат македонски зборови наместо странски секаде кајшто смислата е иста („поединечен“ е класичен пример за ова, и не треба навиките да нè спречуваат во зачувување на јазикот). За „устојчив“, тоа беше грешка и поправена е во преводниот систем, само што треба малку време за да се појави на викито. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 23:43, 19 октомври 2025 (CEST)

во ред за устојчиво, но не се согласувам за индивидуален vs поединичен, Има објаснување подолу Zoran.Zdravev (разговор) 23:46, 19 октомври 2025 (CEST)

ПС

и индивидуален и поединечен се македонски зборови, проверете и во дигигиталниот и во толковниот речник! Zoran.Zdravev (разговор) 23:48, 19 октомври 2025 (CEST)

Изгледа ќе морам да одам во детали. Претходно објаснување имав пратено до Bjankuloski06, кој ги правеше корекциите „замена на индивидуално во поединечно“, но беа игнорирани. Еве мое подетално објаснување зошто треба да стои така како што беше пишано „индивидуално/и“ :

Во уметнички контекст, особено во фотографијата и изложбите, зборовите „индивидуален“ и „поединечен“ често се користат како синоними, но сепак има фина семантичка разлика што влијае на тоа кога е стилски и по значење попогодно да се користи едниот или другиот.

----

🔹 1. „Индивидуален“

Потекло и значење:

Зборот „индивидуален“ потекнува од латинскиот individuus – нешто „неделиво“, односно поврзано со личноста, карактерот или авторството.

Во уметнички контекст, „индивидуален“ значи личен, авторски, препознатлив по стил и визија.

Типични контексти:

• Индивидуална изложба → изложба на еден автор, со сопствен концепт и кохерентен избор на дела.
• Индивидуален пристап → личен стил или поглед на авторот кон темата.
• Индивидуална фотографија / уметност → дело што ја изразува личноста, стилот или авторскиот потпис.

Значење: акцент на авторството, личноста и стилот.

Примери:

• „Индивидуална изложба на Зоран Здравев во Културниот центар.“
• „Фотографиите од серијата имаат силен индивидуален израз.“

----

🔹 2. „Поединечен“

Потекло и значење:

„Поединечен“ доаѓа од „поединец“, односно нешто што е одделено, едно од повеќе, посебен елемент во збир.

Овој збор има техничко или аналитичко значење — се однесува на единечен објект, примерок или дело, без нужност да означува личен стил.

Типични контексти:

• Поединечна фотографија → една фотографија во серија, одделно од целината.
• Поединечен учесник → конкретен автор во групна изложба.
• Поединечна награда / поединечно дело → конкретен предмет, не цел проект.

Значење: акцент на единечноста, издвоеностa, не на авторството.

Примери:

• „Од секој автор се изложени по две поединечни фотографии.“
• „Секое поединечно дело е дел од поширок концепт.“

----

🔹 3. Споредба во контекст на фотографија и изложби

Контекст

Подобен термин

Објаснување

Изложба на еден автор

индивидуална изложба

акцент на авторот и неговиот концепт

Изложба каде секој автор има по една фотографија

групна изложба со поединечни дела

акцент на единечноста на делата

Карактеристика на стил или израз

индивидуален стил / израз

личен печат на авторот

Анализа на едно дело од серија

поединечна фотографија

фокус на конкретен примерок

Пристап кон уметноста

индивидуален пристап

личен, авторски начин на изразување

----

🔹 4. Кратко правило за употреба

• Кога зборуваш за авторот и неговата уметничка личност, користи „индивидуален“.
• Кога зборуваш за едно дело, примерок или објект во низа, користи „поединечен“.

----

🔹 5. Пример за типична употреба во текст за изложба

„Изложбата ја сочинуваат серија поединечни фотографии кои, како целина, го изразуваат индивидуалниот пристап на авторот кон темата на движењето и тишината.“

Тука:

• „поединечни фотографии“ → означува поединечни дела во серија;
• „индивидуален пристап“ → означува личниот авторски стил.

Zoran.Zdravev (разговор) 23:44, 19 октомври 2025 (CEST)

Јас се согласувам дека не треба да се отстрани едниот збор од употреба, односно се согласувам да се користат двата збора и да не се вршат поправки. -Виолетова (разговор) 14:22, 20 октомври 2025 (CEST)

Се согласувам дека зборот инвидуален може да се користи за лични стилови на уметници. Таквите примери беа премалку кога ја пуштав алатката, и затоа биле занемарени. Сега ги пребарав со клучни зборови и ги заменив секаде кајшто ги најдов. (Макар, и тогаш, ја оставам можноста некој да користи „личен стил“ или „личен пристап“, бидејќи индивидуа = личност). --Б. Јанкулоски (разговор) 22:50, 20 октомври 2025 (CEST)

Одлично, благодарам за одговорот!

Но веројатно ќе има и други примери, ама за тоа кога ќе се појават, ќе бидеме во контакт. Не ја познавам алатката која ја користите, можеби има можност да се поврзи со речниците? Алатката мислам дека треба многу внимателно да се користи, користење на „автоматика“ во ваква работа може да е сензибилно :)  ?

Zoran.Zdravev (разговор) 23:12, 20 октомври 2025 (CEST)

За алтката јас имам посебно овластување заради администраторскиот статус. Инаку нема проблем, само посочете ми ги примерите кога ќе наидувате на нив. Б. Јанкулоски (разговор) 21:45, 28 октомври 2025 (CET)

Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

Здраво. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from Wikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Ви благодариме!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 13:43, 20 октомври 2025 (CEST)

Категории за обележување етничкиот состав на селата во Македонија

Пред неколку месеци јас создадов категории за населбите (т.е. селата) во Македонија со немакедонски состав, имав за албански населби, турски, српски и влашки. Ги создадов категориите врз основа на категориите за несрпски населби во Србија (бугарски, албански итн.) По препорака од соуредникот Ehrlich91 отворам дискусија за дали да ги употребиме или да ги отстраниме.

Урединкот Ehrlich наведил интересна дилема — како би ги категоризирале селата кои претрпиле значајни етнички промени? Добар пример е Горно Врановци, поранешно торбешко село во Општина Чашка кое денес е албанско. Мојот предлог е да се направи нов вид на категоријата — стара и нова населба. Овој начин села кои останале со ист етнички состав од основа ќе бидат правилно категоризирани. Gurther (разговор) 21:28, 22 октомври 2025 (CEST)

Според мене, тоа е одење во детали кои можеби и не се потребни. Поздрав - Виолетова (разговор) 21:00, 25 октомври 2025 (CEST)

И јас не ја гледам потребата од ова. Содржината на секоја статија е доволна за таа цел. Б. Јанкулоски (разговор) 12:30, 26 октомври 2025 (CET)

@Gurther Здраво, иако ти ја сфаќам идејата и дури некаде потребата, но поради овие примери кои се бројни, каде селата претрпеле етнички промени, или каде под некакви влијанија се менувале изјавите на мештаните за тоа која припадност ја имаат, мислам дека не можеме ние како Википедијанци да правиме вакви категории. Јас ги тргнав како скриени овие категории, но како што и си ми пишал на страницата за разговор, сега и по коментарите на другите ќе ги избришам. --Ehrlich91 (разговор) 21:01, 26 октомври 2025 (CET)

Не ми се допаѓа идејава, бидејќи јас лично кога би прочитал албанско, турско, влашко село првична конотација би ми било дека селото не е Македонско или не се наоѓа во Македонија Bojan9Spasovski (разговор) 23:45, 27 октомври 2025 (CET)

Инфокутија Езеро и/или Инфокутија Водна површина

Случајно забележувам дека Инфокутијата Езеро е пренасочена кон Инфокутија Водна површина, со што на статиите каде е претходно употребена кутијата за езеро, се појавуваат дупло кратенките за километри и метри, на пример: км2 км2, Прос. длабочина 155 м м. и слично, (ова го има и на статијата Охридско Езеро, додека кај кутијата за водна површина не е тоа случај, кај статиите што јас успеав да ги видам. Не знам чија идеја било ова, ама има многу статии за средување. А што се случи со тоа дека гласаме за сè пред да се направи голема измена?

А кога сме кај инфокутиите, со мапите исто така е нешто измешано на многу места, одамна беше измешано, ама некои мапи се средени, други не се. Пример за несредена мапа: Бојанско Езеро. Јас не се разбирам во тој дел за да ги средам, ама не е убаво онака да стојат. Поздрaв -Виолетова (разговор) 21:12, 25 октомври 2025 (CEST)

Преместувањето беше направено од Buli. Сега го отповикав и инфокутијата си работи нормално. Б. Јанкулоски (разговор) 05:23, 26 октомври 2025 (CET)

@Виолетова Тоа со картите се случува бидејќи не се добро поставени координатите, а тоа е повторлив проблем, бидејќи немаме документации и другите корисници некогаш не знаат како е правилно. За некои сум ги средувал, ама треба да се посвети човек на тоа. --Ehrlich91 (разговор) 08:04, 26 октомври 2025 (CET)

Благодарам и на двајцата за одговорите и реакцијата. Да, сега се во ред инфокутиите. --Виолетова (разговор) 09:48, 26 октомври 2025 (CET)

Промена на изгледот на главната страница

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна промена на главната страница. Не ја менувајте неговата содржина

Почитувани уредници, пред неколку дена забележав дека корисникот MacedonianBoy го променил изгледот на главната страница. Со оглед на тоа што се работи за забележителна промена за којашто е потребно да се праша целата заедница, ги вратив неговите уредувања директно на главната страница и предлогот го префрлив во неговиот кориснички именски простор. Во согласност со ВП:ГЛАСННН, би сакал да отворам дискусија со гласање за тоа дали треба да биде променет изгледот на главната страница.

Предлози

Предлогот е направен во 23:10 ч. на 25 октомври 2025 (CEST) и гласањето трае точно 7 дена.

• Предлог 1: Промена на изгледот на главната страница според предлогот.
• Предлог 2: Задржување на тековниот изглед на главната страница.

Дискусија

  Единствена измена која би ја предложил е насловните кутии да бидат со нијанса на црвена боја --Инокентиј (разговор) 23:52, 25 октомври 2025 (CEST)

Може. Сите се за црвена?--Никола ^{Стоіаноски} 15:30, 26 октомври 2025 (CET)

DA ~2025-30193-05 (разговор) 22:26, 26 октомври 2025 (CET)

  Виолетова вели дека изгледот на главна страница не е уште готов, да сачекаме со гласањето. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 11:54, 26 октомври 2025 (CET)

  Мене ми се допаѓа. @MacedonianBoy: убаво ја направил страницата, со една значајна забелешка: заглавијата на кутиите треба да имаат бессерифен фонт наместо сегашниот серифен, кој е нескладен со типографскиот идентитет на енциклопедијата. --Б. Јанкулоски (разговор) 12:02, 26 октомври 2025 (CET)

Може. Calibri? Segoe? Мислам овие се ок. --Никола ^{Стоіаноски} 15:30, 26 октомври 2025 (CET)

Па, мислев на истиот фонт како што е обичниот текст. Б. Јанкулоски (разговор) 21:26, 26 октомври 2025 (CET)

  Мене предлогот ми се допаѓа и редно време е да се промени изгледот, но мислам дека е потребно кутиите од левата и десната страна да бидат со еднаква ширина. Се согласувам дека е корисно да се променат и боите, и дека фонтот треба да биде ускладен со основниот којшто го користиме.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:53, 26 октомври 2025 (CET)

Може, се менува. Светлоцрвена? Бидејќи потемна со црни букви асоцира на друга нација :D --Никола ^{Стоіаноски} 15:30, 26 октомври 2025 (CET)

Светлоцрвената е во ред. Мислам дека сите кутии од левата страна треба да бидат светлоцрвени, а оние од десната страна светложолти. Нема потреба светлосината да ја користиме како трета боја.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:32, 26 октомври 2025 (CET)

ОК. Сега.--Никола ^{Стоіаноски} 18:34, 26 октомври 2025 (CET)

  Фонтот е сменет. Сега бојата и содржината на кутиите. Почнав со кутијата Заедница, додадов нова содржина и икони. Нова содржина треба или да се дополни за Портали и Останато. --Никола ^{Стоіаноски} 15:43, 26 октомври 2025 (CET)

  Ова не е поврзано со Главната страница, ама дали може да гласаме да се отстранат од Скорешни промени оние две работи: поштенски списоци: (wikimedia-mk • wikimk-l • vikipedija) • IRC: #wikipedia-mk влез ? Моето сознание е дека никој не ги користи ни поштеснките списоци ниту ирц-от, остатоци се од некое минато време кога биле употребувани. -Виолетова (разговор) 16:18, 26 октомври 2025 (CET)

И јас сум ги приметил. Лично не ги користам, не знам заедницата. Може никој не ги користи. Ако се сложуваме, да се тргнат.--Никола ^{Стоіаноски} 17:58, 26 октомври 2025 (CET)

  Дали комбинацијата во бои кај Избрана статија е во ред? Да се користи таа? Или бели букви со сиви сенки може исто така.--Никола ^{Стоіаноски} 18:22, 26 октомври 2025 (CET)   Горе-доле тоа е. Единствено не можам да се одлучам дали делот за портали да се менува? Генерално, дали комбинациите на бои и останато се во ред? Доколку има предложи пишете, ќе се среди.--Никола ^{Стоіаноски} 19:03, 26 октомври 2025 (CET)

  Тоа што имав на ум, и тоа што беше предложено, е сменето на главната страница. Сега за сега ова е крајната верзија. Ако имате предлози пишете, на пример стил или технички страници кои не се вметнати на главната, или друга содржина, а сметате дека треба да ги има, пишете. --Никола ^{Стоіаноски} 12:55, 27 октомври 2025 (CET)

Порталите нека одат на некое помалку очигледно место. Доста се запоставени, не знам дали баш треба најгоре да седат. Б. Јанкулоски (разговор) 22:04, 27 октомври 2025 (CET)

Тоа беше идеја на Кирил, дополнително рече и содржински ќе го среди шаблонот. Никола ^{Стоіаноски} 09:33, 28 октомври 2025 (CET)

Гласање

Закажано да заврши во 22:10, 1 ноември 2025 (CET)

•  --Ehrlich91 (разговор) 08:05, 26 октомври 2025 (CET)   Одлична работа Никола, целосно ја поддржувам промената. --Ehrlich91 (разговор) 08:05, 26 октомври 2025 (CET)
•  --Виолетова (разговор) 09:40, 26 октомври 2025 (CET)   Мене ми се допаѓа правецот во кој започна со измената, но колку што се сеќавам пред да престане да работи на измените, Никола кажа дека изгледот не е готов, има уште планирани измени да се внесат. Дали ќе треба подоцна да гласаме одново за секоја измена посебно? --Виолетова (разговор) 09:40, 26 октомври 2025 (CET)

Јас како што гледам, промената е целосна, па затоа и предлогот го ставив на гласање. Во делот за дискусија има неколку предлози за ситно техничко подобрување на изгледот, така што сите дополнителни измени е добро да се разговараат таму.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:56, 26 октомври 2025 (CET)

•   --Gurther (разговор) 16:42, 26 октомври 2025 (CET)
•   --Јас сум за освежување, какво и да било. --Никола ^{Стоіаноски} 19:04, 26 октомври 2025 (CET)
•   --Jtasevski123 (разговор) 11:41, 27 октомври 2025 (CET)
•   --Velkovski.b 13:16, 27 октомври 2025 (CET) Гласот е неважечки затоа што, согласно ВП:ГЛАСННН, корисникот имал помалку од 500 уредувања во главниот именски простор на Википедија на македонски јазик пред почетокот на гласањето.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:53, 27 октомври 2025 (CET)
•   --P.Nedelkovski (разговор) 21:46, 27 октомври 2025 (CET)
•   --Andrew012p (разговор) 22:23, 27 октомври 2025 (CET)
•   --Bojan9Spasovski (разговор) 23:40, 27 октомври 2025 (CET)

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна промена на изгледот на главната страница. Не ја менувајте неговата содржина. Понатамошни промени не треба да се прават во овој дел.

Јазични корекции (мои) 2 - Фотографска организација

Не можам да ја најдам логиката за категоријата „Фотографски организации“ да се премести во категоријата „Фотографска организација“, може ли некој да помогне? Ова е сменето од Bjankuloski06. За мене ова нема никаква логика. Ова ми делува деструктивно и морам да истакнам дека делува демотивирачки за мене. Жал ми е, немам доволно време да се бавам со вакви работи кои не можам да ги сфатам. Zoran.Zdravev (разговор) 23:36, 28 октомври 2025 (CET)

Станува збор за категоријата: Фотографски организации или дека статијата што сте ја создале Фотографска организација е преместена од множина во еднина? Jtasevski123 (разговор) 00:16, 29 октомври 2025 (CET)

Зраво Зоран. Како што рече @Jtasevski123, категоријата не е преместена, туку статијата има нов наслов, во еднина. Статијата гласеше „Фотографски организации“. Јас ја преместив на „Фотографска организација“ и наведов со образложение дека треба да се води во еднина бидејќи е поим, што е најредовна и неспорна практика на секоја Википедија. Ниту демотивирачки, ниту деструктивно. Б. Јанкулоски (разговор) 00:23, 29 октомври 2025 (CET)

Повеќе нема да реплицирам, ниту ќе ја коригирам некоректната замена на насловот, нити ќе интервенирам на друг начин, мислам дека ова е мое последно:

Според основната терминолошка и лингвистичка класификација, „фотографска организација“ не е поим во вистинска смисла на зборот, туку составен термин (или повеќезборен израз).

Во логиката и филозофијата на јазикот, поимот претставува ментална категорија која најчесто се изразува со еден збор – на пример: фотографија, организација, камера, експозиција.

Кога се спојуваат два или повеќе поими за да формираат нова смисла со специфично значење (на пр. фотографска организација, информациски систем, дигитална трансформација), тогаш таквиот израз се класифицира како термин, а не како поим.

Во терминологијата (вклучително и според ISO 1087 – Terminology work — Vocabulary), поимот (concept) е апстрактна единица на мислата, додека терминот (term) е негов јазичен израз. Кога терминот се состои од повеќе зборови, се нарекува составен термин (multiword term).

Затоа, „фотографска организација“ претставува составен термин, составен од два поими:

– фотографија (како област или придавка), и

– организација (како основен поим).

Целината има сопствено, специјализирано значење („здружение, клуб или институција што се занимава со фотографија“), но тоа не ја менува нејзината јазична природа – таа останува термин, а не поим сам по себе.

Поздрав и секое добро Zoran.Zdravev (разговор) 09:25, 29 октомври 2025 (CET)

Јас би се вклучила овде да појаснам дека ако статијата ја обработува темата: што е тоа фотографска организација, како работи зошто постои, каде има и слично, тогаш насловот на статијата е во еднина. Ако статијата зборува и ги набројува и објаснува (како список на...) за фотографските организации од една земја, тогаш насловот е множина: Фотографски организации на Англија, Фотографски организации на Франција, Фотографски организации на Македонија, и слично. Поздрав -Виолетова (разговор) 10:58, 29 октомври 2025 (CET)

Seeking volunteers to join several of the movement’s committees

Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.

Read more about the committees on their Meta-wiki pages:

• Affiliations Committee (AffCom)
• Ombuds commission (OC)
• Case Review Committee (CRC)

Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cstwikimedia.org with any questions you may have.

For the Committee Support team,

- MKaur (WMF) 15:12, 30 октомври 2025 (CET)

Парламентарен состав 2024-2028

Забележав во официјалната веб страница за македонското собрание дека парламентарниот состав за 2024-2028 е поразлично од тоа што е наведено во Предлошка:Македонски политички партии. Дали е точна веб страницата? Gurther (разговор) 20:51, 30 октомври 2025 (CET)

@Gurther Тоа е така, бидејќи како што ми е мене познато, состојбата на пратениците се менува постојано, доколку некој пратеник презема друга функција, поднесе оставка или се случи друг настан. Така што да, состојбата е различна. --Ehrlich91 (разговор) 21:49, 31 октомври 2025 (CET)

Здраво Ehrlich91, дали тогаш да го додадеме новиот број во инфокутиите на политичките партии? Поздрав. Gurther (разговор) 11:48, 1 ноември 2025 (CET)

@Gurther Слободно, доколку можеш. --Ehrlich91 (разговор) 18:29, 3 ноември 2025 (CET)

Потребни се исправки во насловот и во текстот

Здраво. Предлагам да се изврши исправка во насловот и во текстот: од тасмански во тасманиски. Тасмански е резултат на машински превод од англиски на македонски јазик. Ваквите исправки се за следниве страници:

Тасмански ѓавол

Тасмански волк

Тасмански јазици

Овие исправки планирам да ги направам, но најпрвин ми треба вашата согласност, бидејќи се работи и за промена/исправка на имињата на страниците. Morningvoice (разговор) 15:33, 1 ноември 2025 (CET)

Тасманиски е правилно, смени го. Поздрав - Виолетова (разговор) 09:25, 3 ноември 2025 (CET)

Здраво @Виолетова, во меѓувреме комплетено ги средив страниците „Тасмански волк“ и „Тасмански јазици“ – променети се насловите и извршена е корекција на текстот и на соодветните категории.

Меѓутоа, не може да се промени насловот на страницата „Тасмански ѓавол“. Се добива оваа порака: „Тасмански ѓавол“ не може да се премести на „Тасманиски ѓавол“, бидејќи насловот „Тасманиски ѓавол“ е забранет за создавање. Morningvoice (разговор) 11:26, 3 ноември 2025 (CET)

Сега е во ред, преместен е. Поздрав - Виолетова (разговор) 16:07, 3 ноември 2025 (CET)

Сега е средена и страницата „Тасманиски ѓавол“. Извршени се потребните корекции на текстот. Поздрав. Morningvoice (разговор) 05:08, 4 ноември 2025 (CET)

П.С. - тука само ќе додадам дека се направени поголем број на корекции, меѓу другото и затоа што беше забележителна преголемата употреба на неизменет машински превод. Morningvoice (разговор) 06:42, 4 ноември 2025 (CET)

Join the CEE Hub staff team – We’re hiring a Program Specialist

Hi everyone,

The regional CEE Hub is looking for a Program Specialist to join our staff team!

Are you someone experienced with Wikimedia who wants to help volunteers? Do you participate in Wiki Loves… and other related projects, and do you have ideas and skills to help others improve their efforts? Do you enjoy working with people from different countries? Are you able to work on your own, feel comfortable on Meta-Wiki, and understand how Meta works? If this sounds like you and you're interested in working with the CEE hub team, we’d love to hear from you!

As a Program Specialist, you will:

• Support affiliates and communities in developing and implementing impactful programs,
• Strengthen regional cooperation and cross-border projects,
• Help guide campaigns and initiatives across the CEE region,
• Work closely with the CEE Hub team and community members.

This is a part-time (0.8–0.9 full-time equivalent), remote position open to candidates based in the CEE region or nearby time zones.

APPLICATION DEADLINE: NOVEMBER 10, 2025 ➡️ Learn more and learn how to apply on Meta: Wikimedia CEE Hub – Program Specialist ⬅️

If you know someone who would be a great fit, please share this opportunity with them!

Брсјаци

Еве што прикажува национален јавен сервис во Србија за Брсјаци: РТС. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 16:03, 8 ноември 2025 (CET)

Исто така и со Мијаци РТС. Книга (СЛАВО)МАКЕДОНЦИ – Део српског народа (2024 година) Срби промовирав на РТС. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 14:05, 9 ноември 2025 (CET)

Help us test Cat-a-lot on your Wikipedia

Cat-a-lot is a JavaScript gadget that helps with moving, removing and adding files (as well as articles or subcategories) between, from and to categories and it is widely used on Wikimedia Commons, where it is accessible for every user after enabling the gadget in your Preferences.

Complete explanation of the tool, along with the images and demonstration video it is accessible on Wikimedia Commons.

If your Wikipedia is struggling with performing this repetitive task when you need to move pages between categories and remove pages from a category, Cat-a-lot could be activated for your Wikipedia as well.

Installation can be done as your user script or as a project gadget and codes can be found here. Installation is already done on Polish and Romanian wikis from our CEE Region.

English phrases from MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/translating can be translated and saved in MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/ro (for example).

CEE Hub Technical Advancement Group is willing to support your community in the installation of the tool, and to offer support in case of bugs, as we can report them to the development team. Just leave a message below with any issues you encounter.

--MediaWiki message delivery (разговор) 11:42, 18 ноември 2025 (CET) (on behalf of the CEE Hub Technical Advancement Group)

Македонски државјанин

Едно прашање. Со моето потекло од Македонија (моите се доселувале во денешна Србија пре еден век) можам ли да станам државјанин на Македонија? Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 21:59, 18 ноември 2025 (CET)

Тоа е прашање за македонската амбасада во Белград. Не е баш соодветна тема за разговори на вики. Мислам дека може, доколку докажеш дека предокот е роден во Македоинија и потоа негово присуство како жител во Србија. Б. Јанкулоски (разговор) 22:30, 18 ноември 2025 (CET)

Родови категории

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна. Не ја менувајте неговата содржина

Почитувани уредници, летово ja отворив категоријата „Mакедонски поетеси“, и се зафатив со обемната работа да ги вметнувам поетесите од категоријата за македонските поети, при тоа средувајќи ги статиите, и/или дури и избришав една или две, создадени пред повеќе од 5 или 6 години, а за кои денес ни гугл пребарувачот нема информации, значи не се поетеси. Ми беше укажано во приватни разговори во тој период дека ова е голема промена, и дека се работело за промена за којашто било потребно да се праша целата заедница. Категории со родова поделба на професии веќе постојат на нашата Википедија од пред повеќе години, и речиси на сите останати јазични Википедии, и не се гласало за тоа дали да ги има или не. Како пример ќе ја наведам Категорија:Жени по занимање. Сепак, да ги испочитувам оние што беа против, и да не предизвикувам уредувачка војна, ја отворам дискусијата и гласањето.

Во согласност со ВП:ГЛАСННН, би сакала да отворам дискусија со гласање за тоа дали треба да постојат вакви категории или не.

Предлози

Предлогот е направен во 17:10 ч. на 1 декември 2025 (CEST) и гласањето трае точно 7 дена.

• Предлог 1: - да се остават родови категории секаде каде е потребно да ги има
• Предлог 2: - да се избришат родовите категории дури и оние создадени пред години

Дискусија

  Според мене непотребно е да се гласа за нешто толку природно како поделбата на мажи и жени. Не сум феминист, но не залудно постојат зборови за жени кои работат одредено занимање. - Виолетова (разговор) 17:12, 1 декември 2025 (CET)

Се согласувам со ставот на Виолета за зачувување на категоријата род, односно да се користат имиња за женски категории како на пример поетеса Stojnaa (разговор) 11:32, 7 декември 2025 (CET)

  Моето мислење за оваа тема е дека не треба да ги делиме категориите на женски и на машки, поради следниве причини, но оставам во текот на дискусијава, да бидам убеден во спротивното:

• Ние сме мала заедница на уредници со ограничено време да се спроведе во целост оваа промена, доколку се воведат категориите. Ако воведеме категории тогаш сметам дека треба да имаме имиња за сите женски категории и статиите да бидат прекатегоризирани во целост.
• Кој ќе го прави категоризирањето и во колкав временски период, бидејќи ако јас сум читател и сакам да ги видам сите македонски писатели, сакам да знам дали тоа е категорија само за еден пол или е мешана и дали треба да отворам и друга категорија насловена македонски писателки?
• Што правиме со занимањата за кои нема женски имиња на професиите? Во приложената категорија Жени по занимање се користел принципот Жени-занимање, дали тоа останува или имаме список како треба (надворешен извор)? Некои женски здруженија на пр. промовираат „борки“. --Ehrlich91 (разговор) 20:29, 1 декември 2025 (CET)

Еве мое размислување за овие прашања:

• Ние од 2010 година веќе имаме голем број на категории со женски професии. И дури кога јас почнав да работам поангажирано на ова, се постави прашањето за гласање и дискусија. Мала заедница сме, но тоа не е причина да немаме соодветни категории. Од мој разговор со други јазични заедници, немаат вакви поделби онаму каде не се цени жената, и ете Израел спаѓа овде, голема уредувачка војна била водена пред некои 7-8 години кај нив за ова. На англиски нема посебни зборови па често ги гледаме со додавката жени + зборот за професијата. Преместувањето во категории нема да биде спорведено брзо, ниту за сите професии подеднакво на почеток, но нема зошто да не се спроведува. Инаку, ако сакаш како читател да ги видиш сите, на пример македонски поети и поетеси вкупно, ќе треба малку математика да спроведеш кога ќе ја отвориш категоријата Категорија:Македонски поети, и да ги собереш статиите што се наоѓаат во поткатегориите, меѓу кои не е само за македонските поетеси (женската категорија), туку и категории за посебни имиња за кои се отворени посебни категории (Петре М. Андреевски, Никола Вапцаров и други).
• Како и за други нови измислени зборови кои немаат место во енциклопедија додека не се внесени во речник, на пример, не гледам потреба да се внесуваат такви зборови во името на категориите.
• На крајот, често организираме заеднички уредувања за да се намали родовиот јаз на кои се создаваат статии за жени научнички, жени климатолози, писателки, а не ги почитуваме доволно за да ги вметнеме во женски категории?

Виолетова (разговор) 10:44, 2 декември 2025 (CET)

Гласање

Закажано да заврши во 17:10, 7 декември 2025 (CET)

  - Предлог 1, да постојат родови категории, Виолетова (разговор) 19:24, 1 декември 2025 (CET)

  Предлог 1, се согласувам, на едните од викисредби сме зборували за тоа прашање. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 15:35, 2 декември 2025 (CET)

  Ќе гласав за предлог 1, но се согласувам со еден од коментарите на Ehrlich91, што ако сакам да ги видам сите македонски писатели, а не само оние со женски/машки пол? Дали решението ќе биде да имаме 3 посебни категории? А па да не навлегуваме за модерни тематики како трансродови лица итн. Bojan9Spasovski (разговор) 00:25, 4 декември 2025 (CET)

Не знам зошто не би можел да ги видиш? А како да ги најдеме кога ќе ги бараме посебно, на пример за уредувачки настани кога се пишуваат само биографии на жени? Трансродови лица Македонци кои се значајни за да ги има во енциклопедија, сè уште немаме. А за тие странските кога ќе дојдеме до нив, многу лесно: можеме да видиме како другите енциклопедии го прават тоа. -Виолетова (разговор) 18:24, 4 декември 2025 (CET)

@Виолетова Моето прашање во еден од коментарите е кој ќе го изврши прекатегоризирањето, на кое не добив одговор, што е проблем. Кој ќе го изврши прекатегоризирањето на сите категории и поделбата на машки и женски категории со што сите уредници ќе знаат дека во одредена категорија има само мажи или само жени. Ние немаме ботови. Кога се вршат настани за зголемување на бројот на женски биографии обично се бараат статии кои не постојат кај нас, така што не знам што би барале во некои категории. --Ehrlich91 (разговор) 15:53, 5 декември 2025 (CET)

@Ehrlich91, Тони, ама пишав погоре: „Преместувањето во категории нема да биде спорведено брзо, ниту за сите професии подеднакво на почеток...“

Инаку, jас планирам да ги работам и сигурна сум дека ќе се приклучат и други. И на крајот, а зошто да не можеме да ги видиме посебно колку статии имаме со биографии за жени? Колку жени писателки имаме? Колку поетеси? Колку од другите професии? - Виолетова (разговор) 12:27, 6 декември 2025 (CET)

@Виолетова Очигледно Жане не сум единствен што има дилеми околу ова и воедно не знам како планираш да работиш на ова, кога нема доволно гласови за предлозите. --Ehrlich91 (разговор) 12:31, 6 декември 2025 (CET)

Луѓето не се заинтересирани ни мислење да дадат, не верувам дека е дилема во прашање, ќе ја изнесеа дилемата во дискусија досега. Не знам, ама веројатно гласањето не е успешно, што не значи дека категориите што постојат веќе треба да се бришат. Виолетова (разговор) 12:48, 6 декември 2025 (CET)

Ве читам и се обидувам да дојдам до логичен одговор, но не можам целосно да го извлечам. Читајќи ја Снежана сметам дека е во ред нејзиниот став, дури и моментот каде што вели дека би се приклучиле и други во тие уредувања, јас се вбројувам во нив. Но, читајќи го и Тони ми изгледа логично размислувањето дека нема за сите професии и женски имиња. Ако веќе е нештото отпочнато и трае, дали вреди да се растури? (Велите дека од 2010 година постои ваква категоризација). Пресметајте што е попрактично на долг рок! И секако- која е целта? NatasaNedanoska (разговор) 19:54, 6 декември 2025 (CET)

  - Предлог 1, да постојат родови категории,сметам дека предлогот на Violetova е во ред и треба да се изгласа Lili Arsova (разговор)

  - Гласам за предлог 1, да се воведат родови категории BosaFi (разговор) 11:37, 7 декември 2025 (CET)

  - Предлог 1, сум за постоење на родови категории, од причина што тоа би дало една појасна слика за застепеноста на жените во енциклопедијата. Уште во 2020 ја увидовме потребата да има вакви категории уредувајќи статии за жени умметници и скулпторки. Да додадеме дека и во речникот сега се додадени женски верзии на сите професии на македонски. А за работата Виолетова погоре се согласува да ја преземе. - Natasa Stardelova (разговор) 11:43, 7 декември 2025 (CET)

  - Предлог 1, ок е.--Никола ^{Стоіаноски} 12:12, 7 декември 2025 (CET)

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна. Не ја менувајте неговата содржина. Понатамошни промени не треба да се прават во овој дел.

02

Додаток на офицјален линк на Масонска Ложа, Вистина - La Verite

Направив промена на Масонска Ложа. Односно го додадов официјалниот линк на веб станата на ложата Вистина - Ла Верите.

Поздрав Ricchie84 (разговор) 13:53, 6 декември 2025 (CET)

Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026

Dear Wikimedia communities,

We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.

Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.

In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, Wiki Loves Ramadan is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.

We invite you to explore the Wiki Loves Ramadan 2026 Meta page to learn how you can participate and sign up your community.

📷 Photo campaign on Wikimedia Commons

If you have questions about the project, please refer to the FAQs:

• Meta-Wiki
• Wikimedia Commons

Early registration for updates is now open via the Event page

Stay connected and receive updates:

• Telegram channel
• Mailing list

We look forward to collaborating with you and your community.

The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team 20:45, 16 јануари 2026 (CET)

Feminism and Folklore 2026 starts soon

Помогнете со преводот на вашиот јазик

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2026

Dear Wiki Community,

We are pleased to invite Wikimedia communities, affiliates, and independent contributors to organize the Feminism and Folklore 2026 writing competition on your local Wikipedia.

The international campaign will run from 1 February to 31 March 2026 and aims to improve coverage of feminism, women’s histories, gender-related topics, and folk culture across Wikipedia projects.

About the Campaign

Feminism and Folklore is a global writing initiative that complements the Wiki Loves Folklore photography competition. While Wiki Loves Folklore focuses on visual documentation, this writing campaign addresses the gender gap on Wikipedia by improving encyclopedic content related to folk culture and marginalized voices.

What Can Participants Write About?

Communities can contribute by creating, expanding, or translating articles related to:

• Folk festivals, rituals, and celebrations
• Folk dances, music, and traditional performances
• Women and queer figures in folklore
• Women in mythology and oral traditions
• Women warriors, witches, and witch-hunting narratives
• Fairy tales, folk stories, and legends
• Folk games, sports, and cultural practices

Participants may work from curated article lists or generate new article suggestions using campaign tools.

How to Sign Up as an Organizer

Organizers are requested to complete the following steps to register their community:

1. Create a local project page on your wiki (see sample)
2. Set up the campaign using the CampWiz tool
3. Prepare a local article list and clearly mention:
   • Campaign timeline
   • Local and international prizes
4. Request a site notice from local administrators (see sample)
5. Add your local project page and CampWiz link to the Meta project page

Campaign Tools

The Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced tools to support organizers and participants:

• Article List Generator by Topic – Helps identify articles available on English Wikipedia but missing in your local language Wikipedia. The tool allows customized filters and provides downloadable article lists in CSV and wikitable formats.
• CampWiz – Enables communities to manage writing campaigns effectively, including jury-based evaluation. This will be the third year CampWiz is officially used for Feminism and Folklore.

Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access the tools

Learn More & Get Support

For detailed information about rules, timelines, and prizes, please visit the Feminism and Folklore 2026 project page.

If you have any questions or need assistance, feel free to reach out via:

• Meta talk page
• Email us using details on the contact page.

Join Us

We look forward to your collaboration and coordination in making Feminism and Folklore 2026 a meaningful and impactful campaign for closing gender gaps and enriching folk culture content on Wikipedia.

Thank you and best wishes,

Feminism and Folklore 2026 International Team

---

Stay connected:  

Invitation to Host Wiki Loves Folklore 2026 in Your Country

Помогнете со преводот на вашиот јазик

Hello everyone,

We are delighted to invite Wikimedia affiliates, user groups, and community organizations worldwide to participate in Wiki Loves Folklore 2026, an international initiative dedicated to documenting and celebrating folk culture across the globe.

About Wiki Loves Folklore

Wiki Loves Folklore is an annual international photography competition hosted on Wikimedia Commons. The campaign runs from 1 February to 31 March 2026 and encourages photographers, cultural enthusiasts, and community members to contribute photographs that highlight:

• Folk traditions and rituals
• Cultural festivals and celebrations
• Traditional attire and crafts
• Performing arts, music, and dance
• Everyday practices rooted in folk heritage

Through this campaign, we aim to preserve and promote diverse folk cultures and make them freely accessible to the world.

Project page on Wikimedia Commons

Host a Local Edition

As we celebrate the eight edition of Wiki Loves Folklore, we warmly invite communities to organize a local edition in their country or region. Hosting a local campaign is a great opportunity to:

• Increase visibility of your region’s folk culture
• Engage new contributors in your community
• Enrich Wikimedia Commons with high-quality cultural content

Sign up to organize:

If your team prefers to organize the competition in either February or March only, please feel free to let us know.

If you are unable to organize, we encourage you to share this opportunity with other interested groups or organizations in your region.

Get in Touch

If you have any questions, need support, or would like to explore collaboration opportunities, please feel free to contact us via:

• The project Talk pages
• Email: support@wikilovesfolklore.org

We are also happy to connect via an online meeting if your team would like to discuss planning or coordination in more detail.

Warm regards,

The Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (разговор) 14:21, 18 јануари 2026 (CET)

Годишна оценка на Упатствата за спроведување на Универзалниот правилник на однесување (УПнО)

Ве известувам дека започна периодот на годишна оценка на Упатствата за спроведување на Универзалниот правилник на однесување. Можете да давате предлози за промени до 9 февруари 2026 г. Ова е првиот од неколкуте чекори на годишната проценја. Прочитајте повеќе за ова и учествувајте во разговор на страницата на УПнО на Мета.

Координативната комисија на Универзалниот правилник на однесување (U4C) е глобална група посветена на правично и доследно спроведување на УПнО. Оваа годишна проценка е планирана и спроведена од U4C. За повеќе информации за должностите на U4C, погледајте ја нејзината повелба.

Споделете ги овие информации со други членови на вашата заедница кајшто е соодветно.

-- Во соработка со U4C, Keegan (WMF) (разговор)

22:01, 19 јануари 2026 (CET)