Разговор со корисник:MacedonianBoy

Свети Кириле, денес во твојот и наш Солун е камен на камен од твоето дело. Денес во твојот роден град сѐ е пепел и прав и нема слобода ни за книга, ни за буква ни за слово од јазикот твој и наш. Во крајот во кој сите тогаш говореа како тебе и како ние денес, во ова наше време, забрането е не само говорењето и молењето на тој јазик, туку и на постоењето. Денес, за жал, таму однесувањето е полошо од она на тријазичниците во тоа време. Светителе, денес се е урнато од она што би потсетило и на тебе и на нас, и во Солун и во Кукуш, и во Лерин и во Костур Таму не само живите, туку и покојните немаат мир.

— г.г. Стефан

Архиви /Архива 1 /Архива 2 /Архива 3 /Архива 4 /Архива 5 /Архива 6 /Архива 7

За статиите за монголија

Гледам во сите статии провинциите се именувани во форма xxx Провинција, веројатно по аналогија од англиската верзија. Сепак на македонски точната верзија би била Провинција xxx. Така малку изгледа лошо, на пример Чоир е главен град на Говисумбер Провинцијата, додека пак би требало да биде на провинцијата Говисумбер. Исто така гледам дека користиш запирки за одделување на илјадарките, а би требало точки. Бидејќи гледам дека само ти ги уредуваш статиите за Монголија, ти кажувам на што да обрнеш внимание бидејќи е потешко подоцна да се уредуваат, отколку кога ги создаваш.

--√ гитардэмон √ говори со мной √ 21:16, 27 јануари 2009 (UTC)

Точките ги ставам колку што можам, некои ги заборавам очигледно. Што се однесува за имињата, нив ги сменив, така од Ховд Провинција сега е Ховд (покраина). Вака е посоодветно а и на македонски е.Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 21:19, 27 јануари 2009 (UTC)

Леле, не ме сфаќај погрешно!

Леле, извини многу. Не ми беше тоа поентата. Леле извиини стварно не ми беше тоа поентата. Туку сакав да кажам само дека иако ти си ми дал награда - мојата прва награда, јас пак гласав против. Со тоа сакав да му кажам дека нема врска какви се ситуациите дека единствено во прашање е работата што ја работиме. Немав никаква лоша намера. Навистина мораш да ми веруваш. Мораш, мораш, мораш! --Макс^{(разговор)} 21:54, 28 јануари 2009 (UTC)

ОК, нема проблем.--MacedonianBoy (разговор) 22:02, 28 јануари 2009 (UTC)

Леле, те молам сфати дека немав ништо против тебе, не ни имам, нема ни да имам. Мораш да ми веруваш. Бев изнервиран од страна на Зоки и не бев ни свесен што пишував. Те молам разбери ме. Немам ништо ама баш ништо против тебе. Немораш ни да одговориш на ова, сам ќе ти надоместам, се уште незнам како но ќе ти надоместам! --Макс^{(разговор)} 08:40, 29 јануари 2009 (UTC)

Нови статии за бот

Здраво, брат. Да знаеш дека најдов неколку шаблони со по околу стотина статии за општини во провинциите во Италија. Мислам дека сѐ на сѐ се неколку илјади, а можно е да има вакво нешто слично и за другите земји. Јас веќе средив еден шаблон со околу стотина статии: {{Авелино (провинција)}}, но има многу кои на другите јазични изданија се уредени со помш на бот. Сега со ова, а и со статиите за астрономски објекти, а и со броевите, бројот на статии може за краток временски период да порасне и до 50.000. Но, сепак добро е кога тоа ќе биде придружувано и со подобрување на квалитетопт на статиите, а ис о создавање на нови квалитетни статии. Па, затоа кога ботот ќе ги уредува статиите за астрономските објекти, планирам да ја покренам иницијативата 500 (избрани) статии (види:Википедија:Иницијативи/2009), а кога ќе го ангажираме да уредува статии за броеви и општини мислам дека најдобро ќе биде да се покрене иницијативата за држави во светот. Мислам дека комбинацијата бот да уредува нови статии (никулци), а ние да уредуваме помал број, но сите квалитетни статии или да ги проишируваме постоечките е супер комбинација која ќе ја зголеми продуктивноста на секој уредувач, а и ќе ни помогне да напредуваме и на листата по бројот на статии и на листата по квалитетни статии. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:49, 31 јануари 2009 (UTC)

Со овие стотина статии од горенаведениот шаблон ја поминавме ислчандската Википшедија. Сега пред нас е Википедија на Хинди јазик. Се надевам дека и нив набргу ќе ги стигнеме. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:51, 31 јануари 2009 (UTC)

Здраво BROTHER. Ова е одличен проект и сварно едвај чекам да поченеме со таква работа. Денес или вчера ја поминавме и исландската Википедија и напредуваме од ден на ден. Сварно, кога ќе почне тој бот да уредува? Само наоѓаме статии а нема бот. Јас веќе почнав со проширување на статии, тие што се никулци за Монголија ги проширувам. Се надевам ќе имаме успешна работа. Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 15:54, 31 јануари 2009 (UTC)

Иницијатива 500 (избрани) статии

Иницијатива 500 (избрани) статии

Здраво, MacedonianBoy! Најпрвин сакам да Ви се заблагодарам за Вашите придонеси во остварувањето на целите на претходните иницијативи. Сакам да Ве известам дека на Википедија на македонски јазик се покренува иницијативата за уредување на 500 (избрани) статии, која ќе има за цел проширување на постоечките и уредување на нови квалитетни статии, кои без поголеми промени може да бидат избрани на Главната страница. Може да придонесувате со уредување на квалитетни статии од сите области. Подобрените квалитетни статии или новите квалитетни статии додадете ги во порталот со 500 статии. Порталот служи и како увид за тоа како напредуваме во остварувањето на целта, а е и помагало за полесен избор на избрана содржина. Се надевам дека активно ќе учествувате во оваа иницијатива и ќе помогнете за достигнување на посакуваните цели,       Поздрав и успешна работа!

--Kiril Simeonovski (разговор) 00:42, 1 февруари 2009 (UTC)

Баш би сакал што е можно повбрз да ја наполниме листата. Како ќе ја полниме, така ќе нарачуваме статии од ботот. Сега имаме 3 во листата на порталот. Ни претстои голема работа, но амбициозни семе и се надевам дека ќе направиме растур. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:30, 1 февруари 2009 (UTC)

E Кирил, сега видов дека треба и во листа треба да се ставаат па ја вметнав Улан Батор. Одлична е оваа идеја и се надевам брзо ќе ја пополниме. Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 23:33, 1 февруари 2009 (UTC)

Монголска империја

Здраво, брат. Можам да ти помогнам во уредувањето на статии од шаблонот за Монголска империја. Гледам дека има доста статии кои може убаво и клвалитетно да се уредат и додадт во листата. Јас и така планирав да земам нешто средновековна историја, после статиите поврзани со шах. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:32, 2 февруари 2009 (UTC)

OK, нема проблем, уредувај статии од шаблонот, има доста и тука лежат голем број на нови статии. Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 15:01, 2 февруари 2009 (UTC)

Нов корисник / добредојде

Зраво МБ, досреди ги овие шаблони да бидат двојазични и добро да изгледаат ако можеш. Јас сега се исклучувам од интернет па подоцна ќе продолжам со работа. Поздрав.--brest (разговор) 14:23, 6 февруари 2009 (UTC)

Ги преведов двете види ги. Мислам дека сега се одлично. Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 14:24, 6 февруари 2009 (UTC)

Супер ќе биде ако бот ги додава шаблоните. Така ќе го зголемиме Depthот. Инаку јас му пишав на brest да пушти 500 статии за астрономските објекти, бидејќи во порталот имаме веќе 15 статии, а тоа се 3%, што е одлично. На секои 15 статии ќе го замолам да пушта по 500, па за тоа јас ќе земам да ја полнам листата. Шаблоните се супер. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:27, 6 февруари 2009 (UTC)

Е баш ми е мило што ќе почнеме со ботот, најдраго ми е. Инако да искористам прилики да ја пофалам иницијативата 500 статии, добра идеја. Поздрав--MacedonianBoy (разговор) 14:28, 6 февруари 2009 (UTC)

Мислам дека статијата за Џингис Хан е одлична. Јас ја додадов во листата, а мислам дека добро би било да ја предложиш за избрана по неколку седмици. Инаку во тебе положувам голема надеж дека ќе дадеш огромен придонес вво зголемувањето на бројот на статии. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:56, 6 февруари 2009 (UTC)

Фала за коментарите за Џингис хан, планирам да ја предложам но сега за сега има статии предложено.--MacedonianBoy 21:52, 6 февруари 2009 (UTC)

Статии за актуелни политичари

Колку треба википедија да се занимава со овие личности? Очигледно е дека сега ќе почнат да се обидуваат и овде да се инфилтрираат. Поголемиот дел од содржината на овие статии се гола промоција. --Mile km (разговор) 19:15, 7 февруари 2009 (UTC)

Discussion

Hi macedonian boy i red your quotations with the statements of the macedonian/bulgarian revolutionaries Даме Груев, Яне Сандански, Борис Сарафов. And i want to give you some quotations of the same people and to ask you what do you think about them. I do not want to any racialist or other statements in this sense, but a fair and justice discussion. Thank you in advance!!

"...Истовремено еден руски полковник, некојси Бешков, обиколуваше низ Македонија, и се искажуваше многу неповолно за нас Бугарите во Македонија, правејќи не Срби, што не се достојни за слобода и сл.. По тој повод му напишав едно писмо до гроф Игнатиев, со кого се имав запознаено во Петербург. Му се оплакав на руските конзули, што отворено и даваат поддршка на српската пропаганда во Македонија..."

"...Отидов во Хилендарскиот манастир, каде повеќето од калуѓерите беа Бугари од Македонија...."

Борис Сарафов

Ние сме българи и винаги работим и ще работим за обединението на българския народ. Мислихме да създадем организация по образеца на революционната организация в България преди освобождението, да действаме по примера на Ботев, Левски, Бенковски и др.

Даме Груев

Македонските революционери, които след дълга и жестока борба с турската тирания доживяха да видят своята мечта - извоюване на свобода на Татковината, не могат да допуснат тя да попадне под сръбско и гръцко владение. Те няма да се спрат и пред най-страшните терористически средства, за да реализират съкровената си мечта - свободна българска Македония!

Яне Сандански

--Ilikeliljon (разговор) 19:16, 7 февруари 2009 (UTC)

No, I do not mark you with such words, but I have one question: can you provide a picture of the original paper where these statements have been written, the original ones of Sarafov and Gruev? Do not give me books and texts from Bulgarian, since each written paper in Bulgaria is false. Just original copies. Here is the original from Sarafov. Thanks and regards.--MacedonianBoy 19:34, 7 февруари 2009 (UTC)

тук е още едно--Р ашо 19:53, 7 февруари 2009 (UTC)

I will try to find more, but here [picture] of the letter from Гоце Делчев to Никола Малешевски.In this letter Гоце Делчев says we are bulgarian. What do you think about this.This is for me for now.--Ilikeliljon (разговор) 20:29, 7 февруари 2009 (UTC)

Oh that letter, I know it and I am not sure whether it is true or false, indeed, just a handwriting that cannot be understood very well.--MacedonianBoy 20:31, 7 февруари 2009 (UTC)

Која будала го направила ова?

Да те прашам, која будала го направила ова на секое уредување да мораш да напишеш коментар? Глупо е многу.--Mile km (разговор) 20:01, 7 февруари 2009 (UTC)

E :) тоа го направи корисникот Brainmachine, според кој тоа би довело до навика корисниците да ставаат опис. Јас не го сакам тоа исто така.--MacedonianBoy 20:03, 7 февруари 2009 (UTC)

Не може ли некако да се тргне, ако го сака толку многу нека му седи кај него.

Јас му реков да го избрише, но не сака. Ако сакаш да не ти се појавува прозорот, тогаш стави краток опис на лентата подолу кога уредуваш. Така нема да ти се појави прозорот.--MacedonianBoy 20:06, 7 февруари 2009 (UTC)

Аха, ајде да му пишеме, да го тргне. Ако пишувам во статија има смисла, ама во страница за разговор нема некоја голема смисла.--Mile km (разговор) 20:27, 7 февруари 2009 (UTC)

Можеш да му пишеш, но не верувам дека ќе има резултати. Цврсто е убеден дека тоа е неопходно за Википедија. Знае дека јас имам реагирано на два три пати, нема потреба да му пишувам пак.--MacedonianBoy 20:29, 7 февруари 2009 (UTC)

Ајде да потегнеме петиција против таа глупост, ако изгласаме дека треба да се тргне? ќе ја свитка бирократската опашка.--Mile km (разговор) 20:35, 7 февруари 2009 (UTC)

Можеш ова да се предложи на Селската Чешма, таму ќе одговараат корисници и ќе видиме што велат. Не е бирократски, корисникот (кој е и администратор) сака да воведе ред тука, не знам дали е бирократски или не но со добра дискусија можеме да се договориме.--MacedonianBoy 20:40, 7 февруари 2009 (UTC)

Ајде што чекаме, не стемни, да му стегнеме една интерпелација на селска чешма.--Mile km (разговор) 20:43, 7 февруари 2009 (UTC)

Го направи будалата Brainmachine, а сериозно го дискутирав со него лично јас-будалата. :D Можеби не сфаќате, ама за ваше добро е. ;) --iNkubusse ^A? 20:52, 9 февруари 2009 (UTC)

Image warning

Заменлива фер употреба на Слика:SRC Biljanini Izvori.jpg

Заменлива фер употреба

Благодарам за подигнувањето на Слика:SRC Biljanini Izvori.jpg. Забележав дека описот на страницата за опис на датотеката вели дека медијата е употребена под тврдење за фер употреба, но нејзината употреба во статиите на Википедија илустрира објект за кој може разумно да се пронајде или создаде слободно лиценцирана алтернативна датотека која ги пружи истите информации. Ако верувате дека оваа медија не е заменлива, Ве молиме:

1. Отидете на страницата за опис на датотеката, уредете и додадете {{сзб-заменлива фер употреба оспорено}}, без да ја отстранувате првобитната ознака.
2. На страницата за разговор на сликата напишете ја причината поради која мислите дека оваа слика воопшто не е заменлива.

Алтернативно, можете исто така да ја замените оваа неслободна медија преку пронаоѓање на слободно лиценцирана медија на истата тема.

Ако имате подигнато други неслободни датотеки, Ве молиме размислете за проверка — дали овие датотеки ги исполнуваат нашите критериуми за неслободна содржина. Можете да пронајдете листа на сите датотеки кои сте ги подигнале преку кликање на оваа врска. Имајте во предвид дека и доколку ги проследите чекорите 1 и 2 погоре, можно е оваа датотека да биде избришана 7 дена по ова известување. Ако имате било какви прашања, Ве молиме поставете ги на Википедија:Прашања за авторски права. Благодарам. Future Perfect at Sunrise (разговор) 23:00, 8 февруари 2009 (UTC)

Конвенции за именување.

Те молам види го ова! [1] --Макс^{(разговор)} 14:07, 9 февруари 2009 (UTC)

Работа на неделата

Здраво. Размислував деновиве да воведеме работа на неделата. Тоа значи дека за секоја недела се дава предлог тема и ако има доволно доброволци (најмалку 3 или 4, ќе видиме колку) се избира како работа на неделата. Во каднидатурата на секоја тема треба да имеа и шаблон и да се пропишат целите (да се уредат одреден број на нови статии, најчесто цел шаблон, да се уредат неколку квалитетни статии и сл.). Доколку за една недела успееме да ги оствариме целите на избраната работа на неделата, ќе се почестиме со по некој награда. Јас имам во план ова да го спроведам и да го ствам н гласање, но како активен уредувач сакам да те прашам за мислење? Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:20, 10 февруари 2009 (UTC)

Ова е супер идеја, секоја чест за идеите. Мислам дека со оваа задача, а и со ботот, ќе достигнеме до добра бројка. А како да се избирааат темите за работа? Дали мислиш дека треба да вметнуваме статии за проширување или само нови статии? Или пак, може шаблонот да го направиме во два дела, така едниот дел да биде со нови статии а другиот за проширување на постоечките. За проширување може да се вметнат градовите од Македонија за да ја довршиме таа иницијатива. Сѐ на сѐ одлична идеја. Поздрав--MacedonianBoy 12:41, 10 февруари 2009 (UTC)

Па, јас мислам и да се уредуваат нови статии, но најзначајните да се прошируваат, како што е на другите јазични изданија. Само гледам последниве неколку денови нема никаква активност. Ни се уредуваат нови статии ни се полни листата со кавалитетни статии. А, порталот 500 статии е клучен за работата на ботот. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:06, 10 февруари 2009 (UTC)

Па токму поради тоа велам и јас, во еден шаблон да ставиме потребни нови статии а во друг од шаблонот статии што треба да се пришират. Со еден удар две муви. А зошто е толку пресудна за ботот таа иницијатива од 500 статии?--MacedonianBoy 15:58, 10 февруари 2009 (UTC)

Ние можеше да го зголемиме бројот на статии на 50.000 без проблем, но сепак ако тоа го направевме одеднаш ќе паднеше параметарот Depth. Сега дознавме како се пресметува овој параметрар, па знаеме како да манипулираме со него, па неговата вредност ја качивме на 38 што е супер (беше 25). Depth = ((Edits/Articles) × (Non-Articles/Articles) × (Stub-ratio)). Ова е формулата со која се пресметува параметарот. Од податоците го немавме само рациото на никулци, но го пресметав и изнесува околу 0,65. Сега ботот уредува статии за нови корисници и рзговор со нови корисници. Моментно одржуваме Depth од 38. Јас бев постепено со уредувањето на астрономските објекти да го качуваме, но сепак ќе видиме како ќе биде. Мислам дека малце избрзавме ама добро. Имаме 500.000 уредувања, а количникот од првата равенка изнесува 20,9, а исто така и 61.000 статии од останатите именски простори и количникот од втората равенка изнесува 2,6. Тоа е количник од 54,34. Според стандардите за никулци, не би требало новите статии кои треба да ги уиреди ботот да се класифицираат како никулци, бидејќи поради шаблонот, а и други работи имаат доволна големина. Сепак ако имаме 50.000 статии, за да го одржуваме параметарот Depth ќе ни бидат потребни над 1.000.000 уредувања. Сепак, доста постигнавме во последниве неколку денови, а во план е и уште еден бот, па тоа би било лесно.

Извини за ова горе, а сега најважното. Знам дека сите ја оценуваат енциклопедијата по бројот на статии. Но, сепак сметам дека мора барем еден период во годината, овие неколку месеци да се посветиме на уредување на квалитетни статии. Да ја наполниме листата, да го зголемиме квалитетот на статии и оној кој ќе ја посети да има што да прочита. Јас уредив неколку нови квалитетни статии, а и проширив неколку никулци. Можеби со ботот може да се постигне голем број на статии и може да се одржува параметарот Depth, но тоа не значи дека ние треба да седиме со скрстени раце, па затоа мислам дека најдобро би било колку повеќе ние придонесуваме за подобрување за квалитетот на статиите, дотолку нови статии да се уредуваат. Не сакам да ме сфатиш погрешно. И јас сакам постојано бројот на статии да се зголемува и јас работев на тоа, но сега кога знаеме како може тоа најлесно со помош на ботови да се направи мислам дека нам ни преостанува да ги прошируваме статиите и да создадеме квалитет. Инаку, сигурен сум дека не сме цементирани на бројката 20 од 500 статии и дека повеќекратно ќе ја зголемиме за неколку денови.

Извини за долгиот текст и остани поздравен.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:41, 10 февруари 2009 (UTC)

Најпрво фала за исцрпниот одговор, детален е. И јас го делам истото мислење со тебе. Според моја проценка, ботот нека си прави никулци, а ние како и што можеш да видиш, прошируваме статии. Сепак џабе ни се никулци кога немаме квалитетни статии. Затоа и правиме иницијативи за градови во Македонија и слично. Се надевам набрзо ќе го постигнеме тоа што го сакаме. Секоја чест за статиите што ги направи, закон се. Поздрав--MacedonianBoy 16:46, 10 февруари 2009 (UTC)

Нека се средат статиите за градови во македониј, па после ќе покренам иницијатива за држави во светот. Мислам дека многу корисници се интересираат за географија. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:56, 10 февруари 2009 (UTC)

За тоа да, треба и тоа. Јас средув малку до сега ги имам проширено Турција, Монголија, Бутан, Лаос, малку Салвадор и еве сега седнав да го правам Свазиленд. Ќе биде сѐ со ред само. Поз--MacedonianBoy 17:03, 10 февруари 2009 (UTC)

Прашање за извор

Здраво, сакам да прашам дека на во овоj извор пишува, дека "овата хипотеза за иранско потелко е само мислење на поединци во Република Бугарија":

• Рашев, Рашо (2005). „Прабългарите през V-VII век“, Трето издание, София: Орбел, стр. 20-21. ISBN 954-496-073-2

Поздрав! --Стан (разговор) 18:56, 10 февруари 2009 (UTC)

Таа референца ја користите за отфрлување на тезата на БГ вики. --MacedonianBoy 19:03, 10 февруари 2009 (UTC)

Нови статии

Здраво. Во последново време не ми се допаѓа баш премногу ритамот со кој се уредуваат нови статии, а гледам едка Википедија на исландски јазик, на која им бегавме 100 статии, сега им бегаме само 60,. Па, зато мислам еден ден (најдобро уште денес) да го посветиме на уредување на нови статии со стариот добро познат ритам. Мислам дека потребно е да заземеме сигурна позиција по бројот на статии, бидејќи гледам дека Depthот порасна од 25 на 38, а требаше да го држиме околу 30 сега за сега. Тоа значи дека за да падне на 30, сега би требале да имаме 30.000 статии. Brest е зафатен, а и има уште млаце работа со ботот, па мислам дека мора малце да изманипулираме и со бројот на статии. Во февруари имаме просек од 8 статии на ден, што е 4 пати помалце од стандардните околу 30. Има многу шаблони за општини ви другите земји, па би можеле тие статии да ги уредуваме. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:08, 11 февруари 2009 (UTC)

Само кажете, правење нови статии не е проблем. Можам да се зафатам со правење статии за бореви со што ќе имаме многу многу повеќе статии. Ако сакаш да правиме статии за броеви, тие се одлични за нови статии, само кажи па ќе се договориме. Или пак јас ќе правам нови статии за броеви а ти зафати се други статии, статии што полесно и побрзо се прават. поз.--MacedonianBoy 11:30, 11 февруари 2009 (UTC)

Само до кој број мислиш да одиме? Затоа што гледам на другите вИкипедии после 300 одат 500, 1.000, 10.000 итн.Јас мислам да се качиме 24.150 добро би било. Тоа мислам дека е работа не повеќе од еден час. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:35, 11 февруари 2009 (UTC)

Па што се однесува за броевите, мислам да стигнеме до некоја заокружена бројка па потоа ќе правиме како што прават другите Википедии, само илјадарки и цели броеви да правиме. Ако ја стигнеме таа бројка на нови статии е супер. --MacedonianBoy 11:37, 11 февруари 2009 (UTC)

Тоа е супер. И јас сум за заокружена бројка. Денес барем меѓу 24.150 и 24.200 да стигнеме. Тоа ќе биде добро.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:38, 11 февруари 2009 (UTC)

Моментално сме стигнати до бројот 250 па може да направиме до 1000 па потоа само крупни броеви. Што мислиш ти?--MacedonianBoy 11:40, 11 февруари 2009 (UTC)

Супер. Може така.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:09, 11 февруари 2009 (UTC)

Одлично е со статиите за броеви. Со тие вчера не се промени параметарот Depth иако како што дознав од неколку администратори и бирократи на англиската, тој параметар никој и не го гледа. Сепак, мислам дека ако средиме и 50 статии, па дури и 100 во еден ден нема да има проблем. Позз.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:51, 12 февруари 2009 (UTC)

Па да, така е. Никогаш нема штета од нови статии. Јас сега се зафатив си проширување на јапонски јазик а меѓувреме ќе чепкам и за броеви. Поздрав--MacedonianBoy 12:04, 12 февруари 2009 (UTC)

Мојата борба

Нема потреба од преименување на Мојата борба во Мојата борба (книга), бидејќи ова е најглавното значење (нема други значења - филм, можеби?). Ваквото прецизирање е во случај ист наслов да имаат повеќе теми (на пример „Аберација“ во биологија, астрономија и физика и сл.). Со преместувањето се создаваат непотребни проблеми — многу врски водат само до Мојата борба плус има 2 други пренасочувања кои сега ќе станат двојни. Поздрав, Brainmachine^wtf? 23:47, 11 февруари 2009 (UTC)

Cannot edit

I cannot edit my user page. Any technical reason I should know? Politis (разговор) 16:35, 12 февруари 2009 (UTC)

Just technical, we will take care about it (if it is technical). Since you edit elsewhere it means you are not blocked. Do not worry about it.--MacedonianBoy 16:44, 12 февруари 2009 (UTC)

I know a bit about the great poet Gane Todorovski and had the pleasure of meetinig him. His poems have been translated into English, Greek, French and other languages. I think he would understand you reasons for being impolite and abrupt, but I can asure you he would not understand - he would even disagree - with your unreasonable nationalism. I think he would say that the post-1990s generation of Macedonians are alienating the older Macedonians who built the country and took it to its 1991 independence. Politis (разговор) 16:51, 12 февруари 2009 (UTC)

This was said by you, not by me.--MacedonianBoy 16:54, 12 февруари 2009 (UTC)

Лаошки јазик

Здраво. Подобро стави го шаблонот во изработка во статијата. Инаку добро е што правиш повеќе уредувања по статија, бидејќи така се зголемува просечниот број на уредувања по статија. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:03, 13 февруари 2009 (UTC)

Не го ставив зошто планирам брзо да ја завршам а ако има потреба од тоа ќе го ставам. Поздрав--MacedonianBoy 23:13, 13 февруари 2009 (UTC)

:re

Какво пријатно изненадување. Благодарам!!!--Р ашо 18:40, 14 февруари 2009 (UTC)

Russian wikipedia

Hello, you asked here ru:Обсуждение:Заглавная страница#Macedonian interwiki for puting mk interwiki in main page, excuse us for such long waiting. I can put link, but i think other peoples will delet it. Tat1642 (разговор) 19:28, 15 февруари 2009 (UTC)