Разговор со корисник:Подпоручикъ

Што потреба има од слика на Крушево? --MacedonianBoy 18:27, 17 август 2008 (UTC)

Наjдох я во "Илюстрация Илинден", година ІІІ, брой 3 и мислам дека представлева историчка ценност. Подпоручикъ 18:32, 17 август 2008 (UTC)

ОК, но почитувај го шаблонот подолу (правило на Википедија е)--MacedonianBoy 18:36, 17 август 2008 (UTC)

Здраво. Бидејќи ова е македонска Википедија, ве молиме користете македонски јазик, без разлика на кого се однесуваат коментарите. Ова е така бидејќи разговорите што треба да се одвиваат да бидат соодветни. Ако користењето на друг јазик не може да се избегне, тогаш ве молиме обезбедете соодветен превод на англиски јазик. Ви благодариме!

Hello. Since this is Macedonian Wikipedia, please always use Macedonian, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments in English. Thanks!--MacedonianBoy 18:36, 17 август 2008 (UTC)

За Крушево и останати ставови

Ја видов вашата дискусија во разговорот на страницата Крушево. Сите тие истакнувања нема да ве доведат до никаде и нема да сменат ништо во ставовите на македонските уредници - а знаеме дека на Википедија нема менување ако мнозинството вели поинаку. Бидејќи македонската националност и припадноста на македонскиот народ е државно утврдена со устав и во своја држава со суверенитет, нема никаква поента да се дискутира наводната „бугарштина“ на македонците. Впрочем, како што е ред на Википедија, ако македонците (кои гипишуваат овие статии) не се сметаат себе за Бугари, никој не може да ги разубеди во спротивното. Исто важи и за македонските дејци на разни полиња, македонските борци, историски личности, секуларни и религиозни установи и сѐ што официјално во Република Македонија се нарекува македонско. Бидејќи, како што претходно реков, на мк Вики е попусто да се препираме за тоа, преостанува да се помирите со фактот што тоа стои така. Еве, земете пример од македонските корисници на мк Вики и огледајте се на нив — дали тие одат по бг Вики да ви пропагираат? Дали ви натетнуваат ставови, или пак ве оставаат да си пишувате тое што си сакате, бидејќи тоа е бг Вики... Дури и на статиите по најсензитивни теми, на највеќето од нив страниците за разговор на бг Вики се празни, или барем немаат дискусии и пропагирања од македонски корисници. И за крај, доколку навистина не сте енциклопедист и немате намера да се однесувате како таков, тогаш со најдобра намера би ве замолил да не учествувате во мк Вики.

Видов и дека во вашите коментари и дискусии, користите реченици со многу навредлива и провокативна содржина. Дури и вие да не ја сметате за таква, штом корисниците така мислат, тогаш таа се смета за таква. Значи, според правилата на Википедија, доколку вашето учество во неа е од таков карактер, тогаш тоа подлежи на санкции. Значи, доколку продолжите со провокативни и навредливи содржини, тогаш ќе морам да ставам блок на вашата сметка и IP адреса. Значи ова нека биде опомена за добро поведение од сега па натаму. Ова е енциклопедија, а не форум. Затоа, доколку продолжите барем еднаш со нешто провокативно, ќе морам да ве блокирам. Се надевам на разумна соработка. --Б. Јанкулоски^{разговор} 01:16, 19 август 2008 (UTC)

Во ден денешен македонска нациjа суштествува и населува Р.Македония. Тоа не го отричам. Сликите што турам во МК У са исторички документи показувашти другата страна на медалот на историjaта. Бришеjки ги сликите тотално "вандализирате" Википедиja като световен проект и целата човечка историja. Инаку македонските, ако пишат во БГ У, то е или само да бришат, или да вандализират.. Ако некоj наjде исторички документ докажувашт дека Гоце Делчев се чувствувал етнички македонец, врзан со античките македони, нека ja стави. Единственото провокативно во сликити е, фактот дека не саката да ги приемете, и ако те са исторички документи. Замислете се дали википедиja е поредниот македонски националистички блог или е создадена со цел всеубшто образование. Подпоручикъ 04:59, 19 август 2008 (UTC)

• Нема проблем, дискутирај слободно и искажувај ја твојата гледна точка. Затоа сме енциклопедија - за да бидеме што пообјективни. Само не смее да има провокативни изјави и содржини. Тоа е голем проблем. Ако ти сметаш дека тебе те навредува некој корисник овде, кажи ми. Но ако се случува обратното (особено кон една цела нација и нејзината историја, култура и национален идентитет), тогаш ќе морам да реагирам кај тебе. --Б. Јанкулоски^{разговор} 00:48, 20 август 2008 (UTC)

Koe e провокативното, прашам те директно! Училиштата во Крушево, Лерин, Воден и Солун са бугарски. Држани се од Бугарската Егзархиja, учители са се бугари/не малко со корени од Македониja, дури и раководители на ВМОРО/. На самите слики е видно дека пише "Българско училище". Е.. кога е така, зашто на едната слика пише "бугарска пропаганда", на втората "солунска мажка гимназиja", a на третата "старото училиште"? Можеш ли да ми го обjaсниш тоа вид МК У лицемерие?!? Подпоручикъ 05:05, 20 август 2008 (UTC)

За Вашата статија

Здраво, Подпоручикъ, и добредојде на Википедија! Благодариме за Вашите придонеси. Се надеваме дека Ви се допадна местото и одлучивте да останете.

Вашата статија е за бришење

За жал, една или повеќе од страниците кои ги создадовте (како Подпоручикъ) не ги исполнуваат стандардите за енциклопедиска статија, а страницата наскоро ќе биде избришана (ако веќе и не е избришана). Доколку имате било какви прашања, обратете се на порталот за помош. Подолу се наведени неколку корисни линкови за сите почетници:

• Петте столба на Википедија - принципите на проектот
• Почетен курс - централно место за учење на основните работи, се препорачува да се разгледа
• Како да уредам статија - подетален водич за уредувањето
• Помошна табела - сите поважни команди наведени накратко во една табела

Се надевам дека ќе уживате во уредувањето и во тоа што сте википедијанец! Ве молам потпишувајте ги вашите пораки на страниците за разговор користејќи четири тилди (~~~~); ова автоматски ќе го внесе Вашето корисничко име и датумот. Ако ви треба помош, видете Портал/Помош, слободно обратете ми се мене, или поставете го прашањето на оваа страница и ставете {{помош}} пред прашањето. Повторно, добредојде! --Brainmachine^wtf? 07:45, 19 август 2008 (UTC)

Проштаваj, моja грешка! Подпоручикъ 19:08, 19 август 2008 (UTC)

Блокирани сте

Блокирани сте на три (3) дена поради ширење на антимакедонска и бугарска пропаганда, како и ниско ниво на култура во комуникацијата со другите уредувачи, пред се на страниците за разговор, Разговор:Лерин#Бугарско училиште во Лерин.--brest 06:05, 20 август 2008 (UTC)

Правопис и без свои истражувања и сфаќања

Би те замолил, во твоите уредувања да пазиш на правописот на македонскиот јазик. На пример, имињата на нациите, припадниците на одреден континент и сл. се запишуваат со голема почетна буква, за разлика од имињата на жителите од еден град кои се пишуваат со мала почетна буква.

Друго, на Википедија не е препорачливо место за пласирање на свои согледувања и истражувања, и што е најважно - секој треба да се стреми кон неутралност во статиите. Boyan 19:50, 24 август 2008 (UTC)

Здравеj, промените кои ги уредувам са фактологички. На сликата на Леринското училиште, над вратата, се чита насловно "Българско училище". Jaс мислим дека сум премного неотрален во гледиштето ми. поз! Подпоручикъ 19:57, 24 август 2008 (UTC)

Прво: Немој да мислиш дека ќе постигнеш револуционерни пресврти кај корисниците на Википедија на македонски јазик со твоите upload-и, второ: Википедија е енциклопедија. Таа не е место за пропагирање (се гледа дека пропагираш со самото тоа што upload-ираш слики и ги додаваш на статиите со слична содржина.). Немој да се криеш зад терминот ,,фактологички", бидејќи повеќе од јасно е дека твојата цел на Википедија е да провоцираш (всушност, тоа јасно може да се прочита и види од твојата бг. корисничка страница.). Прочитај ги начелата и насоките на Википедија. Поздрав, Boyan 20:48, 24 август 2008 (UTC)

Имено зашто Википедиja требе да биде енциклопедиja, jaс ти upload-ирам сликите. Треба jaсно да се видат и знаат сите страни на "монетата". И се виде тоталното лицемерие на еден дел от админите. На овоа статиja[1], Raso mk ja промени верзиjata, нели во Википедиja не требе да има "Оriginal research", за истито на мене ми ги менуваш писаньата. Ме банираха за 3 дни за "ниско ниво на култура во комуникацијата со другите уредувачи", а туку [2], на сопствената ти страница видиш дека Macedonianboy не пцуе само мене, туку сичките бугари. Е тоа е расизам by the way.. A во моjoт БГ. користничка страница ке наjдеш линкови за списаните од мене страници. Тоа се : Тиквешко въстание, Охридско-Дебърско въстание, Петър Чаулев, БНМОРО, Петър Радев - Пашата, Киро Узунов, Георги Кондолов, Екатерина Симидчиева, Михаил Апостолов - Попето, Георги Сугарев, Лигушева афера, Никола Русински, Парашкев Цветков, Лазар Поптрайков, Ичко Димитров, Кузман Стефов, Лука Иванов. За повекето од тие страници во МК Википедиja нема ништо.. се незнае ништо и нема ништо напишено. Ке доде момент и те ке се наjдат тука. Подпоручикъ 04:49, 25 август 2008 (UTC)

Здраво и од мене

Знам дека нема да ја оправиме историјата но ајде барем да пробаме.......... “Има голема разлика помегу студирането денеска во бугарски универзитет и во бугарска гимназиja...“ знам дека има голема разлика па затоа и тоа го споменав, бидејќи на еден начин македонците училе во Бугарија без разлика на какви околности. Е сега, мислам дека солидно ја познавам историјата на Македонија па и на Бугарија за да ми пишуваш кој што учел и како се пишувал. За тоа дека пишувале на бугарски нема проблем но прашањето е на кој јазик да пишуваат доколку еден јазик не постои. Србите пишуваа на еден многу подруг јазик пред да се ослободат, исто и хрватите пред истите да го кодифицираат. Исто и бугарскиот претрпи големи промени заземајќи ги според мене многуте идеи на Мисирков (ако не се сложуваш нема проблем, тоа е мој личен став). Јас бугарската пропаганда сеуште ја сметам за една од најсилните во Македонија, која успева на секое поле. Но, немам ништо против неа, бидејќи такви се околностоте во Македонија. Е сега се навраќам на околу 100-на години наназад. Кога денеска успева оваа пропаганда во Македонија, кога има разни медиуми, вести, интернет пред 100тина години според мене тоа е било многу полесно. За тоа дали точно кажуваат дека сакаат да бидат со Бугарија не можеш 100% да тврдиш, како што и јас не можам да кажам дека несакале да бидат со Бугарија. Сметам дека ова не е истражено доволно. Што се однесува до моите колеги Raso mk и Macedonianboy извини но јас неможам тука ништо да превземам бидејќи јас сум овде само гост, а тие се администратори. Колку се праведни со таквите потези, незнам бидејќи не ме ни интересира. Доколку јас бев администратор со сигурност ќе постапев поинаку. За Лотар незнам каде точно тоа си го прочитал, можеби и да кажал, но во неговата книга за прашањето околу “столицата“ ја посочува Салоника. Поздрав--Астрион 15:55, 31 август 2008 (UTC)

Впрочем, добро е што си го пронајдол оригиналот од писмото на раководството до мајката на Христо Узунов. Случајно дали го имаш оригиналот кое тој го пишувал на својата мајка и раководството пред да се самоубие???? Поздрав--Астрион 15:57, 31 август 2008 (UTC)

Лично на мене не ми пречи да пишуваш на бугарски јазик бидејќи многу добро го познавам, но можеби некој од админите ќе преговори за употребата на твојот јазик од твоја страна, но времето ќе покаже... Сега околу темата... Јас во ниту еден момент не сум мислил дека (ајде во наводници) “бугарската политика“ во Македонија била шовинистичка или "великобугарска". Да знаеш само уште какви смешни работи се пишуваат по нашите учебници ќе се фатиш за глава (не зборам само за односот Бугарија-Македонија), но лично јас проблемот го гледам во самата држава Македонија и луѓето кои раководат со неа. Еден факт, според историјата на Македонија Протогеров бил ваков или онаков, а сепак еден негов внук е во челните позиции на владата. И да не ги редам бидејќи се многу, ама стварно многу... Историјата помеѓу овие две земји е многу испреплетена, и според мене вистината би се открила доколку се отворат архивите во Истанбул, Виена, Москва и донекаде Лондон. Колку ли факти во моментот да ни се на виделина сепак сеуште постојат неспоразумение околу ова прашање. А за народот повторно ти пишувам дека според мене многу е било поразлично времето во поглед на културниот поглед на жителите (без разлика каков да е тој, македонски или бугарски) и според мене тие всушност не се знаеле многу работи кои сега ние ги знаеме. На крај само ќе кажам дека според мене постоело македонци. Зошто??? Па не можам да разберам како може една нација да се направи во рок од точно 45 години. Сепак мојот прадедо (1903-1992) колку што се сеќавам ми велеше само едно: Да, точно е дека имаше многу кои се чувствуваа како бугари, но сепак постоеше одредена група македонци кои се залагаа за македонизмот. Значи, тој дедо живеел во времето на Гоце, Балканските војни, Српското владеење, Втората светска Војна, Комунизам и малку Демократија и значи дека со оглед на неговиот долг живот(дајбоже и ние да достигнеме толку) сепак на крај се чувствуваше како македонец. Мислам дека ме разбра одприлика што сакам да кажам. Поздрав и фала на страницата--Астрион 14:14, 2 септември 2008 (UTC)

Право да ти кажам и незнам дали да зборувам по тема кои се точно “бугарашите“ во македонската влада токму на тоа место. Незнам зошто!!! Доколку сакаш преку некој чат или емаил само кажи. Овде пред сите несакам да ги кажувам овие тези. За архивите стварно многу ме интересира бидејќи незнам каде сум прочитал (со сигурност не беше македонска литература) каде авторот пишуваше дека “архивите не се отворени(можеби пишувало целосно но не сум сигурен) во Истанбул, Москва, Виена, Париз и донекаде Лондон, и демек додека таа фаза се премине, Балканот конечно ќе се смири од тие виори...“ За односот нација-народност потполно те сфаќам што сакаш да кажеш, а можеби си и во право, Господ знае:(. Е сега, доколку сакаш да ја “разработиме темата за мојот прадедо, тој си има стварно голема историја во однос на тоа прашање. Но, немој на крај да го сватиш како обична приказна. Сепак тоа е вистина, барем така ми “приказвале“ старите. Доколку ја сакаш та сторија напиши ми подетално може да ти ја компонирам. Како на крај ќе ми дозволиш да го определам зборот бугарин како човек: Сиромав (барем така го согледував додека бев таму), човек кој знае што зборува и кого заштитува, човек за жал немногу гостоприемлив (не во буквална смисла), човек Бугарин...(ме бива за писател:))) Впрочем, веќе кога се допишуваме, да се запознаеме, Здраво, јас сум Александар од Струмица...--Астрион 19:37, 3 септември 2008 (UTC)

ЗДР

Да ти кажам тебе два збора. Поима немаш од македонски јазик а за правопис ич да не зборувам. Ти користиш србизми како правим и слични глупости... и како второ поаразитот (вандал) си ти тука не јас, ти вандализираш и тероризираш. Бидејќи незнаеш ни како се пишува македонски јазик, подобро е да замолиш некој друг да го направи тоа, не ти. НБРМ13:13, 9 септември 2008 (UTC)

Со македонскио јазик од Вардарска Македониja-немам, со диалектот на бугарскиот што се сборува во Пиринска и Eгеjска Македониja-имам. Дури дваjца егеjци кои никогаш не биле во Бугариja го читаха и разбраха текстот... Сам си мисли каде е проблемот, во мене или во тебе.. Подпоручикъ 19:07, 9 септември 2008 (UTC)

Тешка блокада имаш во разбирањето.НБРМ19:11, 9 септември 2008 (UTC)

--Raso mk (разговор) 19:57, 17 септември 2008 (UTC)

Кој незнае да пишува македонски? --203.221.86.225 (разговор) 11:28, 2 октомври 2008 (UTC)

Promacedonia

Море Радославе, знаеш ли ти дека Promacedonia да се користи на оваа википедија не е веродостоен извор, референца и сл. Тоа е еден голем пропагандистички проект кој е насочен против нас македонците, и тука е прифатен со потсмев. Затоа во иднина те молам ако придонесуваш, овој веб сајт не го користи или во спротивно ќе бидеш ревертиран. Ова не е закана, туку само еден пријателски совет.--Raso mk (разговор) 19:13, 17 септември 2008 (UTC) Р.Ѕ. Пријатели не се придобиваат со негација и неценење, туку спротивно. Почитувај го другиот, ако сакаш и ти да бидеш почитуван од него

Promacedonia e вебсаjт, а во книгата "Илинденско-Преображенското въстание 1903—1968 ,Издателство на Националния съвет на Отечествения фронт, София, 1968 г", коja што се намира во вебсаjтот содржа вистинските спомени на Михаил Чеков. Тие спомени са наj-големиот извор за животот и револуционарното дело на Михаил Чеков. Види се, дека не сте ги читали.. зашто статиjaта за него е никулец.. Сега, колко и да ти е тежко да читаш бугарски, ja прочитаj и барем я уреди по арно статиjaта наместо да бршеш и вандализираш! Подпоручикъ (разговор) 19:18, 17 септември 2008 (UTC)

И на англиската Википедија Промацедониа се договоривме да не ја користиме. Националистичка е и нема тука да се користи. Поздрав-- MacedonianBoy  ^Oui? 19:20, 17 септември 2008 (UTC)

Арно, jaс за извор ползувам книгата во коja што се написани спомените на Михаил Чеков, не туку веб-саjтот. Па коj e интелигентен човек, ке ja побара во интернет и ке ja наjде во Promacedonia. Подпоручикъ (разговор) 19:23, 17 септември 2008 (UTC)

Да ама кој ќе ти верува дека книгите воопшто постојат?-- MacedonianBoy  ^Oui? 19:25, 17 септември 2008 (UTC)

Јас да ти читам пропаганда од Бугарија???? хехеех не сум дотолку улав--Raso mk (разговор) 19:25, 17 септември 2008 (UTC)

Изворот, добар лош е извор. Википедија не е место за заклучнија, а за извори, којто може да чита мора и заклученија да си направи. --Li4kata (разговор) 19:30, 17 септември 2008 (UTC)

А? Пробај да објасниш на англиски може ќе те разберам подобро-- MacedonianBoy  ^Oui? 19:31, 17 септември 2008 (UTC)

Омразата не патриотизм току глупизм. --Li4kata (разговор) 19:34, 17 септември 2008 (UTC)

?????????? А?????? што лафиш мор еј??? --Raso mk (разговор) 19:35, 17 септември 2008 (UTC)

А дали динозаврите са постоели? 0_о Бараj за книгата во интернет и ке jа наjдеш. Истото можеш да го направиш на секое место каде што се продават книги. Дали веруваш на "бугарска пропаганда" или не факт е дека 90% от историчките извори за Македониja и ВМРО од 19-20 век се наjдат во Бугариja. Тоа.. е просто факт. Зашто архивата на ВМОРО за целиот почеток на борбата се намирал во Бугариja. А да.. и целиот е напишан на бугарски. Зашто тогава никоj не сборувал "македонски", дури и преродбениците и револуционерите. Спомените на Михаил Чеков, и секи един от македонските револуционери се наjде во Бугариja, и тоа дали е препишан на "македонски" не менува фактот дека оригиналите се во Бугариja. Тоа значи дека и македонистките интернет саjтове "читат пропаганда од Бугариja". Ова е наj малкото што требаше да го знаеш за изворите, вебсаjтовете и книгите. Подпоручикъ (разговор) 19:38, 17 септември 2008 (UTC)

А дали ти можеш да сфатиш со таа главичка дека 90% од тие „бугарски документи“ се фалсификат. читај ФАЛСИФИКАТ--Raso mk (разговор) 19:44, 17 септември 2008 (UTC)

А дека е истината? --Li4kata (разговор) 19:45, 17 септември 2008 (UTC)

Мислиш вистината?? Па во срцето на секој македонец. И веројатно во Истамбул, а другото околу милиони докази изгорени од бугари и грци--Raso mk (разговор) 19:49, 17 септември 2008 (UTC)

Aхахахаха... морееееееееее. Бугари и грци не могат да припарат во Истамбул па и да им горат архивата. Ама е факт дека Кемал Ататурк продава голем дел от архивата на Османската Империja на Бугариja... и знаеш ли што пише во них, дека.. македонците се бугари. Во Скопje издадоха документи од смртта на Гоце Делчев- е за турците он е наj голем бугарски комита. мда.. читаj момче, после пиши. Подпоручикъ (разговор) 19:53, 17 септември 2008 (UTC)

Море Радославе, бугар се праеш, а српско име носиш...фуј

E море србине, Слав е словенско име. Бугарската словенска држава, коjа била 1/2 од балканскиот полуостров, постои од преди србите да си направат кнежество дури. А истата таа Бугариja ги христиенизира словените и им даде азбука.. ми е жал за тебе. Види се, инаку благодарим за нападите, се види колко што се демокартични. Подпоручикъ (разговор) 20:07, 17 септември 2008 (UTC)

Е не. Бугарско име е АСЕН, Аспарух, Пламенка, Азис, и сл. И како прво бугарите не се словени. Тие се ТАТАРИ. Македонците подоцна успеваат да ги покрстат и писмо да и дадат. Ем се научиле словенски, ем се полакомиле. Останатото е историја--Raso mk (разговор) 20:10, 17 септември 2008 (UTC)

Ставаш за смях, ти си абсолютен македонист - необразован расист. Нито българите са татари, нито македонците са учили някой на нещо. Аз татарин не съм, защото също съм македонец, приятелите ми също са такива, приятелката ми също е Егейска македонка. Роднините и които днес са в Гърция и приятелите и от Егея също са македонци. Искаш или не, твоите права се изчерпват с модераторството в МК У. Ти си инфантил, който смята, че може да променя историята както му е угодно. И не за друго, а защото не можеш да приемеш истината. Страх те е да си отвориш очите, да прочетеш някоя книга и да се образоваш поне отмалко. Да разбереш, че в училище си заблуждаван до голяма степен. Тук не цялата вина е твоя, голяма част за това има несъществуващото македонско общество и държава, които потдържат лъжите. Но ти- заради мързел, глупост и едната омраза- не смееш да прогледнеш по далеч от носа си. И да ти в Македония ще си поредният селски гъзар и пич македонист. Но в Германия и по целият останал свят ти ще си само едно нищо. Подпоручикъ (разговор) 20:19, 17 септември 2008 (UTC)

Татарче едно, јас во Германија сум дипломиран економист и во УО на мк друштво, а дедоти што го продал газот за два лева и пребегал во бугарија покажува само какви наследници оставил. Без корен. продадени души. Госпот ќе ве сотре--Raso mk (разговор) 20:24, 17 септември 2008 (UTC)

Зашто ме пцуеш? Требе БАН за тебе, се види или ми се извини..Te предупредих за тебе на Бреjнмашин! Економика е едно, туго е историja, а трето сосем е да бидеш добар човек. Барем во Германиja требеше да разбереш дека расизмот не е арен. ;) Дедо ми е избегал во Бугариja како са избегали половин милион македонци. И ако си против тие македонци, што бараш ти во Пиринска Македониja?!? Господ ке сотре народните предатели, тие што си менуват националната свест по често од дрехите. Подпоручикъ (разговор) 20:40, 17 септември 2008 (UTC)

Мислава

Мислава Но јас им реков, дека сум бугарин, ама македонец. точна ли ти е? Дали треба да биде Но јас им реков, дека не сум бугарин, ама македонец.? Зошто вака логика ти нема или е грешка при правењето на пропагандата? -- MacedonianBoy  ^Oui? 19:46, 17 септември 2008 (UTC)

Грешка е приликом правење на пропагандата. Ај тие историците ште ја поправат во лабораторијата у Софија. Имаат искуство дечките--Raso mk (разговор) 19:48, 17 септември 2008 (UTC)

А ти кога ке сватиш дека тоа "фалсификат" ти е набиен од кога си бил дете, и дека историjaта представлева факти и извори. И ти немаше да знаеш нито еден сбор за ВМРО, ако не беха "бугарските фалсификати". И спомените на д-р Христо Татарчев ли се фалсификати, бидеjки напишани и издадени не во Бугариja, а надвор? Подпоручикъ (разговор) 19:48, 17 септември 2008 (UTC)

Не, не е грешка Колишевци и Титовци. Мина го времето на 1944 година кога се менуваще историjaта на цел народ со пишешти машини. Не ви аресва вистинскиот лик на ВМРО-вците нели? Подпоручикъ (разговор) 19:51, 17 септември 2008 (UTC)

Къиссаи хөбби хуҗа Татарча. Ај сега на македонски!!!!--Raso mk (разговор) 19:55, 17 септември 2008 (UTC)

Тоа за детството важи за теве. Ти си растел во научна темнина.-- MacedonianBoy  ^Oui? 19:54, 17 септември 2008 (UTC)

Ме насмеja.. смев, смев.. и уште малко ке паднем на земjaва. Jaс сум прочител повеке книги (за ВМРО, Македония и дури голем дел от творшеството на македонските преродбеници) од колку ти си прочитал за цел живот. Сум прочитал и 1984 на Оруел и знам дека вистинскиот комунизам како што е во книгата уште управлева во Македониja. Зашто Македониja продуцира само луге како тебе, кои што не могат да прифатат вистините на 21-от век. И таа дека не можеш да ja менуваш историjaта после 50 години. Сакаш или не, тоа е оригинална мисла, коja што сам авторот ja е кажал. И во Бугариja, и во Македониjа, и во надвор ова мисла е ФАКТ... Сори, Дjуд. Подпоручикъ (разговор) 19:59, 17 септември 2008 (UTC)

Абе ти си читал ама какви биле? Бугарски? Пропагандистички? Такви не сакаме да читаме. Не се фали сам, се гледа колку си разбрал за македонска историја.-- MacedonianBoy  ^Oui? 20:00, 17 септември 2008 (UTC)

Голем дел са бугарски, не пропагандистички. Пропагандистички са МК У и "Македонско Сонце", не туку спомените на Даме Груев, Ристо Татарчев и тугите основачи на ВМОРО, вистински са и спомените на Алберт Сониксен, туки и спомените на грчките андарти и на Германос Каравангелис. Вистински са и турските документи за убиствата на револуционерите од ВМОРО, исто и весникарските дописки на Таймс. А да.. и Енциклопедиja Британика кажува и потврждува тоа дека македонците се бугари. Вчера и "натионал географик" кажа истото. И сега што.. бугарите се купуват наj големите издателсвтва во светот ли? Мухаха.. уште смев, залитнах и верно за малце да паднем на земjaва, уште еднаш и ке се jурнем верно! Подпоручикъ (разговор) 20:04, 17 септември 2008 (UTC)

Още ли за 2 червени бре? Бруко--Raso mk (разговор) 20:06, 17 септември 2008 (UTC)

Детенце, ти се наjдеш во Германиja да им слогуваш на фроjлаjндките. И на нив прислогуваш за 2те ти црвени, со кои во Бугариja ке умреш од глад. Подпоручикъ (разговор) 20:08, 17 септември 2008 (UTC)

Па со тие червени живеевте во почетокот на 1990. Заработени во МК.--Raso mk (разговор) 20:12, 17 септември 2008 (UTC)

Aма в последните близо 20 години вие живеете с левчета.. кой кого? Подпоручикъ (разговор) 20:21, 17 септември 2008 (UTC)

Македонски јазик

Здраво! Бидејќи ова е Википедија на македонски, ве молиме користете македонски јазик, без разлика на кого се однесуваат коментарите. Ова е така бидејќи разговорите што да се одвиваат треба да бидат разбирливи за поголемиот број на корисници. Ако користењето на друг јазик не може да се избегне, тогаш ве молиме обезбедете соодветен превод на англиски/македонски јазик. Ви благодариме!

Hello! Since this is Wikipedia in Macedonian, please always use Macedonian, regardless of whom you address your comments to. This is so, so that the comments could be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a proper translation of the comments in English/Macedonian. Thanks!--~~~~-- MacedonianBoy  ^Oui? 20:21, 17 септември 2008 (UTC)

Hello, this is my personal page and i`m free to use what language i want. I do not swear, i`m not rude/but you do/ so do not spam me with those posts.

Hello! There is no doubt that this is your user page, but this user page is part of the Macedonian Wikipedia so you must use Macedonian or English. Salut!-- MacedonianBoy  ^Oui? 20:27, 17 септември 2008 (UTC)

Во врска со твојата корисничка страница

Здраво. Да не започнуваме бескорисни дискусии, би ти кажал само дека содржината на твојата корисничка страница е несоодветна за Википедија. Види го ова.

Ајде, да упростам малку. Ти си форумски и блогерски тип на човек. Википедија не е ниту едното, ниту другото, тука има правила на игра. Затоа, секогаш ќе мислиш дека тука се води (според тебе ,,македонистичка") пропаганда, но треба да сфатиш дека ако сакаш да си дел од Википедија, треба да бидеш нејзин конструктивен корисник, а не корисник со форумско-блогерски навики кој постојано сака да го ,,докаже бугарскиот карактер на Македонија". Тоа тука никогаш нема да помине. Затоа, најсериозно ти велам да ги прочиташ политиките на Википедија, бидејќи постојано ќе добиваш банови бидејќи не ги ползуваш (поточно, не сакаш да ги ползуваш) правилата на Википедија. Поздрав, Boyan (разговор) 10:07, 20 септември 2008 (UTC)

Персоналната ми страница со ништо не вреди на Википедиjа. Постирал сум поемата на големиот македонски преродбеник Раjко Жинзифов, каков е проблемот? И пак ти кажувам Боjане, требе си фаирплеj- Рашо требе да добие бан за неколко денови. Подпоручикъ (разговор) 11:03, 20 септември 2008 (UTC)

Срдечен поздрав

Штом се правиш голем историчар и паметна особа што студира историја (за жал ова е комично), прочитај ја книгата „Ми Болгари а Татари?“ и Лексикон на татарски имиња на бугарите. Е кога ќе ги прочиташ книгите, стави си го прстот на глава и запрашај се: Зошто за нас бугарите има и факти дека сме татари, а за македонците такви факти не постојат? Одговорот е едноставен и може да се најде во секоја книга што не е заразена од бугарска пропаганда, а тоа е дека очигледно македонците се посебен народ и не се татари. Толку од мене.-- MacedonianBoy  ^Oui? 14:11, 7 јануари 2009 (UTC)

В книгите на Алберт Халиков става въпрос за волжките българи, чиято съдба от 7 век е съвсем различна с Дунавските. Те приемат исляма, завладяни са от татарите, а после и от руснаците през 15 век. До днес държавата им се нарича Татарстан, но има хора, които се определят за българи, а не за татари. Естествено има общо между едните и другите българи, но това е останало пред 13-14 века. Така или иначе, книгите се отнасят само за тези българи. За македоните никой нищо не говори, защото за тях всичко е ясно- те са антично племе, близко колкото до траките толкова и до гърците, които също са близки до себе си. Днешната македонска нация няма нищо общо с народността на македоните, освен че населява отчасти ареала на разпространение на античните. Освен това в средновековието Македония се нарича съвсем друга провинция. Припознаването на античните македонци за предци на днешната македонска нация става след 1944 година. Няма никакви генетични общи черти, нито културни такива. Нито в средновековието, нито в модерни времена. Никой не е сравнявал античните македонци с тези от Пирин, Егей и Вардар, още по-малко самите македонци. Нито възрожденците, нито революционерите не се приемат за наследници на античните. Говориш ми за пропаганда и заразата в книгите ни. Ако това беше вярно нямаше примерно всичките Уикипедии и всичките останали световни енциклопедии да говорят за български царе, възрожденци и революционери. А по-въпроса за литературата, дори чуждестранната недвусмислено доказва българската гледна точка за историческата реалност. Давам си сметка, че няма дори да се опиташ да разбереш какво ти казвам, защото ти изхождаш от предубедената си гледна точка. Което разбира се е пагубно за науката като цяло, най-малкото с историята не трябва да се занимават неисторици, както с атомната физика не трябва да се занимават нефизици.. защото в противен случай ще се случи атомен взрив.. какъвто се е случил в исторически план с Вардарска Македония.

Всъщност единственото което искам да знаеш е, че не съм тръгнал да "българизирам" македонската нация, напротив нито ви закачам, нито нищо. Искам да знаеш обаче, че историята се прави с факти, а не с бръщолевене и реване. В тоя смисъл колкото и да извъртате фактите в МК Вики-то, то историческата истина винаги ще е на наша страна. И ви препоръчвам да се захванете да пишете статии за Македония като област, вместо да играете на дребно, защото Българската Уикипедия има поне 100 пъти повече статии за Македония и македонците от вашата. А също така качеството на самите статии е поне толкова пъти по-добро. Така или иначе в 99% от статиите в МК У липсват исторически извори и препратки, 99% от статиите са копирани от някъде другаде нарушавайки авторските права, и поне 50% от всичките статии са фактически несъществуващи (тези за населените места в Македония примерно) или са мъничета (никулци за 99% от възрожденците и революционерите на Македония). В тоя смисъл приеми нас "бугарските фалшификатори" като единствените, които си вършат работата в МК Уикипедия съвестно. Ай бъди ми жив и здрав! Подпоручикъ (разговор) 15:36, 7 јануари 2009 (UTC) За човек кој е сконцентриран само на историја, македонската Википедија е лоша. Но, немој да бидеш толку самоуверен. Многу статии во бугарската Вики настанаа како резултат на превод на македонски статии - види Романтизам, класицизам и др. Немој да даваш образложенија само врз основа на тоа што ти си заинтересиран - историја. Boyan (разговор) 15:52, 7 јануари 2009 (UTC)

Молам за превод за да те разберам.-- MacedonianBoy  ^Oui? 15:55, 7 јануари 2009 (UTC)

Boyan-е, аз визирам само конкретните статии. В натурата ми е да не подценявам другите хора, и се стремя да не го правя. Именно затова констатирам, че по-добре наместо да се правим на интересни с дребнавости е по-добре реално да се списват нови статии. Конкретно за историята говоря, защото вероятно си даваш сам сметка, че дори "избраните" статии на македонската уикипедия свързани с историята на Македония не струват колкото най-обикновена статия в българската. И това, не за друго, ами защото се пречи да се даде алтернативна на вече изградената теория и липсват каквито и да е източници за твърденията в нея. Примерите са безброи, макар доста вероятно да има и изключения.

Лицемерността ти, MacedonianBoy, не може и няма да ме трогне. Криеш си главата в пустинния пясък като, че си щраус(Ostrich), и мислиш че като ти не виждаш "проблема", то и той не те вижда. Гледам те правиш се на лингвист човек, пишеш в българската уикипедия и там добре разчиташ българския. В това съзирам само комплекси за малоценност, пък ти както искаш го приемай. Со здраве! Подпоручикъ (разговор) 16:06, 7 јануари 2009 (UTC)

Не си на Скајп тука, или пишувај на македонски или бегај од тука, да те нема.-- MacedonianBoy  ^Oui? 16:11, 7 јануари 2009 (UTC)

Сложи си като девиз на латински: "Veni,Vidi,Fugi!". Нужен превод? ;)Подпоручикъ (разговор) 16:20, 7 јануари 2009 (UTC)

Ауууу,па тука било жестоко!!--Raso mk (разговор) 20:52, 7 јануари 2009 (UTC)

МК

Здраво. Бидејќи ова е македонска Википедија, ве молиме користете македонски јазик, без разлика на кого се однесуваат коментарите. Ова е така бидејќи разговорите што треба да се одвиваат да бидат разбирливи за поголемиот број корисници. Ако користењето на друг јазик не може да се избегне, тогаш ве молиме обезбедете соодветен превод на англиски/ македонски јазик. Ви благодариме!

Hello. Since this is Macedonian Wikipedia, please always use Macedonian, no matter to whom you address your comments. This is so that the comments could be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a proper translation of the comments in English/ Macedonian. Thanks!-- MacedonianBoy  ^Oui? 15:55, 7 јануари 2009 (UTC)

3рр

Далеку сум од тоа правило да го прекршам. А дали има место за сомнеж дека новиот корисник е твоја марионета или не е така. Ако е во деликатна ситуација сме.--MacedonianBoy (разговор) 23:59, 8 март 2009 (UTC)

Здравей, исках да те поздравя за Александар Климов, дерзай за правдата. Имаш моята подкрепа. Потребител:Bogorm (разговор) 00:06, 9 март 2009 (UTC)

Му рече еднаш добредојде на неговата друга сметка. :))) --MacedonianBoy (разговор) 00:13, 9 март 2009 (UTC)

Бре, един път четеш български, друг път не. Мкбой, аз не бих си позволил да правя марионетни акаунти, да псувам безразборно и да се инатя без да има причина. Предполагам поне това ти е казал Рашо, че съм честен и откровен, а това, че се боря и защитавам моята кауза е друг въпрос. И ти имаш правото за твоята, но го прави с честни методи. Поз!. Подпоручикъ (разговор) 00:20, 9 март 2009 (UTC)

А? Превод? Сварно не разбирам што збориш!--MacedonianBoy (разговор) 00:21, 9 март 2009 (UTC)

:)))) Помоли Рашо да ти преведе, когато си пишем с него се разбираме идеално, жалко че вече се дърпа и го няма никакъв, защото все му се сърдиш като пише с мен. Подпоручикъ (разговор) 00:23, 9 март 2009 (UTC)

Што збориш бе? Што го спомнуваш Рашо? Што сакаш да кажеш преведи што си пишал.--MacedonianBoy (разговор) 00:24, 9 март 2009 (UTC)

Ај утре. Сега ќе одам да спијам. --Р ашо 00:27, 9 март 2009 (UTC)Р.Ѕ. Тука сум јас не се грижи. Ако сум ти се здотажил пиши слободно. Скајпчето е нон стоп уклучено :-)

За Марко

Ај поправи ги бугарските букви, за да не ставаме шаблони за внимание. данке--Р ашо 23:51, 9 март 2009 (UTC)

Ти изтече банот? Ај, поз! Одговори ми за прашането за шаблоните во копивио страниците за дејците на ВМОРО. Ке ги поправим. Подпоручикъ (разговор) 23:53, 9 март 2009 (UTC)

Нема копивио бре. Како и да е овој текст за Марко сигурно ти го измисли., И тој е копиран од некаде. Неможе да биде нешто копивио со основсни податоци. Кај се родил, умрел и што правел сегаке е исто и скоро исто се пишува. Остави ја таа тема--Р ашо 00:00, 10 март 2009 (UTC)

Сите текстове кои сум ги пишувал за Википедија са пишани од мене, като сум ползувал исторически извори. Статијава за Марко (Исто и со Рондова и Климов) не сум ја пишал аз целата, али 4-5 уредувања се од мене. Принципот на авторските права не дозволува да се копират цели текстове, но може да бидат преразкажани. Во случајот со дејците на ВМОРО они се 100% копивио. А вапросот зашто сум се фатил со тие е принципен. Дали МК Вики ке биде добра и ке ги бара сите критериуми за Википедија или ке биде Блог-Википедија. Си доволен за статијава за Марко сега? Подпоручикъ (разговор) 06:11, 10 март 2009 (UTC)

Повели гласај

На страницата за разговор на статијата Македонско-одрински доброволен корпус се одвива гласање за името на статијата. Повелете гласајте. Boyan (разговор) 16:41, 13 март 2009 (UTC)

Подпоручиците

А кои, господине, беа подпоручниците? Врховистите кои сакаа да влегуват во Макдонските градови и села со бел коњ?

Превод: А кои, господине, бяха подпоручиците? Върховистите, кои искаха да влизат в Македонските градове и села с бял кон?--Кукушанец (разговор) 14:36, 14 март 2009 (UTC)