Разговор со корисник:Brest/Архива/2011/декември/30

brest	T
архива на разговори (1,26M+)
тековни
2012/13 (67.6k)
2012.01.01 - 2013.12.30	67.6k
2010/11 (205k)
2010.10.31 - 2011.12.30	30k
2010.08.05 - 2010.10.31	58k
2010.04.25 - 2010.08.05	74k
2009.12.31 - 2010.04.25	43k
2009 (318k)
2009.09.22 - 2009.12.31	32k
2009.04.30 - 2009.09.22	44k
2009.02.28 - 2009.04.30	58k
2009.01.31 - 2009.02.28	129k
2008.12.31 - 2009.01.31	55k
2008 (460k)
2008.10.06 - 2008.12.31	76k
2008.08.22 - 2008.10.06	63k
2008.05.21 - 2008.08.22	63k
2008.04.21 - 2008.05.20	46k
2008.03.21 - 2008.04.20	50k
2008.03.03 - 2008.03.21	50k
2008.02.24 - 2008.03.03	39k
2008.01.22 - 2008.02.24	34k
2007.10.08 - 2008.01.22	39k
2007 (209k)
2007.09.01 - 2007.10.08	56k
2007.07.12 - 2007.09.01	39k
2007.06.25 - 2007.07.12	32k
2006.04.17 - 2007.06.25	82k
mini
За подобрување и унапредување на Македонската Википедија за Брест од Виктор

Fundraising 2010_Translation & Localization

Greetings Brest, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Macedonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Macedonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

Good morning from en:El Cerrito, Valle del Cauca

Dear Friend, everything well in Macedonia? I am well, I also write you to ask it excuses yourself for my long absence, but I have been busy with the Feria del Sol, and also and especially in the real lifetime to the search of a job to be able to go to Latin America.

besides this, I ask you if a lot but very kindly you could translate the Article regarding El Cerrito, in macedonian. This town is very dear to me, in how much it is where my godmother was born and grown up to the marriage with my godfather. They are of the extraordinary people, lovers of the lifetime and the music and untiring travellers, besides this I can pass you, sees your passion for the photos, some among the most beautiful images in my suburb native, Campora San Giovanni. says this if you need some special translation I am well pleased to translate it, and I also signal you Marrovi, a Mexican friend, very proper for the translations in the various American languages, he also speaks Galician, and many Spanish dialects, in fact it is a translator. I will solicit your name, considering that you with you are behaved you to me in impeccable and polite way. with this letter I also send you a gift, directly from Colombia with the most beautiful images that I have seen. God Blesses you... and in wait of one yours certain and sure answer I thank in advance as always you of true heart..an embrasse Latin American.♥--Lodewijk Vadacchino (разговор) 10:22, 17 ноември 2010 (CET)

Sorry, in this moment I'm very busy outside of wiki.--brest (разговор) 16:12, 25 ноември 2010 (CET)

Слики

2010 декември

Сликите за декември се преведени. Може да се стават. Поздрав --Б. Јанкулоски (разговор) 14:41, 25 ноември 2010 (CET)

Ок Готово--brest (разговор) 16:12, 25 ноември 2010 (CET)

Народна банка на Македонија

Здраво Брест,

Кај оваа статија додадов година на раѓање на гувернерот Петар Гошев (1948), како што стои и кај сите други гувернери споменати во статијата. Сакам да прашам зошто е отстрането тоа?

Поздрав,

ГП (разговор) 23:52, 30 ноември 2010 (CET)

Не е вообичаено во самата статија покрај името да се допишува и годината на раѓање. Конкретно во оваа статија тоа не е така, не разбирам зошто тој податок би бил важен за да стои веднаш до името. Мислам дека и годините на раѓање покрај другите гувернери треба да се отстранат. Јас тоа до сега не сум го забележал. --brest (разговор) 00:04, 1 декември 2010 (CET)

Мраморец

Здраво,

Ептен сум нов википедијанец (а освен тоа, немам големи афинитети кон техничките уредувања), така што не се снаоѓам најдобро при уредувањето на статијата за Мраморец. Конкретно, сакам да поставам некои фотографии, ама не знам како. Ако може некој да помогне, така што ќе постави две-три фотографии (на пример, црквата, споменикот и сл.) би бил благодарен. Фотографии на Мраморец има на следниов линк: http://www.google.com/images?hl=mk&q=mramorec&rlz=1R2ADFA_enMK381&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=4H_1TPmQAsaUOpu3vboI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CCgQsAQwAg

Однапред благодарам,

ГП (разговор) 23:53, 30 ноември 2010 (CET)

Фотографија во статија се поставува доколку се впише следниов код [[Слика:Име на сликата.суфикс|thumb|250px|Опис на сликата]], пример [[Слика:Мраморец во зима.jpg|thumb|250px|Селото Мраморец, зимски пејсаж]], каде 250px е саканата големина на сликата изразена во пиксели, 250px е стандардна големина, се разбира може да изберете и други димензии. Се разбира сликата со име Име на сликата.суфикс треба да биде подигната на мк.вики или на Ризницата. Подигнување на слики е дозволено само доколку се слободни за употреба (GFDL лиценца или Creative Commons Ashare alike xx.xx). Доколку сликата со име Име на сликата.суфикс не е подигната на еден од веб сајтовите (мк.вики или Ризницата) после зачувувањето на страницата ќе се покаже црвена врска. Со клик на таа врска медија вики софтверот ќе ве префрли на страницата за подигнување на слики, каде треба да ги пополните потребните полиња и да ја подигнете саканата слика. Претходно сликата треба од посочениот веб сајт (http://www.google.com/images?hl=mk&q=mramorec&rlz=1R2ADFA_enMK381&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=4H_1TPmQAsaUOpu3vboI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CCgQsAQwAg) да ја симнете локално на вашиот компјутер од каде ќе ја подигнете на википедија. Изгледа комплицирано, но е доста едноставно. Слободно пробајте. --brest (разговор) 00:04, 1 декември 2010 (CET)

Одлука на заедница

Барем за ова не треба да се осмелиш да коментираш зошто со ботот никого не прашуваш што правиш, ние треба демек да поставуваме барања за бот, а ти не и секое твое уредување е самоволно. Не сакам повеќе да дискутирам за оваа тема.--Никола ^{Стоіаноски} 01:01, 1 декември 2010 (CET)

Погрешно си ги разбрал работите. Доколку некој сака, ти или било кој друг, може да си постави барање за одобрение за бот, на оваа страница Википедија:Барање за одобрување на бот статус. Доколку се работи за барање за услуга на бот, барањето се поставува на страницата Википедија:Барање на бот услуги, која е централна страница за сите барања. Тие барања може да ги прочита било кој оператор на бот и доколку има намера да ги исполни ги исполнува. На мк.вики има колку што се сеќавам педесетина регистрирани ботови. Моментално само јас, како оператор на ботот brest-bot исполнувам некои барања, во границите на моите можности, поимања и намери. Со самото одобрување на бот статус, операторот може да врши бот активности без било кого да праша, почитувајќи ги правилата на википедија, се додека го има тој статус. Доколку некој смета дека треба да се одземе некому бот статусот, си има процедура за тоа. Се надевам дека ти станаа појасни некои работи.--brest (разговор) 01:21, 1 декември 2010 (CET)

Fala na objašnjenje

Vi blagodaram na toa. --Vitek (разговор) 03:22, 1 декември 2010 (CET)

Новогодишен проблем

Здраво Brest и среќна нова година. За новогодишниот проблем, при што првата седмица во новата година се смета како последна во претходната, а втората како прва зборувавме уште пред една година и како повремено решение, јас го сменив времето на главната страница за 168 часа нанапред, што овозможува точно прикажување на избраната содржина во склад со седмиците во годината. Во август 2010, забележав дека се правени некои измени, со кои е вратено времето и така сите избраи содржини се додадавни за временски период, кој не соодветсвува на вистинската седмица, односно поради дејсвото на новогодишниот проблем 36. седмица е прикажана како 35. и сите по неа се прикажани за една наназад. Така, 53. седмица всушност беше 52. што е погрешно. Јас се двоумев долго во што е проблемот, па се сетив и денес ги направив промените. Ќе замолам ако може пред да се најде трајно решение на проблемот да не се менува содржината, што впрочем беше одобрено и минатата година. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 02:24, 3 јануари 2011 (CET)

Главната страница треба да биде како што ја поправив јас, а не како што е сега. Меѓутоа бидејќи немам намера да се занимавам многу со уредување на википедија, слободно направете како што сметате дека треба. --brest (разговор) 10:08, 3 јануари 2011 (CET)

Технички да, треба да биде така, но само откако ќе се реши проблемот. Проблемот е сериозен, а никој не се интересираше ни минатата година, а очигледно ни сега, со оглед на тоа дека поминаа речиси два дена, без никој да забележи што се случило. Ќе прашам како другите се соочуваат со овој проблем, па може ќе дојдеме до решението. Во меѓувреме, мислам дека вака е најсоодветно. Календарски, сепак во тек е втората седмица во годината, а не првата. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:04, 3 јануари 2011 (CET)

10 години Википедија

Здраво, Brest/Архива/2011/декември/30! Голема благодарност за Вашите придонеси на Википедија, која веќе 10 години е со нас и нуди слободен пристап кон слободното знаење. По тој повод, насекаде во светот ќе бидат организирани настани за прослава на овој јубилеј, а прослава ќе се одржи и во Скопје на 15 јануари 2010 година во кафе-барот Ла кања во Старата скопска чаршија. Повеќе информации за настанот може да добиете на страницата посветена на истиот. Во рамките на настанот ќе биде организирана и Вики средба, на која како и обично Вашето присуство може да го најавите на соодветната страница. Се надевам дека ќе присуствувате на оваа прослава и ќе се запознаете со многу останати корисници, кои придонесуваат за споделување на знаењето како и Вие.       Поздрав и успешна работа!

--Kiril Simeonovski (разговор) 23:59, 12 јануари 2011 (CET)

Главна

Ти благодарам на одговорот. Поздрав--Тиверополник (разговор) 23:21, 16 јануари 2011 (CET)

Мислам дека е најсоодветно овие страници да бидат во посебен именски простор, а не во главниот. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 00:52, 17 јануари 2011 (CET)

За статијата SWOT анализа

Направив промени на статијата SWOT анализа,односно додадов еден пасус кој го немав преведено па дали ќе може што побрзо да ги проверите промените(и одобрите) бидејќи статииве ми се за испит

Поздрав Marina.mickovska (разговор) 19:56, 20 јануари 2011 (CET)

Повторно за СВОТ Анализа

Ја преместив страницата од SWOT Анализа(на оваа ставив пренасочување до СВОТ Анализа) на СВОТ Анализа бидејќи се коснултирав со професорот кај што полагам и ми рече дека е правилно на кирилица да пишува,па ако можеш повторно да ја провериш и одобриш оваа

Благодарам многу

поздрав Marina.mickovska (разговор) 16:50, 22 јануари 2011 (CET)

Портали

За ова се уште не даде аргументи и не знам која беше причината што ботот ме ревертира. Самоволие? Се надевам не. Двата портала се со иста содржина за иста тема и треба под итно да се средат. Портал:Република Македонија треба да е Портал:Македонија, а не знам дали воопшто треба да има портал за регионот. Имаме Портал:Античка Македонија, а ако сакаме да имаме портал за регионот кој сега се вика портал:Македонија, треба да се вика Портал:Регион Македонија, термин за кој одлучи заедницата. --Никола ^{Стоіаноски} 14:47, 24 јануари 2011 (CET)

Тоа е твое мислење.--brest (разговор) 15:09, 24 јануари 2011 (CET)

Дали си приметил дека секогаш сам тераш инает? А овој цел разговор? Ти како администратор не даваш добар пример за останатите корисници и не ги почитуваш правилата. Срамота е дете со детски финти да се учи и прекорува за принципи за кои си сам и немаш подршка. Ти тераш инает и деструктивно работиш на Википедија.--Никола ^{Стоіаноски} 15:35, 24 јануари 2011 (CET)

Кога се борам за принципи подготвен сум и сам да се борам, не ми треба непринципиелно формиран непринципиелен табор. Го почитувам твоето мислење но немој да мслиш дека се сложувам.--brest (разговор) 15:52, 24 јануари 2011 (CET)

За кои принципи зборуваш? Тоа не ми е јасно. Свесен ли си дека тераш само инат? Кои принципи ги бараш за именување на статии и портали? Дајми аргументи или не ме ревертирај за без потреба. Ништо не си ни понудил, ништо не си дал како факт. Ова твоево е тролување кое ќе ме наведе да се консултирам со пошироката заедница за твоите дејства тука. --Никола ^{Стоіаноски} 16:27, 24 јануари 2011 (CET)

Question on Depth

For your question on Depth, the statement is no more correct. Details are available on the discussion page here. Also had got the bot preparing statistics changed to report depths above 300, but less than 400 as valid. Someone seems to have added that sentence back without referring discussion page. --Jacob.jose (разговор) 23:54, 28 јануари 2011 (CET)

English Wikipedia edits

Your edits on English Wikipedia make your account look like an unflagged bot. I've tentatively blocked. Am I mistaken? GorillaWarfare (разговор) 02:17, 30 јануари 2011 (CET)

RDx1 is described as a bot here, from what I can tell. Can you confirm? Logan _Talk ^{Contributions} 02:19, 30 јануари 2011 (CET)

I apologize for the delay -- I had to go offline suddenly. I see that Soap took care of unblocking you and that you're going through the process of getting a bot-approved account. I'm glad this was sorted out without too much of an issue. Cheers! GorillaWarfare (разговор) 06:58, 30 јануари 2011 (CET)

Upgrade needed to GoogleTrans gadget to support IE9

Hi there,

Sorry about the English.

I believe you originally installed the GoogleTrans gadget on your wiki. Thanks for that.

It needs to be upgraded to support IE9. There are numerous other fixes in it as well.

I notice you have put Macedonian translations for some of the text string in the code. You are certainly welcome to do that as I have written the code so it is easy to do. Unfortunately, I was unable to find the actual mkwiki file that has the gadget code so I could not splice in your text changes in the updated gadget code I have on the mkwiki. You are welcome to edit the file with the updated code:

User:Endo999/GoogleTrans.js (on mkwiki)

and put in the strings yourself. They don't have to actually replace the English language strings. Putting the variable definitions AFTER the English ones will do the job as well.

Within your gadget file you can simple refer to the file above. That would allow me to update the code in future without your intervention:

importScript("User:Endo999/GoogleTrans.js");

Please contact me on the enwiki if you have any problems or questions regarding GoogleTrans.

Endo999 (разговор) 00:20, 4 март 2011 (CET)

Среќен роденден

Среќен роденден Brest/Архива/2011/декември/30, од Kiril Simeonovski!

Среќен роденден Brest!--Kiril Simeonovski (разговор) 17:51, 13 април 2011 (CEST)

Денес ли ти е роденден? Ако е така, ти посакувам среќен роденден и весели детски денови! :) --Brainmachine (разговор) 18:37, 13 април 2011 (CEST)

Покана за Вики средба

Здраво, Brest/Архива/2011/декември/30! Сакам да Ве известам дека на 7 јуни 2011, во Скопје ќе се одржи Вики средба, па по тој повод Ве поканувам доколку сте во можност да присуствувате. Целта како и на секоја Вики средба е дружење и запознавање на корисниците кои постојано соработуваат уредувајќи на Википедија, како и дискутирање на теми поврзани и неповрзани со Википедија. Повеќе информации за средбата може да добиете на соодветната страница.       Поздрав и успешна работа!

--Kiril Simeonovski (разговор) 03:15, 4 јуни 2011 (CEST)

Оценувач

Здраво, како е? Ќе можеш да видиш, коментираш и евентуално гласаш за кандидатурата за оценувач на еден (веројатно) португалски корисник? Позз--Никола ^{Стоіаноски} 10:17, 21 јуни 2011 (CEST)

Работа со бот

Здраво Brest. Забележав дека повторно уредувате на Википедија и многу ми е мило поради тоа. Уште помило ќе ми биде доколку најдеме работа и за Brest-bot. На страннцата со предлози за работа со бот, Brainmachine веќе предложил повторно да се уредуваат мултимедијалните содржини и јас денес го подржав предлогот. Освен тоа, имам барање и за на Викиизвор на македонски јазик, кое се состои од пренесување на содржини од оваа страница во статии на проектот. Јас и MacedonianBoy сме подготвени да помогнеме и да укажеме на како конкретно да се заврши оваа работа, која се надевам дека со ботот ќе биде многу полесно завршена. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:00, 27 јуни 2011 (CEST)

Василиј II Македонецот

Здравей, Брест.

Забелязах проблем в наименованието на споменатата статия. Повдигнах въпрос със следния разговор: Разговор:Василиј II Македонецот#It is Basil I the Macedonian and Basel II the Porphyrogenitus. Тъй като ти си направил преименуването на страницата от Василиј II на Василиј II Македонецот, бих искал да разбера какво е твоето мнение по казуса. Мисля, че адреса трябва да се промени и да се поправи названието на императора. В статиите на другите езици главно се използва Българоубиец или Porphyrogenitus (Багренородни).

Благодаря. A.kamburov (разговор) 10:57, 30 јуни 2011 (CEST)

Здраво A.kamburov, најверојатно сум направил погрешно пренасочување читајќи го текстот на статијата која во времето на пренасочување започнувала со Василиј Втори Македонецот. И јас сметам дека насловот на статијата треба да се промени. Поздрав. --brest (разговор) 12:28, 30 јуни 2011 (CEST)

Здравей отново. Да, прав си. Първоначалният текст е объркващ. Опитах се да направя промяна, но тъй като съм нов потребител, не мога да направя нужните поправки. Освен преуменуване на статията са нужни няколко малки корекции в текста и шаблоните "Историја на Византија" и "Византиски владетели". Можеш ли да помогнеш с редактирането? 78.90.27.55 (разговор) 14:55, 4 јули 2011 (CEST)

Мисля, че всички неточности са оправени и този въпрос може да се изтрие. Благодаря за помощта. Поздрави! A.kamburov (разговор) 23:39, 4 јули 2011 (CEST)

You are welcome.--brest (разговор) 23:51, 4 јули 2011 (CEST)

Јубилејна статија 1/2

Здраво. Откако веќе го ндминавме бројот од 50.000 статии, мислам дека би било добро да воведеме јубилејна статија, која ќе го означи трудот вложен кон надминување на одреден број на статии. Вашето учество е добредојдено во дискусијата на страницата за идеи, каде што е изнесен предлогот. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:30, 2 октомври 2011 (CEST)

Јубилејна статија 2/2

Здраво. Не сакам да бидам здодевен, но мислам дека е добро барем ако ништо друго да го одбележиме јубилејот со гласање за јубилејна статија. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:55, 26 октомври 2011 (CEST)

ДСЗ факт

Еден факт од статијата Денис Ричи, која Вие ја создадовте и проширивте, се најде во секцијата „Дали сте знаеле?“ на главната страница на 14 октомври 2011. Одлична работа!--Kiril Simeonovski (разговор) 02:31, 15 октомври 2011 (CEST)

ВикиЉубов

Ха, интересно ова со ВикиЉубов. Ми се допаѓа. Позз--Никола ^{Стоіаноски} 11:57, 29 октомври 2011 (CEST)

Благодарам

Благодарам за наградата. Како што знаеш, секогаш совесно и посветено! Работев на преводот на ВикиЉубов на бета и тука за самите содржини, па интересно ми е да видам како изгледа. Поздрав --Б. Јанкулоски (разговор) 12:00, 29 октомври 2011 (CEST)

Благодарам

Благодарам за наградата. Како што знаеш, секогаш совесно и посветено! Работев на преводот на ВикиЉубов на бета за посредникот и тука за самите награди, па интересно ми е да видам како изгледа. Поздрав --Б. Јанкулоски (разговор) 12:01, 29 октомври 2011 (CEST)

Благодарам

Благодарам... поздрав--Јоханес Климакус (разговор) 12:06, 29 октомври 2011 (CEST)

Благодарам

Благодарност и од мене. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:38, 29 октомври 2011 (CEST)

И од мене, поздрав--Тиверополник (разговор) 14:44, 29 октомври 2011 (CEST)

Благодарам за наградата :) --Виолетова (разговор) 22:20, 29 октомври 2011 (CEST)

Златна тегла ајвар за ВикиЉубов

Брест, еве ти ја првата тегличка вики-љубов заради тоа што ја покрена иницијативата и ја заврши работата околу ВикиЉубов. На здравје јадење! Brainmachine (разговор) 00:11, 1 ноември 2011 (CET)

Наградени сте!

	Награда за активизам
	За „ел президенте“ на Викимедија Македонија, за сите обврски околу организацијата со кои успешно се справуваш! Поздрав. Brainmachine (разговор) 00:14, 1 ноември 2011 (CET)

анфрендли едитс

Брест, страната за разговор е МОЈА, и немора за секого да биде френдли. Всушност убаво пишува дека сум пензиониран и дека несакам муабети. Тоа што ме има одвреме-навреме е поради љубов кон википедија. Секое корегирање на лични страни е еден вид на вандализам. Грус Гот ;) --Р ашо 23:01, 20 ноември 2011 (CET)

Ако не сакаше муабети немаше сега да муабетиш, ако ова го сметаш за муабетење. И не секое корегирање на страници за разговор е вандализам! Traditionally Wikipedia offers wide latitude to users to manage their user space as they see fit. However, pages in user space belong to the wider community. They are not a personal homepage, and do not belong to the user. They are part of Wikipedia, and exist to make collaboration among editors easier, види тука. ЗНАЧИ СТРАНАТА ЗА РАЗГОВОР НЕ Е ТВОЈА.--brest (разговор) 23:31, 20 ноември 2011 (CET)

new version of GoogleTrans gadget

Hi there,

Google is ending its language API v1 on 1 december 2011. So I've prepared a new version of GoogleTrans that will use language api v2 of Google's.

As well it will fix up the "quota exceeded" messages that seemed to be happening when the gadget was used.

The code for the gadget is at:

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Endo999/GoogleTrans.js

Thanks Again

Endo999 (разговор) 00:47, 24 ноември 2011 (CET)

Климент Охридски

Здравей Brest, Видех отказал си уредувањето [[1]] ми на статиjата за Климент. Можеш ли да ми кажеш зошто? Tropcho (разговор) 06:34, 29 ноември 2011 (CET)

Поради (1) тоа што шаблонот треба да биде што е можно поедноставен а доволно информативен како и (2) поради НГТ.--brest (разговор) 06:37, 29 ноември 2011 (CET)

Здраво Brest, По (1), мислам дека е доволно просто и со моjата добавка. Проверих во англиската википедиjа около шеесет-седумдесет статии за известни луге. Од них 52 имат во инфобокса град+държава, а 10 имат само град (види тука: Tropcho). Чини се дека почесто се користи форматот град, држава. Сигурен ли си дека е проблем? Или да отстраним "денес Република Македониjа", да останува само "Охрид, Прво бугарско царство"? Така е по просто.

Но не е задолжително да се додаде оваа информациа во инфобокса, може да биде и во тексто. Сакам да го добава ова затоа што сметам дека е важно за толкуването на значението наживото на Св. Климент.

Тоа ме води до (2). Зошто сметаш, дека има проблем со НГТ? Фактите не може да са проблем с НГТ. Некоj оспорва ли го ова? Или во коjа држава е бил Охрид по ова време според теб? Tropcho (разговор) 07:39, 1 декември 2011 (CET)

(1) Статијата за која зборуваме се однесува на Св. Климент Охридски а не за Охрид или пак за Македонија или пак за Првото бугарско царство. Ако ова беше статија за Охрид тогаш можеше ако е прикладно да се пишува дека денес се наоѓа во Македонија а порано било дел од Првото бугарско царство. Ако ова беше статијата за Првото бугарско царство тогаш таму може да се наведе ако е прикладно дека Охрид бил во границите на царството. (2) Кога потенцираш дека Охрид е дел од Првото бугарско царство во статија за Св. Климент, што не е од суштинско значење за предметот на статијата тогаш тоа е тролување и нарушување на НГТ. Ако е така исправно тогаш може да дојде некој србин и да допише во инфокутијата: Охрид, Прво бугарско царство, денес Република Македонија а во меѓувреме Краљевина Југославија и СФРЈ. Што апсолутно нема смисла.--brest (разговор) 09:29, 1 декември 2011 (CET)

Брест, се согласувам наполно, дека нема смисла да се пишува во инфобокса, Охрид, Първо бугарско царство, денес Република Македониjа, а во мегувреме Кралевина Juгославиjа и СФРJ - затоа што Климент не е живел ни во Отоманската империя, нито во КJ или СФРJ.

Но не сметаш ли дека толкуванието на значението на животот на секоj човек зависи и от историскиот и политичкиот контекст во коjто е живел? Tropcho (разговор) 08:57, 2 декември 2011 (CET)

Да, животот на секој човек зависи од историскиот и политичкиот контекст во кој што живее.--brest (разговор) 19:08, 2 декември 2011 (CET)

А во коja држава е некоj град во даден момент не е ли важен дел от историскиот и политички контекст во коj припага овоj град во даданиот момент? Tropcho (разговор) 12:24, 3 декември 2011 (CET)

Да, во која држава е некој град во даден момент е важен дел од историскиот и политичкиот контекст во кој припаѓа тој град во дадениот момент.--brest (разговор) 09:31, 9 декември 2011 (CET)

Очигледно сакаш да го игнорираш прашањето ми. Ова не е добро. Но сметам, дека одговорот е jaсен и за тебе - фактот дека Охрид е бил бугарски град е важен за интерпретациjaта на животот на Климент. Уште повеке при положба статиjaта тврди дека е македонец. Можеби оваа гледна точка повеке ти се допага. Jaс не сакам да те убедувам во спротивното.

Сепак, го прочитав ова (НГТ) внимателно, и сметам дека статиjaта за Климент не ги исполнува критериумите за НГТ, затоа што во неja е претставена само една гледна точка (Климент е македонски светец) како неспорен факт, а нема ни един збор, дека многу луге (повекето) го сметаат за бугарски светец и просветител. Ке напишам подобрена верзиja и ке ти ja предложам за одобрување и корекциja. Се надевам, деке ке се разбереме лесно.

Се наjдобро и до скоро! Tropcho (разговор) 07:40, 9 декември 2011 (CET)

Прашањето не е игнорирано, но немој да очекуваш дека треба веднаш да дадам одговорор на него, одговор имаш во разумен рок. Доколку сметаш дека статијата за Климент не ги исполнува НГТ правилота тогаш тоа може таму (на соодветната страница за разговор) да го поставиш како прашање, за кое верувам дека ќе одлучува поширок кворум.--brest (разговор) 09:31, 9 декември 2011 (CET)

Технички подобрувања на Википедија на македонски јазик

Здраво. На селската чешма предложив неколку технички подобрувања, кои мислам дека ќе го подобрат квалитетот на Википедија на македонски јазик. Мислам дека е многу важно, па затоа Ве повикувам на дискусија. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:29, 10 декември 2011 (CET)

Гласање за јубилејна статија

Здраво. Мало потсетување дека е во тек гласањето за јубилејна статија. Се надевам дека и овој пат ќе избереме статија со занимлива содржина. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 10:20, 11 декември 2011 (CET)