Разговор:Етноцид

Создадов страницата „Етноцид" поради фактот што овој поим поконкретно објаснува современата форма на софистициран геноцид (како психоцид), неретко класифициран како "мек геноцид" или "небруталното" злосторството кое не се приметува или регистрира со класични физички каратеристики или методологии. Се работи за мешавина на етничката и култураната "компоненета" на психоцид/геноцид или екстремен политички мотивиран вандализам со цел бришење на колективната свест на народот или предефинирање на колективната свест според потребите на политичките фактори (кои имаат интерес за ваквото манипулативно редефинирање).178.148.104.181 (разговор) 23:55, 27 јуни 2021 (CEST)

„Етноцид" како геноцидната(културоцидна)категорија и делото против нормите на меѓународното право е од правното значење при утврдувањето на легалитетот на Договорот за добрососедството со Бугарија и посебно во врска со (не)легалноста на Преспанскиот договор, кои содржи рестрикциите и забрани erga omnes за термините "Македонија", "македонски/а/о" во националното законодавство и во системот на ООН, па и пошироко, со што врши идентитетската денационализацијата (преку идентитетскиот договор) спротивна на споментатие основни норми во меѓународното право.ВАЊА (разговор) 15:53, 28 јуни 2021 (CEST)

Секако и дека чл. 15 од Универзална декларација за човековите права што регулира правото на државјанството има релевантност, бидејки преку манипуалциите со одземање или промена/наметнување на државјанството на некое лице или група, или одредени рестрикции (пр. трајно фиксирање на статусот), забрани и сл., може да се врши етноцидот или културоцид преку административни/управни механизми и инструменти.Акад. Игор Јанев (разговор) 02:05, 29 јуни 2021 (CEST)

Поконкретно: 1. [1], 2. [2], 3. [3], 4. [4].Алфа БК (разговор) 04:53, 29 јуни 2021 (CEST)

Конфликтот Влада на РСМ - МАНУ. [5]ВАЊА (разговор) 18:19, 29 јуни 2021 (CEST)

Види ставот на МАНУ [6].Алфа БК (разговор) 13:15, 30 јуни 2021 (CEST)

Бугарските уцени станаа услови за ЕУ (порано Грчките за ОН),пр. промена на јазикот [7]

Ова наликува на Лисабонската деклрација 2, продолжение [8], без крај или "до крајот", а според МАНУ "Македонија" и сите деривати се веке избришани, види "Коцapeв има да ви каже нешто: Ја избpишавте Македонија" [9]. Повеќе: (Документ) Според предлогот на Португалија: Бугарија да изјави дека не постоел македонски јазик пред 1944, а Македонија да изјави дека јазикот бил кодификуван 1945. [10]Алфа БК (разговор) 11:17, 1 јули 2021 (CEST)

Апла се гледа за што станува збор "Алексис Ципрас најави ново гpчко вeтo, доколку не се сменат учебниците и имињата на јавните институции?"[11]Алфа БК (разговор) 13:33, 2 јули 2021 (CEST)

Апла се гледа дека со НЕВАЛИДНАТА ИДЕНТИФИКАЦИЈА НА СТРАНИТЕ-ДОГОВОРНИЧКИ (те."ДРУГА СТРАНА" со повикување на референцата БЈРМ, а НЕ НА ИМЕТО) ЗАВРШУВА ПРИКАСКА СО ВАЛИДНОСТА НА ПРЕСПАНСКИОТ ДОГОВОР[12] (Иначе, И.Ј. даде изјава и за српските медиуми, вели "Преспански уговор о промени имена Македоније, креиран између “Прве стране” (која се спомиње као “Хеленска Република”) и “Дргуе стране” (према Рез. УН: БЈРМ), према мом објашњењу НЕВАЛИДАН и тиме НЕЛЕГАЛАН! (Уговори мораају имати валидну идентификацију за уговараче.) НАИМЕ УГОВОР НЕМА ВАЛИДНУ ИДЕНТИФИКАЦИЈУ ЗА ДВЕ СТРАНЕ УГОВОРНИЦЕ Преспанског уговора, јер “Прва страна” и “Друга страна” нису ИМЕНА односно нису ПРАВНИ ИДЕНТИТЕТ УГОВАРАЧА, па тиме и сам Преспански уговор НИЈЕ ВАЛИДАН(нема валидну идентификацију) И КАО ТАКАВ ИСТИ ЈЕ НЕЛЕГАЛАН. Наиме, назив БЈРМ је референца само за употребу у УН, као "привремена" деноминација и не служи за УГОВОРНЕ РАДЊЕ ВАН УН, односно не претставља ДРЖАВНО ИМЕ или ВАЉАНИ ПРАВНИ ИДЕНТИТЕТ ЗА ЗАКЉУЧИВАЊЕ МЕЂУНАРОДНОГ УГОВОРА. (Иначе, у теорији је познато да деноминација по себи није легална). ЗАКЉУЧАК: БУДУЋИ ДА НЕ ПОСТОИ ВАЛИДНА ИДЕНТИФИКАЦИЈА СТРАНА УГОВОРНИЦА, ПРЕСПАНСКИ УГОВОР ЈЕ НЕВАЛИДАН И НЕЛЕГАЛАН! (Надимци, “Прва страна” и “Дргуа страна” нису државна или уставна имена). ПОРЕД ТОГА САМ УГОВОР ИМА ЗАБРАЊЕН ПРЕДМЕТ ЗАКЉУЧЕЊА, ЈЕР СЕ ЊИМЕ МЕЊА НАЦИОНАНЛНИ ИДЕНТИТЕТ народа (МАКЕДОНАЦА), ПРОТИВНО МЕЂУНАРОДНИМ АКТИМА КОЈИМА СЕ ЕТНОЦИД И КУЛТУРОЦИД ЗАБАРАЊУЈУ.")ВАЊА (разговор) 13:17, 5 јули 2021 (CEST)

Став на ВМРО-ДПМНЕ и Мицкоски: Преспанскиот договор не e завршена работа [13][14].Акад. Игор Јанев (разговор) 01:00, 11 јули 2021 (CEST)