Разговор со корисник:Luis

Добре дојде!

Здраво, Luis, и добре дојде на Википедија! Благодарам за Вашите придонеси. Се надевам дека Ви се допадна проектов и дека одлучивте да останете. Еве неколку страници кои можеби ќе Ви се најдат како корисни:

• Петте столба на Википедија
• Почетен курс
• Како да уредувате страници
• Како да создадете статија

Се надевам дека ќе уживате во уредувањето овде и во тоа што сте Википедијанец! Ве молам потпишувајте ги Вашите пораки на разговорните страници со внесување на четири тилди (~~~~); ова автоматски ќе го внесе Вашето корисничко име и датумот. Ако Ви треба помош, видете ја страницата Википедија:Прашања, прашајте ме мене на мојата страница за разговор, или поставете го прашањето на оваа страница, а потоа ставете {{помош}} пред прашањето. Уште еднаш, добре дојде!--brest 08:20, 17 јуни 2007 (UTC)

Имате креирано две идентични статии за Марија Скаловска, една од нив треба да се избрише. Бидејќи вие сте главниот уредувач на оваа одлучете која треба да остане. Доколку сакате едната да прикажува на другата тогаш можете да се користите со #REDIRECT командата.--brest 21:15, 24 јуни 2007 (UTC)

Здраво, Luis. Забележав дека имаш креирано статија Сашо Пижевски - Пиже. Од моменталната состојба на статијата не можам да утврдам како таа е енциклопедиски материјал. Те молам наведи литература или пак сајтови со кои ќе се оправда постоењето на таква статија. Можеш да ја користиш соодветната страница за разговор. --FlavrSavr (разговор) 21:33, 16 февруари 2009 (UTC)

Не беше посочен извор за Слика:Stojko Pizevski.jpg

Ви благодариме за подигнувањето на Слика:Stojko Pizevski.jpg. Страницата за опис на датотеката моментално не дава информации за тоа кој ја создал содржината, што спречува да се одреди статусот на авторските права врз неа. Ако не сте ја создале оваа датотека вие, ќе мора да го наведете сопственикот на авторските права. Ако сте ја нашле сликата на некое веб-место, тогаш би било доволно да доставите врска до веб-местото од каде што е земена сликата, заедно со условите за употреба на нивната содржина што се наведени на тоа веб-место. Меѓутоа, ако сопственикот на авторските права не е самиот издавач на веб-местото, треба да го дознаете сопственикот на авторските права.

Покрај додавање на изворот, ве молиме додадете и соодветна ознака за лиценцата што ни дозволува да ја користиме сликата, ако не е веќе додадена. Ако сликата, звукот или видео-клипот сте го направиле вие, тогаш можете да ја поставите ознаката {{Јд-јас}} или {{ГЛСД-корисник}}. Ако мислите дека датотеката спаѓа во неслободна содржина, искористете ознака како {{неслободна праведна употреба во|име-на-статија}} или една од ознаките наведени кај Википедија:Лиценци за слики#Праведна употреба. Видете Википедија:Лиценци за слики за целосен список на ознаки за авторски права и лиценци што може да ги користите.

Ако сте подигнале и други датотеки, ве молиме проверете дали сте го навеле нивниот извор и сте ги означиле правилно. Можете да погледнете список на датотеки што сте ги подигнале со кликнување овде. Сликите без извор и ознака може да бидат избришани една недела по откако биле означени како проблематични. Ако сликата е означена како неслободна, тогаш сликата ќе биде избришана 48 часа по 11:36, 26 февруари 2009 (UTC). Ако имате било какви прашања, слободно прашајте некој администратор или обратете се до Википедија:Прашања за авторски права. Ви благодариме за соработката. --Future Perfect at Sunrise (разговор) 11:36, 26 февруари 2009 (UTC)

Не беше посочен извор за Слика:Havana Bend.jpg

Ви благодариме за подигнувањето на Слика:Havana Bend.jpg. Страницата за опис на датотеката моментално не дава информации за тоа кој ја создал содржината, што спречува да се одреди статусот на авторските права врз неа. Ако не сте ја создале оваа датотека вие, ќе мора да го наведете сопственикот на авторските права. Ако сте ја нашле сликата на некое веб-место, тогаш би било доволно да доставите врска до веб-местото од каде што е земена сликата, заедно со условите за употреба на нивната содржина што се наведени на тоа веб-место. Меѓутоа, ако сопственикот на авторските права не е самиот издавач на веб-местото, треба да го дознаете сопственикот на авторските права.

Покрај додавање на изворот, ве молиме додадете и соодветна ознака за лиценцата што ни дозволува да ја користиме сликата, ако не е веќе додадена. Ако сликата, звукот или видео-клипот сте го направиле вие, тогаш можете да ја поставите ознаката {{Јд-јас}} или {{ГЛСД-корисник}}. Ако мислите дека датотеката спаѓа во неслободна содржина, искористете ознака како {{неслободна праведна употреба во|име-на-статија}} или една од ознаките наведени кај Википедија:Лиценци за слики#Праведна употреба. Видете Википедија:Лиценци за слики за целосен список на ознаки за авторски права и лиценци што може да ги користите.

Ако сте подигнале и други датотеки, ве молиме проверете дали сте го навеле нивниот извор и сте ги означиле правилно. Можете да погледнете список на датотеки што сте ги подигнале со кликнување овде. Сликите без извор и ознака може да бидат избришани една недела по откако биле означени како проблематични. Ако сликата е означена како неслободна, тогаш сликата ќе биде избришана 48 часа по 17:37, 15 јули 2009 (UTC). Ако имате било какви прашања, слободно прашајте некој администратор или обратете се до Википедија:Прашања за авторски права. Ви благодариме за соработката. --Brainmachine^wtf? 17:37, 15 јули 2009 (UTC)

Кај мајка ти и татко ти

Здраво. Сакам да Ви се заблагодарам за Вашите придонеси на Википедија на македонски јазик. Забележав дека последните Ваши уредувања се поврзани со скопското кафуле „Кај мајка ти и татко ти“. Според основните принципи на една енциклопедија (иако Википедија е полиберална во однос на вкоричените книжните енциклопедии), статиите од овој вид, чијашто содржина добива на значење со зголемување на општата поуларност е тешко да се процени дали заслужувваат да бидат објавени. Искрено, не сум против опстојувањето на статијата на Википедија, што се должи на фактот дека интересот и популарноста на кафулето е голем, но морав да ја предложам статијата за брзо бришење како заштитна мерка (да не дојде до случај, да се уредуваат статии за некои не толку познати кафулиња, кои не заслужуваат да бидат оплодотворениво содржина на Википедија и би можеле да го намалат квалитетот на енциклопедијата со непотребни содржини). Обично, како енциклопедиски содржина за кафулиња се посочуваат оние кои во подолг период биле јадро на некој историски настан и на некои историски личности. Мое мислење е дека само 10 месеци8 постоење е премал период да се зборува за значајност на кафулето, а со тоа и значајност за додавање на статијата на Википедија. Сепак, доколку сакате да се направи некој консензус, во кој ќе учествуваат и другите корисници, би можеле тоа да го сторите со поднесување на барање за значајноста на статијата на селската чешма, којашто е најфреквентната страница за разговор на Википедија. Поздрав и успешно уредување.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:41, 18 јуни 2010 (CEST)

Јубилејна статија (55.000)

Здраво. Потсетување дека е во тек гласањето за јубилејна статија. Се надевам дека и за овој јубилеен број ќе избереме статија со занимлива содржина.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:25, 20 март 2012 (CET)