Википедија:Барања за оценувачки статус/SmartM&M

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина.

SmartM&M[уреди извор]

Искажете го вашето мислење (разговор) (12/0/0); Закажано да заврши во 13:36, 17 октомври 2010 (UTC)

SmartM&M (разговор • придонеси) – Мислам дека корисникот е доволно долго на Википедија, запознаен е детално со начинот на којшто функционира истата и задачите на останатите групи на корисници. Kiril Simeonovski (разговор) 15:36, 10 октомври 2010 (CEST)[одговори]

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука:

Ја прифаќам со големо задоволство :) Се надевам дека ќе придонесам повеќе на овој начин :) --Макс^{(разговор)} 17:36, 10 октомври 2010 (CEST)[одговори]

Прашања за кандидатот[уреди извор]

1. Кои се причините поради кои решивте да се номинирате за оценувач?

О: Ме номинираа, не се номинирав сам. Но, како и да е, сметам дека подолго време сум на Википедија, имам повеќе од основни знаења и сметам дека на овој начин ќе придонесам уште повеќе.

2. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?

О: Па, почнав со пишување статии, но веќе подолго време се посветувам на обновување шаблони, ажурирање статии, поретко категоризирање и се почесто рецензирање на статии. Мојата главна цел е да овозможам што поголема достапност на информации од основни подрачја како литература, географија, биологија и сл., и по патот да го остварам тоа сфатив дека е неопходно и резенцирање на веќе постоечки статии, кагегорзирање, работа со шаблони (особено инфокутии ;)) итн.

3. Колку често ги отворате скорешните промени?

О: Се уклучувам речиси секој ден на Википедија и со самото уклучување, најпрвин ги прегледувам скорешните промени. Во текот на рабоата неколку пати, за да проверам дали има измени во моите уредувања и се разбира пред исклучување. Севкупно десеттина пати дневно.

5. Дали сте запознаени со основните проблеми на Википедија поради кои оценувањето е неопходно?

О: Да, запознаен сум конкретно зошто токму и кај нас се јави потреба од оценување, а и воопшто на повеќето останати Википедии.

6. Дали досега сте отстранувале туѓи уредувања и дали некој отстранил Ваши уредувања? Како сте постапиле со другите корисници, на кои сте им го направиле и кои Ви го направиле тоа?

О: Особено внимавам на уредувања на релативно нови корисници или нерегистрирани „корисници“, и ако станува збор за вандализам веднаш го остранувам или пак поставувам шаблон за бришење на статијата. Ако кој било направи измена на статија на која имам јас работено/ја имам отворено, веднаш проверувам зошто е тоа направено и ако измената не е во ред ја остранувам. Мене ми имаат остранувано доста уредувања, но кога сè уште бев „новајлија“. Веќе подолго време никој ми нема „безпричински“ острането уредување. Во главно, на македонската Википедија сум немал конфликти од овој тип, но на англиската Википедија се почесто (најверојатно поради големиот број на корисници).

Општи коментари[уреди извор]

Врски за SmartM&M : SmartM&M (разговор • придонеси • бројач • дневници)

Ве молиме бидете конструктивни и културни во вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија[уреди извор]

За[уреди извор]

Против[уреди извор]

Воздржани[уреди извор]

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина. Дополнителни коментари внесувајте на соодветната страна за дискусија (како разговорна страница на оваа номинација или номинираниот корисник). Понатамошни промени не треба да се прават на оваа страница.