Прејди на содржината

Разговор:Ослободување на Македонија во Втората светска војна

Содржината на страницата не е поддржана на други јазици.
Од Википедија — слободната енциклопедија

Бугарски Фалсификувања на Историјата[уреди извор]

@Ehrlich91,@Kiril Simeonovski ќе молам за внимание кон добро познатиот манипулатор Jingiby. Сторија која е потврдена од сите учесници во ослободувањето на Скопје (наши баби и дедовци), слобода платена со 398 македонски жртви, стотици интервјуа со борци, книги и што уште не, упорно се труди да наметне Бугарска историја и верзија на настаните дека тие го ослободувале Скопје (а пасивно одмараленити куршум не испукале за слобода на Скопје. Вакви вонвселенски ЛАГИ може да си ги пишува на Бугарската Википедија и најискрено барам да го санкционирате ваквото ПОДЛО уредување и манипулација на историјата. Нам македонските уредници од овој ист уредник не ни е дозволено ни трипати помали уредувања со ФАКТИ да ги напишеме на англиската википедија, ова ги поминува сите граници на уредување. Тоа што нив ги лажеле во училиште е нивен проблем, таа фрустрација треба да си ја лечат на соодветно место, не на Македонската Википедија. Молам за сериозно разгледување на опцијата да се санкционира овој уредник. Ти Благодарам.Forbidden History (разговор) 19:21, 5 април 2021 (CEST)[одговори]

@Forbidden History: Беше веќе еднаш блокиран и има безброј опомени, не дека нешто ни е непознат. Промените кои ги направил тука му ги вратив, ако се обиде повторно ќе реагираме соодветно. --Ehrlich91 (разговор) 20:41, 5 април 2021 (CEST)[одговори]
Ти благодарам, ако налетам пак на негови вакви фалсификувања ќе ве известам. Forbidden History (разговор) 21:15, 5 април 2021 (CEST)[одговори]
Многу интересен дијалог. Јас презентирав различно гледиште од македонското, но поткрепено со разни веродостојни извори, бидејќи некои се примарни, а други секундарни, а повеќето не се бугарски, но тоа е прогласено за фалсификат? Jingiby (разговор) 12:34, 6 април 2021 (CEST)[одговори]
Да Jingiby и јас и многу други уредници сме ти презентирале на Англиската Википедија други гледишта различни од Бугарските, па си ни ги бришел и не дозволувал ни да се споменат - наоѓајќи стотици причини (стар бил изворот, не бил релевантен, не било валидно да се напомене, на друго мислел авторот, авторот читал погрешен извор....). Вие и МекДемрот ја плативте да го стави нејзиното име на вашите фалсификати така да не е ништо чудно до каде сте забегале со поткупот. Стварно ли мислиш дека некој ќе ти дозволи овде, стотици наши дедовци да ги понижиш и да ги прогласиш за ЛАЖНИ и НЕВАЛИДНИ, а Бугарските (па макар и небугарски) платени историчари кои не биле ни родени кога се случувало ова за валидни извори? Оди слободно на Бугарската и Англиската Википедија преведи го текстов кој го ставив ете имаш и извори, бидејќи себеси се прогласуваш за неутрален уредник. Ако не, не коментирај ОВА НЕ Е ФОРУМ (така ти се обраќаш кон македонските уредници). А ова не е ФАЛСИФИКАТ, да те корегирам ОВА Е ТЕЖОК ФАЛСИФИКАТ! Forbidden History (разговор) 12:57, 6 април 2021 (CEST)[одговори]
"а Бугарските (па макар и небугарски)"?!? Сакаш да кажеш дека сите немакедонски историчари сите се лажци? Jingiby (разговор) 13:05, 6 април 2021 (CEST)[одговори]
За настанот кој го цитираш ти се однесува тоа, не туку испревртувај зборови. Олабави со ЛАГИТЕ! Многу ХРАБАР настап од твоја страна, а си човек кој измислил статија BLOODY CHRISTMASS и си ја тера без трошка срам, како валиден настан. Според вашата наука и Шишман е татко на Самоил и БМОРК е првото име на МРО...Тие ли ви се валидните историчари? Тие ли ви ги кажуваат овие ФАЛСИФИКАТИ? Што треба да те оставиме тука да ни објаснуваш што е што? Немаме ние Академици или историчари, вас ќе ве чекаме да никажете што се случувало? Ти овде не зборуваш дали црното било темно сиво или светло сиво, ти овде зборуваш дека црното било бело! Тоа нема да може. Forbidden History (разговор) 13:15, 6 април 2021 (CEST)[одговори]

@Ehrlich91,@Kiril Simeonovski, земав да ги читам и останатите цитирани работи од Jingiby, па ве молам еве вие проверете дали она што го напишал воопшто е споманто во неговите цитирани книги. Ова е пасусот кој го напишал: На 18 септември 1944 година бугарската војска се потчинила на командантот на III-ти Украински фронт на чело со маршал Фјодор Толбухин. Мобилизирањето на бугарската армија (преименувана во Бугарска народна армија) започнало на 18 септември, а завршило кон крајот на истиот месец. Пред бугарската армија, како дел од силите на советскиот III-ти Украински фронт, се поставила задачата да го обезбедува левото крило на Црвената армија, да ги притисне германските сили во Србија и Вардарска Македонија и да го прекине патот за повлекување на германските армии од Грција по долините на реките Морава, Вардар и Ибар. а цитирани му се World War II: The Mediterranean 1940-1945 на страна 77 и Axis Forces in Yugoslavia 1941-45 на страна 33. Јас немам проблем сите наводи ќе му ги проверам и на сите ќе реагирам - но мислам дека е попаметно да пишувам статии отколку да проверувам малверзарции на овој корисник. Не е во ред на ваков манипулатор да му се остави простор да ја извртува историјата, доволно штета прави на англиската википедија и сметам дека треба да му се забрани пристап до македонската. Со почит,Forbidden History (разговор) 10:40, 9 април 2021 (CEST)[одговори]

@Forbidden History: За веќе постојните уредувања ќе мораш да ги проверуваш, зашто се дел од статијата. За останатите, ги проверуваме ние. --Ehrlich91 (разговор) 19:34, 9 април 2021 (CEST)[одговори]
Не, во ред е тоа, мене ми е дека овој уредник манипулира и лаже со податоците и наводите кои ги цитира-не гледам причина зошто македонски уредници да трошат време на неговите текстови наместо да пишуваат и креираат нови статии. Ако тој нема намера да работи како треба, не знам зошто воопшто да работи на македонската википедија (а очигледно е дојден да ја извртува). Како е правилно сега да го избришам овој цел параграф или да го модифицирам со текст кој воопшто нема врска со првично напишаното? Ти благодарам Forbidden History (разговор) 19:40, 9 април 2021 (CEST)[одговори]

Ве молам, престанете да манипулирате изворите на фотографиите. Кога нешто е напишано на самата фотографија или на изворот кон неjа и истото е јасно видливо од самата фотографија, натписот на сликата не може да се избрише или манипулира. Jingiby (разговор) 15:33, 30 мај 2021 (CEST)[одговори]

Па токму тој дел ви е манипулација, која за да ги поткрепе лагите на тогашно Радио Софија (која на големо лажела за битките низ Македонија), ги користи слики вон контекст да лаже дека се сликани на друго место и во друго време. Ете ти ставив слики како изгледа ослободено Куманово, каде се бугарските падобранци со кои манипулираш дека тие го ослободиле Куманово? или си направиле слика во гарнизон и ќе манипулирате дека биле дел од некаква акција? Forbidden History (разговор) 18:12, 30 мај 2021 (CEST)[одговори]