Википедија:Селска чешма

Вовед  · Почетен курс  · Помошна табела  · Превод на статија  · Вашата прва статија  · ЧПП  · Помош  · Начела и напатствија

Селска чешма (Village pump)  · Потребни статии  · Инкубатор  · Кандидати за избрана статија (Ревизија)  · ВикиПроекти  · Викисредби  · Facebook

Одржување  · Администратори  · Потреба од администраторско внимание  · Прашања за авторски права

Селска чешма на Википедија Централно место за дискусии, прашања и одговори ↓ Кон содржината ↓       ↓ Кон разговорите ↓

Отворете нова тема или прашање Селска чешма За да оставите порака, стиснете на дадената врска подолу, но запомнете: При дискусиите останете смирени, учтиви и културни. Претпоставете добронамерност; Вандализмот бргу се отстранува; Давајте описен наслов на вашиот нов коментар; На крајот од пораката потпишете се со четири тилди (Еве вака: ~~~~). Ова автоматски ќе го потпише Вашето корисничко име и датумот и времето кога е оставена пораката (се потпишуваме на страници за разговор, но не на статии). Стиснете тука за да почнете нов разговор За што да ја користите оваа страница? Оваа страница е наречена „селска чешма“ затоа што е место каде што читателите и уредувачите можат да се соберат и заедно да дискутираат за било што поврзано со Википедија. Ве охрабуваме да почнете нов разговор доколку сакате: Да добиете помош околу користењето на Википедија; Да добиете помош околу уредувањето на Википедија; Да дискутирате технички прашања, поврзани со погонот МедијаВики; Да ги дискутирате начелата и напатствијата; Да дадете јавни известување и новости; Да дадете предлози и сугестии; Да оставите конструктивна критика за проектот; Да поставите правописни и граматички прашања и ревизии; Да добиете помош со преводи на поими и имиња од странски јазици; Општо, за сè што е поврзано со Википедија и Википедијанците. Доколку сакате да дискутирате за некоја статија, ве молиме почнете ја дискусијата на разговорната страница на самата статија. Ако барате администраторско внимание (за вандализам на страници, кршење на начела, лични напади и непристојност, уредувачки војни, заштита на страници или други технички работи), поставете го барањето на Википедија:Огласна табла за администратори. Гласање за воведување новини Ако имате предлози за изменување или воведување начела и напатствија, воведување новини или постапување во врска со одделни прашања, на оваа страница може да започнете гласање за испитување на мислењето на заедницата. Гласањето се одвива така што секој може да остави свој глас {{за}} ( ), {{против}} ( ) или {{воздржан}} ( ), како и свое мислење преку {{коментар}} ( ), користејќи ги за сето ова соодветните шаблони. Во случај да се работи за предлог за избор на едно од повеќе предложени решенија, тогаш секој може да гласа за само еден предлог и притоа е неопходно да го образложи својот глас. Времетраењето на гласањето изнесува 7 дена. Право да учествуваат во дискусијата за предложениот предлог имаат сите корисници, додека право на глас имаат корисниците со сметка постара од 6 месеци и најмалку 500 уредувања во сите именски простори на Википедија на македонски јазик пред почетокот на гласањето. Одлуката за прифаќање на предлогот се носи со примена на просто мнозинство, односно бројот на гласови „За“ е потребно да биде најмалку половина од вкупниот број на дадени гласови, и доколку вкупниот број на гласови „За“ изнесува најмалку пет. Do not speak Macedonian? If you are willing to post comments but you do not speak Macedonian, you are welcome to do it on the Village Pump for foreign languages (please visit the Macedonian Wikipedia Embassy to check the language abilities of the community members before choosing the language to post in). Please do not post comments in foreign languages on this page, as it is intended for comments and discussions in Macedonian only. All comments that are posted on this page in a language other than Macedonian will be immediately moved to the Village Pump for foreign languages. Архиви 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Други архиви

Политизирање на Википедија

Ова не смее да се дозволи! Како прво ние не сме „меѓународна заедница“, второ секакви неинформирани лица може да не вмешаат во политика и трето ние тука претставуваме факти а фактите во овој случај се матни. Избегнете политизирање, совет за сите уредници на Википедија. Ако се продолжи и понатака, ќе се преземаат соодветни мерки. Благодарам.--Никола ^{Стоіаноски} 11:25, 30 април 2017 (CEST)

„Ако се продолжи и понатака, ќе се преземаат соодветни мерки“ - освен со оваа реченица, на која не знам што сакаш да кажеш, поддржувам дека треба внимателно да се пристапува на вакви теми, но секако дека не смееме да останеме целосно на страна, односно не може да не ги забележуваме дневните настани. На корисникот Retrohead треба да му се оддаде почит затоа што се нафатил да напише статија, која е неблагодарна задача, а не да му се најавуваат мерки. --Ehrlich91 (разговор) 11:46, 30 април 2017 (CEST)

Се согласувам и со Тони и со Никола и со Снежана дека треба да се биде внимателен со вакви теми и да не се предизвика уредувачка војна. Се согласувам и да се почека некој ден да се појасни работата.--Retrohead (разговор) 11:59, 30 април 2017 (CEST)

Како администратор треба да ги знаеш соодветните мерки, почнувајќи од заштитување, преку бришење па се до блокирање на корисници кои и понатака инсистираат на политизирање. --Никола ^{Стоіаноски} 12:03, 30 април 2017 (CEST)

Не сум администратор, но добро ги знам начелата на Википедија. И немам такви овластувања да заклучувам статии и блокирам IP корисници.--Retrohead (разговор) 12:05, 30 април 2017 (CEST)

@MacedonianBoy: Да, Никола, се разбира и добро си поставил, деновиве не ни бев толку достапен на Википедија. Воедно, и самиот Игор веќе се согласи со тебе, дека ќе се почека со официјални податоци. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 12:08, 30 април 2017 (CEST)

Релеватни и прифатливи извори за статиите на Википедија

Почитувани колеги, Непосреден повод за поставување на оваа тема е бришењето на моето уредување на статијата Филип Петровски од страна на администраторот Виолетова. Веднаш сакам да кажам дека самото бришење не ме тревожи, т.е. воопшто не ми ја повредува суетата. Напротив, имајќи предвид дека не сум искусен уредувач, секогаш прифаќам кога некој ќе ми укаже на грешките што ги правам. Меѓутоа, овде ми се наметнаа некои дилеми за кои барам помош од искусните администратори. Најпрвин, ќе кажам дека уредувањето е избришано поради тоа што е цитирано списанието „Фокус“, а како оправдание за бришењето Виолетова го наведува тоа што цитираната статијата од „Фокус“ не била достапна на Интернет. Значи, прашањето ми е: Што се смета како релевантен и прифатлив цитат (навод, извор) од страна на македонската Википедија? Ве потсетувам дека списанието „Фокус“ излегува во печатена форма и не знаев дека тоа е спорно. Не знаев дека единствениот критериум за вклучување на некој извор е него да го има на интернет. Всушност, дали ваков критериум воопшто постои? Дали тоа значи дека сите уредувања на Википедија може да се повикуваат САМО на извори кои ги има на Интернет? Со други зборови, цитирањето книги, весници и списанија не се дозволени? Дали статиите на Википедија што цитираат печатени книги, весници и списанија (кои не се достапни на Интернет) треба да се избришат како неверодостојни? На пример, што ако цитирате некоја книга (да речеме, Историја на македонскииот народ, издание од 1969 година), која е во печатена форма, т.е. ја нема на интернет? И во тој случај, уредувањето ќе биде избришано, зашто изворот го нема на интернет? Не сум некој искусен уредувач, ама ова навистина не го разбирам. Понатаму, што ако некој уредувач цитира печатена книга? Ако некој администратор не му верува на цитираниот извор, дали уредувачот е должен да достави копија (скенирана или фотокопија) од цитираниот извор? Најпосле, дали на македонската Википедија постои список на забранети, сомнителни и неприфатливи извори (интернет-страници, списанија, книги итн.)? Мислам дека не е лошо ако поискусните администратори дадат насоки за овие прашања. Ви благодарам.ГП (разговор) 19:54, 2 мај 2017 (CEST)

Јас прво мислев дека брише оти го смета Фокус за некредибилен. После сфатив дека барала линк од статијата во Фокус која ја нема на интернет. И јас сум збунет.--Retrohead (разговор) 19:59, 2 мај 2017 (CEST)

1. Може да се цитираат списијанија, за проверка Универзитетската библиотека чува архива на сите списанија издадени во Македонија.--Никола ^{Стоіаноски} 20:05, 2 мај 2017 (CEST)

Со сета почит, ГП, ама сметам дека се претерани овие реакции, посебно ако се сеќаваш на дискусијата за текстовите од статии за книжевност кои ги избриша без објаснување? Поздрав - Виолетова (разговор) 20:06, 2 мај 2017 (CEST)

И што сега, си најде статија за реванш? Едноставно кажи си „не бев во право“, провери ја скенираната верзија и толку.--Retrohead (разговор) 20:09, 2 мај 2017 (CEST)

Не ти го разбирам коментарот. Каде не сум била во право? - Виолетова (разговор) 20:12, 2 мај 2017 (CEST)

Во тоа што бришеш верификувана содржина, и кога некој ти го оспорува уредувањето (јас), ревертираш и велиш дека не требало да обезбедиш консензус.--Retrohead (разговор) 20:15, 2 мај 2017 (CEST)

Дискусијата завршува тука. Секоја промена врз текстот на посочената статија и за важноста на информациите разговорајте на страната за разговор. На 3 места се води едно исто муабет. Правилата се јасни. --Никола ^{Стоіаноски} 20:13, 2 мај 2017 (CEST)

Прошетка низ Музеј за Википедијанци

На 4 јуни 2017 (недела) со почеток во 13:30 часот ќе се одржи Вики прошетка низ Музејот на македонската борба во Скопје. Бесплатната прошетка во траење од еден час е резултат на успешната соработка меѓу Здружението ГЛАМ Македонија од Скопје и Музејот. Добредојдени се сите Википедијанци и поддржувачи.

• Поради тоа што местата се ограничени, потребно е да го најавите своето присуство со порака или на тел: 078 - 416 754. Поздрав - Виолетова (разговор) 13:35, 3 јуни 2017 (CEST)

Проблем со шаблонот за руски јазик

Приметив кај сите кои го додале во Википедија:Вавилон се појавува "Немате внесено јазици. Погледајте го Шаблон:Вавилон/doc за помош." Кај тие кои го додале користејќи друг код не се појавува овој проблем. Briden (разговор) 06:23, 6 јуни 2017 (CEST)

Инфокутија

Дали може некој да ми објасни како може да направам инфокутија? Благодарам. Идеологист 18:48, 14 јули 2017 (CEST)

@Идеологист: Обично применуваме веќе направени инфокутии од другите јазични изданија, но може да се направи и целосно нова. Кажи ми за која потреба/тема ти е потребно? --Ehrlich91 (разговор) 20:38, 14 јули 2017 (CEST)

@Ehrlich91: Се работи за инфокутија за лидерите на македонската револуционерна организација односно потребно ми е да изгледаат како инфокутиите за претседатели на држава или премиери единствена промена би требало да е името од пример „Претседател на влада“ во „Лидер на ВМРО“ или нешто во тој стил. Идеологист 21:01, 14 јули 2017 (CEST)

@Ehrlich91: Најдов инфокутија погодна за тоа од Википедија на англиски јазик (се надевам не пречи), ја искористив на страницата за Христо Татарчев па ќе продолжам и на страниците на останатите водачи на ВМРО, се надевам се од тоа е регуларно, поздрав. Идеологист 20:56, 28 јули 2017 (CEST)

Википедија на Твитер

Дали некој го одржува профилот на Твитер? Гледам последната објава е од 2012, така што може да се обнови со некој нов пост.--Retrohead (разговор) 19:26, 20 јули 2017 (CEST)

Здраво Игор. Профилот едно време го одржуваше FlavrSavr, така што најдобро е самиот да ни одговори дали сè уште го прави тоа. Јас искрено немам увид во таа работа.--Kiril Simeonovski (разговор) 09:13, 21 јули 2017 (CEST)

Е па ај некој нека го контактира по мејл да каже дали уште планира да го одржува. Ако не, нека каже лозинка и корисничко име па некој друг нека постира содржини. Поздрав.--Retrohead (разговор) 09:42, 21 јули 2017 (CEST)

Напис за Википедија на македонски јазик на Пулс 24

Почитувани википедијанци, на порталот Пулс 24 денес се појави напис, во кој на многу невкусен начин се наведува дека некој администратор на Википедија на македонски јазик ја вандализирал статијата „Ден на мaкедонската револуционерна борба“, а потоа за истото лице се откриваат информации со политичка заднина. Мислам дека ова е јавен напад врз интегритетот на администраторите на Википедија на македонски јазик и поради тоа ве повикувам да дадете мислење за тоа на кој начин да реагираме како заедница. Ви благодарам.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:32, 9 октомври 2017 (CEST)

Мислам дека треба да се остави да го напише вториот дел од оваа фантастична сторија и да се обелодени „шарениот плукач“. И после да се реагира со напис по медиуми. Не гледам апсолутно ништо спорно околу самата статија и сите уредувања. Ќе се забавувам доколку некако јас сум „дежурниот шарен плукач“ иако моето последно уредување е од 2011. Впрочем може да се види во Историја на статијата, но се сомневам дека во Пулс24 имаат такви напредни познавања. Инаку самиот медиум има нула репутација и читаност. :) --FlavrSavr (разговор) 22:58, 9 октомври 2017 (CEST)

Според порталот, спорен е делот во кој се вели дека „СДСМ била најмногу против прославата, во која се смета дека партискиот роденден на ВМРО-ДПМНЕ не може да се слави како државен празник“, но во самата објава на порталот не пишува дека СДСМ била против прославата, туку дека „Шарениот плукач“ намерно го напишал по нарачка од некого, кое означува дека порталот автоматски ја вади содржината на статијата од контекст и ја споделува онака како што му одговара, за негови „непознати“ цели. Иако целосно на нас поискусните википедијанци ова ни стои смешно, мораме веднаш да реагираме. Според мене, треба во кратки црти да им се објасни како функционира википедија, кој како може да уредува, и дека Википедија не е на некој поединец, кој изразува сопствени ставови, туку дека се темели на извори дадени во пишена форма. (п.с. линкот од Дневник кај мене не го отвара, но постои и друг линк според google)--Тиверополник 23:28, 9 октомври 2017 (CEST).

Доколку мислите дека треба да се реагира до редакцијата и да се спречи да прават будали од себе, by all means, направете го тоа. :) --FlavrSavr (разговор) 00:31, 10 октомври 2017 (CEST)

Па подобро би било да се реагира отколку да се молчи, ако се игнорира ова би излегло дека се сложуваме со нив. Добро, наместо до редакцијата, може преку социјалните мрежи да се објави едно соопштение.--Тиверополник 08:56, 10 октомври 2017 (CEST)

Уф што не би се замарал со ова. Патем, немаат поим како функционира Википедија и кој што уредувал а плукаат. --Никола ^{Стоіаноски} 09:08, 10 октомври 2017 (CEST)

ДАРМ предизвик 3

Од денеска започнува ДАРМ предизвик по трет пат. За правилата, наградите и сè останато ќе најдете на следниот линк. Повелете вклучете се. - Виолетова (разговор) 10:33, 15 ноември 2017 (CET)

Помош при баг во статија

Во статијава додадов Инфокутија за парк, кога ја проверив пред да ја објавам се беше во ред, сега инфокутијата е низ целата статија, веројатно е некој баг. Ако може некој да ја поправи, ќе му бидам благодарен. Поздрав. Идеологист 20:34, 19 ноември 2017 (CET)

Скорешни промени

Има некој проблем со покажување, автоматски, на скорешните промени. Треба да исклучам некој филтер или да сменам денови за да ми ги покаже. Во спротивно ми дава празна страница. Чепкал некој низ скриптите?--Никола ^{Стоіаноски} 11:12, 20 ноември 2017 (CET)

Да, и јас го имам истиот проблем. --Kiril Simeonovski (разговор) 13:42, 20 ноември 2017 (CET)

И јас сакав да ве прашам за решение. Имаше некое известување од Мета дека вака ќе биде, ама ептен е безвезно сега. Немам воља повеќе да кликнам на скорешни промени. Напорно е--Рашо 14:26, 20 ноември 2017 (CET)

Пријавив на медија вики тука . Позз--Никола ^{Стоіаноски} 14:27, 20 ноември 2017 (CET)

Hello! Sorry to use English. Помогнете со преводот на вашиот јазик if needed. I'm Trizek, one of the community liaisons. You can ask me if you have some issues using Mediawiki and I'll do my best to help you.

For now, I'm here to help you about that bug. I'm sorry you experience it. I've reported it to the developers and I hope to have it solved soon.

Best, Trizek (WMF) (разговор) 15:31, 20 ноември 2017 (CET)

It is fixed now: it was apparently due to an unbalanced </div> in Mediawiki:RecentChangesText. Trizek (WMF) (разговор) 19:21, 20 ноември 2017 (CET)

Yes, it is fixed now. Thank you - Виолетова (разговор) 20:04, 20 ноември 2017 (CET)

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

Ви благодариме!

CKoerner (WMF) (talk) 23:07, 20 ноември 2017 (CET)

79.126.241.198 (разговор) 18:47, 26 ноември 2017 (CET)

здраво 18:47, 26 ноември 2017 (CET)

Уредување на нова статија

Здраво, сакам да прашам, при уредување на нова статија за како во статијата се става табела со поднасловите на целата статија кои ќе пренасочуваат на самиот поднаслов и неговата содржина. На пример, статија за населено место (Скопје), табелата подолу ги содржи сите поднаслови (Географија, историја, демографија, земјотресот, познати личности итн.) Потребна ми е при креирање на статии поврзани со населени места и области во Македонија. Ви благодарам, поздравHristijan Kicho (разговор) 17:43, 16 декември 2017 (CET)

Здраво Hristijan Kicho, тоа за што прашуваш е содржината, таа сама се создава ако има повеќе од три поднаслови. Поздрав - Виолетова (разговор) 11:33, 19 декември 2017 (CET)

Здраво, благодарам многу видов дека така се создава содржината. Да прашам уште и дали може да се менува главниот наслов откако ќе биде објавена статијата и како се изведува тоа? Поздрав Hristijan Kicho

Може, има горе десно после историја на страницата и ѕвездата - копче за „повеќе“, таму има „премести“ и се впишува новиот или правилниот наслов. Но, таа опција ја немаат сосема новите корисници. Провери дали се појавува кај тебе. Поздрав - Виолетова (разговор) 14:13, 19 декември 2017 (CET)

Десно од ѕвездичката нема ништо, најверојатно се' уште не се има појавено, сепак благодарам што ми го образложивте начинот на постапката, за да не залутувам по разни опции :D Поздрав, Hristijan Kicho

Call for Wikimania 2018 Scholarships

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 20:24, 20 декември 2017 (CET)

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (разговор) 11:46, 21 декември 2017 (CET)

Одбележување на Божиќ и Нова година

По повод божиќните и новогодишните празници предлагам да се направи украсна верзија на логото на Википедија на македонски јазик. Идеологист 12:41, 22 декември 2017 (CET)

Се сложувам со идејата. Порано го правевме тоа. --Никола ^{Стоіаноски} 14:54, 22 декември 2017 (CET)

Ако знае некој како, дефинитивно :) --Ehrlich91 (разговор) 19:21, 22 декември 2017 (CET)

Се сеќавам дека во минатото го менувавме преку враќање на верзијата на податотеката со новогодишното лого, но сега мислам дека тоа се прави со уредување на скриптата МедијаВики:Common.css.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:56, 22 декември 2017 (CET)

Ок Логото е заменето со новогодишното коешто го имаме користено во минатото.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:03, 22 декември 2017 (CET)

Села во Косово

Здраво, забележав дека има мал број на статии за селата во Косово, па би било добро да се направи уредувачки натпревар на истата тема. Поздрав. Идеологист (разговор) 19:24, 2 јануари 2018 (CET)

Темата е интересна и може да ја имаме предвид во следниот временски период. Освен натпревари, би можеле да одредиме и уредувачки денови и викенди.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:37, 2 јануари 2018 (CET)

Помош околу инфокутија

Здраво, работам на создавање на инфокутија и изгледот на истата е скоро готов, но не сум одличен во кодирањето па се појави проблем. Шаблонот излегува и работи како што треба, но проблемот е тоа што истиот се појавува под самиот текст, а не пред него, како што всушност треба. Доколку некој сака и може да го реши проблемот, ова е шаблонот. Поздрав. Идеологист (разговор) 04:14, 8 јануари 2018 (CET)

@Идеологист: Шаблонот е сосема во ред, исто како сите навигациони кутии, кои секогаш стојат на крајот. Инаку, го средив за да ги дава по години (а во рамките на секоја година, по азбучен ред), и сега е многу поуреден. Поздрав --Б. Јанкулоски (разговор) 00:22, 9 јануари 2018 (CET)

Да, да. Кирил го средил наведениот проблем, фала ти. Поздрав. Идеологист (разговор) 01:02, 9 јануари 2018 (CET)

Потребата од дигитализација во 21 век

Во „Спомен собата“ на Градската библиотека „Браќа Миладиновци“ во Скопје, на 18 јануари (четврток) со почеток во 14:00 часот ќе се одржи отворена панел дискусија на тема: „Потребата од дигитализација во 21 век“. На настанот ќе земат збор: Даниела Митевска, историчар едукатор во Музеј на македонската борба Скопје, Јасмина Најдовска, советник за средување архивска граѓа, нов период во Државен архив на Република Македонија, Гордана Јовиќ Стојковска, матичен Википедијанец Гордана Андреева, програмски раководител на Матична библиотека „Браќа Миладиновци“. Настанот се одржува по повод роденденот на семрежната енциклопедија Википедија. Влезот е слободен, а посетителите се добредојдени. - Виолетова (разговор) 19:13, 12 јануари 2018 (CET)

Помали букви при уредување

Дали некој освен гледа значително помали букви, односно како да се користи друга големина фонт кога ќе се отвори прозорецот за уредување. Проблемот го забележувам од различни прелистувачи и во други јазични изданија на Википедија.--Ehrlich91 (разговор) 22:12, 17 јануари 2018 (CET)

Повик за поддршка на проектот GlobalFactSync

Здраво на сите,

Јас сум Милан Дојчиновски и работам како истражувач на техничкиот универзитет во Прага и на универзитетот во Лајпциг. Би сакал да ви претставам проект идеја со име GlobalFactSync, на која работам заедно со колегите од мојата група во Лајпциг. Целта на проектот е да се изработи решение за:

• одржување и уредување на податоци во инфокутии, и
• споредување и импортирање на факти од инфокутии од други Википедии.

Главниот проблем е во тоа што моментално не постои механизам за синхронизација на податоци меѓу различни википедии. Поточно:

1. Рачно внесените податоци во инфокутиите во Википедија е невозможно да се импортираат во Викидата (Wikidata).
2. Одржување и споредување на податоци од инфокутиите во различни википедии е невозможно.

Целосен опис на проектот можете да го најдете на следниов линк. Би ги замолил сите кои се во можност да дадат свој коментар/мислење за проектот на официјалната страница на проектот. Исто така, доколку ви се допаѓа идејата би ве замолил за endoresment.

Ви благодарам и сум во очекување на вашите коментари!

Поздрав, Милан

Делува интересно прикажаното, ќе го прочитам убаво предлогот и нормално дека ќе го поддржиме. Одлична работа --Ehrlich91 (разговор) 19:35, 19 јануари 2018 (CET)

Благодарам за поддршката. Доколку имате било какви коментари за идејата - што би можело да се подобри и слично - слободно напишете. Поздрав M1ci (разговор) 12:29, 23 јануари 2018 (CET)

Здраво Милан, интересен е предлогот, и јас еве веќе подлго време се залагам за автоматско ажурирање на податоците во инфокутиите, бидејќи мануелно е невозможно да се менува во сите области. Имав разговор пред некое време со спцијалист за Вики дата од Викимедија Фондација, каде што ми напомена дека доколку тоа го сакаме, треба да имаме бот администратор во заедницата за да се реализираат промените. (Иван Ж (разговор) 17:42, 30 јануари 2018 (CET))

Здраво Иван, фала за информацијата, дефинитивно ќе го имаме и тоа во предвид. Доколку ти се допаѓа предлогот за проектот, би те замолил за endoresment (доколку веќе тоа го намаш направено). Благодарам! M1ci (разговор) 11:51, 20 февруари 2018 (CET)

Помош за почетник

Кај некои села во општина Крива Паланка на крајот има линкови до сите други села, а некаде ги нема. Би сакал кај сите села да ги поставам тие линкови, ама не знам како. Паланчански (разговор) 14:50, 24 јануари 2018 (CET)

Здраво. На крај од статиите кај што нема врски до селата ставете го ова {{Општина Крива Паланка}}. Со овој код се објавува шаблонот кој се користи низ статиите. Поздрав--Никола ^{Стоіаноски} 15:59, 24 јануари 2018 (CET)

Помош околу име на статија

Дали некој може да ми каже како правилно да го именуваме филмот „Dunkirk“. Веќе постои статија за филмот, Денкирк (филм 2017), постои и статија за филмската музика во филмот, Денкерк (саундтрак). Од друга страна, во македонските кина филмот е прикажуван под името „Данкерк“, што веројатно е ѝ правилно.

Исто така сретнав две напишани статии за еден ист филм [(Цензурирано (филм) и Разоткриено (филм)], па така една од нив треба да биде избришана. Поздрав. -- TheGreatMKD (разговор) 17:49, 7 февруари 2018 (CET)

@TheGreatMKD: Одлично покренато прашање. Моето мислење, бидејќи филмот е наречен по истоимената месност/град во Франција, треба да се предаде според соодветната француска транскрипција. Во случајнот, имаме Dunkerque, кое според правилата од најновиот правопис се предава како „Денкерк“, но ќе оставам @P.Nedelkovski: да ме потврди :) --Ehrlich91 (разговор) 20:59, 7 февруари 2018 (CET)

Потврдено. Гледам и дека малку има отстапувања од оваа транскрипција на Википедија. П. Неделковски 21:20, 7 февруари 2018 (CET)

Предлог за внимание во врска со англиската страница за Република Македонија

Се работи за уредувања од страна на албански/про-албански Википедијанци на англиската страница за РМ каде се обидуваат да го означат албанскиот јазик за втор официјален. Според моите сознанија и според уставот, Албанскиот не е де-јуре втор официјален на рамниште со македонскиот туку останува службен јазик за внатрешна употреба со проширени ингеренции (Влада, Собрание, институции, локална самоуправа онаму каде тој изнесува 20%), додека македонскиот останува единствен официјален за надворешна и внатрешна употреба и на цела територија. Се обидувам да ги објаснам овие работи во Talk делот на Republic of Macedonia но не наидувам на поддршка. Сметам дека без разлика на тоа дали законот ќе стапи во сила или не, статусот не треба да се менува затоа што е противуставно. Какво е вашето мислење? Macedonicus (разговор) 18:32, 18 март 2018 (CET)

@Macedonicus: Ја прочитав внимателно целата дискусија на страницата за разговор на Википедија на англиски јазик и мислам дека застапниците за додавање на албанскиот како втор службен јазик имаат два силни аргументи: 1) член 1 став 2 од предлог-законот гласи „Друг јазик што го зборуваат најмалку 20% од граѓаните (албански јазик), исто така, е службен јазик и неговото писмо, согласно овој закон.“ и 2) описот за употреба на параметарот за службен јазик во инфокутијата не ограничува јазикот да е уставно прогласен за службен и дозволува тоа да е според законодавството. Оттука, познавајќи го начинот на кој се водат дискусиите на Википедија на англиски јазик, мислам дека шансите се многу мали да надвладее ставот дека само македонскиот е службен јазик откако конечно ќе се знае разврската во врска со овој закон.--Kiril Simeonovski (разговор) 10:09, 8 мај 2018 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30 мај 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Помогнете со преводот на вашиот јазик Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12 јуни 2018 (CEST)

Договор помеѓу Македонија и Грција

Драги уредници и колеги, бидејќи во изминативе денови се појави самиот текст на претстојниот договор помеѓу Македонија и Грција, а наесен се очекува и референдумско изјаснување на самите граѓани, лично сметам дека заедницата на Википедија на македонски јазик да изгради свој заеднички став и тоа да биде јавно обелоденето врз основа на сите точки од договорот. Бидејќи не знам дали сите размислувате како мене, јас тука нема да навлегувам подетално во договорот и тоа ќе го оставам за понатаму, откако повеќе од вас би се изјасниле дека сте за отпочнување дискусија за постигнатиот договор. Поздрав, --Ehrlich91 (разговор) 20:13, 14 јуни 2018 (CEST)

  Мислам дека не е наша работа да коментираме за меѓународни договори затоа што не гледам како одредбите во нив ја засегаат Википедија на македонски јазик. Повторно ќе нагласам дека „Македонија“ и „македонски јазик“ се две различни работи, така што Википедија на македонски јазик не е енциклопедија на Македонија, туку истата е на говорниците на македонскиот јазик насекаде во светот. Оттука, органите на власта во Македонија немаат легитимност да наметнуваат промени во македонскиот јазик кои произлегуваат од било какви закони, одлуки, договори и сл. Промени во македонскиот јазик кои треба да се имаат предвид на ова јазично издание на Википедија се само оние наметнати од страна на Институтот за македонски јазик како нормативно тело надлежно за македонскиот јазик.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:46, 14 јуни 2018 (CEST)

  Сметам дека е прерано за дискусија, бидејќи официјално нема ништо спроведено. Без разлика на кој му се допаѓа или не, треба да бидат завршени сите политички, дипломатски или правни процедури за да можеме нешто овде да дискутираме.--Тиверополник (разговор) 22:50, 14 јуни 2018 (CEST)

  Сметам дека треба внимателно да се следи и неутрално да се пренесе, но во никој случај не треба да се подвргне под било која ставка на овој договор во делувањето на Википедија на македонски јазик, како јазично издание на македонски јазик кој опстојува, произлегува и чии говорители се најмногу сконцентрирани во Македонија. Според мое мислење со договорот во голема мера се подрива македонското постоење, но и самиот тој е во голема мера асиметричен и наспроти универзалните вредности, начела и принципи на слобода, чест, достоинство, право на припадност и самоопределување, начела на кои се заснова и википедијанството како движење без разлика на различни ставови и мислења, поради што тоа мора да се има во предвид и да не се дозволи одредби и духот на самиот овој договор да има влијание врз Википедија на македонски јазик. Дополнително, претстојниот период прифаќањето и при процедурите за (не)прифаќањето на овој договор ќе изникнат спротиставени политички ставови и дебати, Википедија го има начелото на неутралност, но јас лично како Македонец од Македонија и член на македонската Вики-заедница искажувам став дека сум против, и давам поддршка доколку мнозинството од нас се против, заедницата и воопшто тоа да биде одразено на Википедија на македонски јазик, со што во јавноста слободно треба да се заземе јасен став, не во смисла на пропагирање туку во смисла на држење до тоа мнение, вредност и принцип. Со својата работа досега, изминативе 15-ина години, додека и јас сум присутен и придонесувам на Википедија на македонски јазик, самата Википедија на македонски јазик во многу наврати и случаи е показател и поддршка на Македонија, македонскиот јазик и идентитет и тоа не треба да биде доведено или пак воопшто променето преку влијанието на овој договор кој најсуштински (дури и преку измена на Уставот) ќе донесе промени по однос на овие работи. - Марио Шаревски - Македонец (разговор) 09:50, 15 јуни 2018 (CEST)

  Сите Википедии се јазични, не се државни, како што нагласи Кирил погоре, и се согласувам со тоа што го пиша Тиверополник, бидејќи како енциклопедија ние пренесуваме факти. Поздрав - Виолетова (разговор) 11:34, 15 јуни 2018 (CEST)

Објавен напис во „Вечер“

Почитувани корисници, на насловната страница на Интернет-порталот на дневниот весник „Вечер“ се појави напис со фотографија од статијата Општина Куманово, каде што географската местоположба на општината во Северна Македонија е подвлечена со крајна намера во време на политички настани поврзани со називот „Северна Македонија“. Не треба да се испушти и дека името на енциклопедијата (не)намерно е наведено како „Википедиа“ наместо „Википедија“.

Мое мислење е дека како заедница на Википедија на македонски јазик не треба да молчиме и да составиме одговор, во кој воопшто нема да бидат поштедени „новинарите“ во овој медиум, како одговор на ваквата инсинуација. Сепак, се работи за вториот најстар весник во Македонија, кој се споменува во учебниците и заедно со „Нова Македонија“ се смета дека има значајна улога во развојот на новинарството во земјава, па оттука ваквиот напис може да продре и негативно да се одрази за нашата заедница.

Во продолжение предложувам текст кој ве замолувам внимателно да го прочитате и слободно да предложите негово изменување и дополнување.

Почитувани,

Со должна почит кон досегашната работа на дневниот весник „Вечер“, сакаме да го изразиме нашето незадоволство и да го осудиме написот објавен на насловната страница на Интернет-порталот на овој весник, во кој е наведена фотографија од статијата Општина Куманово со подвлекување на географската местоположба на општината во Северна Македонија во време на политички настани во кои поимот „Северна Македонија“ се употребува во друга насока. Напоменуваме дека врската на поимот Северна Македонија води кон статија за географски регион кој ги опфаќа северните делови на Македонија и нема никаква врска со предложеното име на земјата кое деновиве е актуелно во јавноста. Освен тоа, укажуваме дека во насловот е направена (не)намерна грешка за името на енциклопедијата, кое не гласи „Википедиа“, туку „Википедија“.

Сакаме да им порачаме на новинарите во овој дневен весник во иднина да се занимаваат со новинарство засновано на проверени факти, а не инсинуации извлечени од погрешно толкување на работите без соодветна проверка. Вакво непрофесионално однесување на доликува на било каков медиум, а уште помалку на вториот најстар весник во Македонија за кого се учи во учебници и се смета дека заедно со дневниот весник „Нова Македонија“ зазема значајно место во развојот на новинарството во земјата.

Ви благодариме,

Заедница на Википедија на македонски јазик

Ве повикувам да се вклучите во дискусијата и да го изнесете вашето мислење.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:45, 15 јуни 2018 (CEST)

Реакцијата е сосема коректна. --FlavrSavr (разговор) 12:20, 15 јуни 2018 (CEST)

Сосем во ред, Кирил слободно пристапи кон објава на нашата страница на Фејсбук. --Ehrlich91 (разговор) 13:04, 15 јуни 2018 (CEST)