Разговор со корисник:Revizionist~mkwiki/Archive 1

Ова е архива на минати разговори. Не ја менувајте содржината на оваа страница. Ако сакате да почнете нов разговор или да разговарате за стара тема, ве молиме обратете се на сегашната разговорна страница.

Поздрав брате Македонец! Само напред со ширењето на македонската национална (историска) вистина! Имаш целосна поддршка од мене и воопшто да не се загрижуваш ако статиите ти ги менуваат бугари, грци, срби и ако ти се закануваат! Бидејќи гледам дека си одличен познавач на македонската национална историја, ти предлагам да извршиш ревизија на статијата Кресненско востание која јас ја напишав. Поздрав! МАКЕДОНИЈА НА МАКЕДОНЦИТЕ! Да живее МАКЕДОНИЈА! - Македонец 11:04, 27 јануари 2007 (UTC)

Поздрав

Поздрав брате. Фала за големите придонеси на статијата на Блаже Крстев. Како се случи работата на англиска википедија? Ги видов сликичките со грчките текстови и потоа како Mr. Neutron го смена описот на секоја слика заради Бугарска пропаганда. Frightner 07:54, 9 септември 2007 (UTC)

Нема проблем. Мр.Неутрон ги смени, но после благодарение на еден многу совесен и културен администратор се стигна до компромисно решение. Само со трпеливост, смирен тон, и со аргументирање може да се стигне до правдата. А како ти се допаѓа статијата за НОФ. Откако ја креирав пред месец дена секој ден дебати водев. И еве накрај се стигна до компромисно решение кое е многу блиску до првобитната форма. Тоа е затоа што користев литература поврзана со материјата. Те поздравувам и јас тебе, многу ти благодарам за сите твои драгоцени придонеси и во македонската и во англиската википедија. Revizionist 13:16, 9 септември 2007 (UTC)

Сосема си во право, не може некој да не се солгаси. Ја оставив од две причини: за да се нервираат Бугарите (па да дискутирам со нив) и за да видат браќата Македонци какво е тоа српско-македонско „пријатеЉство“. Многу ми е мило што и ти примети, еве сега се одлучив да ја тргнам плакетата, па можеби и ќе направат нова, кој знае... Ама сакав да искоментирам и за твојата порака кај Фрајтнер. Не знам дали знаеш, ама воодушевен сум од твојата работа (повеќе на англиската Википедија) и многу те почитувам. Искрено, тоа што си го кажал не верувам дека ти си го кажал, се разочарав. Имено, поимот „Обединета Македонија“ не мора да значи и иридентизам, на пример, за мене лично може да значи и „Обединети Македонци“ или едноставно меѓусебна помош помеѓу државата во Вардарска Македонија и Македонците во останатиот дел од Македонија. Не викам дека не ми се допаѓа идејата да имаме власт во Егејска и Пиринска Македонија, особено зашто Грците и Бугарите ЅВЕРСКИ се однесуваат, ама и да е така, не разбирам зошто не би ги искажувал моите ставови или желби на мојата корисничка страница. Најтажното е што на крај може и да се развие некоја тензија помеѓу тебе и Фрајтнер (или некои други) за такви банални ситници, додека Бугарите сложно си ја тераат нивната правда, како и Грците и Србите. Различните политички сфаќања или слично не би требало да претставуваат основа за неслога. Не бираме да сме Македонци (како што бираме да сме демократи или фашисти, комунисти или капиталисти), се раѓаме како Македонци. А нашата среќа и квалитетот на живеење зависат од нас и нашата слога, соработка, т.е. ЕДИНСТВО! Поздрав од мене, еве сега ќе ја тргнам плакетата за „пријателство“ ;) Поречанец 15:33, 18 септември 2007 (UTC)

А, сега видов дека си пишал кај мене :) ВАРДАРСКА БАНОВИНА!!! хахахаха :)) (веднаш ќе биде отсранета сликата, а исто така и јас би сакал да се смени картата). Добро, можеби си во право дека „не треба да се парадира со нив на Википедија“, но нема ништо лошо во тоа да си ги изразиш чувствата. Нели? Уште еден поздрав ;) Поречанец 15:37, 18 септември 2007 (UTC)

Ех, ех, не сум рекол дека Википедија е форум. Едноставно има страници за разговор (со корисниците) кадешто можам да им одговорам кога ќе ме наречат ваков или онаков. Кога веќе спомна форум, нема веќе да се појавам на форум, сѐ додека не почнат да ги прават малку поцивилизирани. Одвратни ми се, таму можеш само да се караш, без никаков ред, мнозинството се испрани американофили и анархисти, катастрофа е. За сликичката на плакетата не знам дали ме разбра баш најдобро. Уште првпат кога ја видов, ми падна во око тоа што Македонија е претставена како Вардарската бановина, особено зашто тогаш бев доста загреан против Србите (ме изнервираа баш на еден форум), немој да испадне дека ми била во ред сликата. Многу би сакал сите нашинци да останеме во такви односи, во наша полза е, да се потрудиме да биде така! Трет поздрав, биди здрав! :D --Поречанец 16:00, 18 септември 2007 (UTC)

Конечно (Наравно)

Конечно я помогу, я же специально пришел в македонскую википедию, что бы помоч с её разширением, и думаю, что лучше всего у меня поучится с статьями об украине и украинской истории.

А рускиот јазик ти е многу добар, честитки, наравно денес ќе напишам за Петлјура, прав си, тој е многу интересен човек во нашата историја.

Поздрав! Tjuha 07:35, 19 септември 2007 (UTC)

Симон Петљура

Написал сум ја статијата, прашал сум Поречанец да проверил сите моји грешки со јазикот, мислама сега е нормално. Но сакам да ти погледенеш (Симон Петљура) дека ти ме прашал, може нешто не сакаш во статијата со твојот историски поглед, дека незнам от каде ти знаеш за Петљура во МК... Кажу ти отворено дека знам дека ти знаш руски, не користел сум ја руската википедија, дека рускиот поглед на украинската историја сега е малку „хм...„ (нешто слично како вие сте со бугарите). Прашај ако нешто ти треба од нашата или руската историја и јазикот.

P.S. (во рускиот јазик слово „Привет„ слично со вашето „здраво„, но не слично со „Поздрав„, не пишувај „привет„ каде македонците пишуваат „поздрав„ - во крајот на писмото. користи ја официјалното „До Свидание„ или обично „Пока„).

Поздрав. Tjuha 17:40, 19 септември 2007 (UTC)

Потег на деценијата

Хахаха-ха-ха-ха-хахахаха! ААААААААА!!! Човеку, сум се дерел на глас од смеење, уште се смеам! Хахахаха! Како ти текна, алал да ти е, навистина ме насмеа слатко (и на глас). Ако некогаш те видам во живо, сметај частење од мене, некоја гајба пиво, или што и да љубиш ;) Хахаха, не ми се верува хахаха :) Биди поздравен и да знаеш дека ти благодарам што ми ја развесели неделата, само така продолжи! хехе :D Поречанец ^A? 16:21, 20 септември 2007 (UTC)

{{Инфокутија Воена Единица}}

Ете ти брате. Ќе пробам да го преведувам. П.С. извини за одложувањето. Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ^{разговор} 19:43, 21 септември 2007 (UTC)

Слики

Многу ми се допаѓаат сликите на НОФ, имаш ли линк на сајтот што имаат такви сликички? Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ^{разговор} 18:07, 23 септември 2007 (UTC)

Благодарам, а за прашањето се согласувам со тебе, сметам дека македонската википедија почесто треба да доделуват медали оти само неколку корисници слободно учестуваат на македонска да го воспитува народот а без никакво осигурување дека тоа го успеват. Поздрав. Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ^{разговор} 10:33, 24 септември 2007 (UTC)

Предлог редизајн на Главна страница

Кажи го твоето мислење на порталот. --Милош 19:58, 23 септември 2007 (UTC)

Солунски атентати

Видов, одлично што си го сторил тоа. Единствено може да се уреди нова статија за Гемиџиите, во која само ќе биде наведено дека тоа е: таен македонски терористички кружок, кој ги извршил атентатите во Солун и да се набројат неговите членови. Односно да постои статија, која само ќе го објасни кружокот Гемиџии и ќе ги содржи неговите членови, ништо повеќе! Поздрав! - Македонец 15:05, 24 септември 2007 (UTC)

Лиценци

Мислам дека тој бара да се наведе извор за сликите (за да може да се види дека не подлежат на авторски права). Доколку можеш да им ставиш извор на сите, мислам дека нема да има зошто да се уфрлува. Поздрав --Б. Јанкулоски^{разговор} 21:52, 24 септември 2007 (UTC)

• Јас пак не очекував вакво прашање :) Откако ќе наведеш извор (не знам зошто, но јас не видов наведени извори) ќе ставиш ГЛСД лиценца која сам ја правиш да биде ГЛСД. Таа таму се вика {{GFDL-self}}. Тоа е сѐ. --Б. Јанкулоски^{разговор} 08:39, 25 септември 2007 (UTC)

Околу „кралот на Србите“

Како се додава нова информација во Дали сте знаеле?, така се трга најстарата, обично е тоа таа најдоле. Значи, (ако) си додал информација, тргни ја најстарата таму.

Споредбата со Кралот На Ромите не ја разбирам, но мислам дека е невкусна. Поентата на информацијата (што ти ја избриша, а ја ја вратив) е дека моќта или власта која српскиот крал ја презема на крунисувањето официјално е наречена: кралување над Србите, а не кралување на Србија. Поентата е и дека, иако во периодот 1878-1945 било еквивалентно да речеш крал на Србите и крал на Србија, но во Средниот век тоа не било случај, зашто немало Србија како држава!

И те молам да ми објасниш од каква „солидарност“ нема да ја извадиш информацијата? Поздрав... --Фичо 14:00, 25 септември 2007 (UTC)

Јас не ја величав титулата нити положбата на српскиот крал! Друго, она за што не можеме да се разбереме е следново: пред Елините да имаат крал, имало Елада (секако, тука не броиме византиски василевси, нити Одисеј, Леонида останатите!), Бугарите си донеле монархистички систем на владеење со нивното доселување, но Бугарите секогаш имале компактна држава - сите Бугари на едно место и под еден цар. Србите тоа го немале: имало Велики Жупани на Рашка, Кралеви на Зета, Деспоти, тинтири-минтири, а со Стефан Немањиќ и крал на Србите, но никаде немало Србија! Тој, „по божја волја“, на себе ја презел власта над сите земји каде што живееле Срби, иако само титуларно, а не и практично.

Друга работа: и јас некои информации не ги сметам за фасцинантни, па не ги тргам! Или баш природата на информацијата те натера да постапиш така? --Фичо 14:38, 25 септември 2007 (UTC)

Фотографија

Ништо, повели и друг пат :) Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ ^{разговор} 13:30, 28 септември 2007 (UTC)

{{Етничка група}} - твојата верзија од статијата на Македонци е многу добра, нели е превод од англиската верција? Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ ^{разговор} 15:58, 28 септември 2007 (UTC)

Ревизјата нема ниту една допирна точка со англиската статија. Провери и ќе видиш. П.С. Фала ти многу за новиот шаблон. Како можам да направам да биде со знаменца (баш идентичен со оној на англиската)? Поздрав, и фала ти упште еднаш. Revizionist 21:34, 28 септември 2007 (UTC)

Македонски национален идентитет

Еј Ревизионист, дали си за тоа, да направиме нова статија „Македонски национален идентитет“ каде што во основа би била твојата ревидирана страница за Македонците, односно статија во која ќе бидат наведени сите карактеристики и обележја на Македонците и ќе ги покажат посебностите на македонскиот идентитет (преку носиите, архитектурата, генетските истражувања итн.) Поздрав - МАКЕДОНЦИ ЗАСЕКОГАШ! 17:49, 28 септември 2007 (UTC)

Фала

Ооо, очень приятно что в Македонии знают и читают такого уважемого у нас писателя как Михаил Булгаков. Наравно многу сакам да дојдам во Република Македонија, и надевам се дека ќе бидам во вашата држава во Јуни, и надевам се дека ќе имаме можност да разговараме.

Поздрав! Tjuha 19:19, 28 септември 2007 (UTC)

Правописна ревизија

Нема проблем, јас сум благодарен што ме покани да ти помогнам (и што ми даде таква пофалба хехе). Исправив колку што можев, имаше некои правописни грешки, повеќе лапсузи, а си земав слобода и малку да го изменам шаблонот (регионите). Ако ти треба нешто друго од мене, викај! :D Поречанец ^A? 13:37, 29 септември 2007 (UTC)

Уште еднаш, нема проблем, секогаш ми е чест да помагам (особено на наши луѓе)! Тука сум за вас во било кое време. ;) Поречанец ^A? 15:34, 29 септември 2007 (UTC)

Лиценците

Revizionist искрено ги мразам лиценците од дното на душата, а често и ја се мислам која да ја стаам кога аплоудирам слика. Конкретно - не знам што да ти кажам, освен неколку совети:

• мислам дека делата заштитени со закон на поранешни, сега непостоечки држави (СФРЈ, СССР) се сметаат за јавно сопствеништво зашто институциите кои ги заштитувале не постојат, па ако имаш некоја слика заштитена во ова време, онда таа е јавно сопствеништво.
• македонските книги ретко кога имаат ознака за копирајт - ©, па ако си скенирал (или ти или некој друг) некоја слика од ваква книга тогаш таа формално и не е заштитена.
• сликите од документи на НОФ (или некоја друга организација којашто веќе не постои) се исто така јавна сопственост.
• ако минале 100 или 70 години (зависно од земјата) од смртта на авторот на делото, тогаш делото е јавна сопственост.

Е сеа ако можеш да се снајдеш у оваа бирократија, секоја чест. Башка на запад бараат детали, а Балканов баш и не бил заинтересиран за детали никогаш - т.е. од каде да знаеме кој ги сликал борците на НОФ на пример и кога тој човек умрел?! Или дали слика од Нова Македонија од '46 е заштитена со авторски права. Искрено не знам што да ти кажам :(((. Чуповски и Пулески веројатно спаѓаат у последната точка, за весниците и документите на НОФ мислам дека е јасно (НОФ не постои веќе 60-ина години). За сликите од македонскиот фолклор мислам дека како дел на културно наследство не подлежи на авторски права (ама сум бајаги несигурен)

Не знам колку ти помогнав, ама познат ми е овој ФорејнерФромДИст уште у времето кога ваше МистерНеутрон и можам само да претпоставам колку проблеми (ќе) ти ствара. Ама не се секирај, ако ти ги избришат еднаш, тогаш мислам дека ќе треба да се реорганизираме како заедница и да се потрудиме да ги најдеме сите потребни информации за сликите зашто сепак се ова слики од национален инретес. Сепак, најискрено се надевам дека за тоа нема да има потреба :))))))! ПС консултирај и некој поискусен на оваа тема... Поздрав! --Филип ^{што бе?} 21:37, 2 октомври 2007 (СЕВ)

Извини што малку доцнам со одговорот, но имам навистина многу обврски овој период. Како и да е, гледам дека Филип веќе ти одговорил доста опширно. Всушност, искрено, ниту јас не сум многу искусен во однос на лиценците, но можам да ти кажам еден мал трик, кој сум забележал дека често се користи при лиценцирање на дискутабилни слики - искористи го шаблонот за промотивна фотографија и потоа, во рамките на статијата, искористи ја таа слика со мала резолуција. Само спомени го сопственикот на сликата (книгата, местото од каде е преземена) и не би требало да се најде причина за бришење. Во секој случај, како и Филип, и јас би ти препорачал да искористиш некоја од поспецифичните лиценци - делата од СФРЈ и СССР не се заштитени, исто како и сликите постари од 70 или 100 години, но скенирано од книга не би смеело да се искористи (освен ако не е како промотивна фотографија). Поздрав и слободно обрати се во случај на проблеми, --Виктор Јованоски 21:00, 2 октомври 2007 (UTC)

Спасибо

Спасибо тебе за награду, очень приятно, конечно, буду делать все что смогу.

Tjuha 21:49, 2 октомври 2007 (UTC)

Лиценци

Ништо, Revizionist. Повели и друг пат. Се согласувам со тебе дека треба да се сретнеме, но од моја страна малку тешко да се случи таква средба во следниве два-три месеци: имам толку многу обврски што мислам дека не само што нема да можам да одвојам многу време за социјални активности, ќе ме нема многу ниту на Википедија. Но во секој случај - договорот останува. Само друг пат. Поздрав, --Виктор Јованоски 21:33, 3 октомври 2007 (UTC)

Македонци

Јас сум апсолутно ЗА таа верзија. Просто, ремек-дело! --Б. Јанкулоски^{разговор} 03:13, 6 октомври 2007 (UTC)

Твојата Статија

"Делишки", "фотки", признайся ты знаеш кого то из наших, так как русский у тебя просто отличный. Признаюсь, я следил за твоей статьей целую неделю не писал, Выборы у нас, а вот за статьёй следил, надо сказать она намного лучше чем та которая есть, это я говорю как "незаинтересованое лицо" из Украины. Мислам дека статијата е многу добра...

P.s. Может ты хотел что бы я написал еще о каком то известном человеке из бывшего СССР, который тебя интересует?

Поздрав Tjuha 12:07, 6 октомври 2007 (UTC)

Язык

Спасибо большое. Ты ничего не придумал, может знаешь еще каких нибудь известных людей из России, Украины о которых ты бы хотел увидеть статью?

Поздрав друже, Tjuha 23:18, 6 октомври 2007 (UTC)

Hi

Hello Revizionist! I really like your userpage, obviously you put a lot of effort in the information and I just wanted to tell you you're doing a great job. I thought mabey you'll be interested in the Macedonian info-box on my user page, which I view as the accurate version (opposing the claim that there are only 962 Macedonians in Greece, what an insult!). Anyway great job with your info, however I noticed you are mising the Negush Uprising, one of the earliest and most important Macedonian uprisings of our people against the Ottoman Empire which took place in the Negush (Greek: Naousa) region in Aegean Macedonia, so you might want to consider adding that. Keep up the good work, Македонија 00:36, 7 октомври 2007 (UTC)

I was referring more about changing the numbers, there are not 962 Macedonians in Greece Македонија 15:04, 7 октомври 2007 (UTC)

You are right, there aren't any official Greek statistics, so then why is the 962 number acceptable? Македонија 21:16, 7 октомври 2007 (UTC)

Малце ја потсредив

Малце ја потсредив твојата корисничка страница :)))), уствари идната статија Македонци. Некои сликички намалив, некои ги исфрлив, некој прераспоредив... и така :)))) Ако треба уште нешто... name it! --Фичо 02:10, 7 октомври 2007 (UTC)

Честитки

Честитам брату, многу добра статија! Навистина си се потрудил, и убаво нешто излегло :) Извини што не дадов коментар, немав време да ја погледнам целата статија, сега ја видов убаво, ама и така и така е веќе изгласана. Сигурен сум и дека ќе биде изгласана за статија на месецот хехе :)) Имаш моја поддршка за сѐ што ти треба! Поречанец ^A? 11:26, 7 октомври 2007 (UTC)

Гимназија

Би било прекрасно сите корисници да се како тебе: додаваш цитати кон статијата и се извинуваш што си го направил тоа. Нема проблем Ревизионист. Поздрав и едно благодарам за тоа што се потруди да ги пронајдеш изворите, а и за сите останати придонеси што досега ги имаш на Википедија, --Виктор Јованоски 21:16, 7 октомври 2007 (UTC)

Македонци

Не знам зошто ми го врати придонесот, ја вандализирам статијата. Фрајтнер ^{разговор} 22:36, 7 октомври 2007 (UTC)

Само револуционерите се ВМРО-вци а тоа е посебна слика од писателите и познатите (Image:Makedonski_revolucioneri.jpg, Image:Makedonski_pisateli.jpg и Image:Makedonci_poznati.jpg). Фрајтнер ^{разговор} 22:50, 7 октомври 2007 (UTC)

Бошевски и Тентов

Ти ја имаш сета должна почит од мене како Македонец, т.е. како мој сонародник - брат, мојата агресивност не треба многу да те нервира, со оглед на тоа дека сум 18-годишник. Твоите докази за печатот ОДБИЕНО од САД, и докторантката Ѕамали, најлесно може да бидат објаснети: ВО САД ИМА ОГРОМНО И СИЛНО ГРЧКО ЛОБИ, ВО КОНГРЕСОТ И ВО СИТЕ СФЕРИ НА ОПШТЕСТВЕНОТО ЖИВЕЕЊЕ. НАШАТА ЗЕМЈА И НАУКА Е НИШТОЖНА ВО ОДНОС НА САД, КОЈА НЕ БИ САКАЛА ДА СИ ГИ НАРУШИ ОДНОСИТЕ СО ГРЦИЈА (КОЈА РЕАЛНО Е ИМЕ, ПОИМ И СО ПОГОЛЕМ УГЛЕД ВО АМЕРИКАНСКОТО И ВООПШТО СВЕТСКОТО ЈАВНО ГЛЕДИШТЕ). ЗАМИСЛИ СИ КАКОВ РАЗВОЈ ЌЕ ИМА НА ПОЛИТИЧКИТЕ ПРОЦЕСИ ДОКОЛКУ САД ГО ПРИФАТЕЛЕ? И ШТО ИМ Е ПОЛЕСНО ДА НАПРАВАТ НОВА ДИПЛОМАТСКА ВОЈНА СО ЕДНО ПРИФАЌАЊЕ ИЛИ ДА ФРЛАТ ВО ЗАБОРАВ ЕДНО ВАКВО ИСТРАЖУВАЊЕ СО ЕДНО ОДБИВАЊЕ, ЗА КОЕ СЕ НЕМА ПРАВО НА ПРИГОВОР! А ЗА ДОКТОРАНТКАТА Е НОРМАЛНО БИДЕЈЌИ ДОКТОРИРА ВО ФРАНЦИЈА, ЗЕМЈА КОЈА ИСТО ТАКА КАКО САД, СИ ИМА СВОИ ОДНОСИ СО ГРЦИЈА, А МАКЕДОНИЈА Е НИШТОЖНА ЗА НЕЈЗЕ И ПРОСТОР ЗА ОСТВАРУВАЊЕ НА СВОИТЕ ИНТЕРЕСИ, ДАЛИ ЌЕ ДОКТОРИРАЛА АКО ЈА ПОДДРЖЕЛА ТЕЗАТА НА БОШЕВСКИ И ТЕНТОВ? И СЕ РАЗБИРА АКО ВЕЌЕ ПАЃА ВО ВОДА ВЕЌЕ ДЕШИФРИРАНОТО, ТОГАШ ЗОШТО НЕ СЕ ОБИДАТ ДА ДОБИЈАТ РЕЗУЛТАТИ КОРИСТЕЈЌИ КИНЕСКИ (ИЛИ ДРУГИ) ФОНЕМИ И МОРФЕМИ??? МАНУ НЕ ГО НЕГИРА, И ЗАТОА ГО ИСПЕЧАТИЛА. РЕЗУЛТАТИТЕ САМО НЕ СЕ ВМЕТНАТИ ВО ОФИЦИЈАЛНИОТ СТАВ, КОЈ НЕ Е СМЕНЕТ ИЛИ НАДОПОЛНЕТ ОД 1967 КОГА Е ОСНОВАНА МАНУ. Ај биди поздравен. - Марио Шаревски - Македонец 20:32, 15 октомври 2007 (UTC)

Е САД не признаа под уставното име Македонија, само за да се спречи успешниот исход на Референдумот против понудената територијална организација во 2004, а со тоа и голема дестабилизација во Република Македонија. Еве денес се гледа, дека САД се повеќе го користи познатото the former Yugoslav Republic of Macedonia, a во конгресот се повеќе се протнуваат разно-разни резолуции. Па дури и во билатералната комуникација со нас, тие користат разни формулации иако не признаа под уставното име во билатералните односи. А инаку, потенцирањето на славјанското (кое не го негирам, ама кое не го одобрувам да се потенцира) од наша страна само го засилува покритието на Грците кои врз база на историската правда врз „славјанските варвари кои насилно се наслиле во 6 век на нивните земји“ (Македонците) извршија најѕверски масакри во периодот од 1913 до 1949, а и заземаа 51% од територијата на Македонија, иако на нејзе имало едвај 5% грчко население, нити пак некакво поголемо грчко влијание. Па сега види зошто јас сум против потенцирањето на славјанството, кое на Грците многу им користело, им користи и ќе им користи! - Марио Шаревски - Македонец 20:56, 15 октомври 2007 (UTC)

Вметни бре братче што сакаш вметни. Јас дадов збор т.е. ветување (како што викаат Албанците - БЕСА), ако ме надгласате трајно ќе се повлечам, па ставај што сакаш и како сакаш. Надгласајте ме, и јас сам ќе си заминам (и тоа трајно) за да не заморувам и нервирам некого тука, а и сам себеси се разбира. Ама гласањето да си биде фер, секој со своја глава без агитирање. - Марио Шаревски - Македонец 21:07, 15 октомври 2007 (UTC)

Брат, навистина ми е криво што вака реагираш (а знам дека не би требало јас да одеќам кривица). Јас например гласам против промени во статијата, а гласам ЗА ти да останеш тука. Ти тука имаш направено огромни придонеси, голем број статии од непроценливо значење, кои се навистина информативни. Јас твоите статии ги читам со голем восхит. Особено ми се допаѓа твојата статија за Азот(велешко) и фотографиите што си го направил. Но не треба да бидеме пристрастни за статии од национален интерес. Не треба да ги ставаме младите што читаат Википедија во забуна. Убаво е објаснето во статијата која е официјалната доктрина, а што е неофицијално. Ако сакаш да ги шириш твоите ставови, отвори некој блог на интернет. Во Википедија треба да има објективност. Навистина со Братски поздрави. --Revizionist 21:13, 15 октомври 2007 (UTC)

Она што реков дека фали...

Ревизионист, те молам читни го следниов пасус што го напишав околу значењето на македонскиот народ и неговиот јазик во основоположението на словенската писменост, во делот за Официјалниот став. Пасусот е следниов:

Македонскиот народ исто така има голема улога во создавањето на словенската писменост. Имено, гласовниот инвентар на дијалектот на македонските Словени од околината на Солун е земен за основа на првото словенско писмо (глаголицата), а самиот дијалект издигнат до ниво на прв книжевен словенски јазик (во науката познат како старословенски), што чини Македонците да имаат извонреден придонес за општословенската и европската култура.

Те молам да ми кажеш што мислиш околу ваквата конструкција зашто мислам дека може да ја подобриме сегашната. Во пасусов кој го предлагам може да се вметне и кратка информација за првиот словенски универзитет во Охрид... Очекувам и коментари и забелешки. ПС не си ми кажал шо мислиш за ова. --Филип ^{што бе?} 15:30, 16 октомври 2007 (СЕВ)

Чекам...

Јас го дадов предлог-текстот кој се однесува на истражувањето на Тентов и Бошевски. Веројатно и тоа веќе е прочитано (пишувам у пасив и множина зашто ова иде копи-пасте кај двајцата, т.е. Македонец и Ревизионист), но ве замолив и да се признесете околу него. Ве молам и замерките да ги дадете (ако може) до утре на пладне (значи 18. октомври во 12:00 ;)), зашто јас ќе сум отсутен до понеделник, а сакам да ја разрешам работава пред да одам... Еве го текстот и овде, па просудете го:

Поаѓајќи од претпоставката дека средниот текст од Каменот од Розета е напишан на античко-македонски јазик, д-р Аристотел Тентов и академик Томе Бошевски посочуваат на можни словенски особености во споменатиот јазик, особено во однос на некои граматичики црти и одредена лексика. Наведените граматички особености, од повеќе причини не се вклопуваат во општоприфатената рамка на славистиката (една од нив е постоење на членот - особеност на современиот македонски јазик). Националните институции во чиј домен спаѓа проблематиката опфатена со ова истражување (МАНУ, Институт за македонски јазик) се индиферентни по однос на прашањето за исправноста на толкувањата, иако еминентни нивни претставници поединечно и јавно ги негираат овие наводи.

Тоа го предлагам јас... Дајте го својот глас и мислење (comments welcomed!) и да го разрешиме ова еднаш за секогаш. Ве молам за трпение и нетврдоглавост! ;)) Поздрав! --Фичо 15:07, 17 октомври 2007 (UTC)

Еве Филип, тука напишав што мислам за предлогот. --Revizionist 23:07, 23 октомври 2007 (UTC)

Е, ОК, се извинувам... Мора да ми прошло низ прсти без да забележам! Извини уште еднаш! --Филип ^{што бе?} 07:00, 24 октомври 2007 (СЕВ)

Защо не пишеш истината?

Димитър Беровски на снимката е като български офицер, а снимката е от българския държавен архив! 88.203.200.74 13:14, 18 октомври 2007 (UTC)

Во описот на сликата пишува од каде е земена. П.С. Никаде не е посочено дали е тоа руска или бугарска униформа. --Revizionist 18:19, 26 октомври 2007 (UTC)

Битка кај Херонеја

Факти за Битката кај Херонеја имаш во самата статија. Ако нешто е спорно, тогаш спори во самата статија а не во статијата на денешен ден за 2 август.--brest 15:56, 14 ноември 2007 (UTC)

Во ред е, јас ќе бидам отсутен на неодредено време. Доколку се има некаква потреба да се контактира со мене, слободно пиши (ти и сите други) на mario.sarevski@gmail.com, a може и на makedonija_vep@yahoo.com. Aj поздрави - МАРИОво и ШАР Планина сЕ Вечни македонСКИ бисери :)

Ванчо Михајлов

Хм, ја подржувам конструкцијата „Великобугарски реакционер и лидер на ВМРО“. Ако ти треба помош во нејзината одбрана, слободно обрати се :)))). Поздрав! --Филип ^{што бе?} 15:53, 3 декември 2007 (СЕВ)

Да, сметам дека тоа е вистинската дефиниција за личноста на Михајлов. Поздрав. --Revizionist 18:10, 3 декември 2007 (UTC)

Thankyou very much

THANKYOU SO MUCH Revizionist for your Excellent Translation effort!

I am very very Grateful.

May God Bless You!

If you want any of your favourite articles to be translated into the Chinese or Taiwanese language, then I would certainly be glad help you.

Yours Sincerely, From --Jose77 07:58, 11 декември 2007 (UTC)

Транслитерација

Привіт! Сакав да напишам ја статијата за украинскиот народ, но имам една проблема, јас само не разбирам, какво е официјалното правило (ако постои) на транслитерацијата на украинските имиња. Например во статијата Андриј Шевченко све е во ред може „Андриј„, а кога јас сум напишав за Јулија Володимиривна Тимошенко, Сашо кажал дека грешка е, мора да биде Владимировна, како мора да биде, мислам дека во статијата ќе биде големиот број на луѓето, не сакам да сгрешам.

Поздрав! Tjuha 08:48, 16 декември 2007 (UTC)

Контакт

Да, виноват оставил немножко свою работу в мк. вики, за 2 месяца всего-то одну статью написал (Арсениј Јацењук), мне надо было и в нашей вики что нибудь сделать, а то там всего то у меня 2-3 статьи было вот как раз выборы прошли, надо бы написать что-то о политиках, и вот конечно статью о украинском народе улучшить.

А за е-мајл наравно, еве ти „tjuha@hotmail.com„, прашај што сакаш, но навистина незнам како можам да ти помогнем, и што ти сакаш да прашаш. Интересно ќе биде...

З.Ы.фала за брз одговор

Поздрав Tjuha 22:05, 16 декември 2007 (UTC)