Разговор:Граматика на српскиот јазик

Содржината на страницата не е поддржана на други јазици.
Од Википедија — слободната енциклопедија

Хипотеза о истој граматици[уреди извор]

Ви треба да докажете хипотезу да је реч о две исте граматике, а то Вам опет не значи да је реч о два иста појма. Тако су на мк.вики могући ови појмови, који су само на први поглед идентични.

Не требам ја да доказујем да нешто није исто, јер се нигде на свету не доказује да црно није бело. Терет доказа је на оном ко тврди да нешто јесте тачно, а овде је доказано да граматика српског језика постоји јер постоје извори који потврђују хипотезу о постојању граматике српског језика. Хипотеза да постоји само српскохрватска граматика је нетачна хипотеза, јер тај приступ негира босанску граматику и црногорску граматику. Могло би се ту српскохрватску хипотезу оквалификовати југословенским наци(ј)онализмом.

Дати су и литература и извори (Наводи) на ср.викисоурце.орг

Наводи[уреди извор]

  • Душанка Вујовић, Граматоломија : прегледна граматика српскога језика, Нови Сад : Либер, 2012, ISBN 978-86-85461-13-2
  • Живко Н. Стефановић, Граматика српскога језика : за I разред средњих школа, Београд : Књижарница Радомира Д. Ћуковића, 1941.
  • Живојин Станојчић, Љубомир Поповић, Граматика српскога језика : уџбеник за I, II, III и IV разред средње школе, Београд : Завод за уџбенике и наставна средства, 1995, ISBN 86-17-03871-3
  • Милош Милошевић, Граматика српскога језика : приручник за познавање српског књижевног језика, Београд : Драганић, 2001, ISBN 86-441-0221-4
  • Бранислав Уљаревић, Граматика - књижевност : основе граматике и књижевности српскога језика, Београд : Б. Уљаревић, 2012, ISBN 978-86-912289-3-4
  • Стојан Новаковић, Српска граматика, 1894, 1902.
  • Живојин П. Симић, Српска граматика, 1922.

Мк.википедија треба да прикаже све углове и све појмове неутрално и без инсистирања на правоверној српскохрватској граматици из југословенско-нацијоналистичке перспективе.-- Лингви (разговор) 21:39, 27 ноември 2012 (CET)[одговори]

Спојување[уреди извор]

Да се има посебни статии за српска, хрватска, босанска и црногорска граматика е залудно и бесмислица. Како прво, мнозинството светски лингвисти ги сметаат сите за стандардни форми на српскохрватскиот јазик, а политичка одлука е да се нарекуваат засебни јазици. Граматиките меѓу овие стандардизирани норми се исти над 95% што е втората причина, нема потреба од четири посебни статии за граматики кои се скоро исти. Текстот ќе се повторува, ќе бидат дадени истите информации, а ќе се збунат читателите мислејќи дека има некои нови работи кои би ги прочитале. Разликите се минимални и сите може да се опфатат ако се направи една статија Разлики меѓу босанскиот, српскиот, хрватскиот и црногорскиот јазик, а не да се има пет исти статии. Предлог за спојување има и на самата српска Википедија. --Никола Стоіаноски 22:24, 27 ноември 2012 (CET)[одговори]