Диплодокус

Од Википедија — слободната енциклопедија
Прејди на прегледникот Прејди на пребарувањето
Диплодокус
Период: Доцна Јура,
CM Diplodocus.jpg
Модел од D. carnegii, во Музеј на природна историја Карнеги; се смета за најпознат скелет на еден диносаурус во светот[1][2]
Научна класификација
Царство: Животни
Колено: Хордати
Класа: Влечуги
Надред: Диносауруси

Диплодокусрод на диплодоциден сауроподски диносаурус чии фосили биле откриени за прв пат во 1877 година од страна на Семјуел Вендел Вилистон. Генеричкото име, смислено од Отниел Чарлс Марш во 1878 година, е новолатински термин кој потекнува од грчкото διπλός ( diplos ) „двојно“ и δοκός ( dokos ) „греда“,[3] во однос на двојно светло коски од шевронен лоцирани во долната страна на опашката, кои тогаш се сметале за уникатни.

Овој род на диносауруси живееле на западниот дел на Северна Америка на крајот на Јура. Тоа е еден од најчестите фосили на диносауруси пронајдени во формацијата Среден до Горен Морисон, пред околу 154 и 152 милиони години, за време на доцната возраст на кимериџ.[4] Во Формацијата Морисон доминираат гигантски сауроподни диносауруси, како што Апатосаурус, Баросурус, Брахиосаурус, Бронтосаурус и Камарасаурус.[5] Неговата голема големина можеби била пречка за предаторите Алосаурус и Цератосаурус: нивните остатоци се пронајдени во истите слоеви, што сугерира дека тие коегзистирале со Диплодокусот.

Диплодокусоте меѓу диносаурусите со најлесна препознатливост, со својата типична форма на сауропод, долг врат и опашка и четири цврсти нозе. За многу години, тој бил најдолгиот познат диносаурус.

Опис[уреди | уреди извор]

Големини на Diplodocus carnegii (портокалова) и D. hallorum (зелена) во споредба со човек.

Меѓу најпознатите сауроподи, Диплодокусот бил многу голем, со долг врат, четириножно животно, со долги опашки налик на камшик. Нивните предни екстремитети биле малку пократки од задните екстремитети, што резултирало во главно хоризонтално држење на телото. Скелетната структура на овие животни со долг врат и со долга опашка поддржана од четири цврсти нозе е споредувана со висечки мост.[6] Всушност, Diplodocus carnegii во моментов е еден од најдолгите диносауруси познати од комплетен скелет, со вкупна должина од 24 метри [7] Современите масовни проценки за Diplodocus carnegii имаат тенденција да бидат во 11-14.8 тони тешки.[8][9]

Diplodocus hallorum, познат по делумни остатоци, бил уште поголем и се проценува дека бил со големина на четири слона .[10] Кога првпат бил опишан во 1991 година, откривачот Дејвид Џилет пресметал дека можеби бил до 52 м (171 ft) долг,[11] што го прави најдолг познат диносаурус (со исклучок на оние познати од премногу сиромашните остатоци, како што се Амфикоелиите ). Некои проценки за тежината на ова време се движеле дури до 113 метрички тони . Проценетата должина подоцна била ревидирана надолу на 33 метри а подоцна на 32 метри [7][12][13][14] врз основа на наодите што покажуваат дека Џилет првично ги поставил пршлените 12–19 како пршлени 20–27. Речиси целосниот скелет на диплоодокус карнеги кој се наоѓа во музејот за природна историја Карнеги во Питсбург, Пенсилванија, на кој главно се темелат проценките на големината на D. hallorum, исто така било откриено дека неговиот пршлен од 13-та опашка доаѓа од друг диносаурус, исфрлајќи ги проценките за големината на D. hallorum уште подалеку. Додека диносаурусите како Суперсаурус веројатно биле подолги, фосилните остатоци од овие животни се само фрагментарни.[15]

Каудални пршлени на D. carnegii

Диплодокусот имал екстремно долга опашка, составена од околу 80 пршлени,[16] кои се скоро двојно повеќе од бројот на претходните сауроподи во опашот (како што е Шуносаурус со 43) и многу повеќе од современите макронари (како на пр. <i id="mwjA">Камарасаурус</i> со 53). Постојат некои шпекулации за тоа дали можеби опашката имала одбранбена функција [17] или имала функција за создавање бучава [18] Опашката можеби служела како противтежа на вратот. Средниот дел на опашката имал „двојни греди“ (необично обликувани коски од шевронен на долната страна, што му го дало името на Диплодокус). Тие можеби давале поддршка за пршлените или можеби спречувале кршење на крвните садови ако тешката опашка на животното се притисне на земјата. Овие „двојни зраци“ се гледаат и кај некои сродни диносауруси. Првично се верувало дека коските од шевронот од оваа посебна форма се единствени за Диплодокусот; Оттогаш тие биле откриени во другите членови на семејството диплодоциди, како и во не-диплодоцидни сауроподи, како што Маменсисаурус.[19]

Реставрација на D. carnegii со хоризонтален врат, флексибилна опашка од камшик, кератинозни боцки и ноздри ниско на муцката

Како и другите сауроподи, манусот (предните „стапала“) на Диплодокусот биле многу изменет, со прстите и рачните коски распоредени во вертикална колона, во форма на потковица во пресек. На Диплоодокусот му недостигале канџи на сите, освен на една на предниот екстремитет, и оваа канџа била невообичаено голема во однос на другите сауроподи, срамнети со земја од една на друга страна и одвоена од коските на раката. Функцијата на оваа невообичаено специјализирана канџа е непозната.[20]

Никогаш не е пронајден череп за кој може самоуверено да се каже дека му припаѓа на Диплодокус, иако черепите на другите диплодоциди тесно поврзани со Дилодокосот (како Галеамопус ) се добро познати. Черепите на диплодоцидите биле многу мали во споредба со големината на овие животни. Диплодокусот имал мали заби слични на „штипки“ кои биле насочени напред и биле присутни само во предните делови на вилиците.[21] Неовата мозочна кутија била мала. Вратот бил составен од најмалку 15 пршлени и можеби се држел паралелно со земјата и не можел да се издигне многу по хоризонталата.[22]

Откривањето на делумни диплодоцидни впечатоци на кожата во 1990 година покажале дека некои видови имале тесни, зашилени кератински боцки, слично како оние на игуана и до 18 сантиметри долги, и се наоѓале на „камшикот“ од опашката, а можеби и по грбот и вратот, како и во хадросауридите.[23][24] 'Рбетниците се вметнати во многу неодамнешни реконструкции на Диплоодокус, особено во документарецот Walking with Dinosaurs .[25] Оригиналниот опис на боцките истакнува дека примероците на каменоломот во близина на Шел, Вајоминг биле поврзани со скелетни остатоци на неопишани диплодоциди како Диплодокусот и Баросаурусот. Примероците од овој каменолом оттогаш биле упатени на Kaatedocus siberi и Barosaurus sp., Наместо на Диплоодокус .[4][26]

Откритие и видови[уреди | уреди извор]

Оригинално обновување на скелетот на Хачер од D. carnegii, 1901 година

Неколку видови биле опишани помеѓу 1878 и 1924 година. Првиот скелет бил пронајден во Кањон Сити, Колорадо, од Бенџамин Муџ и Самуел Вендел Вилистон во 1877 година, а палеонтологот Отниел Чарлс Марш го нарекол Diplodocus longus во 1878 година.[27] Иако не е од типот на видот, D. carnegii е најпознат вид поради големиот број фрлачи на неговиот скелет во музеите ширум светот.[19] Оттогаш остатоците од Диплоодокус се пронајдени во формацијата Морисон на западните американски држави Колорадо, Јута, Монтана и Вајоминг . Фосилите на ова животно се чести, освен черепот, кој никогаш не бил пронајден со инаку комплетни скелети. D. hayi, познат од делумниот скелет и череп откриен од Вилијам Х. Утербек во 1902 година во близина на Шеридан, Вајоминг, бил опишан во 1924 година.[28] Во 2015 година, видот бил преименуван како посебен род Галеамопус.[4]

Двата рода од формацијата Морисон имаат многу слични коски на екстремитетите. Во минатото, многу изолирани коски на екстремитетите автоматски му се припишувале на Дилодокусот, но, всушност, може да му припаѓале на Баросаурусот .[29] Фосилните остатоци од Диплодокус се пронајдени од стратиграфската зона 5 на формацијата Морисон .[30]

Валидни видови[уреди | уреди извор]

Реконструкција на скелетот на примероците D. carnegii CM 84 и CM 94, со делови што недостасуваат реконструирани по други диплодоциди
  • D. carnegii (исто така напишано D. carnegiei ), именуван по Ендру Карнеги, е најпознат, главно поради скоро комплетен скелет (примерок CM 84) собран од Јакоб Вортман, од музејот за природна историја Карнеги во Питсбург, Пенсилванија и го опишал и именувал Џон Бел Хачер во 1901 година.[31].[32]
  • D. hallorum, за прв пат опишан во 1991 година од Џилет како Seismosaurus halli од делумен скелет кој се состои од пршлени, карлица и ребра, примерок NMMNH P-3690, бил пронајден во 1979 година.[33] Бидејќи специфичното име им оддава чест на две лица, Џим и Рут Хол, Џорџ Олшевски подоцна предложил да се измени името како S. hallorum, користејќи ја задолжителната генитива множина; Потоа, Џенлет го изменил името,[11] кон кое користење се надоврзале и други, вклучувајќи го и Карпентер (2006).[12] Во 2004 година, со презентација на годишната конференција на Геолошкото друштво на Америка се појавил случајот Сеизмосаурус да биде помлад синоним за Диплодокус .[34] Ова било проследено со многу подетално објавување во 2006 година, кое не само што го преименува видот Diplodocus hallorum, туку исто така претпоставува дека може да се покаже исто како D. longus .[35] Позицијата дека D. hallorum треба да се смета за примерок од D. longus, исто така, ја заземале авторите на преписот на Суперсаурус, побивајќи ја претходната хипотеза дека Сеизмосаурусот и Суперсаурусот се исти.[36] Анализата на диплодоцидните врски од 2015 година забележала дека овие мислења се засноваат на поцелосните упатени примероци на D. longus . Авторите на оваа анализа заклучиле дека овие примероци навистина биле од ист вид како D. hallorum, но дека D. longus бил Nomen dubium. [4]

Номина дубија (сомнителен вид)[уреди | уреди извор]

USNM 2672, череп за кој порано се сметало дека припаѓа на холотипот на D. longus
  • D. longus, типски вид, е познат од два целосни и неколку фрагментарни опашкасти пршлени од формацијата Морисон (каменолом Фелч) од Колорадо. Иако на D. longus му се припишувале уште неколку поцелосни примероци,[37] деталната анализа сугерира дека оригиналниот фосил ги нема потребните карактеристики за да се овозможи споредба со другите примероци. Поради оваа причина, тој се сметал за нобиум дубиум, што не е идеална ситуација за типичните видови на добро познат род како Диплодокусот . Се разгледувала петиција до Меѓународната комисија за зоолошка номенклатура со која се предлагало D. carnegii да стане нов вид.[4][32] Овој предлог бил одбиен од ICZN и D. longus се одржува како типски вид.[38]
  • D. lacustris („од езерото“) е нобиум нобиум, именуван од Марш во 1884 година врз основа на примерокот YPM 1922 пронајден од Артур Лејкс, кој се состои од уста и горната вилица на помало животно од формацијата Морисон, Колорадо .[39] За овие остатоци денес се верува дека се од незрело животно, отколку од посебен вид.[40] Во 2015 година било заклучено дека примерокот навистина му припаѓа на Камарасаурус .

Класификација[уреди | уреди извор]

Диплодокусот е типски род кој го дал своето име на диплодоциди, семејството на кое припаѓа.[39] Членовите на ова семејство, иако се уште масивни, имаат изразито витка градба од другите сауроподи, како што се титаносаурусите и брахиосаурусите . За сите е карактеристично долгите вратови и опашки и хоризонтално држење на телото, со предни екстремитети пократки од задните екстремитети. Диплодоцидите живееле во доцната Јура во Северна Америка и можеби во Африка.[16]

Било подигнато потсемејство, Diplodocinae, во кое биле вклучени Диплодокусот и неговите најблиски роднини, вклучително и Баросаурусот. Подалеку е поврзан со современиот Апатосаурус, кој сè уште се смета за диплодоцид, иако не за дипловодство, бидејќи е член на сестринското потсемејство Апатосауриди.[41][42] Португалскиот Динхиросаурус и африканската Торниерија исто така се идентификувани како блиски роднини на Дилодокусот од некои автори.[43][44] Diplodocoidea ги опфаќа диплодоцидите, како и Дикреосауридите, ребахисауридите, Суувасеи, Амфицелидите и евентуално Хаплокантосаурусот,[45] и / или немеготосауридите .[46] Ова клада е сестринска група за Макронарија.

Кладограмот на Диплодокусот (2015) е подолу:[4]

Diplodocus sp. скелет со прекар „Магла“, Зоолошки музеј во Копенхаген
Диплодоциди

Амфицели алтус



Апатосаурина

Непознати видови





Apatosaurus ajax



Apatosaurus louisae





Brontosaurus excelsus




Brontosaurus yahnahpin



Brontosaurus parvus






Диплодоцина

Непознати видови




Tornieria africana





Supersaurus lourinhanensis



Supersaurus vivianae





Leinkupal laticauda




Galeamopus hayi





Diplodocus carnegii



Diplodocus hallorum





Kaatedocus siberi



Barosaurus lentus











Палеобиологија[уреди | уреди извор]

Реставрација на D. hallorum во животната средина

Поради богатството на скелетни остатоци, Диплодокус е еден од најдобро проучуваните диносауруси. Многу аспекти од неговиот животен стил биле предмет на разни теории низ годините.[19] Споредбите помеѓу скелетните прстени на диплодоцините и современите птици и влекачи сугерираат дека тие биле активни во текот на денот во кратки интервали.[47]

Марш, а потоа и Хачер [48] претпоставиле дека животното било водно, поради положбата на неговите назални отвори на врвот на кранијалот. Слично водно однесување обично било прикажано и за други големи сауроподи, како што се Брахиосаурус и Апатосаурус . Студија од 1951 година, направена од Кенет А.Кермак, укажува на тоа дека сауроподите веројатно не можеле да дишат низ ноздрите кога биле потопени, бидејќи притисокот на водата на градниот кош би бил преголем.[49] Од 1970-тите, генералниот консензус ги има идентификувано сауроподите како цврсто копнени животни, кои разгледуваат дрвја, папрати и грмушки.

Научниците дебатирале за тоа како сауроподите биле во можност да дишат со големи димензии на телото и долги вратови, што би го зголемило количеството мртва површина . Тие веројатно имале птичји респираторен систем, што е поефикасен од системот на цицачи и влекачи. Реконструкциите на вратот и градниот кош на Диплодокусот покажуваат голема пневматичност, што можело да игра улога во дишењето како кај птиците.[50]

Држење на телото[уреди | уреди извор]

Застарен приказ на Оливер П. Хеј (1910), со раширени екстремитети [51]
Diplodocus carnegii во реконструкцијата на Густав Торние, 1909 година. Цртеж од Пол Фландерки (1872–1937)

Описот на држењето на Диплодокус значително се променило со текот на годините. На пример, класична реконструкција од 1910 година, направена од Оливер П. Хеј, прикажува два Диплодокуси со екстремитети слични на гуштер на бреговите на една река. Хеј тврди дека Диплодокусот имал широки како гуштер распрснати нозе,[52] а тоа тврдење го поддржувал и Густав Торние. Оваа хипотеза била оспорена од Вилијам Јакоб Холанд, кој покажал дека на раширениот Диплодокус ќе му требало ров низ кој би го повлекувал стомакот.[53] Наодите на стапалата на сауропод во 1930-тите ја повлекле теоријата на Хеј.

Исправена поза на вратот за D. carnegii заснована на Тејлор и неговите колеги (2009)

Подоцна, диплодоцидите честопати биле насликувани со кренат врат високо во воздухот, овозможувајќи им да пасат од високите дрвја. Студиите што ја разгледуваат морфологијата на вратот на сауроподите заклучике дека неутралното држење на вратот на Дилодокусот било близу до хоризонтална поза, отколку вертикална, а научниците како Кент Стивенс го користеле ова за да тврдат дека сауроподите, вклучувајќи го и Дилодокусот, не ги кревале главите многу над нивото на рамото.[54][55] Нухалниот лигамент можеби го држел вратот во оваа позиција. Студија од 2009 година открива дека сите тетраподи се чини дека ја држат основата на вратот на максимално можно вертикално продолжение кога се наоѓаат во нормално, будно држење на телото и тврдат дека истото ќе важи и за сауроподите кои не содржат никакви непознати, уникатни карактеристики што го поставуваат мекото ткиво на вратот, освен од другите животни. Студијата открила грешки во претпоставките на Стивенс во врска со потенцијалниот опсег на движење во вратот на сауропод и врз основа на споредување на скелети со живи животни, студијата исто така тврди дека меките ткива може да имаат зголемена флексибилност повеќе отколку што сугерираат само коските. Од овие причини тие тврделе дека Диплодокусот би го држел вратот под повисок агол отколку што заклучиле претходните студии.[56]

Како и со сродниот род Баросаурус, многу долгиот врат на Диплоодокусот е извор на многу полемики меѓу научниците. Студија на универзитетот Колумбија за структурата на Диплодокусот на вратот од 1992 година посочила дека на најдолгите вратови ќе им требало срце од 1,6 тони - една десетина од телесната тежина на животните. Студијата сугерирала дека животни како овие би имале ограничувачки помошни „срца“ во вратот, чија единствена цел била да испумпаат крв до следното „срце“.[6] Некои тврдат дека скоро хоризонталното држење на главата и вратот би го елиминирала проблемот со снабдување на крв до мозокот, бидејќи тој нема да биде покачен.[22]

Исхрана[уреди | уреди извор]

Налеано од диплодоциден череп што може да припаѓа на вид на Диплодокус (СМ 11161)

Диплодоцидите имале многу невообичаени заби во споредба со другите сауроподи. Круните биле долги и тенки, и елипсовидни во пресек, додека темето имало тапова форма со триаголна точка.[21] Најистакнатиот аспект е на врвот, иако за разлика од сите други модели забележани во сауроподите, моделите кај Диплодокусот се на лабијалната (образ) страна и на горните и долните заби. Ова имплицира дека механизмот за хранење наДиплодокусот и другите „диплодоциди“ бил радикално различен од оној на другите сауроподи. Едностраното соголување на гранките е најверојатно однесување на хранење на Дилодокусот,[57][58][59] бидејќи ги објаснува необичните модели на абење на забите (кои доаѓаат од контакт заб-храна). При еднострано разголување на гранките, едниот ред на забите се користиле за отстранување на зеленилото од стеблото, додека другиот ќе делувал како водич и стабилизатор. Со издолжената преорбитална (пред очи) област на черепот, подолгите делови на стеблата може да се соголат со едно дејство. Исто така, палинското (назад) движење на долните вилици може да придонесе за две значајни улоги во однесувањето на хранењето: (1) зголемен јаз и (2) дозволено фино прилагодување на релативните позиции на забните редови, создавајќи непречено дејство на соголување .

Јанг и неговите колеги (2012 г.) користеле биомеханичко моделирање за да ги испитат перформансите на черепот од диплодокусот. Било заклучено дека черепот и забите претрпувале екстремни стресови при исхраната. Хипотезите за земање гранки и/или прецизно гризење се покажале како биомеханички веродостојни однесувања на хранење.[60] Забите на диплодоцидите исто така биле постојано заменувани во текот на нивниот живот, обично за помалку од 35 дена, како што било откриено од Мајкл Д'Емик и неговите колеги. Во рамките на секој приклучок за заби, се развивале дури пет заменски заби. Студиите на забите откриваат и дека тие претпочитале различна вегетација од другите сауроподи на формацијата Морисон, како што е Камарасаурус. Ова можеби подобро дозволувало да постојат разни видови сауроподи без конкуренција.[61]

Диплодокус (зелена) и разни сауроподи во триподелно држење на телото; Белите точки кои го прикажуваат приближниот центар на маса, како што е проценето во студиите.

За флексибилноста на вратот на Диплодокусот се расправа, но би требало да се прелистува од ниски нивоа на околу 4 м (13 ft) .[22][54] Сепак, студиите покажале дека центарот на масата на Диплодокусот била многу близу до ацетабулумот;[62][63] ова значи дека Диплодокус можел да се врати во бипедална поза со релативно мал напор. Исто така, тој имал предност да ја искористи својата голема опашка како „реквизит“ што ќе овозможи многу стабилно држење. Исто така тој потенцијално би можел да се зголеми својата висина на исхрана до околу 11 метри [64]

Опсегот на движење на вратот исто така би дозволувал главата да јаде под нивото на телото, што довело некои научници да претпоставуваат дали Диплодокусот јадел на потопени водни растенија, од бреговите на реките. Овој концепт на држењето на хранењето е поддржан од релативните должини на предните и задните екстремитети. Понатаму, неговите заби слични на штипки можеби биле користени за јадење растенија со мека вода.[54] Метју Кобли и неговите колеги (2013) го оспоруваат ова, откривајќи дека големите мускули и 'рскавицата ќе имаат ограничено движење на вратот. Тие наведуваат дека опсегот на хранење за сауропод како Диплодокусот е помал отколку што се верувало претходно и животните можеби требало да ги преместат целите тела за да имаат подобар пристап до областите каде што можат да ја разгледаат вегетацијата. Како такви, тие можеби поминувале повеќе време во потрага по храна за да ги исполнат своите минимални енергетски потреби.[65][66] Заклучоците на Коблејбиле оспорени во 2013 и 2014 година од страна на Мајк Тејлор, кој ја анализирал количината и позиционирањето на 'рбетната рскавица за да се утврди флексибилноста на вратот на Диплоодокус и Апатосаурус . Тејлор открил дека вратот на Диплодокусот е многу флексибилен и дека тврдењата на Коблеј биле неточни, со оглед на тоа што флексибилноста, како што имплицираат коските, е помала отколку во реалноста.[67]

Во 2010 година, Витлок и неговите колеги, опишале малолетен череп во тоа време упатен на Диплодокус (КО) 11255) што многу се разликувал од возрасните черепи од ист род: устата не била тапа, а забите не биле ограничени на предниот дел. Овие разлики сугерираат дека возрасните и малолетните се хранеле поинаку. Ваквата еколошка разлика помеѓу возрасните и малолетниците претходно не била забележана кај сауроподоморфите.[68]

Репродукција и раст[уреди | уреди извор]

Враќање на тесен муцкаст малолетник (заснован на примерок CMC VP14128) кој се храни заедно со широко муцкани возрасни

Додека долгиот врат традиционално се толкува како адаптација за хранење, исто така било сугерирано [69] дека преголемиот врат на Дилодокусот и неговите роднини можел да биле првенствено за сексуален приказ, со какви било други придобивки од хранењето да дојде на второто место. Студија од 2011 година детално ја побила оваа идеја.[70]

Иако нема докази за навики за гнездење , други сауроподи биле поврзани со навики за гнездење.[71][72] Местото на гнездење на титаносаурусите укажува на тоа дека тие можеби ги положувале јајцата комунално на голема површина во многу плитки јами, секоја покриена со вегетација. Диплодокусот можеби го правел истото. Документарниот филм „ Одењето со диносауруси“ ја прикажува мајката Диплодокус која јајцето го става во гнездо, но тоа е чиста шпекулација од страна на авторот на документарниот филм.[25] За Диплодокусот и другите сауроподи, големината на спојките и одделните јајца била изненадувачки мала за толку големи животни. Се смета дека ова било прилагодување на притисоците на предаторството, бидејќи за големи јајца би било потребно поголемо време на инкубација и затоа ти би биле изложени на поголем ризик.[73]

Врз основа на голем број студии за хистологија на коските, Диплодокус, заедно со другите сауроподи, се развивале со многу голема брзина, достигнувајќи полова зрелост за нешто повеќе од една деценија и продолжувале да растат во текот на нивниот живот.[74][75][76]

Палеоекологија[уреди | уреди извор]

Реставрација на две D. hallorum

Формацијата Морисон е низа на плитки морски и алувијални седименти, кои според радиометричкото датирање, се движат помеѓу 156,3 стари милиони години ( Ма ) во нејзината база,[77] и 146,8 стари милиони години на врвот,[78] што ги сместува во доцната фаза на оксфордската, кимеридгиската и раната титонска фаза од доцната јура. Оваа формација се толкува како полусуво опкружување со изразити влажни и суви сезони . Басенот Морисон, каде што живееле диносаурусите, се протегал од Ново Мексико до Алберта и Саскачеван и бил формиран кога претходниците на предниот опсег на карпестите планини започнале да се туркаат на запад. Депозитите од нивните дренажни сливови свртени кон исток биле пренесени од потоци и реки и депонирани во мочурливи низини, езера, речни канали и поплавни подрачја .[79] Оваа формација е слична по старост со формацијата Луриња во Португалија и формацијата Тендагуру во Танзанија .[80]

Saurophaganax и D. hallorum, Музеј на природна историја и наука во Mexicoу Мексико

Формацијата Морисон бележи средина и време во кое доминирале огромни диносауруси од сауроподи.[81] Диносауруси познати од Морисон ги вклучуваат тероподите Цератосаурус, Копарион, Стоксосаурус, Орнитолестес, Алосаурус и Торвосаурус, како и сауроподите Апотосаурус, Брахиосаурус, Камарасаурус и Диплодокус, а орнитишија како Камптосаурус, Дриосаурус, Отнилеија, Гаргојлеосаурус и Стегосаурус.[82] Диплодокусот најчесто се наоѓа на истите места како Апатосаурус, Алосаурус, Камарасаурус и Стегосаурус .[83] Алосаурусот сочинувал од 70 до 75% од примероците на троподи и бил на врвно трофичко ниво на мрежата за храна во Морисон.[84] Многу од диносауруси од формирањето Морисон се исти родови како оние забележани во португалските карпи на формирање или имаат близок свој роднина.[80] Другите 'рбетници кои ја делеле оваа палео - околина, вклучувале зракоперки, жаби, опашарки, желки како Дорсетохели, сфенодонти, гуштери, копнени и водни крокодиломоморфи, како што е Хоплошус, и неколку видови на птеросаури. Флората од тој период е откриена со фосили на зелени алги, габи, мов, коњска опашка, цикади, гинко и неколку семејства на четинари.[85]

Културно значење[уреди | уреди извор]

„ Дипи “, првата реплика на Д. карнеги во Природонаучниот музеј
Д-р карнеги од Холанд фрлија во Францускиот национален музеј на природна историја, во Париз, исто како што беше во 1908 година
D. carnegii фрлија во Берлин, Германија, претставена во 1908 година

„Диплодокус “ бил познат и многу прикажан диносаурус, бидејќи бил изложен на повеќе места од кој било друг диносаурус на „ сауропод“ .[86] Голем дел од ова веројатно се должи на богатството на скелетни остатоци и поранешниот статус на најдолг диносаурус.

Донацијата на многу монтирани скелетни екипи на „ Дипи “ од индустријалецот Ендру Карнеги на потенцијалите ширум светот на почетокот на 20 век [87] направила многу за да се запознаат со луѓето ширум светот. Модели од скелети на Диплодокус сè уште се прикажани во многу музеи ширум светот, вклучително иD. carnegii во голем број институции.

Овој проект, заедно со неговото здружување со „големата наука“, филантропизмот и капитализмот, привлече големо внимание на јавноста во Европа. Германскиот сатиричен неделник Kladderadatsch му посветил песна на диносаурусот.

D. longus е изложен во Музејот Сенкенберг во Франкфурт (скелет составен од неколку примероци, дониран во 1907 година од Американскиот музеј на природна историја ), Германија.[88][89] Монтиран и поцелосен скелет на D. longus е во Националниот музеј на природна историја Смитсонијан во Вашингтон [90] додека монтиран скелет на D. hallorum (поранешен Seismosaurus), што може да биде ист со D. longus, може да се најде во ,музејот за природна историја и наука во Ново Мексико .

Наводи[уреди | уреди извор]

  1. Ulrich Merkl (November 25, 2015). Dinomania: The Lost Art of Winsor McCay, The Secret Origins of King Kong, and the Urge to Destroy New York. Fantagraphics Books. ISBN 978-1-60699-840-3. Although it narrowly failed to win the race with the New York Museum of Natural History in 1905, the Diplodocus carnegii is the most famous dinosaur skeleton today, due to the large number of casts in museums around the world
  2. Breithaupt, Brent H, The discovery and loss of the “colossal” Brontosaurus giganteus from the fossil fields of Wyoming (USA) and the events that led to the discovery of Diplodocus carnegii: the first mounted dinosaur on the Iberian Peninsula, VI Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, September 5–7, 2013, p.49: "“Dippy" was and still is the most widely seen and best-known dinosaur ever found."
  3. „diplodocus“. Online Etymology Dictionary.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Tschopp, E.; Mateus, O. V.; Benson, R. B. J. (2015). „A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)“. PeerJ. 3: e857. doi:10.7717/peerj.857. PMC 4393826. PMID 25870766.
  5. Turner, C.E.; Peterson, F. (2004). „Reconstruction of the Upper Jurassic Morrison Formation extinct ecosystem—a synthesis“. Sedimentary Geology. 167 (3–4): 309–355. Bibcode:2004SedG..167..309T. doi:10.1016/j.sedgeo.2004.01.009.
  6. 6,0 6,1 Lambert D. (1993). The Ultimate Dinosaur Book. DK Publishing. ISBN 978-0-86438-417-1.
  7. 7,0 7,1 Paul, Gregory S. (2016). Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13720-9.
  8. Foster, J.R. (2003). Paleoecological Analysis of the Vertebrate Fauna of the Morrison Formation (Upper Jurassic), Rocky Mountain Region, U.S.A. New Mexico Museum of Natural History and Science:Albuquerque, New Mexico. Bulletin 23.
  9. Benson, R. B. J.; Campione, N. S. E.; Carrano, M. T.; Mannion, P. D.; Sullivan, C.; Upchurch, P.; Evans, D. C. (2014). „Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage“. PLOS Biology. 12 (5): e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853. PMC 4011683. PMID 24802911.
  10. Holtz, Thomas R., Jr.; Rey, Luis V. (2011). Dinosaurs: the most complete, up-to-date encyclopedia for dinosaur lovers of all ages (Winter 2011 appendix). New York: Random House. ISBN 978-0-375-82419-7.
  11. 11,0 11,1 Gillette, D.D., 1994, Seismosaurus: The Earth Shaker. New York, Columbia University Press, 205 pp
  12. 12,0 12,1 Carpenter, K. (2006). "Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus." In Foster, J.R. and Lucas, S.G., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131–138.
  13. Herne, Matthew C.; Lucas, Spencer G. (2006). „Seismosaurus hallorum: Osteological reconstruction from the holotype“. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 36.
  14. „The biggest of the big“. Skeletaldrawing.com. June 14, 2013. Посетено на May 26, 2016.
  15. Wedel, M.J. and Cifelli, R.L. Sauroposeidon: Oklahoma's Native Giant. 2005. Oklahoma Geology Notes 65:2.
  16. 16,0 16,1 Wilson JA (2005). „Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution“. Во Rogers KA, Wilson JA (уред.). The Sauropods:Evolution and Paleobiology. Indiana University Press. стр. 15–49. ISBN 978-0-520-24623-2.
  17. Holland WJ (1915). „Heads and Tails: a few notes relating to the structure of sauropod dinosaurs“. Annals of the Carnegie Museum. 9: 273–278.
  18. „Supersonic sauropods? Tail dynamics in the diplodocids“. Paleobiology. 23 (4): 393–409. 1997. doi:10.1017/s0094837300019801.
  19. 19,0 19,1 19,2 Benton, Michael J. (2012). Prehistoric Life. Dorling Kindersley. стр. 268–269. ISBN 978-0-7566-9910-9.
  20. Bonnan, M. F. (2003). „The evolution of manus shape in sauropod dinosaurs: implications for functional morphology, forelimb orientation, and phylogeny“. Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (3): 595–613. doi:10.1671/A1108.
  21. 21,0 21,1 Upchurch, P.; Barrett, P.M. (2000). „The evolution of sauropod feeding mechanism“. Во Sues, Hans Dieter (уред.). Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59449-3.
  22. 22,0 22,1 22,2 Stevens, K.A.; Parrish, J.M. (1999). „Neck posture and feeding habits of two Jurassic sauropod dinosaurs“. Science. 284 (5415): 798–800. Bibcode:1999Sci...284..798S. doi:10.1126/science.284.5415.798. PMID 10221910.
  23. Czerkas, S. A. (1993). „Discovery of dermal spines reveals a new look for sauropod dinosaurs“. Geology. 20 (12): 1068–1070. Bibcode:1992Geo....20.1068C. doi:10.1130/0091-7613(1992)020<1068:dodsra>2.3.co;2.
  24. Czerkas, S. A. (1994). "The history and interpretation of sauropod skin impressions." In Aspects of Sauropod Paleobiology (M. G. Lockley, V. F. dos Santos, C. A. Meyer, and A. P. Hunt, Eds.), Gaia No. 10. (Lisbon, Portugal).
  25. 25,0 25,1 Haines, T., James, J. Time of the Titans Error in Webarchive template: Empty url.. ABC Online.
  26. Tschopp, E.; Mateus, O. V. (2012). „The skull and neck of a new flagellicaudatan sauropod from the Morrison Formation and its implication for the evolution and ontogeny of diplodocid dinosaurs“. Journal of Systematic Palaeontology. 11 (7): 1. doi:10.1080/14772019.2012.746589. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  27. Marsh OC (1878). „Principal characters of American Jurassic dinosaurs. Part I“. American Journal of Science. 3 (95): 411–416. doi:10.2475/ajs.s3-16.95.411. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  28. Holland WJ. The skull of Diplodocus. Memoirs of the Carnegie Museum IX; 379–403 (1924).
  29. McIntosh (2005). „The Genus Barosaurus (Marsh)“. Во Carpenter, Kenneth; Tidswell, Virginia (уред.). Thunder Lizards: The Sauropodomorph Dinosaurs. Indiana University Press. стр. 38–77. ISBN 978-0-253-34542-4.
  30. Foster, J. (2007). "Appendix." Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. Indiana University Press. pp. 327–329.
  31. Brezinski, D. K.; Kollar, A. D. (2008). „Geology of the Carnegie Museum Dinosaur Quarry Site of Diplodocus carnegii, Sheep Creek, Wyoming“. Annals of Carnegie Museum. 77 (2): 243–252. doi:10.2992/0097-4463-77.2.243.
  32. 32,0 32,1 Tschopp, E.; Mateus, O. (2016). „Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): proposed designation of D. carnegii Hatcher, 1901 as the type species“. Bulletin of Zoological Nomenclature. 73 (1): 17–24. doi:10.21805/bzn.v73i1.a22.
  33. Gillette, D.D. (1991). „Seismosaurus halli, gen. et sp. nov., a new sauropod dinosaur from the Morrison Formation (Upper Jurassic/Lower Cretaceous) of New Mexico, USA“. Journal of Vertebrate Paleontology. 11 (4): 417–433. doi:10.1080/02724634.1991.10011413.
  34. Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A, and Sullivan R. Reappraisal of Seismosaurus, A Late Jurassic Sauropod Dinosaur from New Mexico. The Geological Society of America, 2004 Denver Annual Meeting (November 7–10, 2004). Retrieved on May 24, 2007.
  35. Lucas, S.G.; Spielman, J.A.; Rinehart, L.A.; Heckert, A.B.; Herne, M.C.; Hunt, A.P.; Foster, J.R.; Sullivan, R.M. (2006). „Taxonomic status of Seismosaurus hallorum, a Late Jurassic sauropod dinosaur from New Mexico“. Во Foster, J.R.; Lucas, S.G. (уред.). Paleontology and Geology of the Upper Morrison Formation. Bulletin of the New Mexico Museum of Natural History and Science. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). стр. 149–161. ISSN 1524-4156.
  36. Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; Wahl, William R. (2007). „Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny“. Arquivos do Museu Nacional. 65 (4): 527–544.
  37. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. Во Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (уред.). The Dinosauria (изд. 2nd.). University of California Press. стр. 305. ISBN 978-0-520-24209-8.
  38. ICZN. (2018). „Opinion 2425 (Case 3700) – Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 maintained as the type species“. Bulletin of Zoological Nomenclature. 75 (1): 285–287. doi:10.21805/bzn.v75.a062.
  39. 39,0 39,1 Marsh, O.C. (1884). „Principal characters of American Jurassic dinosaurs. Part VII. On the Diplodocidae, a new family of the Sauropoda“. American Journal of Science. 3 (158): 160–168. Bibcode:1884AmJS...27..161M. doi:10.2475/ajs.s3-27.158.161.
  40. Upchurch, P.; Barrett, P.M.; Dodson, P. (2004). „Sauropoda“. Во D. B. Weishampel; P. Dodson; H. Osmólska (уред.). The Dinosauria (изд. 2nd.). University of California Press. стр. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4.
  41. Taylor, M.P.; Naish, D. (2005). „The phylogenetic taxonomy of Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)“. PaleoBios. 25 (2): 1–7. ISSN 0031-0298.
  42. Harris, J.D. (2006). „The significance of Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) for flagellicaudatan intrarelationships and evolution“. Journal of Systematic Palaeontology. 4 (2): 185–198. doi:10.1017/S1477201906001805.
  43. Bonaparte, J.F.; Mateus, O. (1999). „A new diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. nov., from the Late Jurassic beds of Portugal“. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5 (2): 13–29. Архивирано од изворникот на February 19, 2012. Посетено на June 13, 2013.
  44. Rauhut, O.W.M.; Remes, K.; Fechner, R.; Cladera, G.; Puerta, P. (2005). „Discovery of a short-necked sauropod dinosaur from the Late Jurassic period of Patagonia“. Nature. 435 (7042): 670–672. Bibcode:2005Natur.435..670R. doi:10.1038/nature03623. PMID 15931221.
  45. Wilson, J. A. (2002). „Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistica analysis“. Zoological Journal of the Linnean Society. 136 (2): 217–276. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x.
  46. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. Во Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (уред.). The Dinosauria (изд. 2nd.). University of California Press. стр. 316. ISBN 978-0-520-24209-8.
  47. Schmitz, L.; Motani, R. (2011). „Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology“. Science. 332 (6030): 705–8. Bibcode:2011Sci...332..705S. doi:10.1126/science.1200043. PMID 21493820.
  48. Hatcher JB. "Diplodocus (Marsh): Its osteology, taxonomy, and probable habits, with a restoration of the skeleton". Memoirs of the Carnegie Museum, vol. 1 (1901), pp. 1–63
  49. Kermack, Kenneth A. (1951). „A note on the habits of sauropods“. Annals and Magazine of Natural History. 12 (4): 830–832. doi:10.1080/00222935108654213.
  50. Pierson, D. J. (2009). „The Physiology of Dinosaurs: Circulatory and Respiratory Function in the Largest Animals Ever to Walk the Earth“. Respiratory Care. 54 (7): 887–911. doi:10.4187/002013209793800286. PMID 19558740.
  51. Hay, O. P., 1910, Proceedings of the Washington Academy of Sciences, vol. 12,, pp. 1–25
  52. Hay, Dr. Oliver P., "On the Habits and Pose of the Sauropod Dinosaurs, especially of Diplodocus." The American Naturalist, Vol. XLII, Oct. 1908
  53. Holland, Dr. W. J. (1910). „A Review of Some Recent Criticisms of the Restorations of Sauropod Dinosaurs Existing in the Museums of the United States, with Special Reference to that of Diplodocus carnegii in the Carnegie Museum“. The American Naturalist. 44 (521): 259–283. doi:10.1086/279138.
  54. 54,0 54,1 54,2 Stevens KA, Parrish JM (2005). „Neck Posture, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs“. Во Carpenter, Kenneth, Tidswell, Virginia (уред.). Thunder Lizards: The Sauropodomorph Dinosaurs. Indiana University Press. стр. 212–232. ISBN 978-0-253-34542-4.
  55. Upchurch, P; и др. (2000). „Neck Posture of Sauropod Dinosaurs“ (PDF). Science. 287 (5453): 547b. doi:10.1126/science.287.5453.547b. Посетено на November 28, 2006.
  56. Taylor, M.P.; Wedel, M.J.; Naish, D. (2009). „Head and neck posture in sauropod dinosaurs inferred from extant animals“ (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 54 (2): 213–220. doi:10.4202/app.2009.0007.
  57. Norman, D.B. (1985). The illustrated Encyclopedia of Dinosaurs. London: Salamander Books Ltd
  58. Dodson, P. (1990). „Sauropod paleoecology“. Во Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (уред.). The Dinosauria" 1st Edition. University of California Press. ASIN B008UBRHZM.
  59. Barrett, P.M.; Upchurch, P. (1994). „Feeding mechanisms of Diplodocus“. Gaia. 10: 195–204.
  60. Young, Mark T.; Rayfield, Emily J.; Holliday, Casey M.; Witmer, Lawrence M.; Button, David J.; Upchurch, Paul; Barrett, Paul M. (August 2012). „Cranial biomechanics of Diplodocus (Dinosauria, Sauropoda): testing hypotheses of feeding behavior in an extinct megaherbivore“. Naturwissenschaften. 99 (8): 637–643. Bibcode:2012NW.....99..637Y. doi:10.1007/s00114-012-0944-y. ISSN 1432-1904. PMID 22790834.
  61. D’Emic, M. D.; Whitlock, J. A.; Smith, K. M.; Fisher, D. C.; Wilson, J. A. (2013). Evans, A. R. (уред.). „Evolution of high tooth replacement rates in sauropod dinosaurs“. PLOS ONE. 8 (7): e69235. Bibcode:2013PLoSO...869235D. doi:10.1371/journal.pone.0069235. PMC 3714237. PMID 23874921.
  62. Henderson, Donald M. (2006). „Burly gaits: centers of mass, stability, and the trackways of sauropod dinosaurs“. Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (4): 907–921. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[907:BGCOMS]2.0.CO;2.
  63. Mallison, H. (2011). „Rearing Giants – kinetic-dynamic modeling of sauropod bipedal and tripodal poses“. Во Farlow, J.; Klein, N.; Remes, K.; Gee, C.; Snader, M. (уред.). Biology of the Sauropod Dinosaurs: Understanding the life of giants. Life of the Past. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35508-9.
  64. Paul, Gregory S. (2017). „Restoring Maximum Vertical Browsing Reach in Sauropod Dinosaurs“. The Anatomical Record. 300 (10): 1802–1825. doi:10.1002/ar.23617. PMID 28556505.
  65. Cobley, Matthew J.; Rayfield, Emily J.; Barrett, Paul M. (2013). „Inter-Vertebral Flexibility of the Ostrich Neck: Implications for Estimating Sauropod Neck Flexibility“. PLOS ONE. 8 (8): e72187. Bibcode:2013PLoSO...872187C. doi:10.1371/journal.pone.0072187. PMC 3743800. PMID 23967284.
  66. Ghose, Tia (August 15, 2013). „Ouch! Long-Necked Dinosaurs Had Stiff Necks“. livescience.com. Посетено на January 31, 2015.
  67. Taylor, M.P. (2014). „Quantifying the effect of intervertebral cartilage on neutral posture in the necks of sauropod dinosaurs“. PeerJ. 2: e712. doi:10.7717/peerj.712. PMC 4277489. PMID 25551027.
  68. Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. (March 2010). „Description of a Nearly Complete Juvenile Skull of Diplodocus (Sauropoda: Diplodocoidea) from the Late Jurassic of North America“. Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (2): 442–457. doi:10.1080/02724631003617647.
  69. Senter, P. (2006). „Necks for Sex: Sexual Selection as an Explanation for Sauropod Neck Elongation“. Journal of Zoology. 271 (1): 45–53. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x.
  70. Taylor, M.P.; Hone, D.W.E.; Wedel, M.J.; Naish, D. (2011). „The long necks of sauropods did not evolve primarily through sexual selection“ (PDF). Journal of Zoology. 285 (2): 151–160. doi:10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x.
  71. Walking on Eggs: The Astonishing Discovery of Thousands of Dinosaur Eggs in the Badlands of Patagonia, by Luis Chiappe and Lowell Dingus. June 19, 2001, Scribner
  72. Grellet-Tinner, Chiappe Coria (2004). „Eggs of titanosaurid sauropods from the Upper Cretaceous of Auca Mahuevo (Argentina)“. Canadian Journal of Earth Sciences. 41 (8): 949–960. Bibcode:2004CaJES..41..949G. doi:10.1139/e04-049.
  73. Ruxton, Graeme D.; Birchard, Geoffrey F.; Deeming, D Charles (2014). „Incubation time as an important influence on egg production and distribution into clutches for sauropod dinosaurs“. Paleobiology. 40 (3): 323–330. doi:10.1666/13028.
  74. Sander, P. M. (2000). „Long bone histology of the Tendaguru sauropods: Implications for growth and biology“. Paleobiology. 26 (3): 466–488. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0466:lhotts>2.0.co;2. JSTOR 2666121.
  75. Sander, P. M.; N. Klein; E. Buffetaut; G. Cuny; V. Suteethorn; J. Le Loeuff (2004). „Adaptive radiation in sauropod dinosaurs: Bone histology indicates rapid evolution of giant body size through acceleration“. Organisms, Diversity & Evolution. 4 (3): 165–173. doi:10.1016/j.ode.2003.12.002.
  76. Sander, P. M.; N. Klein (2005). „Developmental plasticity in the life history of a prosauropod dinosaur“. Science. 310 (5755): 1800–1802. Bibcode:2005Sci...310.1800S. doi:10.1126/science.1120125. PMID 16357257.
  77. Trujillo, K.C.; Chamberlain, K.R.; Strickland, A. (2006). „Oxfordian U/Pb ages from SHRIMP analysis for the Upper Jurassic Morrison Formation of southeastern Wyoming with implications for biostratigraphic correlations“. Geological Society of America Abstracts with Programs. 38 (6): 7.
  78. Bilbey, S.A. (1998). „Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry – age, stratigraphy and depositional environments“. Во Carpenter, K.; Chure, D.; Kirkland, J.I. (уред.). The Morrison Formation: An Interdisciplinary Study. Modern Geology 22. Taylor and Francis Group. стр. 87–120. ISSN 0026-7775.
  79. Russell, Dale A. (1989). An Odyssey in Time: Dinosaurs of North America. Minocqua, Wisconsin: NorthWord Press. стр. 64–70. ISBN 978-1-55971-038-1.
  80. 80,0 80,1 Mateus, Octávio (2006). „Jurassic dinosaurs from the Morrison Formation (USA), the Lourinhã and Alcobaça Formations (Portugal), and the Tendaguru Beds (Tanzania): A comparison“. Во Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (уред.). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. стр. 223–231.
  81. Foster, J. (2007). "Appendix." Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. Indiana University Press. pp. 327–329.
  82. Chure, Daniel J.; Litwin, Ron; Hasiotis, Stephen T.; Evanoff, Emmett; Carpenter, Kenneth (2006). „The fauna and flora of the Morrison Formation: 2006“. Во Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (уред.). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. стр. 233–248.
  83. Dodson, P.; Behrensmeyer, A.K.; Bakker, R.T.; McIntosh, J.S. (1980). „Taphonomy and paleoecology of the dinosaur beds of the Jurassic Morrison Formation“. Paleobiology. 6 (1): 208–232. doi:10.1017/S0094837300025768. JSTOR 240035.
  84. Foster, John R. (2003). Paleoecological Analysis of the Vertebrate Fauna of the Morrison Formation (Upper Jurassic), Rocky Mountain Region, U.S.A. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 23. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. стр. 29.
  85. Carpenter, Kenneth (2006). „Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus“. Во Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (уред.). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. стр. 131–138.
  86. "Diplodocus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaurs. Publications International, LTD. p. 58–59. ISBN 0-7853-0443-6.
  87. Rea, Tom (2001). Bone Wars. The Excavation and Celebrity of Andrew Carnegie's Dinosaur. Pittsburgh University Press. See particularly pages 1–11 and 198–216.
  88. Sachs, Sven (2001). „Diplodocus – Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Morrison-Formation) Nordamerikas“. Natur und Museum. 131 (5): 133–150.
  89. Beasley, Walter (1907). "An American Dinosaur for Germany." The World Today, August 1907: 846–849.
  90. "Dinosaur Collections". National Museum of Natural History. 2008.

Надворешни врски[уреди | уреди извор]