Амандман за еднаквост
Амандманот за еднаквост — предложен Амандман на Устав на САД од страна на правниците Кимберле Креншо и Кетрин Мекинон.[1] Тој првпат бил предложен во декември 2019 година во академскиот журнал Јеил Ла Журнал.[1] Овој предлог е актуелна верзија на Амандманот за еднакви права (ERA) напишана од страна на Алис Пол од Национална женска партија, која првпат била предложена во 1923 година и не е ратификувана.[2] Ова се разликува од Закон за еднаквост од 2021 година, кој бил предложен во Конгресот за забрана на дискриминација врз основа на биолошки пол, полски идентитет или сексуална ориентација.[3]

Причини за предложениот амандман
[уреди | уреди извор]Соединетите Американски Држави се единствената индустријализирана демократија која не ги обезбедува правата на жените во својот федерален устав.[1] Иако потребните 38 држави го усвоиле амандманот од 2020 година, американскиот архивар не го ратификувал амандманот поради рок за ратификација утврден од Конгресот на 22 март 1979 година, кој некои државни одобрувања го надминале.[4] Ова е и покрај фактот дека додавањето амандман на Уставот на САД за да се обезбеди родова еднаквост има широка поддршка во Соединетите Американски Држави.[5] Во јули 2020 година, истражувачкиот центар Пју објавил дека 78% од Американците го поддржуваат додавањето на ERA во Уставот.[5] Тужбата, Комонвелт на Вирџинија против Дејвид Фериеро, била поднесена во јануари 2020 година за да се принуди архиварот да ја ратификува ERA.[6] На 5 март 2021 година, окружниот суд во Вашингтон го отфрлил случајот, наведувајќи дека објавувањето на ERA од страна на архиварот нема да претставува ратификација и сметајќи дека рокот за ратификација на ERA е законски.[7] Ова им оставич на поддржувачите на ERA малку опции за понатамошни дејствија, вклучувајќи обид за продолжување на крајниот рок за ратификација на ЕRА или пишување нов амандман.[8]
Ажурирања на формулацијата на амандманот
[уреди | уреди извор]
Креншо и Мекинон се долгогодишни активистки за граѓански права кои тврдат дека Амандманот за еднакви права треба да се ажурира за да ги претставува современите интерсекциски прашања.[1] ЕRА има долга историја на жени од различни раси кои работат за негова ратификација, како што се Ширли Чизхолм и Петси Минк.[9] Тие го презентираат аргументот дека еднаквоста е основа на американската република и дека клаузулата за еднаква заштита не оди доволно далеку за да ја елиминира дискриминацијата врз основа на пол.[10][11] Овој аргумент се темели на работата на претходни феминистички правни научници како што се Паули Мареј, Дороти Кенион и Рут Бадер Гинзбург.[12][13] Според Макинон, која е еден од најчесто цитираните правни научници, ажурираната формулација користи интерсексуален пристап во својата цел да ги заштити правата на жените.[1][14]
Член 1 од оригиналниот ERA гласи: „Еднаквоста на правата според законот нема да биде негирана или скратена од страна на Соединетите Американски Држави или од која било држава врз основа на пол.“[15] Член 1 од ажурираниот Амандман за еднаквост гласи: „Жените во целата своја различност ќе имаат еднакви права во Соединетите Американски Држави и на секое место што е предмет на нивната јурисдикција.“[10]
Поддршка за амандманот за еднаквост
[уреди | уреди извор]Правниот научник Ким Форде-Мазруи тврди дека предложениот амандман за еднаквост „...подобро би ја промовирал еднаквоста на жените“.[16] Професорката Џули Сук, експерт за историја на ERA, верува дека амандманот додаден во Уставот на САД, кој има за цел да им даде еднаквост на жените, треба „...да оди подалеку од недискриминацијата“.[17]
Наводи
[уреди | уреди извор]- 1 2 3 4 5 Felton, Lena. „How one of the country's leading feminist scholars would rewrite the ERA“ (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „Alice Paul | Biography & Facts“. Encyclopedia Britannica (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ Cicilline, David N. (2019-05-20). „H.R.5 - 116th Congress (2019-2020): Equality Act“. www.congress.gov. Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „Democratic AGs sue to force US to adopt ERA in Constitution“. AP NEWS. 2020-01-30. Посетено на 2021-02-09.
- 1 2 „Most Americans support gender equality, even if they don't identify as feminists“. Pew Research Center (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „Commonwealth of Virginia v. David Ferriero“ (PDF). January 2020.
- ↑ „Judge dismisses lawsuit by Democratic AGs to recognize ERA“. WWLP (англиски). 2021-03-06. Архивирано од изворникот на 2021-04-17. Посетено на 2021-04-17.
- ↑ „Op-ed: Happily never after: Democrats push a modern-day war on women“. Washington Examiner (англиски). 2021-03-26. Посетено на 2021-04-17.
- ↑ „One Scholar's Fight for the Equal Rights Amendment: 'We Can Fix It'“. SUM (англиски). 2020-03-11. Архивирано од изворникот на 2021-02-14. Посетено на 2021-02-09.
- 1 2 Catharine A. MacKinnon & Kimberlé W. Crenshaw (December 26, 2019). „Reconstituting the Future: The Equality Amendment“ (PDF). Yale Law Journal.
- ↑ „Advocates Reignite the Fight for an Equal Rights Amendment“. www.americanbar.org (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „Pauli Murray's Indelible Mark on the Fight for Equal Rights“. American Civil Liberties Union (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „Tribute: The Legacy of Ruth Bader Ginsburg and WRP Staff“. American Civil Liberties Union (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „MacKinnon, Catharine A. - University of Michigan Law School“. www.law.umich.edu (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „FAQS“. Equal Rights Amendment (англиски). Посетено на 2021-02-09.
- ↑ „The ERA's Threat to Sex Equality“. Gender Policy Report (англиски). 2020-07-14. Посетено на 2021-02-09.
- ↑ Suk, Julie C. (2017). „An Equal Rights Amendment for the Twenty-First Century: Bringing Global Constitutionalism Home“. Yale Journal of Law and Feminism.